王薇，劉瑤，胡玉乾

（1.沈陽市口腔醫(yī)院牙周黏膜科，沈陽110002；2.遼東學(xué)院醫(yī)學(xué)院口腔系，遼寧丹東118002）

半導(dǎo)體激光與曲安奈德口腔軟膏聯(lián)合治療口腔扁平苔蘚的療效分析

Efficacy of Combined Use of Semiconductor Laser and Triamcinolone Acetonide Dental Paste in the Treatment of Oral Lichen Planus

王薇1，劉瑤1，胡玉乾2

（1.沈陽市口腔醫(yī)院牙周黏膜科，沈陽110002；2.遼東學(xué)院醫(yī)學(xué)院口腔系，遼寧丹東118002）

選取沈陽市口腔醫(yī)院牙周黏膜科2012年3月至2015年12月80例確診為口腔扁平苔蘚患者，隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組（40例）、對(duì)照組（40例）?；颊呔橥獠⒑炇鹬橥鈺?shí)驗(yàn)組采用曲安奈德軟膏和半導(dǎo)體激光聯(lián)合治療，對(duì)照組單純給予曲安奈德軟膏治療。結(jié)果顯示，實(shí)驗(yàn)組總有效率為87.5%，明顯高于對(duì)照組（67.5%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。2組治療后5 min、2周、4周疼痛VAS值比較，實(shí)驗(yàn)組明顯好于對(duì)照組（P＜0.05）。與單純使用曲安奈德軟膏治療口腔扁平苔蘚比較，半導(dǎo)體激光與其聯(lián)合治療能夠明顯減輕患者疼痛，并取得更好的臨床療效。

半導(dǎo)體激光；曲安耐德；口腔扁平苔蘚

口腔扁平苔蘚（oral lichen planus，OLP）是一種常見的口腔黏膜慢性炎性疾病，患病率為0.1%～4%，OLP是口腔黏膜病中僅次于復(fù)發(fā)性阿弗他潰瘍的常見疾病。該病好發(fā)于中年人，女性多于男性。皮膚及黏膜可單獨(dú)或同時(shí)發(fā)病。OLP患者進(jìn)食酸、辣、咸等刺激性食物時(shí)，病損區(qū)敏感、灼痛，長期糜爛病損有惡變現(xiàn)象，WHO將其列入癌前病變［1］。OLP具體病因尚未明確，目前采用的治療方法形式多樣，但仍無法根治［2］。曲安耐德治療OLP效果良好，是治療OLP的首選藥物［3］，但長期使用會(huì)產(chǎn)生一些不良反應(yīng)。半導(dǎo)體激光通過改善組織血液循環(huán)減輕水腫，能快速減輕疼痛，臨床常被用來快速緩解OLP引起的疼痛。本研究探討了曲安耐德軟膏與半導(dǎo)體激光聯(lián)合治療口腔扁平苔蘚的短期療效。

1 材料與方法

1.1 臨床資料及分組

選取2012年3月至2015年12月沈陽市口腔醫(yī)院牙周黏膜科就診并經(jīng)組織學(xué)檢查確診為口腔扁平苔蘚患者80例，隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組（40例）、對(duì)照組（40例）。患者均知情同意并簽署知情同意書。實(shí)驗(yàn)組中男16例，女24例，年齡31～67歲，平均年齡（42.62±2.3）歲，病程0.5～8個(gè)月，平均病程（4.6±0.5）月；其中糜爛型29例、網(wǎng)狀型8例、斑塊型1例、萎縮型2例；發(fā)生部位：兩頰側(cè)病損34例，下唇病損6例，牙齦舌背病損9例。對(duì)照組中，男18例，女22例，年齡24～58歲，平均年齡（39.48±1.7）歲，病程0.8～11個(gè)月，平均病程（6.8±1.2）月；其中糜爛型31例、網(wǎng)狀型6例、斑塊型1例、萎縮型1例、環(huán)狀形1例；發(fā)生部位：兩頰側(cè)病損31例，下唇病損8例，牙齦舌背病損5例。2組患者性別、年齡、病程、疾病類型、病損部位等比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）4周內(nèi)有抗生素用藥史或接受過治療；（2）長期使用腎上腺皮質(zhì)激素或全身免疫抑制劑；（3）全身有系統(tǒng)性疾病，肝腎功能異常；（4）糜爛面積≥5 mm或多個(gè)部位發(fā)??；（5）疑似因服用某種藥物、使用銀汞合金充填物或金屬冠修復(fù)后引起的苔蘚樣反應(yīng)；（6）哺乳期、妊娠期婦女［1］及依從性不好患者。

1.2 治療方法

實(shí)驗(yàn)組采用曲安奈德軟膏和半導(dǎo)體激光聯(lián)合治療，對(duì)照組僅給予曲安奈德軟膏單純治療。治療前2周常規(guī)口腔潔治，清除牙石，治療前氯己定漱口控制感染。曲安奈德軟膏（澳美制藥廠）擠出少量輕輕涂抹在病損表面使之形成薄膜。藥膏用量以達(dá)到完全覆蓋患處為佳，不可反復(fù)揉擦。1次/d，睡前涂抹，4周為1個(gè)療程。半導(dǎo)體激光采用意大利斯美激光治療儀（型號(hào)LAEDL001.1），半導(dǎo)體激光波長為810 mm，Ⅱ級(jí)醫(yī)學(xué)級(jí)激光，光源功率20 W。治療時(shí)采用治療功率密度為1.56 W/cm2，頻率1 Hz，脈寬調(diào)節(jié)55%，工作頭直徑0.7 cm，進(jìn)行病損黏膜表面照射，照射光源距離病損表面約2 mm，每次治療分3次照射，功率均為0.6 W，時(shí)間均為45 s，1次照射后需要間隔15～20 s再進(jìn)行下次照射。治療3次/周，4周為1個(gè)療程。

1.3 療效評(píng)定

1.3.1 臨床療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：參考中華口腔醫(yī)學(xué)會(huì)口腔黏膜病專業(yè)委員會(huì)制定的療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)［3］。顯效，（1）主觀指標(biāo)，疼痛完全消失；（2）客觀指標(biāo)，治療后充血，糜爛完全消失，白色網(wǎng)紋減退，糜爛面愈合，口腔內(nèi)無明顯不適感，白色條紋無或輕微。有效，（1）主觀指標(biāo)，疼痛減輕；（2）客觀指標(biāo)，治療后白色條紋減少，白色網(wǎng)紋部分消失，紅斑充血減輕，面積縮小；糜爛面基本愈合或縮小，白色網(wǎng)紋變淺，口腔內(nèi)無疼痛感。無效，（1）主觀指標(biāo)，疼痛無減輕或加重；（2）客觀指標(biāo)，治療后充血，糜爛面積無變化，白色條紋無變化或增加，刺激性食物仍引起疼痛。總有效率=顯效率+有效率。

1.3.2 患者自覺癥狀評(píng)價(jià)：采用視覺刻度評(píng)估法（visual analogue scale/score，VAS）［4］，將疼痛分為10個(gè)等級(jí)，患者自己評(píng)估疼痛程度，0為無痛，10為劇痛。分別記錄2組治療前及治療后5 min、2周和4周時(shí)VAS評(píng)分。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

利用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，2組治療總有效率比較采用χ2檢驗(yàn)，2組治療前后VAS評(píng)分比較采用重復(fù)測(cè)量資料的兩因素方差分析，P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.12 組患者治療4周后療效比較

實(shí)驗(yàn)組總有效率為87.5%，對(duì)照組總有效率為67.5%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0.032）。見表1。

2.2 2組患者自覺癥狀比較

表1 2組患者治療后4周療效比較

實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組治療前VAS評(píng)分沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＞0.05）。實(shí)驗(yàn)組治療后5 min與治療前比較VAS評(píng)分有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＞0.05），而對(duì)照組治療后5 min與治療前比較沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＞0.05）。治療后2周和4周與治療前比較2組VAS評(píng)分均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＜0.05）。治療后5 min、2周、4周2組VAS評(píng)分比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＜0.05）。見表2。

表2 2組患者治療前后的VAS評(píng)分比較

3 討論

目前，國內(nèi)外治療OLP尚無統(tǒng)一方法，患者癥狀多為糜爛疼痛，治療期間容易反復(fù)發(fā)作，心理負(fù)擔(dān)較重，對(duì)病情產(chǎn)生一定的影響。糖皮質(zhì)激素是OLP的一線藥物［5］，長期治療后常會(huì)出現(xiàn)不良反應(yīng)，從而加重患者痛苦。隨著臨床醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步，激光開始應(yīng)用于臨床，并取得較好的臨床療效［6?7］。弱激光主要由半導(dǎo)體二極管激光器產(chǎn)生，它能促進(jìn)傷口愈合，因此廣泛應(yīng)用于復(fù)發(fā)性口腔潰瘍、黏膜炎和口咽部潰瘍等疾病的治療中。這種弱激光很少產(chǎn)生熱能及化學(xué)能，一般不會(huì)造成組織損害和不可逆性損傷，使用起來比較安全。半導(dǎo)體激光鎮(zhèn)痛作用比較強(qiáng)，且作用時(shí)間迅速而持久，它的鎮(zhèn)痛機(jī)制一般認(rèn)為是多因素的綜合作用［8］。

曲安奈德是一種由人工合成的長效糖皮質(zhì)激素制劑，抗炎及抗過敏作用強(qiáng)而持久［9］。曲安奈德作為OLP治療的首選藥品，長期使用會(huì)導(dǎo)致多種不良反應(yīng)，如口腔黏膜變薄、真菌感染、痤瘡、惡心、嘔吐、骨質(zhì)疏松等［10］，機(jī)體免疫功能受到一定的抑制和影響，臨床上有較高的復(fù)發(fā)率。臨床上曲安耐德多以針劑局部封閉，本研究為曲安耐德軟膏，使用方便，患者減輕恐懼感。本研究結(jié)果顯示，與對(duì)照組比較，實(shí)驗(yàn)組患者治療后5 min、2周、4周疼痛明顯改善（P＜0.05），說明半導(dǎo)體激光與曲安奈德口腔軟膏聯(lián)合治療可明顯減輕患者疼痛，與以往研究結(jié)果一致［10］。

綜上所述，半導(dǎo)體激光與曲安耐德軟膏聯(lián)合治療OLP的短期療效比單純使用曲安奈德軟膏治療更明顯，能快速減輕患者自覺癥狀，因此建議臨床推廣使用。

［1］陳謙明.口腔黏膜病學(xué)［M］.4版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2012：103.

［2］孫玉亮，趙今.口腔扁平苔蘚治療研究的循證醫(yī)學(xué)評(píng)價(jià)［J］.口腔醫(yī)學(xué)研究，2009，25（3）：383-385.DOI：10.13701/j.cnki.kqyxyj.2009. 03.010.

［3］中華口腔醫(yī)學(xué)會(huì)口腔黏膜病專業(yè)委員會(huì).口腔扁平苔蘚（萎縮型、糜爛型）療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)（試行）［J］.中華口腔醫(yī)學(xué)雜志，2005，40（2）：92-93.

［4］RADFAR L，WILD RC，SURESH L.A comparative treatment study of topical tacrolimus and clobetasol in oral lichen planus［J］.Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod，2008，105（2）：187-193.DOI：10.1016/j.tripleo.2007.07.029.

［5］PLEMONS JM，REES TD，ZACHARIAH NY.Absorption of topical steroid and evaluation of adrenal suppression in patients with ero?sive lichen planus［J］.Oral Surg Oral Med Oral Pathol，1990，69（6）：688-693.

［6］胡媛媛，劉宗響.Nd?YAG激光聯(lián)合康復(fù)新液治療糜爛型OLP療效縱向觀察［J］.口腔醫(yī)學(xué)研究，2015，30（9）：907-909.DOI：10.13701/j.cnki.kqyxyj.2015.09.016.

［7］邱宏亮.脈沖Nd?YAG激光控制糜爛型扁平苔蘚患者白色念珠菌檢出率及分離毒力的臨床研究［J］.實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志，2014，30（1）：87-90.DOI：10.3969/j.issn.1001?3733.2014.01.021.

［8］丁新民，王永武.半導(dǎo)體激光治療復(fù)發(fā)性阿弗它潰瘍［J］.中國激光醫(yī)學(xué)雜志，2004，13（2）：123.DOI：10.3969/j.issn.1003?9430.2004.02.023.

［9］熊麗.曲安奈德軟膏聯(lián)合復(fù)方氯己定含漱液治療口腔扁平苔蘚的臨床療效觀察［J］.西南軍醫(yī)，2015，17（3）：297-298.DOI：10.3969/j.issn.1672?7193.2015.03.023.

［10］楊曉，董子明，林小琴.半導(dǎo)體激光加藥物綜合治療復(fù)發(fā)性口腔潰瘍300例［J］.中國藥業(yè)，2008，17（20）：60.DOI：10.3969/j. issn.1006?4931.2008.20.048.

（編輯武玉欣）

R781.5

A

0258-4646（2017）01-0089-03

10.12007/j.issn.0258?4646.2017.01.021

王薇（1978-），女，副主任醫(yī)師，碩士. E-mail：937754485@qq.com

2016-07-02

網(wǎng)絡(luò)出版時(shí)間：