蘇露鋒

歷史劇《大秦帝國之崛起》在央視熱播，將人們的視線，再度帶回到兩千多年前那段金戈鐵馬、縱橫捭闔的崢嶸歲月之中。大秦崛起，橫掃六國，其過程跌宕起伏，驚心動(dòng)魄。而弱國操縱強(qiáng)國之手段，也令人印象深刻。當(dāng)時(shí)國力最弱的燕國，竟把強(qiáng)大的齊國，玩弄于股掌之中，最后差點(diǎn)滅了齊。其中玄機(jī)何在？

燕與齊是鄰國，燕弱而齊強(qiáng)。公元前314 年，齊宣王乘燕國內(nèi)亂大舉發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，燕軍幾乎覆滅。燕昭王即位后，處心積慮要報(bào)深仇大恨。他采用縱橫家蘇秦“謀齊”的策略，派蘇出使齊國。

這時(shí)候的齊國，由湣王執(zhí)政，同趙國保持著密切的盟友關(guān)系。故此，燕昭王授予蘇秦活動(dòng)的戰(zhàn)略方針，就是“大者使齊毋謀燕，次可惡齊趙之交”，使得齊國不再將戰(zhàn)略矛頭指向燕國。蘇秦到齊之后，第一步棋便是破壞齊、趙之間的關(guān)系；第二步棋，便是使齊國“西勞于宋，南疲于楚”，使齊國在攻打楚國的過程中逐步削弱自己，并在攻打宋國的過程中，得罪其他幾個(gè)對宋國虎視眈眈的大國，在四面樹敵的同時(shí)，使得齊國陷入危難的敗局。

在蘇秦極力慫恿下，齊王攻打宋國。宋地處大國夾縫之中，牽動(dòng)著各方的利益。齊與秦、楚等國關(guān)系越來越差。這時(shí)的齊王，被蘇秦的“好話”和眼前的利益牽著鼻子，在一條通往深淵的道路上，越走越遠(yuǎn)。

齊國終于同秦國全面交惡。蘇秦告訴齊王，應(yīng)當(dāng)乘勝拿下宋國，如果把大家都發(fā)動(dòng)起來，興許就把秦國給滅掉了。齊王派蘇秦以齊使臣的身份，前往燕、趙、魏、韓，說服他們組織一個(gè)五國聯(lián)軍，共同伐秦。蘇秦明地里似乎在為五國謀秦做準(zhǔn)備，暗地里又為聯(lián)合趙魏反齊做著籌劃。眼看攻秦聯(lián)軍初步成形，齊王乘機(jī)加緊了對宋的進(jìn)攻。宋國的滅亡，引起了諸侯的一片恐慌，秦、楚、趙、魏、韓等國聯(lián)軍反齊。結(jié)果，齊軍大敗，都城臨淄被占，齊湣王被殺。

燕國之所以能借他國之力報(bào)仇雪恨，關(guān)鍵在于以利誘之，利用齊王貪婪和稱霸的野心，唆使其不斷征戰(zhàn)，削弱自身國力；同時(shí)誘惑齊王攻占眾人眼中之肥肉，引起公憤。其它強(qiáng)國當(dāng)然不會甘心宋國被齊國獨(dú)吞。于是，齊也好，秦也罷，都掉進(jìn)了燕國設(shè)置的“復(fù)仇陷阱”。引起強(qiáng)國之間爭斗，坐收漁翁之利，是弱小國家貫用的生存策略。

這種策略到當(dāng)年韓國統(tǒng)治者李承晚身上，變成了赤裸裸的勒索。當(dāng)時(shí)朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束后，李承晚表示，如果美國不支持他在韓國建立的“專制政權(quán)”，那么這個(gè)國家就要垮臺，而美國人在朝鮮半島的態(tài)勢，就會比繼續(xù)支持他的效果更差。美國人為了維持在朝鮮半島的影響力，不得不支持李承晚。如此一來，李承晚有了一份雙邊安全條約，還有一份來自華盛頓的承諾，即為了確保韓國的安全，美國軍隊(duì)可以根據(jù)需要在那里駐軍。這就意味著美國保衛(wèi)著一個(gè)“獨(dú)裁政府”，因?yàn)槔畛型韺τ凇懊裰骰焙翢o興趣。韓國就成為了李承晚而非美國所希望的韓國。李承晚發(fā)明了一種“勒索模式”，可以為所欲為：如果你對我太過施壓，我的政府就會垮臺，而你會為此感到后悔。當(dāng)然，美國甘愿被勒索，是希望李承晚能夠成為其在該地區(qū)的利益代理人。

后來，南越“獨(dú)裁者”吳庭艷也如法炮制，當(dāng)他意識到支持者美國很可能不足為信的時(shí)候，便循李承晚之例，警告說如果美國人不增加支持，那么他的政權(quán)將要垮臺。面對吳艷庭的不斷勒索，美國終于忍無可忍，聯(lián)合一些青年軍官推翻了這位南越總統(tǒng)，吳艷庭還因此喪命。

弱者操縱強(qiáng)者的勒索模式，在冷戰(zhàn)時(shí)期并不少見?；蛞虻鼐墤?zhàn)略利益，或因意識形態(tài)關(guān)系，大國視小國為盟友。而某些小國正是利用這種關(guān)系勒索大國，把這種模式奉為圭臬，乃至得寸進(jìn)尺，變本加厲。這種畸形關(guān)系不可能持久。在國際政治中，維護(hù)本國利益為最高原則，如果得不償失，大國便會棄小國如敝屣。