鄭嘉琦

(華南師范大學(xué) 廣東 廣州 510006)

競技體育傷害行為問題及其刑法規(guī)制研究

鄭嘉琦

(華南師范大學(xué) 廣東 廣州 510006)

我國的競技體育傷害行為在實踐中屢屢出現(xiàn)，但僅以現(xiàn)有的體育行內(nèi)規(guī)則予以處理，使其中的過失傷害行為、故意傷害行為、出于比賽目的的傷害行為和非出于比賽目的的傷害行為未能得到有效區(qū)分和界定，造成競技體育運動員權(quán)利嚴(yán)重受損的局面。而在完善體育規(guī)則的前提下，輔之以具體刑法規(guī)制超出正當(dāng)業(yè)務(wù)范圍的競技體育傷害行為則有助于該問題的進(jìn)一步解決。

競技體育；傷害行為；刑法規(guī)制；正當(dāng)業(yè)務(wù)行為

我國在1995年通過的體育法到目前為止，對于發(fā)生率最高的競技體育傷害行為依舊沒有一個可以適用的條文，導(dǎo)致無法可依的現(xiàn)狀。而競技體育運動不僅關(guān)系到運動員的榮譽(yù)和健康，更關(guān)系到生命安全。但對于這些惡劣的傷害行為，卻只用行業(yè)規(guī)則處理了事，比如罰紅牌、禁賽等。除了立法空白，目前我國對競技體育傷害行為也缺乏深入的理論研究。而現(xiàn)實中的競技體育傷害行為往往比較復(fù)雜，有些情況是需要刑法介入細(xì)化規(guī)制的。因此，解決競技體育傷害行為問題不僅需要完善體育法，更需要刑法的適當(dāng)介入，才能進(jìn)一步地幫助健全整個體育立法，促進(jìn)競技體育的有效管理。

一、競技體育傷害行為存在之問題

基于競技體育的本質(zhì)特性，在競技體育比賽過程中發(fā)生傷害行為往往無法避免，包括故意的傷害行為、過失的傷害行為、基于比賽目的的傷害行為和非基于比賽目的的傷害行為等。從廣義上說，本文認(rèn)為競技體育傷害行為是指發(fā)生在競技體育比賽賽場上的所有傷害行為。關(guān)于此類行為的存在由來已久，如在1996年世紀(jì)拳王爭霸賽上，泰森咬掉霍利菲爾德的耳朵，2004年中國足球超級聯(lián)賽首場比賽現(xiàn)代隊隋東亮將冠城隊劉玉建鏟成重傷，2009年巴西杯決賽中，球員達(dá)歷桑得羅惡意踢到球員威廉，2013年CBA聯(lián)賽第24輪，北京主場對陣青島比賽中麥蒂肘擊吉喆等①。但這些案例僅僅只是競技體育傷害行為中的一小部分，當(dāng)前還有眾多隱形的競技體育傷害行為案件在發(fā)生，有的運動員因此而身受重傷，終身無法參加比賽，有的運動員重傷他人卻只是被罰款了事，與此種種和體育精神背道而馳。

而上述現(xiàn)狀的出現(xiàn)與我國的競技體育運動的發(fā)展歷程息息相關(guān)。1995年8月29日，全國人民代表大會常務(wù)委員會通過了《中華人民共和國體育法》(以下簡稱《體育法》)。該法的誕生標(biāo)志我國體育事業(yè)的發(fā)展開始納入法制化軌道，是促進(jìn)體育發(fā)展的重要保障。但由于歷史條件的限制，21年前制定的《體育法》未能考慮到現(xiàn)有的許多新情況、新問題，更不可能作出針對性的規(guī)定，有的條文過于原則而缺乏可操性，存在無法可依的問題。這就導(dǎo)致，在競技體育傷害事故中，最直接的受害者是運動員，在影響其應(yīng)得榮譽(yù)的同時，還嚴(yán)重侵犯其人身健康，甚至生命安全。而對于這類性質(zhì)惡劣的競技體育傷害行為往往僅受到行業(yè)規(guī)則的處罰，難以抑制此類傷害行為的發(fā)生。如2011年我國散打名將上官鵬飛在比賽中被對手擊中禁打部位后腦導(dǎo)致身亡，而國家體育總局武術(shù)管理中心卻作出“運動員動作符合技術(shù)要求，裁判判罰得當(dāng)”的回應(yīng)，事件不了了之。為避免和減少此類事件的發(fā)生，介入刑法對競技體育傷害行為的系統(tǒng)規(guī)制，才能構(gòu)建對這一問題的有效處理模式，切實維護(hù)競技體育受害運動者的合法權(quán)益。

二、納入刑法規(guī)制競技體育傷害行為之原因

一直以來，競技體育領(lǐng)域發(fā)生的傷害案件大部分都是由體育組織按照體育規(guī)則進(jìn)行處理，逐漸地使這一領(lǐng)域成為了脫離了刑法的管轄。根據(jù)正當(dāng)性學(xué)說，競技體育中的傷害行為包括正當(dāng)性的傷害行為和不具備正當(dāng)性的傷害行為。因此，一些學(xué)者認(rèn)為：如果僅僅是將競技體育中的傷害行為全部交由體育規(guī)則進(jìn)行處理，而刑法好不介入的話，則會出現(xiàn)眾多不具備正當(dāng)性條件的競技體育傷害行為都得不到有效的規(guī)制和處理，進(jìn)一步誘使更多傷害行為和犯罪行為的出現(xiàn)。還有學(xué)者指出：“如果對類似在運動競賽中的故意或過失傷害不使其承擔(dān)法律責(zé)任，將不利于運動競賽的健康順利發(fā)展，它只會助長賽場野蠻、粗魯動作泛濫，賽風(fēng)不正，甚至出現(xiàn)黑手而又不承擔(dān)責(zé)任的現(xiàn)象發(fā)生，那對體育運動將是災(zāi)難?！雹?/p>

刑法中的犯罪，本質(zhì)上是指行為對法益造成的侵害和嚴(yán)重的社會危害性。當(dāng)某類行為嚴(yán)重侵害了國家利益、社會利益、公民合法權(quán)益時，刑法即應(yīng)將其納入調(diào)整范圍。競技體育比賽過程中，運動員違反體育規(guī)則，出于非比賽動機(jī)實施的嚴(yán)重傷害行為，不具備阻卻違法性的條件，而是已經(jīng)具備了嚴(yán)重的社會危害性，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。一方面，這種競技體育傷害違反了國家尊重的體育規(guī)則，另一方面，造成了對正常體育秩序的損害，阻礙了體育事業(yè)的發(fā)展，侵犯了對方運動員生命和健康權(quán)。如果對這類犯罪熟視無睹，刑法將無法在體育領(lǐng)域發(fā)揮預(yù)防犯罪的一般作用和特殊作用，甚至造成體育規(guī)則高于刑事規(guī)則的錯誤導(dǎo)向，降低法律的權(quán)威性和普適性。

因此，在完善現(xiàn)有體育法律法規(guī)的同時，還需要刑法以輕刑化和適度干預(yù)的姿態(tài)介入規(guī)制競技體育傷害行為，才能更好的減少此類不當(dāng)行為的出現(xiàn)，促進(jìn)競技體育的良性發(fā)展。

三、競技體育傷害行為之規(guī)制設(shè)想

(一)排除正當(dāng)業(yè)務(wù)行為

競技體育運動中有大量的傷害行為屬于業(yè)務(wù)上的正當(dāng)行為，對于這種行為應(yīng)該阻卻違法性，將其排除在刑法規(guī)制的范圍之外。所謂競技體育中的正當(dāng)業(yè)務(wù)行為，是指在劇烈的體育競賽中，運動員之間因為過失致人傷亡的行為。例如競技體育比賽中的賽車、拳擊、足球等，由于這些項目本身即具有很高的危險性，且受比賽過程中運動員高度緊張等主觀因素的影響，容易致使某些運動員在遵守了相關(guān)比賽規(guī)范的前提下依舊誤傷其它競技選手，致傷致殘，甚至死亡的情況。所以，運動員只要遵守了有關(guān)競賽規(guī)則，非故意致人傷殘，就排除犯罪性，不負(fù)刑事責(zé)任。這是界定其排除犯罪性的最主要條件。其次，需界定傷害行為是否發(fā)生在比賽場地內(nèi)和比賽進(jìn)行中，若不是，那么可以認(rèn)定運動員所進(jìn)行的正當(dāng)業(yè)務(wù)行為已然中止，不能依正當(dāng)業(yè)務(wù)行為排除犯罪性來對此行為定性。第三，需界定傷害行為的目的。如果是試圖利用競賽規(guī)則來達(dá)到傷害目的，則屬于利用合法手段掩蓋非法目的，是規(guī)避法律行為，當(dāng)然也就是非法的，不能排除犯罪性。

(二)應(yīng)予規(guī)制的競技體育傷害行為

刑法對競技體育傷害行為的具體規(guī)制主要包括三個方面，分別是基本原則、立法規(guī)制和司法規(guī)制?；驹瓌t主要是指適用刑法謙抑性原則、輕刑化原則和適度干預(yù)原則。之所以區(qū)分為立法規(guī)制和司法規(guī)制主要是從行為人的主觀故意角度出發(fā)。若行為人是源自非比賽目的故意導(dǎo)致競技體育運動員重傷或死亡后果的，則與特殊的競技體育行為無關(guān)，應(yīng)歸為一般的傷害行為，建議采用司法規(guī)制手段，即用現(xiàn)有刑法第234條故意傷害罪或第232條故意殺人罪定罪處罰；若行為人是源自比賽目的故意或過失地導(dǎo)致他人重傷死亡的，則建議采用立法規(guī)制，在過失致人重傷罪、過失致人死亡罪、故意傷害罪、故意殺人罪這四項罪名中補(bǔ)充關(guān)于競技體育傷害行為的條款，將其納入現(xiàn)有體系中進(jìn)行規(guī)范，不建議設(shè)立新的罪名，因為刑罰的功能重在預(yù)防而非懲戒。

[1]馬克昌.比較刑法原理——外國刑法總論[M]. 武漢:武漢大學(xué)出版社，2002.19

[2]田宏杰. 刑法中的正當(dāng)化行為[M]. 北京：中國檢察出版社，2004.38

[3]牛杰冠.中美競技體育運動傷害侵權(quán)典型案例對比分析[J].山東體育科技2012(3):70

[4]莫洪憲,郭玉川.體育競技傷害行為入罪問題研究[J].甘肅政法學(xué)院學(xué)報2009(9):70

【注釋】

①王楨.論競技體育惡意傷害行為的刑法規(guī)制[J].山東體育學(xué)院學(xué)報，2014，(4):17

②張厚福.體育幾個熱點問題的法律責(zé)任探討[J].成都體育學(xué)院學(xué)報，2001(5)：15-18

鄭嘉琦(1994-)，女，漢族，廣東省饒平縣人，學(xué)生，法學(xué)碩士在讀，華南師范大學(xué)法學(xué)院刑法學(xué)專業(yè)，研究方向：中國刑法學(xué)。