劉 炅

（泉州五中，福建 泉州 362000）

雅典和斯巴達(dá)城邦關(guān)系的演變探析
——以希波戰(zhàn)爭(zhēng)為例

劉 炅

（泉州五中，福建 泉州 362000）

雅典和斯巴達(dá)作為古希臘最重要的兩個(gè)城邦，他們?cè)谙２☉?zhàn)爭(zhēng)前后從競(jìng)爭(zhēng)到合作再到戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)系演變，既影響了希臘歷史的走向，也為我們重新認(rèn)識(shí)整個(gè)希臘城邦之間的關(guān)系提供了一個(gè)嶄新的視角。

雅典；斯巴達(dá)；關(guān)系演變；希波戰(zhàn)爭(zhēng)

雅典和斯巴達(dá)作為古希臘歷史上最負(fù)盛名的兩個(gè)城邦，它們的發(fā)展與衰弱過(guò)程對(duì)整個(gè)古典時(shí)代的希臘世界有著極大的影響，可以說(shuō)是古典時(shí)代希臘世界發(fā)展演變的縮影。它們的關(guān)系決定著希臘世界的走向。而希波戰(zhàn)爭(zhēng)則是希臘歷史上最重要的戰(zhàn)爭(zhēng)之一，是以波斯為代表的東方文化和以古希臘為代表的西方文化的一次大規(guī)模碰撞和交流，更是希臘文化走向巔峰的起點(diǎn)，并對(duì)之后決定希臘命運(yùn)的伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)起了很大的影響。通過(guò)對(duì)希波戰(zhàn)爭(zhēng)前后雅典和斯巴達(dá)城邦關(guān)系演變的研究，有助于我們進(jìn)一步加深對(duì)中學(xué)歷史教材中關(guān)于古希臘、古羅馬時(shí)期政治、經(jīng)濟(jì)、文化特征的理解。

一、戰(zhàn)前關(guān)系：彼此獨(dú)立、相互競(jìng)爭(zhēng)

古希臘城邦政治形成于公元前8-6世紀(jì)，一直延續(xù)到公元前4世紀(jì)。獨(dú)特的自然地理環(huán)境深刻影響了希臘的地緣政治、經(jīng)濟(jì)和文化，形成了多元經(jīng)濟(jì)和多元政體。多數(shù)城邦商品經(jīng)濟(jì)繁榮，海外貿(mào)易發(fā)達(dá)、殖民頻繁。少數(shù)則從事農(nóng)耕。城邦政治同時(shí)存在多種政體，比較典型的有以雅典為代表的奴隸制民主政治和以斯巴達(dá)為代表的奴隸主貴族寡頭政治。

公元前8世紀(jì)后大大小小的數(shù)百個(gè)城邦形成了“小國(guó)寡民、獨(dú)立自治”的局面。作為雅典城邦中的杰出代表，雅典和斯巴達(dá)在很長(zhǎng)的時(shí)間里一直是諸多城邦中的霸主。雅典地處中希臘的阿提卡半島南部，南面和東面瀕臨愛(ài)琴海，因而海外貿(mào)易十分繁榮，是一個(gè)商品經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的工商業(yè)強(qiáng)國(guó)，海軍實(shí)力強(qiáng)大。在梭倫改革后雅典開(kāi)始實(shí)行直接民主制，這一制度推動(dòng)了這一城邦燦爛文明的形成。同時(shí)，雅典人也十分重視教育，這使得雅典在政治經(jīng)濟(jì)文化等方面都有著空前的成就。但是受地理環(huán)境和交通等方面的制約，雅典的工商業(yè)發(fā)展很難形成一個(gè)統(tǒng)一的龐大的市場(chǎng)。雅典可以擴(kuò)大政治影響，卻很難實(shí)現(xiàn)整個(gè)希臘的統(tǒng)一。斯巴達(dá)地處南希臘伯羅奔尼撒半島的南端，是貴族寡頭制的代表，推行軍國(guó)主義政策，以強(qiáng)大的陸軍實(shí)力常年稱霸南希臘。但文化教育和經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后，也無(wú)力統(tǒng)一希臘。

由于雅典和斯巴達(dá)兩個(gè)城邦彼此的局限加上地緣因素和城邦特點(diǎn)的影響，使得希臘各邦盡管在民族、語(yǔ)言、文化等方面都近乎一致，但是無(wú)論大小都不存在政治意義上的附屬關(guān)系，而是彼此獨(dú)立的個(gè)體。城邦之間通過(guò)結(jié)盟相互牽制，彼此獨(dú)立而又相互競(jìng)爭(zhēng)，維持了一種微妙的平衡。如果沒(méi)有外力干預(yù)，這種平衡很難被打破。

二、戰(zhàn)時(shí)關(guān)系：由競(jìng)爭(zhēng)逐步走向合作

（一）第一次希波戰(zhàn)爭(zhēng):外敵當(dāng)前，競(jìng)爭(zhēng)壓倒合作

公元前546年，波斯帝國(guó)在消滅呂底亞后趁機(jī)進(jìn)攻位于小亞細(xì)亞半島依阿尼亞區(qū)的希臘城邦。以米利都為首的諸多城邦向雅典和斯巴達(dá)等城邦請(qǐng)求援助。雅典出兵相助，但并沒(méi)能阻止波斯大軍。公元前494年，波斯完全地征服了依阿尼亞地區(qū)。波斯國(guó)王大流士一世對(duì)雅典的出兵念念不忘，公元前490年出動(dòng)陸海軍共2萬(wàn)五千人進(jìn)攻希臘，第一次希波戰(zhàn)爭(zhēng)就此展開(kāi)。

波斯大軍很快血洗埃維厄，面對(duì)大軍壓境，雅典曾向斯巴達(dá)求助，但是遭到了斯巴達(dá)的拒絕，理由是慶?？醽喒?jié)，節(jié)日期間一切戰(zhàn)爭(zhēng)行為都被禁止。但是背后卻隱藏著精明的戰(zhàn)略算計(jì)和考量：其一，波斯的軍事入侵尚未對(duì)斯巴達(dá)構(gòu)成直接的威脅。從海面來(lái)看，第一次希波戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)波斯的海軍力量并不強(qiáng)，難以在海上建立優(yōu)勢(shì)并對(duì)伯羅奔尼撒半島形成包圍。從陸路來(lái)看，雅典戰(zhàn)場(chǎng)所處的小亞細(xì)亞半島南部到斯巴達(dá)所處的伯羅奔尼撒半島南部距離狹長(zhǎng)，假設(shè)波斯成功攻破希臘，繼續(xù)揮師南下，那么陸路要一路打通大量的城邦，多數(shù)城邦持續(xù)抵抗，對(duì)遠(yuǎn)征而來(lái)的波斯而言是個(gè)極大的挑戰(zhàn)。而此時(shí)的波斯本土也并非十分穩(wěn)定，埃及等被征服區(qū)仍蠢蠢欲動(dòng)，圖謀反叛。同時(shí)，斯巴達(dá)作為一個(gè)軍國(guó)主義社會(huì)的城邦，其軍隊(duì)尤其是步兵的戰(zhàn)斗力在當(dāng)時(shí)堪稱一流，面對(duì)波斯軍隊(duì)倘若背水一戰(zhàn)，也難定勝負(fù)，何況擁有地形優(yōu)勢(shì)和周邊城邦的援助。其二，可以借助外來(lái)力量來(lái)打破兩城邦間的平衡格局，坐收漁利。在斯巴達(dá)不出兵的前提下，如果波斯軍隊(duì)成功征服小亞細(xì)亞半島，那無(wú)異于幫助斯巴達(dá)消滅了最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。波斯本土和小亞細(xì)亞半島之間橫亙著愛(ài)琴海，波斯很難完全控制住小亞細(xì)亞半島，斯巴達(dá)在戰(zhàn)后出兵雅典和波斯對(duì)抗，也完全有勝算。如果能在之后控制雅典地區(qū)，完全有可能形成一個(gè)同時(shí)控制兩大半島、擁有強(qiáng)大海陸軍事實(shí)力的形式上的“斯巴達(dá)帝國(guó)”，日后征服整個(gè)希臘世界、建立統(tǒng)一的寡頭制政權(quán)不無(wú)可能。另一方面，如果波斯在戰(zhàn)爭(zhēng)中失利，必然間接地削弱了雅典的實(shí)力，同樣是斯巴達(dá)得益。

正是基于如上考量，斯巴達(dá)在第一次希波戰(zhàn)爭(zhēng)中選擇了旁觀者的角色，靜觀時(shí)局，坐收漁利。從波斯入侵依阿尼亞地區(qū)到兵臨雅典城下，斯巴達(dá)都沒(méi)有選擇出兵，而在雅典戰(zhàn)后慶功時(shí)才姍姍來(lái)遲，可以看出大敵當(dāng)前，兩個(gè)城邦間的競(jìng)爭(zhēng)仍然壓過(guò)了合作。

（二）第二次希波戰(zhàn)爭(zhēng)：生死存亡關(guān)頭選擇合作

公元前485年，波斯王大流士一世去世，薛西斯一世接任為新的波斯王。公元前480年，薛西斯一世親率陸軍30萬(wàn)及戰(zhàn)艦1000艘經(jīng)過(guò)色雷斯和馬其頓地區(qū)分海陸入侵希臘，其軍事規(guī)模遠(yuǎn)超第一次希波戰(zhàn)爭(zhēng)。大兵壓境，許多城邦開(kāi)始意識(shí)到這是一次關(guān)乎希臘文明存亡的戰(zhàn)爭(zhēng)。這一次斯巴達(dá)沒(méi)有選擇觀望，而是毅然加入希臘反波斯的同盟。原因是和第一次希波戰(zhàn)爭(zhēng)有所不同，第二次希波戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)波斯海軍的實(shí)力空前強(qiáng)大。希羅多德提出這樣的觀點(diǎn)：面對(duì)海陸并進(jìn)的波斯人，如果雅典被征服，就沒(méi)有城邦有實(shí)力在海上和波斯人對(duì)抗，斯巴達(dá)的同盟城邦將面對(duì)被波斯水師一座座攻陷的困境，最后斯巴達(dá)將被孤立，失去戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)。毫無(wú)疑問(wèn)這是這座城邦的統(tǒng)治者們最不愿意看見(jiàn)的局面。“雅典人站到哪一邊，看起來(lái)優(yōu)勢(shì)就會(huì)轉(zhuǎn)到哪一方面?！贝藭r(shí)相比第一次希波戰(zhàn)爭(zhēng)雅典的海軍實(shí)力已有所提升，而后期的戰(zhàn)爭(zhēng)局勢(shì)不斷驗(yàn)證的雅典海軍的重要性，尤其是擁有決定性的薩拉米斯海戰(zhàn)。

兩個(gè)強(qiáng)大的城邦聯(lián)合起來(lái)，分別利用彼此的優(yōu)勢(shì)——海軍和陸軍形成密切的分工。公元前480年，斯巴達(dá)國(guó)王列奧尼達(dá)一世親率300名斯巴達(dá)精銳和其他城邦支援的7000名士兵鎮(zhèn)守希臘陸路的第一道防線——溫泉關(guān)。盡管溫泉關(guān)最后淪陷，300名勇士全部陣亡，而波斯方面則損失近2萬(wàn)人。溫泉關(guān)之戰(zhàn)為雅典人贏得了寶貴的時(shí)間。

面對(duì)海峽被封鎖的境況，雅典海軍統(tǒng)帥特米斯托克利通過(guò)散布假消息將波斯的大型軍艦引入狹小的薩拉米斯灣，并利用了雅典戰(zhàn)艦靈活的特點(diǎn)，在薩拉米斯灣重創(chuàng)波斯海軍，幾乎消滅了波斯海軍的大部分軍艦，逼迫薛西斯一世將主要兵力撤回小亞細(xì)亞半島，并重新考慮海上補(bǔ)給和戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃。作為一場(chǎng)以少勝多的典范，薩拉米斯海戰(zhàn)的影響是巨大的，它扭轉(zhuǎn)了當(dāng)時(shí)整個(gè)希波戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)局，嚴(yán)重的打擊了波斯軍，至此宣告了波斯的潰敗和第二次希波戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束。

縱觀整場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，可以說(shuō)這是一場(chǎng)雅典和斯巴達(dá)完美合作的勝利。戰(zhàn)爭(zhēng)期間雙方在政治軍事上都達(dá)成了空前的合作程度，共同締造了輝煌的歷史。究其原因還是希臘民族面對(duì)外敵侵略時(shí)的民族危機(jī)感和恐懼感戰(zhàn)勝了競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系下的明爭(zhēng)暗斗和精心算計(jì)。

三、戰(zhàn)后關(guān)系：由合作走向戰(zhàn)爭(zhēng)

隨著前478年提洛同盟的成立，希臘城邦的局勢(shì)迎來(lái)了新的局面，以雅典（公元前5世紀(jì)60年代起成為事實(shí)上的盟主）為首的提洛同盟與以斯巴達(dá)為首的伯羅奔尼撒同盟形成了長(zhǎng)期的對(duì)峙的局面，成為古希臘古典時(shí)代中后期一個(gè)重要的時(shí)間段。這一局勢(shì)的形成，可以說(shuō)標(biāo)志著雅典和斯巴達(dá)從合作開(kāi)始走向最激烈的競(jìng)爭(zhēng)，這一次雙方的目標(biāo)，就是希臘世界實(shí)質(zhì)上的霸權(quán)。19世紀(jì)英國(guó)外相哈默斯頓所言:“世界上沒(méi)有永恒的朋友,也沒(méi)有永恒的敵人,只有永恒的利益!”這一條“敵友定律”同樣適用于古代希臘的雅典和斯巴達(dá)。

“使戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免的真正原因是雅典實(shí)力的增長(zhǎng)和因而引起斯巴達(dá)的恐懼?！保?］由提洛同盟發(fā)展而成的“雅典帝國(guó)”的不斷壯大和斯巴達(dá)邦內(nèi)的騷動(dòng)，讓希波戰(zhàn)爭(zhēng)后的城邦關(guān)系越來(lái)越微妙。雅典人與日俱增的野心和斯巴達(dá)人不斷應(yīng)驗(yàn)的擔(dān)憂，讓希臘世界的火藥味越來(lái)越濃。前460年，由于盟友的背叛和接受問(wèn)題，雅典和斯巴達(dá)爆發(fā)了長(zhǎng)達(dá)六年的沖突，被稱為“第一次伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)”，一般被看做是伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)的前奏。前446年雙方以平手結(jié)束沖突，雙方簽訂《三十年合約》，在較為和平的關(guān)系中度過(guò)了13年。好景不長(zhǎng)，隨著提洛同盟和伯羅奔尼撒同盟之間的貿(mào)易往來(lái)矛盾不斷加深，雙方矛盾再次升級(jí)。前431年雙方再次爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。前404年，斯巴達(dá)與雅典簽訂合約，提洛同盟就此解散，“雅典帝國(guó)”宣告崩塌。

斯巴達(dá)之所以能夠取得伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)的最后勝利，主要原因有二個(gè)：其一，利用戰(zhàn)后提洛同盟內(nèi)部的矛盾。隨著雅典實(shí)力不斷壯大，提洛同盟逐漸淪為雅典對(duì)同盟城邦進(jìn)行控制和剝削的工具。雅典以其強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力，使得許多城邦開(kāi)始成為其附屬城邦，“雅典帝國(guó)”初步形成。雅典政府在外交權(quán)力上的獨(dú)斷專行也開(kāi)始讓許多城邦心生不滿，所謂的同盟搖搖欲墜。其二，借助波斯帝國(guó)戰(zhàn)后對(duì)希臘世界的介入。希波戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)敗并沒(méi)有讓波斯帝國(guó)退出希臘的政治舞臺(tái)，而是借助諸如財(cái)政援助、制造內(nèi)訌等各種方式制造希臘城邦間的矛盾，促進(jìn)其從內(nèi)部分裂。尤其是挑撥雅典與斯巴達(dá)之間本就劍拔弩張的關(guān)系。前412年，波斯正式介入伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)，幫助斯巴達(dá)對(duì)雅典作戰(zhàn)。不僅讓斯巴達(dá)與雅典的關(guān)系進(jìn)一步惡化，并成功地影響了戰(zhàn)爭(zhēng)的局勢(shì)?？梢哉f(shuō)，“波斯對(duì)希臘世界城邦的金錢制約政策是導(dǎo)致雅典最終失敗的重要原因”［2］。

歷經(jīng)27年，斯巴達(dá)終于贏下了這場(chǎng)決定希臘命運(yùn)的戰(zhàn)爭(zhēng)，但這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)卻給希臘世界帶來(lái)了前所未有的破壞。這次戰(zhàn)爭(zhēng)使斯巴達(dá)成功壓倒雅典稱霸全希臘，并通過(guò)推行寡頭政治四處迫害以雅典為主的民主勢(shì)力。在此后很長(zhǎng)的時(shí)間里，希臘世界戰(zhàn)火不斷，各城邦輪流稱霸，最終被馬其頓王國(guó)所滅。

綜上所述可知，大國(guó)關(guān)系深刻影響地區(qū)關(guān)系乃至國(guó)際關(guān)系格局的演變，合則共贏，戰(zhàn)則俱傷仍是處理國(guó)家關(guān)系的鏡子，外部壓力是國(guó)家統(tǒng)一的合力也是分力。只有社會(huì)統(tǒng)一才能確實(shí)維護(hù)民族的利益。

［1］修昔底德.伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)史［M］.北京：商務(wù)印書館，2016:19.

［2］靳艷.論希波戰(zhàn)爭(zhēng)后希臘城邦衰落的地緣政治因素［J］.蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2013（4）.

K502

A

1673-9884（2017）10-0118-03

2017-09-21

劉 炅，男，福建泉州五中高三學(xué)生。