(吉林省白山市江源區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理處 吉林 白山 134700)
淺談大數(shù)據(jù)在城市規(guī)劃中的應用
李百順
(吉林省白山市江源區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理處吉林白山134700)
大數(shù)據(jù)的出現(xiàn)和數(shù)據(jù)獲取與分析技術的發(fā)展,為城市規(guī)劃應對舊問題、迎接新挑戰(zhàn)帶來新的機遇。特別是在城市各項規(guī)劃的編制過程中,數(shù)據(jù)獲取渠道的增多和數(shù)據(jù)分析方式的進步,推動了城市規(guī)劃編制技術與方法思路的革新。研究從大數(shù)據(jù)支持下城市規(guī)劃應用的展望出發(fā),探討大數(shù)據(jù)在城市規(guī)劃評估中的應用及大數(shù)據(jù)應用所面臨的挑戰(zhàn),以期為大數(shù)據(jù)在城市規(guī)劃中的應用提供理論借鑒。
大數(shù)據(jù);城市規(guī)劃;應用;評估;挑戰(zhàn)
由于數(shù)據(jù)獲取設備的日趨廉價,加之數(shù)據(jù)存儲和處理能力的極大提高,全球數(shù)據(jù)的增長量巨大,據(jù)測算,全球每兩天產(chǎn)生的數(shù)據(jù)量大于人類有史以來至2003年所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)量。在很短的時間內(nèi),人類從一個數(shù)據(jù)缺乏且昂貴的時代,跨入了數(shù)據(jù)極為豐富的時代。2009 年,“大數(shù)據(jù)”的說法逐漸開始在互聯(lián)網(wǎng)傳播。2011 年5 月,麥肯錫咨詢公司在第11 屆EMC World年會上首次提出“大數(shù)據(jù)”的概念。2012 年3 月,美國開始實施“大數(shù)據(jù)研究和開發(fā)計劃”(Big Data Research and Development Initiative),推動大數(shù)據(jù)的全面應用。2012 年5 月,聯(lián)合國發(fā)布了《大數(shù)據(jù)帶來的挑戰(zhàn)和機遇》白皮書。這些都標志著人類社會進入了大數(shù)據(jù)時代。
大數(shù)據(jù)目前尚沒有公認的明確定義,更多應用的是一種概念。維基百科(Wikipedia)以及大數(shù)據(jù)軟件Apache Hadoop從技術上給出了相似的描述:大數(shù)據(jù)是一種極為巨大復雜的數(shù)據(jù)形式,傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)處理應用或管理方法無法應用在大數(shù)據(jù)。麥肯錫全球研究所認為大數(shù)據(jù)的數(shù)量級會隨著時間推移或技術進步而變化,基于不同的應用領域大數(shù)據(jù)的指向也會各不相同。此外一些學者提出大數(shù)據(jù)的“3V”屬性,即數(shù)量(volume)巨大、生成速度(velocity)快、數(shù)據(jù)種類繁多(variety)。綜上所述,大數(shù)據(jù)可以視為一種新的數(shù)據(jù)綜合形式,并且由于信息技術進展而擁有不斷上升的巨大總量,其主要研究目的是通過新技術從中獲取以前“小”數(shù)據(jù)時代無法獲得的價值。就城市規(guī)劃而言,其設計實施過程中所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)以及在城市中可搜集到的各類觀測數(shù)據(jù)都可視為大數(shù)據(jù)的來源,數(shù)據(jù)形式也包括地理數(shù)據(jù)、文字、圖片、音視頻等多種類別。
大數(shù)據(jù)的出現(xiàn),為引導城市規(guī)劃評估從以“建設用地”為核心的物質(zhì)空間評估轉向以“個體日常行為活動”為核心的城市社會經(jīng)濟綜合評估提供數(shù)據(jù)和方法支撐,大數(shù)據(jù)不僅可以用于分析信息、交通、人口遷移等要素流動性,而且可以揭示社會經(jīng)濟、居民日常行為活動和城市空間形態(tài)等耦合關系和演變規(guī)律,因此有助于推動對城市運行全過程和規(guī)劃實施的清晰把握。
1,現(xiàn)狀調(diào)查。某些大數(shù)據(jù)比傳統(tǒng)調(diào)查方法成本低,效率高,可作為規(guī)劃基礎資料的來源,彌補傳統(tǒng)途徑的不足。例如:在交通調(diào)查領域,已經(jīng)有了良好開端;在城鎮(zhèn)體系規(guī)劃編制中,用手機信令判斷城鎮(zhèn)之間的相互聯(lián)系,估計也會較快實用化,得到推廣。2,規(guī)劃實施評估。在現(xiàn)狀調(diào)查的基礎上進一步分析,可以評估已有規(guī)劃的實施效果,自下而上,比較客觀,能起到傳統(tǒng)數(shù)據(jù)起不到的作用。3,大數(shù)據(jù)與傳統(tǒng)模型相結合可用于預測。大數(shù)據(jù)用于現(xiàn)狀調(diào)查、基礎數(shù)據(jù)采集,其歸納得到的一些關鍵參數(shù),可用于傳統(tǒng)模型,服務于規(guī)劃預測。
挑戰(zhàn)一:大數(shù)據(jù)的共享。受技術、成本和體制等方面的限制,只有公司和政府才有可能廣泛收集、大量存儲和高速處理大數(shù)據(jù),成為了大數(shù)據(jù)的實際掌握者。不論是大數(shù)據(jù)驅(qū)動型公司( 如谷歌、百度和淘寶等),還是非數(shù)據(jù)驅(qū)動型公司,都已經(jīng)把大數(shù)據(jù)看作重要的商業(yè)資產(chǎn),并沒有全面開放數(shù)據(jù)的意圖。多數(shù)研究者表示獲取數(shù)據(jù)是最困難的工作,而數(shù)據(jù)采集的手段仍然處于研究階段,數(shù)據(jù)質(zhì)量難以得到保障,數(shù)據(jù)種類還不夠豐富。
挑戰(zhàn)二:大數(shù)據(jù)的理論和方法。大數(shù)據(jù)帶來相互關聯(lián)的、類型多樣的大量數(shù)據(jù),特別是跨專業(yè)的數(shù)據(jù),為城市規(guī)劃提供了研究城市的新機遇。同時,城市規(guī)劃必須重新審視原有理論范式是否適應“數(shù)據(jù)豐富型研究”,還需要思考跨專業(yè)的“大理論”,以指導多專業(yè)協(xié)同的多維度研究方法。但是,城市規(guī)劃和相關研究都遠遠落后于大數(shù)據(jù)時代的發(fā)展,甚至對基礎性的結構化數(shù)據(jù)、非結構化數(shù)據(jù)的處理和分析都缺乏相應的研究,城市規(guī)劃研究在探索大數(shù)據(jù)的方法上還處于起步階段。
挑戰(zhàn)三:大數(shù)據(jù)的倫理和安全。城市規(guī)劃必須研究社會群體和市民個體,不可避免地觸及到社會群體歧視和個人隱私暴露的問題,而這些問題在大數(shù)據(jù)時代則更加突出。首先,人類通過程序處理后的假設將產(chǎn)生社會性的影響,存在著數(shù)據(jù)濫用等問題,引發(fā)對社會群體、公民個人的歧視問題。其次,由于大數(shù)據(jù)具有天然的“親”政府和企業(yè)特性,數(shù)據(jù)權力的集中是驚人的。如果不制衡這些集中的權力,將導致濫用大數(shù)據(jù),帶來極大的不公平問題。在城市規(guī)劃中,研究時空行為需要分析大量公共數(shù)據(jù),人們的習慣性出行路徑也可能成為辨識個人身份的重要信息。可以預見,城市規(guī)劃中大數(shù)據(jù)濫用造成的倫理和安全問題將變得更加尖銳。
可以預見,在大數(shù)據(jù)時代,城市規(guī)劃研究方法將從數(shù)據(jù)缺乏型研究方法轉向數(shù)據(jù)豐富型研究方法,從片段的統(tǒng)計轉向動態(tài)的演變,從粗糙的集合轉向精細的個體,從相對簡單的假定轉向更復雜的模型、模擬和理論。然而,當前仍面臨數(shù)據(jù)匱乏的問題,缺乏相應的“大理論”、“大模型”和“大方法”,還會遇到數(shù)據(jù)濫用的倫理和安全問題。無論如何,大數(shù)據(jù)時代將極大地改變?nèi)祟惖乃季S方式和研究方法,只有積極推動大數(shù)據(jù)研究,才能更好地抓住機遇、克服挑戰(zhàn),推動城市規(guī)劃的新發(fā)展。
[1]張翔. (2014). 大數(shù)據(jù)時代城市規(guī)劃的機遇、挑戰(zhàn)與思辨. 規(guī)劃師, 8, 38-42.
[2]吳昊, 彭正洪. (2015). 城市規(guī)劃中的大數(shù)據(jù)應用構想. 城市規(guī)劃, 39, 93-99.
[3]宋小東, 丁亮, 紐心毅. (2015). “大數(shù)據(jù)”對城市規(guī)劃的影響:觀察與展望. 城市規(guī)劃, 39, 15-18.
[4]葉宇,魏宗財, 王海軍. (2014). 大數(shù)據(jù)時代的城市規(guī)劃相應. 規(guī)劃師, 8, 5-11.
[5]席廣亮, 甄峰. (2017). 基于大數(shù)據(jù)的城市規(guī)劃評估思路與方法探討. 城市規(guī)劃學刊. 233, 56-62.