吳樂屏

湖北省崇陽縣疾病預(yù)防控制中心 湖北省崇陽縣 437500

探討細(xì)節(jié)護(hù)理干預(yù)在預(yù)防多病種傳染病區(qū)交叉感染中的應(yīng)用

吳樂屏

湖北省崇陽縣疾病預(yù)防控制中心 湖北省崇陽縣 437500

目的：探討細(xì)節(jié)護(hù)理干預(yù)在預(yù)防多病種傳染病區(qū)交叉感染中的應(yīng)用。方法：選取我院收治的80例傳染病患者，隨機(jī)分為對照組和觀察組各40例。對照組采取常規(guī)的感染病護(hù)理措施，觀察組采取常規(guī)感染病護(hù)理措施結(jié)合細(xì)節(jié)護(hù)理干預(yù)措施，并比較兩種護(hù)理措施下的具體護(hù)理數(shù)據(jù)。結(jié)果：觀察組護(hù)理措施顯著優(yōu)于對照組護(hù)理措施，其中觀察組護(hù)理措施下無臨床不良反應(yīng)出現(xiàn)、無交叉感染出現(xiàn)，對照組護(hù)理措施下出現(xiàn)交叉感染4例，藥物不耐受現(xiàn)狀2例，意外事故1例。兩組數(shù)據(jù)比對差異顯著(P＜0.05)，有統(tǒng)計學(xué)意義。討論：醫(yī)院多病種傳染病區(qū)應(yīng)用細(xì)節(jié)護(hù)理干預(yù)可有效降低交叉感染的發(fā)生率，并顯著降低其他風(fēng)險事故出現(xiàn)機(jī)率，提高患者滿意度，具有臨床推廣價值。

細(xì)節(jié)護(hù)理干預(yù)；多病種傳染區(qū)；交叉感染；臨床效果

傳染病在當(dāng)前病患比例中，占據(jù)了較大的比重。傳染病具有傳染性，因此對于護(hù)理人員以及病區(qū)患者，都造成了較大的威脅[1]。當(dāng)前我國醫(yī)療體系在發(fā)展的過程中，針對傳染病的以及其他病癥的病區(qū)分類意識較輕，因此交叉感染現(xiàn)象也較為常見[2]。交叉感染現(xiàn)象出現(xiàn)，對于患者康復(fù)速率，以及住院周期都造成了較大的影響[3]。并且嚴(yán)重影響了患者的心理健康，針對此類現(xiàn)狀，筆者針對我院收治的傳染病患者，實施細(xì)節(jié)護(hù)理干預(yù)措施，現(xiàn)將研究結(jié)果報道如下。

1 方法與資料

1.1 一般資料

選取我院傳染病房2016年5月～2016年12月收治的80例傳染病患者，并隨機(jī)分為觀察組和對照組各40例。所有傳染病人員均無精神疾病，能夠配合實驗數(shù)據(jù)記錄。其中觀察組男性患者27例，女性患者13例，年齡為23～55歲，平均年齡（39.1±4.5）歲。對照組男性患者19例，女性患者21例，年齡為27～60歲，平均年齡（35.5±3.6）歲。傳染病種類為：HIV患者30例、肺結(jié)核患者35例、性疾病15例。兩組患者年齡、性別、患病種類數(shù)據(jù)對比(P>0.05)，無統(tǒng)計學(xué)意義。

1.2 方法

對照組：對照組患者利用常規(guī)傳染病護(hù)理措施進(jìn)行護(hù)理。

觀察組：觀察組患者在常規(guī)傳染病護(hù)理的基礎(chǔ)上，進(jìn)行細(xì)節(jié)護(hù)理干預(yù)。其中主要的護(hù)理步驟為：（1）住院區(qū)：針對所有傳染病患者進(jìn)行分類分區(qū)，并劃定感染區(qū)、半感染區(qū)、清潔區(qū)三類區(qū)域。明確三類區(qū)域之間的物品標(biāo)記，嚴(yán)禁物品混用。定期針對三類區(qū)域進(jìn)行消毒工作，并根據(jù)護(hù)理現(xiàn)狀做出相應(yīng)的調(diào)整；（2）針對傳染病患者進(jìn)行心理健康輔導(dǎo)，引導(dǎo)患者樹立自信心。正視疾病防止出現(xiàn)過度焦慮，恐懼等其他心理疾??；（3）針對患者進(jìn)行健康知識宣講明確病因，提升患者對傳染病的認(rèn)知。明確傳染病之間的交叉感染條件，防止出現(xiàn)交叉感染；（4）提升醫(yī)護(hù)人員預(yù)防意識，注重護(hù)理過程中的消毒程序，以及消毒規(guī)定；（5）針對患者家屬明確探視中的潛在風(fēng)險，明確探視過程中的防護(hù)要求。

2 結(jié)果

2.1 臨床不良反應(yīng)率

針對兩組患者利用常規(guī)感染病護(hù)理措施，以及細(xì)節(jié)護(hù)理干預(yù)措施進(jìn)行護(hù)理。其中觀察組患者均未出現(xiàn)交叉感染現(xiàn)狀或其他不良現(xiàn)狀，臨床不良反應(yīng)率為0.00%。對照組出現(xiàn)交叉感染4例，藥物不耐受現(xiàn)狀2例、意外事故1例，合計臨床不良反應(yīng)率為17.5%。兩組數(shù)據(jù)比對差異顯著P<0.05 ，具有統(tǒng)計學(xué)意義，具體比對數(shù)據(jù)見表1。

2.2 患者滿意度

針對兩組患者利用常規(guī)感染病護(hù)理措施，以及細(xì)節(jié)護(hù)理干預(yù)措施進(jìn)行護(hù)理。其中觀察組患者滿意度為：100.00%。對照組患者滿意度為：85.00%，兩組數(shù)據(jù)比對差異顯著P<0.05 ，具有統(tǒng)計學(xué)意義，具體比對數(shù)據(jù)見表1。

表1：對照組與觀察組臨床不良現(xiàn)狀比對

表2：對照組與觀察組患者滿意度比對

3 討論

醫(yī)院傳染病住院區(qū)交叉感染現(xiàn)象較為常見，為傳染病區(qū)的風(fēng)險現(xiàn)象之一。當(dāng)前在案例研究的過程中，較多一部分醫(yī)院傳染病區(qū)未完成病區(qū)分離。此類現(xiàn)狀下造成患者在治療的過程中，交叉感染風(fēng)險增加。并且由于交叉感染后患者病情較為復(fù)雜，因此對于患者造成了極大的心理負(fù)擔(dān)以及精神壓力，并且治療難度也隨之增加。此外由于此類現(xiàn)象的出現(xiàn)，患者的住院時間增長，對于患者也造成了較大的經(jīng)濟(jì)壓力[4]。

通過本次實驗研究數(shù)據(jù)顯示，針對多病種傳染病區(qū)患者，在常規(guī)傳染病護(hù)理措施下實施細(xì)節(jié)護(hù)理干預(yù)，能夠有效的防止交叉感染的出現(xiàn)。并且有效的提升了患者滿意度，對于患者后期的治療也有積極的意義[5]。因此對多病種傳染病區(qū)實施細(xì)節(jié)護(hù)理干預(yù)，具有良好的臨床推廣價值。

[1]馬續(xù)威,楊淑華,婁馨月.基層傳染病院預(yù)防院內(nèi)交叉感染護(hù)理舉措[J].哈爾濱醫(yī)藥,2015(02):164-165.

[2]黃菊,譚菊梅.細(xì)節(jié)護(hù)理在預(yù)防多病種傳染病區(qū)交叉感染中的應(yīng)用價值[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2016,14(17):93-93,94.

[3]邵小紅,趙麗英,黃水英,陳軍英,張月英,吳麗春.細(xì)節(jié)護(hù)理干預(yù)對尿毒癥血液透析患者并發(fā)癥及生活質(zhì)量的影響[J].護(hù)理與康復(fù),2014,12(08):761-764.

[4]林家莊.艾滋病合并肺結(jié)核患者開展臨床路徑健康教育的臨床觀察[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2016,14(17):94-96.

[5]陸小乙,羅錦平.細(xì)節(jié)護(hù)理干預(yù)在手術(shù)室護(hù)理中的效果觀察[J].吉林醫(yī)學(xué),2016,37(07):1782-1784