警惕改頭換面的“新漢奸文化”

歷史上的漢奸往往以入侵者的“帶路黨”身份出現(xiàn)，大肆鼓噪“曲線救國(guó)”“和平反共建國(guó)”，甘為侵略者執(zhí)鞭隨鐙；當(dāng)代漢奸則以所謂“探求、還原歷史真相”為幌子，具有較大的欺騙性。

為“薩德”辯護(hù)的少數(shù)人代表不了大眾的心聲。樂(lè)天為“薩德”供地消息傳出后，民間抵制呼聲此起彼伏。吉林稍早前有民眾聚集在當(dāng)?shù)氐臉?lè)天瑪特（超市）前，拉橫幅紅布條抗議，“樂(lè)天支持‘薩德’，馬上滾出中國(guó)”

“只要是西方的都是對(duì)的”

日前，人民日?qǐng)?bào)甘肅分社社長(zhǎng)兼蘭大新聞與傳播學(xué)院院長(zhǎng)林治坡在《環(huán)球時(shí)報(bào)》發(fā)表文章稱，最近，網(wǎng)絡(luò)上有一種聲音頗為引人注意：有些中國(guó)人竟然主張接受“薩德”，認(rèn)為薩德僅僅是防御性武器，對(duì)中國(guó)并沒(méi)有什么危害。

他表示，在過(guò)去半年多時(shí)間里，中國(guó)的專家們已經(jīng)反復(fù)指出、論述“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)一旦在韓國(guó)部署，將對(duì)中國(guó)帶來(lái)戰(zhàn)略性巨大安全危害。甚至連俄羅斯方面都對(duì)部署“薩德”一事表現(xiàn)出堅(jiān)決的反對(duì)態(tài)度。那么，在國(guó)家安全利益受到如此損害時(shí)還替對(duì)方說(shuō)話，這實(shí)在令人不解和憤怒。原因或許很大程度上和美國(guó)有關(guān)。因?yàn)椤八_德”是美國(guó)想要部署的，所以一些人就不反對(duì)，甚至有意無(wú)意替“薩德”開(kāi)脫。

國(guó)內(nèi)有那么一些人，總是站在美國(guó)或西方立場(chǎng)上看問(wèn)題。在他們眼里，西方國(guó)家所作所為，無(wú)論怎么著都好、都對(duì)，哪怕是美國(guó)大選暴露出種種社會(huì)與體制的弊端，也被一些人想方設(shè)法地贊美一番；而凡是中國(guó)政府做的、中國(guó)人做的，不管怎樣都不好、都不對(duì)。

中國(guó)游客在日本、歐洲、泰國(guó)與當(dāng)?shù)厝税l(fā)生了一些糾紛，國(guó)內(nèi)一些人也總是立刻拿來(lái)渲染一番，用以論證中國(guó)人的不文明和劣根性。但事實(shí)被澄清之后，人們才發(fā)現(xiàn)真相往往并非如他們所說(shuō)的那樣。

還有一個(gè)反復(fù)傳播的神話，每到雨季，青島的德國(guó)造下水道便變身“網(wǎng)紅”，其作用被無(wú)限放大。其實(shí)，青島的城市排水功能主要是由青島人自己修建的數(shù)千公里排水管道來(lái)承擔(dān)，當(dāng)年德國(guó)造排水管道只剩下2.66公里，作用微乎其微。

相比之下，有關(guān)中國(guó)發(fā)展建設(shè)的種種非凡成就本應(yīng)成為傳奇故事，卻被他們漠然視之。

貶損本國(guó)而崇洋媚外，是近代鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)出現(xiàn)的不良思潮。由于在反抗西方列強(qiáng)侵略的斗爭(zhēng)中屢戰(zhàn)屢敗，中國(guó)有一批人喪失了民族自信和文化自信。

時(shí)至今日，一些人仍然充滿民族自卑，不相信中國(guó)歷史文化、政治體制的優(yōu)越性和合理性，不相信中國(guó)人民能夠創(chuàng)造出世界一流的業(yè)績(jī)。他們以幸災(zāi)樂(lè)禍的態(tài)度看待中國(guó)的問(wèn)題，見(jiàn)不得中國(guó)好，甚至對(duì)愛(ài)國(guó)者進(jìn)行誹謗攻擊，把他們誣稱為“愛(ài)國(guó)賊”。

有人將上述存在于網(wǎng)絡(luò)上的這種現(xiàn)象稱為“新漢奸文化”的苗頭。在這些人的思想意識(shí)當(dāng)中，就是想刻意詆毀中國(guó)，“只要是西方的都是對(duì)的”。

比如，如果有人說(shuō)中國(guó)具有體制優(yōu)勢(shì)，中國(guó)越來(lái)越多的產(chǎn)品達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平，他們會(huì)統(tǒng)統(tǒng)加以否定甚至大肆嘲笑而不予承認(rèn)。

因?yàn)橐坏┏姓J(rèn)了，他們深信不疑的西化價(jià)值觀和對(duì)西方模式的崇拜就會(huì)陷入不能自圓其說(shuō)的窘境。

漢奸現(xiàn)象的長(zhǎng)期存在為禍甚烈

“新漢奸文化”并不是突然冒出的名詞，軍報(bào)早有關(guān)注。《國(guó)防參考》曾在2015年發(fā)表評(píng)論文章稱，漢奸現(xiàn)象導(dǎo)致在中國(guó)文化史上產(chǎn)生了一個(gè)獨(dú)特的陰暗面——漢奸文化。這一文化現(xiàn)象在中國(guó)近現(xiàn)代史上特別是抗戰(zhàn)史上，被汪精衛(wèi)、陳公博、周佛海等一伙大漢奸發(fā)展到了登峰造極的程度。

明末抗清名將袁崇煥鎮(zhèn)守山海關(guān)外寧遠(yuǎn)重鎮(zhèn)，屢屢大敗曾經(jīng)所向披靡的八旗鐵騎，令風(fēng)頭正盛的清軍手足無(wú)措。

然而，清軍勾結(jié)明朝大漢奸魏忠賢遺黨王永光、高捷、袁弘勛、史褷等人，誣陷袁崇煥暗通清軍、擅殺毛文龍兩條罪名，蒙騙崇禎帝將袁崇煥凌遲處死。

1939年7月9日，已經(jīng)叛國(guó)投敵的汪精衛(wèi)在上海發(fā)表題為《我對(duì)于中日關(guān)系之根本觀念及前進(jìn)目給了我們很多了不起的文化成就，大學(xué)制度也好，現(xiàn)代司法制度也好，醫(yī)療制度也好，哪個(gè)不是西方帶來(lái)的？”

這個(gè)公知代表人物在竭力鼓吹全盤(pán)西化的“憲政民主”時(shí)，竟然不忘顛倒黑白地將近代西方殖民者對(duì)中國(guó)的侵略歸罪于中國(guó)對(duì)西方人的“欺負(fù)”。

恢復(fù)民族自信的時(shí)候到了

再看看今日的中國(guó)臺(tái)灣省，每逢“大選”，主張“臺(tái)獨(dú)”的候選人的首要競(jìng)選功課必定是畢恭畢敬地親赴華盛頓匯報(bào)“政綱”、聆聽(tīng)指示，以求“面試過(guò)關(guān)”；島內(nèi)舉辦紀(jì)念世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年活動(dòng)，“國(guó)軍”軍機(jī)上竟然必須抹掉抗戰(zhàn)時(shí)期擊落日機(jī)架數(shù)的標(biāo)志，原因只是出于戰(zhàn)敗國(guó)日本的反對(duì)……

更有甚者，島內(nèi)綠營(yíng)頭面人物李登輝之流，竟公然宣稱“釣魚(yú)島是日本合法領(lǐng)土”；2016年島內(nèi)“大選”綠營(yíng)候選人蔡英文堅(jiān)決維護(hù)日本侵占時(shí)期的“皇民史觀”，反對(duì)島內(nèi)高中社會(huì)科教科書(shū)課綱微調(diào)。

此外，他們還以種種卑劣手段抹黑我黨我軍的領(lǐng)袖和英雄人物，企圖以此鼓動(dòng)違憲，否定共產(chǎn)黨長(zhǎng)期執(zhí)政的合理性和合法性。

值得大家警惕的是，在現(xiàn)代漢奸們抹黑我黨我軍領(lǐng)袖和英雄人物、丑化中國(guó)軍人形象越演越烈之際，美國(guó)通過(guò)教唆、庇護(hù)日本和越菲等國(guó)蠶食我領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益，借勢(shì)高調(diào)“重返亞洲”，妄圖遏制中國(guó)和平崛起；日本國(guó)內(nèi)右翼勢(shì)力極力否認(rèn)侵略歷史，拒不認(rèn)錯(cuò)道歉，與此同時(shí)大大加快侵占、吞并我釣魚(yú)島的步伐，解禁集體自衛(wèi)權(quán)，其軍國(guó)主義政治傾向大有死灰復(fù)燃之勢(shì)。

此時(shí)此刻，現(xiàn)代漢奸們利用新舊媒體興風(fēng)作浪，大耍全盤(pán)抹黑的手段，與境外反華勢(shì)力配合得如此絲絲入扣，妄圖毀我長(zhǎng)城。這和當(dāng)年秦檜與金人合謀、以莫須有罪名構(gòu)陷并殺害岳飛父子和抗金驍將張憲的行徑有什么兩樣？

時(shí)至今日，中國(guó)人民在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，已經(jīng)初步建成一個(gè)強(qiáng)大的社會(huì)主義國(guó)家。環(huán)視全球，沒(méi)有任何一個(gè)外國(guó)列強(qiáng)有能力再次將鐵蹄踏入神州大地以阻斷中華民族復(fù)興進(jìn)程。林治坡表示，二十一世紀(jì)，是中國(guó)崛起的世紀(jì)，是中華民族復(fù)興的世紀(jì)，也是該恢復(fù)民族自信的時(shí)候了。標(biāo)》的廣播演說(shuō)，一面百般為其叛國(guó)行徑自我辯護(hù)，一面與歷史上所有構(gòu)陷忠良的漢奸如出一轍地污蔑共產(chǎn)黨人。

（《環(huán)球時(shí)報(bào)》2017.3.4、《國(guó)防參考》2015.8.21等）

歷史上的漢奸往往以入侵者的“帶路黨”身份出現(xiàn)，大肆鼓噪“曲線救國(guó)”“和平反共建國(guó)”，甘為侵略者執(zhí)鞭隨鐙；當(dāng)代漢奸則以所謂“探求、還原歷史真相”為幌子，具有較大的欺騙性。

但與當(dāng)年的汪孽集團(tuán)所不同是，今天他們甘心為之效命的主子已無(wú)力再用鐵蹄踏入中華大地，而只能企圖在中國(guó)發(fā)起所謂的“顏色革命”。

2013年10月，某著名公知（即公共知識(shí)分子，在公共話題最活躍的群體）在香港一所大學(xué)進(jìn)行演講時(shí)說(shuō)：“憲政之路不是執(zhí)行現(xiàn)行憲法，而首先是司法獨(dú)立，然后是新聞自由，逐步實(shí)現(xiàn)土地私有、軍隊(duì)國(guó)家化……我相信在我的有生之年能看到憲政民主的中國(guó)。”

此公知此前做客一文化沙龍時(shí)替西方帝國(guó)主義殖民歷史無(wú)恥辯護(hù)說(shuō)：“我認(rèn)為，西方對(duì)中國(guó)近代以來(lái)的欺凌，是中國(guó)欺負(fù)西方人的結(jié)果。中國(guó)在近代和西方人的交往過(guò)程中，從來(lái)沒(méi)有平等地對(duì)待西方。西方人想要商務(wù)談判，中國(guó)根本不派像樣的人去談。為什么西方人到了中國(guó)見(jiàn)皇帝必須三拜九叩？這不是欺負(fù)人嗎？……我們的屈辱感是誰(shuí)搞出來(lái)的？是我們昏聵的政府導(dǎo)致國(guó)家領(lǐng)土丟失、軍事失敗、人民受難，最后告訴我們說(shuō)，都是西方人欺負(fù)我們。但這完全怪西方人嗎？況且我們也要看到，西方帶