徐少君
一、引言
隨著社會(huì)的發(fā)展,我國(guó)高等教育大眾化程度越來(lái)越高,大學(xué)生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)也越發(fā)激烈。據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計(jì),全國(guó)普通高校畢業(yè)生人數(shù)已經(jīng)達(dá)到749萬(wàn),由此看來(lái),在現(xiàn)階段,大學(xué)生就業(yè)面臨的形勢(shì)十分嚴(yán)峻。雖然受到諸如因素干擾,但畢業(yè)生本身素質(zhì)能力和用人單位的要求存在差距才是關(guān)鍵。這種職業(yè)上的不勝任正是“彼得高地”的體現(xiàn),而與他們未畢業(yè)時(shí)所表現(xiàn)出來(lái)的“學(xué)習(xí)高原”密切相關(guān),正是由于大學(xué)生在學(xué)習(xí)上無(wú)法突破自身的“學(xué)習(xí)高原”,使得在大學(xué)時(shí)期的不勝任因素最終成為職業(yè)上的不勝任因素,成為“彼得高地”,影響他們今后的發(fā)展,因此破除“學(xué)習(xí)高原”,使能力和素質(zhì)上升,彌補(bǔ)今后表現(xiàn)在職業(yè)上的不勝任因素,最終縮小甚至消除和用人單位的期望差距,具有重要意義。
二、文獻(xiàn)綜述
國(guó)內(nèi)涉及“學(xué)習(xí)高原”的文獻(xiàn)不多,其中,趙丹霞(2001)主要從學(xué)習(xí)難度、習(xí)慣等角度剖析原因并提出解決措施;莫秀鋒(2007)從學(xué)習(xí)策略、習(xí)慣、非智力因素等角度分析了“學(xué)習(xí)高原”產(chǎn)生的原因,并從師生兩個(gè)方面提出措施;謝利峰,劉彥哲(2006)認(rèn)為大腦長(zhǎng)期形成的固定模式影響了個(gè)體對(duì)語(yǔ)言的運(yùn)用,使其長(zhǎng)期處于英語(yǔ)“學(xué)習(xí)高原”;許慶豫等(2012)從文化資本視角探究大學(xué)生“學(xué)習(xí)高原”現(xiàn)象,認(rèn)為家庭背景并非決定因素。而國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)彼得原理的應(yīng)用基本上都停留在對(duì)企業(yè)職工的分析,將其應(yīng)用于校園的幾乎沒(méi)有,而從彼得原理角度,從學(xué)習(xí)層級(jí)去研究“學(xué)習(xí)高原”現(xiàn)象產(chǎn)生,并提出就業(yè)難背后存在不勝任因素的文獻(xiàn)尚不存在。
三、理論來(lái)源
彼得原理(The Peter Principle)是解開層級(jí)制度之謎的鑰匙,這是美國(guó)學(xué)者勞倫斯J.彼得(Laurence J.Peter)和雷蒙德·赫爾(Raymond Hull)研究了千百個(gè)有關(guān)組織中管理人員不能勝任的失敗案例從而歸納總結(jié)出的,其本質(zhì)在于揭示了在所有社會(huì)組織中均應(yīng)遵循的最基本的人事行政原則,即知人善任、人盡其才、事得其所。
理論認(rèn)為在層級(jí)組織里,每位員工都將晉升到自己不能勝任的階層。每個(gè)職位終將由不能盡責(zé)的不勝任員工所占據(jù)。每個(gè)職工終將達(dá)到彼得高地,在該處他們的PQ為零。至于突破高原,一種方法是依靠裙帶關(guān)系和熟人等從上面拉;另一種是自我的“推動(dòng)”,即自我訓(xùn)練和進(jìn)步等。
四、從彼得原理看“學(xué)習(xí)高原”的形成
從彼得原理視角看,學(xué)生學(xué)習(xí)歷程也類似于這種層級(jí)效應(yīng),由于義務(wù)教育的特殊性,每個(gè)學(xué)生無(wú)論能力優(yōu)劣,都將能完成所謂的義務(wù)教育,雖然最終能成功地畢業(yè),成為一名大學(xué)生,得到階層上的提升,但所謂的“高素質(zhì)人才”卻無(wú)法真正意義上勝任其崗位,這也正是如今崗位需求激增,但大學(xué)生就業(yè)壓力大的本質(zhì)原因,文憑已經(jīng)“貶值”得很厲害了。
正如彼得原理中提到的每個(gè)員工終將達(dá)到“彼得高地”一樣,大學(xué)生在學(xué)習(xí)上也終將達(dá)到屬于他們個(gè)人的“彼得高地”,而這在學(xué)習(xí)上,常常以“學(xué)習(xí)高原”的狀態(tài)表現(xiàn)出來(lái)。處于“高原”之中,能力得不到質(zhì)變,即使在學(xué)歷上得到了認(rèn)可,但是名不副實(shí)。這種高原現(xiàn)象之所以發(fā)生,實(shí)際上正是由于一種習(xí)慣的階層組織所形成的,理解能力、分析能力等都不能完全擺脫過(guò)去慣性因素的影響,知識(shí)或技能結(jié)構(gòu)受過(guò)去甚至從小養(yǎng)成的習(xí)慣的影響,正是由于習(xí)慣的存在,在學(xué)習(xí)層級(jí)上升時(shí),由于積習(xí)難改,最終達(dá)到了“高原”。
長(zhǎng)期處于學(xué)習(xí)高原之中的學(xué)生會(huì)發(fā)現(xiàn),雖然已經(jīng)努力地學(xué)習(xí)了某門課程或某項(xiàng)知識(shí)點(diǎn),可是相關(guān)成績(jī)卻依然原地徘徊,正是由于在知識(shí)或技能結(jié)構(gòu)上存在慣性制約或其他原因,包括知識(shí)或技能結(jié)構(gòu)與層級(jí)日益提高的現(xiàn)實(shí)存在的差距,從而造成他們雖在名義上是“高素質(zhì)人才”,可實(shí)質(zhì)上卻相去甚遠(yuǎn)。
當(dāng)然,任何能夠?qū)λ麄冊(cè)斐芍苯佑绊懙囊蛩囟紤?yīng)該被考慮,“學(xué)習(xí)高原”的產(chǎn)生不僅與個(gè)人的認(rèn)知、心理等因素有關(guān),還與學(xué)習(xí)環(huán)境、社會(huì)與情感等息息相關(guān),與大學(xué)之前的學(xué)習(xí)環(huán)境對(duì)比,在寬松自由的環(huán)境下,學(xué)習(xí)策略上的極大不同、習(xí)慣上的不適應(yīng)、知識(shí)或技能的不足、和由此產(chǎn)生的挫折感助生的消極的非智力因素,以及持續(xù)的疲勞和“認(rèn)知膠著”最終造成了不勝任,因此只有真正適應(yīng)了變化了的環(huán)境,才能夠走出“高原”。
五、相關(guān)建議
1.改進(jìn)學(xué)法,培養(yǎng)良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣,作好規(guī)劃,腳踏實(shí)地
不同學(xué)習(xí)能力的學(xué)生有不同的學(xué)法,改進(jìn)學(xué)法是一個(gè)長(zhǎng)期性的系統(tǒng)積累過(guò)程,一個(gè)人不斷接受新知識(shí),不斷遭遇挫折產(chǎn)生疑問(wèn),不斷總結(jié),才能不斷提高。
大學(xué)與大學(xué)之前的學(xué)習(xí)方法是截然不同的,為了擺脫過(guò)去學(xué)習(xí)方法的制約,大學(xué)生要多與周圍群體交流,學(xué)會(huì)自己搜集信息、協(xié)作和思考。大學(xué)不比高中,沒(méi)有老師來(lái)幫你安排學(xué)習(xí)時(shí)間,只有自己來(lái)作規(guī)劃,這其實(shí)也是一種對(duì)自己計(jì)劃、自控能力的鍛煉。
2.在體驗(yàn)中發(fā)展學(xué)習(xí)興趣
“興趣是最好的老師”,而學(xué)習(xí)興趣總是和成功的喜悅緊密相連。大學(xué)學(xué)習(xí)不僅要注重理論,更要學(xué)以致用,通過(guò)參加學(xué)術(shù)交流活動(dòng),在學(xué)術(shù)氛圍中得到體驗(yàn)感受,得到知識(shí)和經(jīng)驗(yàn),不斷從中汲取養(yǎng)分,激發(fā)學(xué)習(xí)熱情,提高學(xué)習(xí)興趣。
3.及時(shí)反饋,突破瓶頸
學(xué)生需要及時(shí)總結(jié)和反思,通過(guò)獲得的反饋來(lái)不斷完善自己。動(dòng)作技能學(xué)習(xí)的重要外部條件之一,就是要提供信息反饋,即給運(yùn)動(dòng)動(dòng)作提供強(qiáng)化,而反饋信息,不僅是那些外顯的行為結(jié)果,還包括了只有在他人的角度才可以看到的相關(guān)信息,而這些隱蔽的信息通常就是瓶頸所在。因此,學(xué)生不僅需要自我總結(jié),還要多和同學(xué)交流,才能發(fā)現(xiàn)自己的不足。
4.理解與提升
學(xué)習(xí)者知識(shí)的獲取、能力的提高,不是通過(guò)教師傳授得到的,而是在一定的情境中,借助他人的幫助,利用相應(yīng)的學(xué)習(xí)資料,然后進(jìn)行意義建構(gòu)來(lái)彌補(bǔ)原先的不勝任而得到。情景并非自發(fā)創(chuàng)造,而需要有利于進(jìn)入其中的學(xué)習(xí)者進(jìn)行學(xué)習(xí)的條件,這不僅要求學(xué)習(xí)者自身有積極的參與度,更需要周圍人的理解與幫助,家長(zhǎng)、同學(xué)、老師等都在其中扮演著相應(yīng)的角色,保持和諧、互相尊重、互相勉勵(lì),才有助于學(xué)習(xí)者提升,最終破除“學(xué)習(xí)高原”,縮短今后與職業(yè)要求的差距,最終破除“彼得高地”。
參考文獻(xiàn):
[1]趙丹霞.淺談“學(xué)習(xí)高原”的成因及對(duì)策[J].高等教育研究,2001(2).
[2]莫秀鋒.大學(xué)生“學(xué)習(xí)高原”現(xiàn)象的審思與跨越[J].廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版) ,2007(2):91-95.
[3]謝利峰,劉彥哲. 大學(xué)生英語(yǔ)學(xué)習(xí)“高原期”問(wèn)題的研究及對(duì)策[J].河北北方學(xué)院學(xué)報(bào),2006(2):67-69.
[4]許慶豫,朱浚益,張乃玥,等.文化資本與大學(xué)生英語(yǔ)學(xué)習(xí)“高原現(xiàn)象”的關(guān)系——兼析大學(xué)生英語(yǔ)學(xué)習(xí)“高原現(xiàn)象”致因[J].高等教育研究,2012(6):71-77.