□王曉丹
(吉林工商學(xué)院 吉林 長春 130507)
我國產(chǎn)權(quán)交易市場發(fā)展現(xiàn)狀及影響因素分析
□王曉丹
(吉林工商學(xué)院 吉林 長春 130507)
我國場外資本市場的重要組成之一是股權(quán)交易市場,也是我國未來多層次資本市場發(fā)展的大勢所趨。該市場同“新三板市場”一同構(gòu)成我國OCT資本市場的主體,但是相較于對于“新三板市場”的研究而言,對于我國股權(quán)交易市場建設(shè)的研究成果相當(dāng)有限。因此,本文從我國產(chǎn)權(quán)交易市場總體發(fā)展情況出發(fā),對產(chǎn)權(quán)交易市場發(fā)展影響因素進行分析,最后對推進產(chǎn)權(quán)交易品種和交易方式的創(chuàng)新提出建議。
產(chǎn)權(quán)交易;產(chǎn)權(quán)市場;影響因素;創(chuàng)新方式
我國產(chǎn)權(quán)交易市場一直在摸索中逐步發(fā)展并初步形成了三級市場框架結(jié)構(gòu),形成了一定業(yè)務(wù)規(guī)模和地域特色的國家級產(chǎn)權(quán)交易市場,代表有北京、天津、上海、重慶;區(qū)域性產(chǎn)權(quán)交易市場,代表有上海、天津、陜西、青島、廣州共五家。
近些年來,由于國家相關(guān)政策對建立健全現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度有嚴格的限制和要求,特別是限制國有產(chǎn)權(quán)交易必須要進場進行交易,因此這強烈刺激了產(chǎn)權(quán)市場的發(fā)展。從2010-2015年間,產(chǎn)權(quán)市場在新形勢下不斷創(chuàng)新并且實現(xiàn)了交易產(chǎn)品的多樣化及市場的強勁發(fā)展。
1.2.1 市場高度集中。產(chǎn)權(quán)交易的市場份額是與各地區(qū)的經(jīng)濟狀況和發(fā)展態(tài)勢直接相關(guān)聯(lián)的,在我國共有300多家大小規(guī)模不等的產(chǎn)權(quán)交易機構(gòu),區(qū)域性非常明顯,而且市場一直沿用的是特殊交易的并購方式。
1.2.2 以本地交易為主。我國的產(chǎn)權(quán)交易還主要集中在本區(qū)域內(nèi)。以2013年為例,所有交易中,本地交易量高達85%,異地只占13%,其余為境外交易。當(dāng)然,近些年來,異地與境外交易在呈現(xiàn)逐年上升的趨勢。這種趨勢使得我國產(chǎn)權(quán)市場上并購行為一場樣活躍。
在2005年至2015年這十年間,從產(chǎn)權(quán)交易標的的屬性來看,國有產(chǎn)權(quán)仍然是處于主導(dǎo)地位。自2009年后,國有產(chǎn)權(quán)的交易金額一直在一千億元人民幣左右。但是在2015年,國有產(chǎn)權(quán)為16 430宗,非國有產(chǎn)權(quán)為21 144宗,呈現(xiàn)了上升的趨勢。因此,如果以交易的數(shù)量作為判別標準的話,非國有產(chǎn)權(quán)的交易活躍度是較高的。
我國產(chǎn)權(quán)市場的發(fā)展面臨國內(nèi)外雙重考驗,在國內(nèi)現(xiàn)如今增長區(qū)域緩和,而全球經(jīng)濟又處于復(fù)蘇期,所以我們的主要任務(wù)是穩(wěn)定主要業(yè)務(wù)的交易,同時兼顧多方面的創(chuàng)新和發(fā)展,特別是在交易市場迅速發(fā)展的今天,監(jiān)管的規(guī)則應(yīng)該有序的推進,使要素資本品交易指標活躍替代的局面。
在所有促進我國經(jīng)濟穩(wěn)步增長的因素中,資本無疑已經(jīng)成為決定性因素。因此,必須重視我國的資本市場的發(fā)展。很多西方經(jīng)濟學(xué)者在早些年就對資本與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系從實證角度進行了分析,并且得出了很多不同的結(jié)論。
改革開放三十多年來,社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展極大促進了我國生產(chǎn)力和人民生產(chǎn)水平的提高,我國的綜合國力在增強,但是經(jīng)濟高速發(fā)展的同時,也出現(xiàn)了一系列問題,比如貧富差距嚴重,區(qū)域性經(jīng)濟發(fā)展出現(xiàn)了嚴重不平衡,總體形成了南高北低、東高西低的總體格局。從經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律來看,出現(xiàn)此種現(xiàn)象的原因,不僅有自身資源的條件,還有全社會范圍內(nèi)資本市場的主要干預(yù)和影響,為了形成全社會范圍內(nèi)的資源集聚效應(yīng),不僅要調(diào)節(jié)經(jīng)濟格局,更需要政府的有力支持和引導(dǎo)。
在產(chǎn)權(quán)交易品種方面,因為如今產(chǎn)權(quán)交易并沒有實現(xiàn)證券化,所以交易的成本顯然很高。特別是在實物型產(chǎn)權(quán)及非標準化產(chǎn)權(quán)交易方面成交量一直比較低,究其原因,主要是因為參與人的局限及產(chǎn)權(quán)的受限,特別是交易手續(xù)比較復(fù)雜使供需雙方很難達成共識。在市場經(jīng)濟條件下,對于股權(quán)流動重組的需求也在逐年增加。
股權(quán)交易的傳統(tǒng)交易方式是招投標、拍賣、協(xié)議轉(zhuǎn)讓等方式,其中以協(xié)議方式為主,其他為輔。隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的不斷深入發(fā)展,目前電子競價的方式已經(jīng)被引入進來。
根據(jù)創(chuàng)新企業(yè)的特點及產(chǎn)權(quán)交易品種創(chuàng)新的分析,可以設(shè)計一種“知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保+期權(quán)”的交易品種,知識產(chǎn)權(quán)交易可以采取知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保與期權(quán)交易相結(jié)合的方式。
[1]湯欣.論場外交易及場外交易市場[J].法學(xué)家,2001(4).
10.16675/j.cnki.cn14-1065/f.2017.22.038
1004-7026(2017)22-0051-01
F832.51
A