曲志剛

摘要：老鼠是危害農(nóng)作物的有害生物之一，能傳播多種疾病，可直接威脅農(nóng)業(yè)生產(chǎn)安全和人們的生命安全，及時(shí)有效滅鼠害能夠提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)量并保證人們的身體健康。農(nóng)區(qū)滅鼠的方法有很多，本文主要介紹毒餌站滅鼠技術(shù)的應(yīng)用，通過(guò)不同材質(zhì)、密度的對(duì)比，因地制宜地創(chuàng)造出不同毒餌站技術(shù)，以提高農(nóng)區(qū)滅鼠效果。

關(guān)鍵詞：毒餌站技術(shù)；農(nóng)區(qū)滅鼠；應(yīng)用研究

中圖分類號(hào)： S443 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A DOI編號(hào)： 10.14025/j.cnki.jlny.2017.06.037

農(nóng)區(qū)鼠害嚴(yán)重威脅農(nóng)業(yè)生產(chǎn)安全和人們的健康。毒餌站滅鼠技術(shù)中的毒餌以高效、經(jīng)濟(jì)、環(huán)保和安全等特點(diǎn)被廣泛應(yīng)用，它可以在毒餌站中長(zhǎng)時(shí)間保存，對(duì)非靶動(dòng)物也比較安全。近年來(lái)，吉林省在傳統(tǒng)毒餌站技術(shù)基礎(chǔ)之上研究出了不同老鼠種類和不同老鼠密度的毒餌滅鼠技術(shù)，該技術(shù)降低了經(jīng)濟(jì)成本，操作更加簡(jiǎn)單，效果也比較明顯。

1材料與方法

1.1不同材質(zhì)、口徑和長(zhǎng)度毒餌站的對(duì)比實(shí)驗(yàn)

1.1.1材質(zhì) 材質(zhì)方面采用塑料毒餌站、可樂(lè)瓶毒餌站、PVC管毒餌站和用磚頭徹成的簡(jiǎn)易毒餌站進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。

1.1.2長(zhǎng)度 設(shè)置長(zhǎng)度分別為37厘米、41厘米、46厘米，口徑為6厘米的可以遮雨的PVC管毒餌站進(jìn)行長(zhǎng)度毒餌站試驗(yàn)。

1.1.3口徑 設(shè)置寬度分別為4厘米、6厘米、8厘米，長(zhǎng)度統(tǒng)一為38厘米的PVC管毒餌站進(jìn)行口徑試驗(yàn)。

根據(jù)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)，把不同材質(zhì)、長(zhǎng)度和口徑的毒餌站編成一個(gè)小組，排列在農(nóng)戶的同一幢房子或同一塊農(nóng)田上，排成直徑大概1米的圓。在每個(gè)毒餌站內(nèi)放30克玉米碴，第二天稱量所耗費(fèi)的餌量，連續(xù)測(cè)試5天。

1.2毒餌站位置設(shè)置實(shí)驗(yàn)

選擇4個(gè)村，每個(gè)村選25戶設(shè)置毒餌站。毒餌站分別設(shè)置在農(nóng)戶的倉(cāng)房、豬圈、廚房、臥室、前屋檐和后屋檐。每個(gè)毒餌站都是選用直徑6厘米、長(zhǎng)度39厘米的PVC管，毒餌站中放30克玉米碴，第二天稱量重量，之后補(bǔ)足到30克，連續(xù)試驗(yàn)5天。

1.3毒餌站放置密度試驗(yàn)

選擇老鼠在10%以上的高密度區(qū)和10%以下的低密度區(qū)，分別放置不同密度的毒餌站，放置3個(gè)，分別是1個(gè)/0.06公頃，1個(gè)/0.12公頃，1個(gè)/0.20公頃，同時(shí)，放置同樣的沒(méi)有毒的玉米碴餌站。每個(gè)毒餌站的面積大概為6公頃，毒餌站之間以河道或道路隔開(kāi)。每個(gè)餌站中放40克玉米碴，5天之后稱量重量。滅鼠效果用下列公式進(jìn)行計(jì)算：校正滅效 （%）=[1-（處理后餌×對(duì)照前餌）/（處理前餌×對(duì)照后餌）] ×100%。同時(shí)，選擇3個(gè)村，每村30戶進(jìn)行如下試驗(yàn)：村一放置1個(gè)PVC管毒餌站，村二放置2個(gè)PVC管毒餌站，村三放置3個(gè)PVC管毒餌站。

2結(jié)果和分析

2.1不同材質(zhì)

通過(guò)分析可以看出，老鼠對(duì)不同類型毒餌站的選擇幾率基本相同，以塑料毒餌站和PVC管毒餌站取食率最高，材質(zhì)不同對(duì)取食率影響不大。由此得出結(jié)論，毒餌站的制作材料可以廣泛選取，可樂(lè)瓶、硬紙筒、PVC管、磚瓦砌壘等都可以，只要經(jīng)濟(jì)耐用就可以。

2.2不同口徑

通過(guò)觀察可以看出，6厘米直徑的毒餌站消耗的毒餌數(shù)量最多，大概占44%左右，8厘米直徑的毒餌站消耗的毒餌數(shù)量大概占39.8%左右，4厘米直徑的毒餌站消耗的毒餌大概占12.2%左右。由此得出結(jié)論：6厘米直徑和8厘米直徑的毒餌站在取食率上明顯大于4厘米直徑毒餌站，但6厘米直徑和8厘米直徑的毒餌站兩者差異不大，毒餌站的口徑最適宜為6～8厘米。

2.3不同長(zhǎng)度

觀察結(jié)果顯示，不同長(zhǎng)度毒餌站的取食率差異明顯，41厘米長(zhǎng)的毒餌站取食率最高，大概為44.2%，37厘米長(zhǎng)的毒餌站取食率大概為41.8%，46厘米長(zhǎng)的毒餌站取食率大概為14%。由此得出結(jié)論，37厘米和41厘米長(zhǎng)度的毒餌站取食率差異不明顯，但二者與46厘米毒餌站差異明顯。

2.4不同位置

通過(guò)觀察得出，豬圈里的取食量最大，依次是后屋檐、倉(cāng)房、廚房、前屋檐和臥室，老鼠在不同位置的活動(dòng)和取食差異顯著。這與人為的因素關(guān)系很大，因?yàn)樨i圈和倉(cāng)房相對(duì)來(lái)說(shuō)是物質(zhì)條件豐富的場(chǎng)所，而后屋檐人為活動(dòng)相對(duì)較少，是老鼠進(jìn)行活動(dòng)和取食的通道。因此，滅鼠時(shí)在豬圈、倉(cāng)房和后屋檐放置毒餌站效果最好。

2.5不同密度

分析得出，在老鼠活動(dòng)密度大概為17%的區(qū)域，每0.06公頃放置1個(gè)毒餌站的防治效率達(dá)到91%以上，每0.12公頃和每0.20公頃放置1個(gè)毒餌站的防治效率達(dá)到79%以下。在密度大概為8%的區(qū)域，每0.06公頃和每0.12公頃放置1個(gè)毒餌站的防治效率都可以達(dá)到91%以上。由此得出結(jié)論，當(dāng)老鼠密度在8%左右的范圍時(shí)，每0.12公頃放置1個(gè)毒餌站最為適宜；當(dāng)密度高于17%的時(shí)候，每0.07公頃放置1個(gè)毒餌站最為適宜。

2.6不同數(shù)量

通過(guò)觀察分析，不論老鼠密度大與小，一個(gè)農(nóng)戶家放置一個(gè)毒餌站的滅鼠效果低于80%，當(dāng)毒餌站增加到2～3個(gè)，滅鼠效果高于80%。因此，每個(gè)農(nóng)戶家中放置2個(gè)毒餌站的滅鼠效果最好。

3結(jié)論

通過(guò)試驗(yàn)得出結(jié)論，毒餌站的滅鼠效果受材質(zhì)影響不大，主要受位置和數(shù)量影響較大。在口徑6～8厘米，長(zhǎng)度37～41厘米的條件下，毒餌站的制作材料可以廣泛選取，比如，可樂(lè)瓶、硬紙筒、PVC管、磚瓦砌壘等，只要經(jīng)濟(jì)耐用就是最佳選擇。一般將毒餌站放置在老鼠頻繁出沒(méi)的地方，才能提高老鼠的取食率，達(dá)到滅鼠效果。當(dāng)老鼠密度在8%左右的范圍時(shí)，每0.12公頃放置1個(gè)毒餌站最為適宜；當(dāng)密度高于17%時(shí)，每0.07公頃放置1個(gè)毒餌站最為適宜。要將毒餌站放置在老鼠經(jīng)常出沒(méi)的豬圈、倉(cāng)房和后屋檐，每個(gè)農(nóng)戶家放置2個(gè)即可。達(dá)到以上要求，就可以基本控制鼠害發(fā)生。

另外，滅鼠害的最佳時(shí)期是春季，因?yàn)榇杭炯Z食短缺，老鼠饑不擇食，滅鼠效果較好。春季老鼠的棲息地比較集中，還沒(méi)有生產(chǎn)幼崽，這時(shí)進(jìn)行滅鼠可以達(dá)到殺一滅百的效果，更容易一網(wǎng)打盡，對(duì)全年老鼠數(shù)量的減少都能起到很大作用。此時(shí)滅鼠可保證春季播種的作物幼苗健康成長(zhǎng)，受到的危害較少。在秋季收獲時(shí)也要進(jìn)行一輪滅鼠工作，這樣既能保證作物順利成熟收獲，也能減少第二年鼠害的作用。

參考文獻(xiàn)

[1]楊再學(xué)，鄭元利，金星.PVC 管“毒餌站”在農(nóng)區(qū)滅鼠中的應(yīng)用效果[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2005，33（02）：26-28.

[2]曲昌明.毒餌站技術(shù)在農(nóng)區(qū)滅鼠中的應(yīng)用研究[J].農(nóng)業(yè)科技與裝備學(xué)，2013，（01）：11-13.