□石智崗

（西京學院 陜西 西安 710123）

淺析《婚姻法》中的夫妻共同債務(wù)

□石智崗

（西京學院 陜西 西安 710123）

《婚姻法》基于對夫妻社會公示的信任而推定夫妻共同承擔債務(wù)，但這一推定卻無法有效的應(yīng)用于契約型夫妻中，因而《婚姻法》應(yīng)結(jié)合時代發(fā)展對債務(wù)推定規(guī)則予以修正。本次研究以夫妻共同債務(wù)為主視角，在綜合分析推定債務(wù)規(guī)則存在問題的基礎(chǔ)上，總結(jié)完策略，以期為完善夫妻債務(wù)規(guī)則做出理論貢獻。

夫妻共同債務(wù)；夫妻公示；契約型夫妻

1 夫妻推定共同債務(wù)的法理分析

1.1 夫妻公示公信

夫妻作為一種社會關(guān)系對外能夠產(chǎn)生公示公信的作用，部分債務(wù)關(guān)系建立在信賴夫妻關(guān)系的基礎(chǔ)上。即借貸人無法通過個體信用對借貸人產(chǎn)生信賴，需借助配偶信用而滿足借款人信賴標準，從而達成借款關(guān)系。因而，法律應(yīng)為合理的信賴關(guān)系提供保障，基于此《婚姻法司法解釋二》提出了[2]：推定共同債務(wù)的規(guī)則。在這一規(guī)則的作用下，借貸人權(quán)益得到了的最大程度的保障。

1.2 契約型夫妻

契約型夫妻關(guān)系區(qū)別于情感型夫妻關(guān)系，是指建構(gòu)在契約關(guān)系上的一種夫妻關(guān)系。法理學認為：結(jié)婚證書是具有公信效力的夫妻契約，夫妻雙方自愿訂立契約，以婚姻法及其相關(guān)法律為權(quán)利義務(wù)，夫妻承諾共同遵守。區(qū)別于情感型夫妻關(guān)系，契約型夫妻關(guān)系更為注重夫妻個體的獨立人格，避免因情感共鳴而發(fā)生人格混同的問題，這一關(guān)系更為理性，能夠同時滿足個體人格獨立與群體情感共鳴的需求。

1.3 契約型夫妻關(guān)系與推定債務(wù)規(guī)則

在契約型夫妻關(guān)系普遍存在的背景下，推定債務(wù)規(guī)則明顯無法滿足契約型夫妻關(guān)系的要求。推定債務(wù)規(guī)則與夫妻獨立人格間存有沖突，在契約型夫妻關(guān)系中，夫妻人格獨立，獨立為自身行為負責。夫妻共同決定共同財產(chǎn)，因單方行為而造成的財產(chǎn)損失在財產(chǎn)分割時應(yīng)予以賠償。在這一規(guī)則下，推定夫妻承擔債務(wù)明顯違背契約型夫妻對獨立人格的要求。且片面強調(diào)維護債務(wù)人的利益也不利于維護夫妻關(guān)系。

2 夫妻共同債務(wù)的改善意見

2.1 增加合同成本

合同成本是指訂立合同時合同雙方當事人所應(yīng)支付的成本。而增加合同成本是指在夫妻個人借貸中增加“配偶知情”條款。借貸雙方需在通過合同明確借款方配偶是否知情。但，依據(jù)“合同自由”規(guī)則，增加“配偶知情”條款僅能作為建議性條款存在，且《婚姻法》與《合同法》均屬于基本法范疇，屬同一法律位階，《婚姻法》無權(quán)強制《合同法》增加合同成本，因而設(shè)定“配偶知情”條款僅能通過《婚姻法》實現(xiàn)，具體包括兩種方法：

第一、設(shè)定專項合同，婚姻法可通過司法解釋提供了專用于婚姻借貸的格式合同，在格式合同中明確“配偶知情”條款。借貸雙方當事人在協(xié)商一致的基礎(chǔ)上決定是否選用格式合同。若選用格式合同，則當事人自愿負擔合同成本；若不選用則合同當事人需自愿承擔應(yīng)選用自由合同而帶有的借貸風險。

第二、提示合同風險。改制合同公示機構(gòu)，針對需要公示的婚姻借貸合同，公示機構(gòu)應(yīng)強調(diào)合同中應(yīng)存有“配偶知情”條款，否則不予公示。通過增加合同公示要求而增加合同成本，從而實現(xiàn)對婚姻借款當事人的引導。且，需要進行公示的借款合同往往數(shù)額較大，或涉及關(guān)系較為復(fù)雜。因而設(shè)定配偶知情條款也能起到降低風險的作用。

2.2 明確舉證責任

在推定共同債務(wù)的情況下，由借款方負擔舉證責任。即主張不知情的借款人需證明不知情才能免于承擔賠償責任。依據(jù)舉證責任的基本原則，舉證之所在為敗訴之所在。而目前推定知情的情況下強調(diào)不知情則明顯增加了配偶的舉證義務(wù)。不利于包括配偶的權(quán)益。且配偶在不知情的情況下，也不會主動尋求留存證據(jù)，從而增加自身的生活成本。因而，配偶往往無法舉證證明。在這種情況下的推定之情則明顯不利于維護配偶的權(quán)益。而在配偶借貸風險對自身存有嚴重影響的情況下，部分配偶將因懷疑而產(chǎn)生對配偶的主觀不信任。而動輒懷疑配偶是否隱瞞借貸也不利于維護夫妻關(guān)系。因而，因?qū)δ壳芭e證規(guī)則進行明確，劃分平等、合理的舉證規(guī)則。

結(jié)束語

法律應(yīng)結(jié)合客觀環(huán)境的變更而做出相應(yīng)調(diào)整，本次研究以契約型夫妻關(guān)系為研究背景，以夫妻共同債務(wù)為研究對象，在綜合分析推定共同債務(wù)存在問題的基礎(chǔ)上，提出了針對性完善建議，具體包括增加合同訂立成本，明確舉證責任。

[1]王澤源.淺談《新婚姻法》夫妻共同債務(wù)的認定與處理原則[J].職工法律天地:下,2015(9):53-53.

1004-7026（2017）14-0109-01

D923.9

A

10.16675/j.cnki.cn14-1065/f.2017.14.070

石智崗（1981.7-)，男，籍貫：陜西戶縣，作者單位:西京學院，研究方向:法律。