□韓 曦 羅 培 彭昱松 高林林 魏 玲
(西華師范大學(xué) 四川 南充 637000)
東風(fēng)巖樞紐主體工程水土保持分析與評價(jià)
□韓 曦 羅 培 彭昱松 高林林 魏 玲
(西華師范大學(xué) 四川 南充 637000)
本文對東風(fēng)巖樞紐主體工程進(jìn)行了水土保持分析與評價(jià),得出了工程建設(shè)是可行的結(jié)論。
工程方案;工程占地;工程設(shè)計(jì);水土保持;分析與評價(jià);東風(fēng)巖樞紐
東風(fēng)巖樞紐開發(fā)任務(wù)是以航運(yùn)為主,結(jié)合發(fā)電,兼顧供水,并促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。工程建設(shè)內(nèi)容是修建擋水和泄水建筑物、通航建筑物、電站廠房等。
2.1 主體工程制約性因素分析與評價(jià)
主體工程設(shè)計(jì)較為科學(xué)地考慮了水土保持和生態(tài)保護(hù)的要求,為有效防治水土流失創(chuàng)造了條件;工程建設(shè)符合國家、地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展、功能定位要求,符合水土保持、土地資源管理等法律法規(guī)要求。項(xiàng)目建設(shè)不存在水土保持制約性因素。
2.2 主體工程方案比選的水土保持分析與評價(jià)
2.2.1 壩址方案比選。從水土保持角度對上、下兩個(gè)壩址在擾動(dòng)地表面積、損壞水保設(shè)施面積等方面進(jìn)行了分析對比,同意下壩址方案。
2.2.2 壩軸線比較。從水土保持角度比較分析了下壩址的上、下壩線,雖上壩線在擾動(dòng)地表面積、損壞水保設(shè)施面積數(shù)量上較下壩線少,但其施工臨時(shí)用地面積和占用耕地面積數(shù)量較下壩線大,增加了造成水土流失的風(fēng)險(xiǎn)以及水土保持防護(hù)投資,不利于水土流失的防治,同意下壩線方案。
2.2.3 樞紐布置方案比較。從水土保持角度分析,左岸廠房、右岸船閘方案在擾動(dòng)地表面積、損壞水保設(shè)施面積、土石方工程量、棄渣量以及水保投資等方面均具有明顯優(yōu)勢,同意推薦方案。
3.1 主體工程占地面積的分析評價(jià)
工程占地面積共計(jì)1809.16hm2。本工程將船閘、電站、泄水閘采用集中布置,對占地面積進(jìn)行了控制。左岸岸坡部分開挖布置安裝場及左岸連接壩段,減少了占地。從水土保持角度分析,這樣大大地減少了對地表的擾動(dòng)影響面積,有利于土地資源的保護(hù)和水土保持。
3.2 主體工程占地性質(zhì)和類型的分析評價(jià)
工程永久占地主要是水域及水利設(shè)施用地和耕地,庫區(qū)淹沒和工程建設(shè)不可避免地要破壞的一部分耕地,這對項(xiàng)目區(qū)內(nèi)的土地利用結(jié)構(gòu)勢必產(chǎn)生一定影響,另外淹沒和占壓破壞的林地使得區(qū)域植被資源減少,應(yīng)加強(qiáng)對水庫淹沒區(qū)植物的合理利用和盡可能對占壓破壞的耕地、植被的恢復(fù),對工程占地范圍內(nèi)乃至整個(gè)項(xiàng)目區(qū)裸露地表進(jìn)行復(fù)綠,防止因工程建設(shè)對土地結(jié)構(gòu)的不利影響產(chǎn)生,減小對區(qū)內(nèi)植被資源的破壞影響,同時(shí)有效防止擾動(dòng)地表產(chǎn)生的水土流失。工程臨時(shí)占用的土地類型主要為耕地和園地,從水土保持角度分析,臨時(shí)用地占壓和損壞了一部分耕地以及水保設(shè)施,對區(qū)域內(nèi)的耕地資源和植被資源產(chǎn)生一定影響。對工程占用的園、林地,在施工結(jié)束后種植水保林草進(jìn)行植被恢復(fù),增加項(xiàng)目區(qū)綠化面積,提高林草覆蓋率,降低因工程建設(shè)對項(xiàng)目區(qū)內(nèi)水土流失的影響。
4.1 以主體設(shè)計(jì)功能為主,并具有水土保持功能的工程
1)壩基處理
為提高基巖的完整性和承載力,考慮采用刻槽結(jié)合固結(jié)灌漿進(jìn)行加固處理;為防止庫水向下游滲漏設(shè)置上游帷幕。防滲帷幕采用單排孔,水泥注漿,帷幕兩岸與地下水位相接。
2)路面硬化措施
樞紐工程區(qū)廠房內(nèi)回車坪、地坪、右岸進(jìn)場公路及場內(nèi)道路路面、移民安置點(diǎn)內(nèi)道路以及受淹沒影響需要復(fù)改建的各類道路、機(jī)耕道、碼頭陸域平臺等路面采取硬化處理。
3)邊坡防護(hù)
①樞紐主體工程:開挖邊坡(特別是高邊坡)采取分級開挖,平臺設(shè)置馬道,并視巖性確定合理的坡比能大大保證邊坡的整體穩(wěn)定。
②對外交通工程區(qū):施工形成的路堤、路塹邊坡采取了各類坡腳擋土墻、工程護(hù)坡措施(如漿砌片石護(hù)坡、護(hù)面墻等),能滿足路堤、路塹邊坡穩(wěn)定要求。
③庫區(qū)防護(hù)工程區(qū):對庫區(qū)可能發(fā)生塌岸的帥家壩段采取工程護(hù)岸措施,筒車壩段結(jié)合筒車壩新建堤防進(jìn)行處理。對抬填區(qū)臨水側(cè)坡面采取雷諾護(hù)坡處理,邊坡比1:2,護(hù)腳采用漿砌石砌筑。從水土保持角度分析,這些措施能保證岸坡穩(wěn)定,防止臨水側(cè)坡面受到水庫風(fēng)浪的沖刷,并具有一定水保功能,對維護(hù)工程安全也有著十分重要的作用。
④移民安置及專項(xiàng)設(shè)施復(fù)改建區(qū):移民安置建房時(shí)填方邊坡腳設(shè)置混凝土擋墻,該項(xiàng)措施有利于邊坡穩(wěn)定,在一定程度上減少了水土流失。道路、橋梁復(fù)改建施工形成的路堤、路塹邊坡等采取了各類坡腳擋墻、工程護(hù)坡措施(如漿砌片石護(hù)坡、漿砌石護(hù)面等),能滿足路堤、路塹等的邊坡穩(wěn)定要求。
4.2 以水土保持功能為主,主體設(shè)計(jì)中具有水土保持功能的工程
4.2.1 工程措施
①樞紐工程區(qū):廠區(qū)排水工程以高水自排、低水集中抽排的原則布置。
②對外交通工程區(qū):通過設(shè)置完整的排水設(shè)施同時(shí)對各類設(shè)施進(jìn)行綜合設(shè)計(jì),以實(shí)現(xiàn)迅速排除路基、路面范圍內(nèi)的地表水和地下水的目的。
③庫區(qū)防護(hù)工程區(qū):堤防內(nèi)側(cè)坡腳設(shè)漿砌漂卵石排水溝,庫區(qū)排澇工程新建排水干管。
④移民安置與專項(xiàng)設(shè)施復(fù)改建區(qū):各移民安置點(diǎn)內(nèi)布設(shè)較為完善的排水系統(tǒng)。
⑤棄渣場區(qū):在渣場西端及南端埋放兩根鋼筋混凝土箱涵與樂宜高速公路已建涵洞相接,箱涵設(shè)計(jì)尺寸同涵洞尺寸,箱涵排水出口端接入下游河道。
4.2.2 植物措施
①樞紐工程區(qū):右壩肩371.0m~375.6m段土質(zhì)邊坡采用草皮護(hù)坡防護(hù),廠區(qū)空坪隙地采取園林綠化。
②對外交通工程區(qū):對部分路堤、路塹段采取了各類植物護(hù)坡措施,如草皮護(hù)坡、三維植被網(wǎng)護(hù)坡、骨架植草護(hù)坡等。
③庫區(qū)防護(hù)工程區(qū):堤防內(nèi)側(cè)坡面的景觀效益,對邊坡鋪設(shè)草皮防護(hù)。
④移民安置與專項(xiàng)設(shè)施復(fù)改建區(qū):對庫區(qū)需要復(fù)建的公路路基邊坡、橋梁錐坡采取了草皮護(hù)坡防護(hù)。
東風(fēng)巖樞紐主體工程設(shè)計(jì)對壩址、壩軸線、樞紐布置方案及施工總布置方案進(jìn)行了比選,從水土保持角度分析,主體設(shè)計(jì)推薦方案在擾動(dòng)地表面積數(shù)量、土石方挖填數(shù)量以及可能造成的水土流失量等指標(biāo)上均較優(yōu),不存在限制項(xiàng)目建設(shè)的水土保持問題,工程建設(shè)是可行的。
[1]《全國水土保持預(yù)防監(jiān)督綱要》(水保[2004]332號).
[2]關(guān)于發(fā)布《水利工程各階段水土保持技術(shù)文件編制指導(dǎo)意見》的通知(水總局科[2005]3號.
[3]《水電建設(shè)項(xiàng)目水土保持方案技術(shù)規(guī)范》(DL/T5419-2009).
1004-7026(2017)02-0078-02
:S157
:A
10.16675/j.cnki.cn14-1065/f.2017.02.056
韓 曦(1990-),男,碩士研究生,研究方向:水土保持與沙漠化防治。
羅 培(1974-),男,博士,教授,研究方向:景觀地學(xué)(通訊作者)。
彭昱松(1991-),男,碩士研究生,研究方向:水土保持與沙漠化防治。
高林林(1990-),女,碩士研究生,研究方向:水土保持與沙漠化防治。
魏 玲(1991-),女,碩士研究生,研究方向:水土保持與沙漠化防治。