摘要：在工民建實(shí)際巖土工程勘察過程中，經(jīng)常會揭露到一些現(xiàn)有的或潛在的軟弱結(jié)構(gòu)面（帶），如果不重視，不仔細(xì)加以分析判斷，往往會造成對地層成因和地層結(jié)構(gòu)的錯誤理解，輕則導(dǎo)致巖土工程勘察報(bào)告失真，對設(shè)計(jì)人員造成誤導(dǎo)；重則形成潛在安全隱患，進(jìn)而導(dǎo)致重大的工程安全事故。

關(guān)鍵詞：巖土勘察；軟弱結(jié)構(gòu)面；老黃土層

在實(shí)際勘察鉆探過程中，機(jī)械的或人為的因素難免會或多或少地對鉆探取芯會造成擾動，進(jìn)而對地質(zhì)工程師現(xiàn)場識別鑒定巖芯造成影響，特別是對一些厚度不大的軟弱結(jié)構(gòu)面（帶）的現(xiàn)場識別判斷增加了難度，此時作為技術(shù)人員，必須仔細(xì)觀察分析，當(dāng)個別或少數(shù)鉆孔確實(shí)難以分析判斷時，應(yīng)該結(jié)合其它鉆孔資料進(jìn)行全面系統(tǒng)分析，才能做出準(zhǔn)確地判斷鑒定。這里，我僅針對在江蘇鎮(zhèn)江地區(qū)一個房勘項(xiàng)目中于Q3老黃土地層中揭露的軟弱結(jié)構(gòu)面（帶）進(jìn)行初步探討與分析。

該房勘項(xiàng)目位于鎮(zhèn)江市，建筑主要為多棟多層和小高層樓房，結(jié)合裙房和地下室。場地區(qū)域?qū)俚蜕角鹆甑孛?，建筑場地主要為崗地，地層主要為Q3老黃土，地表局部發(fā)育小河溝，且河溝范圍內(nèi)見淤積地層，這里主要結(jié)合其中1#住宅樓所在場地情況進(jìn)行探討分析。該塊建筑場地大部分位于崗地上，其前緣發(fā)育小河溝，現(xiàn)場地已基本整平。詳見下圖1。

1、建筑物輪廓 2、勘探孔編號、孔口標(biāo)高及孔深 3、滑坡體推測范圍界線 4、剖面線

通過勘察發(fā)現(xiàn)該場地大部分地層均為灰黃色可塑-硬塑粉質(zhì)粘土，沖溝部位見灰色淤泥及淤泥質(zhì)土。通過現(xiàn)場仔細(xì)觀察，發(fā)現(xiàn)部分鉆孔可塑-硬塑粉質(zhì)粘土層中夾有厚度較?。ㄒ话?0-50cm）、性狀較差的灰黃色粉質(zhì)粘土條帶，多呈軟-可塑狀，局部軟塑狀，而且針對這些鉆孔，通過剖面分析，這些性狀較差的粉質(zhì)粘土條帶基本上可以連成帶狀分布，同時局部古河溝位置揭露有一定厚度的灰色淤泥質(zhì)土，詳見下圖2、圖3。

綜合上面揭露的地層情況，初步分析認(rèn)為該場地前期發(fā)育有小型古沖溝，形成小河溝，后來淺部發(fā)生小型滑坡，造成小河溝被截?cái)?、堵塞，從而?dǎo)致原小河溝改道。而勘探揭露的軟弱帶所在部位即為滑帶，其具體規(guī)模和大小還有待進(jìn)一步查明。前期預(yù)判該場地整體為Q3老黃土地層，針對多層建筑，可以考慮采用淺基礎(chǔ)形式，現(xiàn)在可能有待商榷，至少應(yīng)查明該淺層滑坡的規(guī)模、形態(tài)及穩(wěn)定性，如果穩(wěn)定性較差，淺基礎(chǔ)顯然不能滿足要求，而且同時要對該建筑場地的整體穩(wěn)定性重新進(jìn)行判定分析；如果該淺層滑坡穩(wěn)定性較好，而我們采用淺基礎(chǔ)，那么我們必須考慮一旦建筑物修建以后，相當(dāng)于我們在滑坡體上進(jìn)行了加載，也即相當(dāng)于增加了下滑力，其穩(wěn)定性必然下降，這時很容易出現(xiàn)滑坡復(fù)活，出現(xiàn)新的滑動，從而危及建筑物和人身財(cái)產(chǎn)安全，所以此時最好建議采用深基礎(chǔ)形式，如采用樁基，而且樁基持力層必須考慮滑帶以下性狀較好的穩(wěn)定地層，這樣一方面對淺部滑坡影響較小，不至于形成在滑坡上加載，另一方面，樁基礎(chǔ)也起到了一部分抗滑樁的作用，為該淺層滑坡的穩(wěn)定性提供了一部分安全儲備。

結(jié)束語

縱觀在這次整個勘察過程中，如果我們輕視了可塑-硬塑粉質(zhì)粘土層中揭露的厚度較小的軟弱帶，而整體仍然按Q3老黃土地層考慮，那么一方面會使地層失真，對設(shè)計(jì)進(jìn)行了誤導(dǎo)，另一方面一旦建筑物修建以后，其后果將不堪設(shè)想，輕則埋下巨大的安全隱患，重則直接發(fā)生建筑安全事故，對生命財(cái)產(chǎn)造成巨大損失。