[摘要]本文介紹了綠色照明的定義、現(xiàn)階段實現(xiàn)綠色照明的主要途徑和方法，對中國和美國綠色照明設計相關(guān)標準的內(nèi)容進行了比較研究，提出了對未來中國綠色照明設計相關(guān)標準修訂的幾點建議。

[關(guān)鍵詞]綠色建筑；綠色照明；綠色建筑評價標準；LEED

1、引言

在總的建筑能耗中，照明能耗所占的比例能達到30%-40%，所以，綠色建筑的發(fā)展離不開綠色照明設計的發(fā)展?！熬G色照明”概念由美國環(huán)保局在1991年首先提出。1993年11月，中國國家經(jīng)貿(mào)委開始啟動中國綠色照明工程，并于1996年正式將其列入國家計劃。2014年6月1日正式實施的新版《建筑照明設計標準》中，在照明節(jié)能部分增加了較大篇幅，2015年1月1日實施的新版《綠色建筑評價標準》也對綠色照明提出了相應的要求。

2、綠色照明的定義和實現(xiàn)途徑

2.1綠色照明的定義

在新版《建筑照明設計標準》中，綠色照明被定義為“節(jié)約能源、保護環(huán)境，有益于提高人們生產(chǎn)、工作、學習效率和生活質(zhì)量，保護身心健康的照明”。

2.2綠色照明的宗旨

2.2.1節(jié)約能源

據(jù)國際照明委員會統(tǒng)計，在2000年時，我國照明用電已占總發(fā)電量的12%以上，但年人均照明用電量僅為150kWh（發(fā)達國家為1200kWh），我國照明用電量仍然會不斷提升。推動綠色照明設計對實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展具有重大意義。

2.2.2保護環(huán)境

人工照明所需的電能大多來自于化石燃料的燃燒，而這些燃料燃燒產(chǎn)生的二氧化碳、二氧化硫等有害氣體，是造成當前地球環(huán)境惡化的主要原因。

2.2.3提高照明品質(zhì)

節(jié)約能源和保護環(huán)境，不意味著降低照明品質(zhì)，而應該以保證照明數(shù)量和質(zhì)量為前提。特別是在照明質(zhì)量普遍較低的中國，更要采用科學的照明設計和高效率的照明設備，在節(jié)能和環(huán)保的同時，為人們營造舒適的室內(nèi)外光環(huán)境。

2.3綠色照明的實現(xiàn)途徑

在現(xiàn)階段，國內(nèi)實現(xiàn)綠色照明設計的途徑和措施主要有：

（1）選用高效的光源：

（2）選用高效的燈具：

（3）使用適當?shù)目刂萍夹g(shù)；

（4）進行科學合理的照明設計。

3、中美相關(guān)標準的比較

3.1《建筑照明設計標準》

《建筑照明設計標準》規(guī)定照明節(jié)能應采用一般照明的照明功率密度限值（簡稱LPD）作為評價指標，且規(guī)定了兩種照明功率密度值——現(xiàn)行值和目標值。

3.1.1照明節(jié)能措施

新版《建筑照明設計標準》規(guī)定了若干實現(xiàn)建筑照明節(jié)能的措施，主要包括：

（1）選用符合相關(guān)能效標準的光源、鎮(zhèn)流器；

（2）一般照明宜選擇該類光源單燈功率較大的光源；

（3）作業(yè)面、非作業(yè)面、過道等不同空間應確定不同的照度；

（4）地下車庫、走廊、廁所等場所宜選用發(fā)光二極管，并使用感應式控制設施；

3.1.2照明功率密度限值

《建筑照明設計標準》針對不同類型建筑的各類空間分別提出了室內(nèi)照明功率密度和對應照度值的規(guī)定，如表1所示。

3.1.3《綠色建筑評價標準》

2014版《綠色建筑評價標準》對綠色建筑照明設置了相應的評分項：

（1）走廊、樓梯間、門廳、地下停車場等場所采用分區(qū)、定時、感應等控制措施，總分5分；

（2）主要功能房間的照明功率密度值達到《建筑照明設計標準》中的目標值規(guī)定，得4分，所有區(qū)域均達標，得滿分8分；

（3）建筑外部照明以及內(nèi)部溢出照明符合《城市夜景照明設計規(guī)范》對光污染的各項限制，總分2分。

3.1.4美國LEED標準與ASHRAE/IESNA90.1標準

LEED V4 BDC在能源與大氣層和室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量兩個部分中涉及到建筑照明設計。在室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量部分，標準設定了照明控制和照明質(zhì)量兩個評分項。而在能源與大氣層部分，建筑能耗評估主要依據(jù)的規(guī)范是ASHRAE/IESNA 90.1-2010。

3.1.5照明控制

LEEDV4標準對照明控制的主要規(guī)定如下：除安全指示燈等燈具外，面積大于5000 ft2的場所，必須采用人體感應、定時腔制等方式；餐廳、會議室、教室等公共空間，人離開后30分鐘內(nèi)須自動關(guān)閉照明。

除了自動關(guān)閉系統(tǒng)，LEED還對室內(nèi)的照度調(diào)節(jié)做了規(guī)定。在公共空間中，要滿足以下要求：

（1）提供多區(qū)控制系統(tǒng)；

（2）演示或投影墻的照明必須單獨控制；

（3）開關(guān)或手動控制必須與受控的光源位于同一個空間中。

3.1.6照明功率密度限值

在室內(nèi)LPD限值方面，ASHRAE 90.1允許評估對象采用兩種不同的計算方法：總體空間法和逐個空間法。ASHRAE 90.1不強調(diào)每個區(qū)域的LPD值不超標，而更關(guān)注于建筑的總安裝功率是否達標。

表2是ASHRAE 90.1中采用總體空間法計算的各類建筑類型的LPD限值，和《建筑照明設計標準》中規(guī)定的目標值相比，兩者差距不大。

4、結(jié)論及建議

通過對中美相關(guān)標準的比較研究，筆者對國內(nèi)綠色照明設計相關(guān)標準的后續(xù)修訂提出以下幾點建議。一是適當提高規(guī)范、標準修訂的頻率。從2005年的LEEDV2.2到2013年的LEEDV4，LEED四年大修一次的頻率更能適應綠色建筑的發(fā)展，而ASHRAE90.1則固定每三年修訂一次，保證各項規(guī)定符合當前行業(yè)水準。二是保持照明功率密度限值的逐步降低，ASHRAE 90.1從2004版到2010版，各類建筑的平均LPD限值從12W/m2降到了10W/m2，在當前執(zhí)行的2013版中，LPD值又進一步得到降低。三是在標準中強調(diào)和明確對智能照明控制的設計要求。在大型公共建筑中，常亮以及照度不合理的人工光源是對資源的巨大浪費，采用照明等級調(diào)節(jié)、感應控制等智能化措施，能極大地減少這種浪費。

相比于10年前的版本，新版《綠色建筑評價標準》與《建筑照明設計標準》已經(jīng)在指標量化等方面取得了長足的進步，而隨著綠色建筑與綠色照明的發(fā)展，標準的修訂也必須緊跟步伐，以國內(nèi)現(xiàn)狀及未來發(fā)展為基礎，以國外成熟標準為參考，以更健全的標準促進綠色照明設計快速、健康發(fā)展。