【劇情簡介】政府組織太空任務小組正在建造可以航天飛行的載人火箭，杰出的數(shù)學家Katherine被雇來做計算和核實數(shù)據(jù)。Dorothy和Mary兩人各有自己的抱負，Katherine和她倆雖職責不同，但都同樣很難融入自己的新職位，面臨著一個全是白人同事的工作環(huán)境，還要面對像Paul Stafford這樣同事的私人不滿。但Katherine不僅證明自己完全可以應對太空任務小組的數(shù)據(jù)需求，還在白人同事每日對她的侮辱中存活下來，她慢慢終于開始著手接觸她真正想要做的項目。當Dorothy和Mary在各自的領域為爭取機會而打拼時，Katherine慢慢得到了她的上司Al Harrison的支持，開始擔負起更多職責。

1970年，贊比亞的一位修女給NASA的Marshall太空航行中心的科學副總監(jiān)Stuhinger博士寫信：地球上還有這么多小孩吃不上飯，你怎么舍得為遠在火星的項目花費數(shù)十億美元？

Stuhinger的回信有理有據(jù)更有大義：援助計劃需要政策支持、國與國之間的隔閡使得饑餓問題無法高效解決……更重要的是，探索宇宙能夠提升食品產(chǎn)量、改善國際關系、提升人類生活質量，能夠促進基礎科學的發(fā)展（包括照看人類健康的醫(yī)學），帶來人類對地球對生命的感激之情，帶來對家園的全新視角。

在回信的最后，Stuhinger博士說，我相信，人類從宇宙中學到的，充分印證了那句名言：“我憂心忡忡地看待未來，但仍滿懷美好的希望?！?/p>

這是NASA ，她們探索無比瑰麗的宇宙，她們追尋人類的夢想，不凡又美好。這也是電影《隱藏人物》講述的故事發(fā)生的地方，故事里的NASA，沒有那么脫俗。

平靜的力量感

讓我們倒退幾年來看這個根據(jù)真實事件改編的故事。上世紀60年代，盡管政府已經(jīng)宣布種族隔離非法，但美國的大部分地區(qū)仍處于種族隔離的狀態(tài)。在NASA這樣人類最前沿的地方，種族歧視依然存在。在這里，三位黑人女性用自己的努力和才華，突破層層壁壘，在美國的航天事業(yè)中占據(jù)了一席之地。美麗要強的Mary打破了黑人不能在白人學校學習的規(guī)則，成為美國歷史上第一位女性非裔航空工程師，她說，“我無法改變膚色，我只能成為第一人”。務實低調的Dorothy一直干著主管的活，但無名無分。憑借自己的學習能力，她帶領著NASA全部的黑人女員工成為首批掌握IBM電腦運算技巧的人，終于獲得提升，成為NASA第一位非裔主管。

其實剛剛看到這部電影的時候，我的內心臺詞是：太政治正確了。愛國主義+種族平等+女性解放，看起來不會出錯，但駕馭不好會非常容易讓人出戲。我很怕他們給我燉一鍋濃濃的雞湯，給我一個俗氣的故事；我很怕主人公絕地反擊是電影唯一的高潮，濃云密布苦大仇深是全片唯一的基調。

還好，電影并沒有渲染激烈的種族沖突，沒有煽動錐心的痛苦，反而非常的節(jié)制，展示的是一種真實。真實可能意味著缺少沖突、刺激，但并不缺少力量。

盡管種族隔離逐漸被取消，但漫長的歷史時間，白人對黑人的歧視籠罩于生活的細微日常中，綿綿細細、密密麻麻。而這種日常比起激烈的沖突，往往顯得更加沉重，因為它無所不在。如同你抬頭想仰望星空，卻發(fā)現(xiàn)只有黑幕；想沐浴日光，卻發(fā)現(xiàn)只有濃云滾滾。而你無處可去，無路可逃。

Katherine第一次進入核心部門，一屋子白人側目、訝異和沉默。她來的第二天，辦公室就新增了一個有色人種咖啡壺。白人同事給她的數(shù)據(jù)，必須對著光照透過墨水印才能看全。最糟糕的是，每次上廁所，Katherine要穿著高跟鞋跑20分鐘才能到有色人種洗手間。歧視就這樣，如同空氣一般如影隨形。

三位主人公沒有像民權運動領袖那樣振臂高呼、游行示威，也沒有消沉認命，任憑雨打風吹除去她們的才華和驕傲。她們是普通人，有幸福的家庭、知心的伙伴、安定的生活。她們開心了會翩翩起舞，忍無可忍的時候也會情緒爆發(fā)。但她們從未忘記默默努力、突破壁壘。

生活的暴擊

我們常說，夢想還是要有的，萬一實現(xiàn)了呢？這句話就是沒有營養(yǎng)的雞湯，因為沒有實施路徑，對于我們的生活沒有參考和借鑒的價值。在逆境中加倍努力，從0到1，為自己突破壁壘，贏得尊重，用實力讓歧視閉嘴，讓壓迫讓路。這是三位女主教給我們的，這樣的雞湯，不妨喝一喝。

坦白說，電影塑造的情境還是過于“完美”。三位主角都真誠有愛，而且天賦超群。而她們周圍的白人也都是知識精英，雖然帶著偏見，依然是尊重才能、“知錯能改”的。相同時代普通黑人，難有此番際遇，不過是在歷史的暗角里徹底地隱藏一生，然后在這樣的電影中體驗一把英雄情懷以抒胸臆。

另外，三位女主的作用也有被夸大的嫌疑。在NASA這樣的地方，才能并不是稀缺物品，而且在集體作業(yè)模式下，個人依靠才能博出位，空間其實是有限的。平常生活中的個人英雄，終究還是有些悖論。

但影片依然有著積極的借鑒作用。我們這些普通人的實力未必有三位女主如此雄厚，但你的處境也許沒有這三位如此“惡劣”。她們的范本意義在于，歷史的暗角里，你可以光耀你自己的一生。

最近看到《奇葩說》上關于暴擊的辯論，生活的暴擊，到底值得感激嗎？我的觀點和飛飛大王一樣，作為弱者也許我們只能說感謝生活的暴擊，是我們沒有辦法不得已而為之，強者說你們要感激生活的暴擊，那他不是貪婪就是壞。

所以，如此想來，電影中的另一方——白人們看起來并不十分可恨。在當時，一切都理所當然。Dorothy的白人女主管說，“不管你怎么想，我并沒有與你們作對的意思。”她可能真的是這樣以為的。正如我們身邊常見的說法，我對女性沒有歧視，我對外地人沒有歧視……也許，他們真的不認為自己有在歧視。但往往我們卻在不經(jīng)意間，就成為了壓迫者、歧視者，或者是歧視弱者的強者，破壞著自由與公正。

影片中沒有真正意義的“黑”與“白”，這些白人如此坦然地將另一族群視為需要隔離的“劣等者”，不過是幾十年前的事，那時的“白”成了我們抨擊的“黑”。但是不是現(xiàn)在我們就真的“白”了？答案卻是未必。到如今，世界上不公不義的事件從未停止過，但我們的內心卻在發(fā)生著變化，產(chǎn)生了對于公義的吶喊。

從0到1里面寫到，真正使未來如此獨特和重要的并非因為未來沒有發(fā)生，而是未來的世界會與此刻不同。我們從電影中看到的學到的，也充分驗證了那句名言“我們憂心忡忡地看待未來，但仍滿懷美好的希望?！?/p>