□陳曉

淺談新聞工作者的職業(yè)道德底線

□陳曉

社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展促進(jìn)了傳媒產(chǎn)業(yè)的快速進(jìn)步。重視培養(yǎng)新聞工作者的職業(yè)道德是避免新聞失范的關(guān)鍵。本文分析了新聞工作者的職業(yè)道德現(xiàn)狀，認(rèn)為新聞工作者應(yīng)堅(jiān)守職業(yè)道德底線，切實(shí)履行自身職責(zé)，做黨和人民信賴的新聞工作者。

新聞工作者；職業(yè)道德

新聞傳播的本質(zhì)就是客觀事實(shí)的即時(shí)傳遞，要求新聞工作者盡可能客觀地還原事實(shí)真相，讓公眾獲得準(zhǔn)確客觀的新聞信息；同時(shí)新聞傳播又具有巨大的社會(huì)影響力，這就要求新聞工作者必須具備較高的職業(yè)道德修養(yǎng)，要有正確的世界觀、人生觀和價(jià)值觀。

新聞職業(yè)道德指從事新聞職業(yè)的人們?cè)谄涮囟ǖ墓ぷ髦行纬傻挠嘘P(guān)新聞工作的社會(huì)責(zé)任與義務(wù)的道德觀念、行為規(guī)范和道德品質(zhì)的總和，是一定的社會(huì)或階段對(duì)新聞工作的基本要求。①近年來，由于一些不良風(fēng)氣的影響，虛假新聞、有償新聞、有償不聞、惡意炒作等有違新聞職業(yè)道德的現(xiàn)象層出不窮、屢禁不止，嚴(yán)重?fù)p害了新聞工作者的聲譽(yù)，大大降低了媒體的社會(huì)公信力，加強(qiáng)新聞工作者的職業(yè)道德修養(yǎng)刻不容緩。

一、新聞工作者職業(yè)道德現(xiàn)狀

社會(huì)轉(zhuǎn)型期，人們的思想觀念和道德標(biāo)準(zhǔn)多元并存，越來越難以用統(tǒng)一、權(quán)威的尺度去衡量。由于經(jīng)濟(jì)效益更具現(xiàn)實(shí)意義，近年來因追逐金錢和享樂造成的新聞道德失范愈演愈烈。

（一）頻繁出現(xiàn)有償新聞

一些新聞機(jī)構(gòu)一味追求經(jīng)濟(jì)效益而忽視社會(huì)效益，將新聞媒體的黨性原則與社會(huì)責(zé)任置于腦后，頻頻爆出“有償新聞”的丑聞。有些媒體出賣版面，打著“贊助”或“協(xié)辦”等旗號(hào)刊播購買方指定的信息內(nèi)容；有些媒體不問企業(yè)或者產(chǎn)品真假，不審驗(yàn)證照是否齊全，只要給錢就發(fā)布；一些新聞工作者采用不正當(dāng)?shù)氖侄蜗虮徊稍L對(duì)象索取報(bào)酬。

原21世紀(jì)傳媒股份公司沈顥等人涉嫌敲詐勒索、強(qiáng)迫交易被提起公訴，《新快報(bào)》記者陳永洲收受利益發(fā)表不實(shí)報(bào)道被逮捕等案例，是有償新聞的典型。有償新聞不僅破壞了新聞的公正性、客觀性和真實(shí)性，還會(huì)導(dǎo)致黑白顛倒、歪曲事實(shí)，對(duì)公眾利益造成巨大危害。因此，新聞媒體絕不能為了眼前的經(jīng)濟(jì)效益而犧牲長遠(yuǎn)的社會(huì)效益，新聞工作者不能為財(cái)屈膝，必須將法律和職業(yè)操守常存心中。

（二）違背新聞?wù)鎸?shí)性原則

新聞工作者最起碼的職業(yè)道德底線就是恪守事實(shí)，絕不能為了追求轟動(dòng)效應(yīng)而無中生有。隨著網(wǎng)絡(luò)媒體和自媒體的異軍突起，傳統(tǒng)媒體面臨激烈競(jìng)爭(zhēng)。有些新聞工作者不惜采用炒作甚至造假等錯(cuò)誤手段來博取眼球。如2007年北京電視臺(tái)“透明度”欄目的編導(dǎo)為了制造轟動(dòng)效應(yīng)，導(dǎo)演了“紙餡包子”的鬧劇。又如2016年春節(jié)后，媒體競(jìng)相轉(zhuǎn)載和評(píng)論的《一個(gè)病情加重的東北村莊》最終被證實(shí)是虛構(gòu)杜撰的文章；“上海逃飯女”事件最終被證明是虛假新聞。這些假新聞不僅誤導(dǎo)公眾，還給公眾生活帶來恐慌和不安，使公眾對(duì)媒體不信任。

（三）違背廉潔從業(yè)原則

廉潔自律是對(duì)新聞工作者的基本要求。一些新聞工作者受經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使，伸手向提供新聞的個(gè)人或單位索要紅包，甚至承諾“拿錢辦事”。如2003年9月，11名新聞?dòng)浾咴诓稍L山西繁峙礦時(shí)收受當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)負(fù)責(zé)人及非法礦主賄送的現(xiàn)金和金元寶；2008年的山西霍寶干河煤礦事故，上演了一出真假記者排隊(duì)領(lǐng)取“封口費(fèi)”的丑聞。這類行為不但違反了新聞職業(yè)道德，甚至觸犯了相應(yīng)的法律。

（四）基本道德素質(zhì)低下

新聞工作者在履行職務(wù)時(shí)的行為舉止應(yīng)符合社會(huì)公共道德。兩者發(fā)生沖突時(shí)應(yīng)寧愿犧牲專業(yè)職責(zé)也要首先履行社會(huì)職責(zé)，這是新聞工作者的“道德底線”。有些新聞工作者一味追求轟動(dòng)、刺激、煽情的效果，連殺人放火作奸犯科的細(xì)節(jié)都不惜全部披露出來。

干法脫酸系統(tǒng)由降溫塔和堿性物料噴射裝置組成。干法是將堿性物料以干基方式通過專門的噴頭噴入反應(yīng)器/除塵器入口煙道內(nèi)，噴入的藥劑大多采用鈣/鈉化合物，如Ca（OH）2或NaHCO3等。反應(yīng)劑微粒表面直接和煙氣中的酸性氣體接觸，發(fā)生化學(xué)中和反應(yīng)，生成無害的中性鹽。反應(yīng)產(chǎn)物連同煙氣粉塵和未反應(yīng)的反應(yīng)劑一起被送至后端袋式除塵器，在濾袋表面繼續(xù)發(fā)生反應(yīng)，實(shí)現(xiàn)反應(yīng)劑的高效利用，達(dá)到凈化酸性氣體的目的。

在“5·12”汶川特大地震救援現(xiàn)場(chǎng)，一些新聞工作者缺少應(yīng)有的憐憫、同情，甚至為了搶發(fā)新聞而不顧采訪對(duì)象的生命安危。2008年5月17日，河南消防總隊(duì)成功營救出被困124小時(shí)的卞剛芬。當(dāng)卞剛芬被救援人員抬出來的一剎那，幾十名記者蜂擁而上圍著傷者拍照?，F(xiàn)場(chǎng)的武警指揮官發(fā)出怒吼，救援官兵才得以擠出人群，將卞剛芬抬上救護(hù)車。這些記者本應(yīng)明白搶救生命比搶新聞緊迫重要得多。

（五）貪圖享樂責(zé)任心缺失

不怕吃苦，甘于深入第一線是每個(gè)新聞工作者必備的基本職業(yè)素養(yǎng)。然而有些新聞工作者缺乏責(zé)任心，怕苦怕累，不愿深入基層尋找有價(jià)值的新聞，甚至沒有弄清楚事實(shí)就匆忙發(fā)布新聞。2007年4月，廣州某晚報(bào)曾報(bào)道一則交通事故，將B車違章掉頭引發(fā)與直行A車碰撞的事故，說成是因A車變線引發(fā)B車追尾，配發(fā)的照片還將A車車牌號(hào)清晰地呈現(xiàn)在讀者面前，以致A車主的許多親戚朋友看到報(bào)道后紛紛來電詢問。這則失實(shí)報(bào)道給A車主帶來了負(fù)面影響，他投訴報(bào)社并表示保留訴諸法律的權(quán)利。原來，事故發(fā)生在下班高峰期，記者怕塞車未到現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)，僅憑讀者的報(bào)料就匆忙發(fā)稿并配發(fā)了報(bào)料者提供的照片。這起由于責(zé)任心缺失引發(fā)的糾紛，在某種程度上影響了報(bào)社和當(dāng)事記者的公信力。

（六）揭人隱私，侵犯人格

我國法律規(guī)定，公民的個(gè)人隱私權(quán)神圣不可侵犯。新聞工作者享有采訪、報(bào)道和評(píng)論各種社會(huì)現(xiàn)象的權(quán)利，但并不意味著可以“濫權(quán)”。有些媒體喜歡以揭人隱私為賣點(diǎn)，常常毫不留情地曝光公眾人物的個(gè)人生活等隱私。甚至普通民眾遭遇不幸時(shí)，某些記者還去挖掘他們的悲慘、痛苦，這對(duì)當(dāng)事人來說無異于痛上加痛。

1999年戴安娜王妃為躲避記者的圍追堵截不幸香消玉殞；2013年為拍到離婚后的王菲流淚哀傷的照片，娛記們竟在高速公路上飆車，兩度逼停王菲的座駕，所幸沒有造成事故。離婚對(duì)于當(dāng)事人來說是隱私，且不說娛記們起碼應(yīng)有同情心，如此不顧安危玩命追求所謂“第一手資料”，實(shí)在不該。

二、提升新聞工作者職業(yè)道德的策略

（一）堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向

2016年，習(xí)近平總書記在黨的新聞?shì)浾摴ぷ髯剷?huì)上強(qiáng)調(diào)，新聞媒體要直面社會(huì)丑惡現(xiàn)象，激濁揚(yáng)清、針砭時(shí)弊。這就要求新聞工作者堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向，做時(shí)代的記錄者和社會(huì)公德的守望者。

（二）學(xué)習(xí)新知識(shí)拓寬知識(shí)面

“新”是新聞信息的主要特征，很多新聞事件都蘊(yùn)含著一定的知識(shí)或常識(shí)。一些知識(shí)具有一定的專業(yè)性，新聞工作者可能不了解，但在報(bào)道新聞事件的過程中，為讓公眾對(duì)新聞事件有一個(gè)深入而全面的了解，需要新聞工作者解析這些新聞事件所蘊(yùn)含的知識(shí)，然后再為公眾作出系統(tǒng)的概述。②無論何時(shí)何地，新聞工作者都要抱有一顆好奇心，勤學(xué)好問，積極學(xué)習(xí)新知識(shí)、新技術(shù)，才能避免因自身知識(shí)缺失錯(cuò)誤解讀新聞而對(duì)公眾造成誤導(dǎo)。

（三）樹立正確的人生觀和價(jià)值觀，加強(qiáng)新聞職業(yè)道德約束

人生觀和價(jià)值觀是個(gè)人言論行為的基礎(chǔ)。新聞工作者要熟悉黨的方針政策，不斷增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任感，牢記潔身自律的行為準(zhǔn)則，實(shí)事求是，堅(jiān)持一切從實(shí)際出發(fā)的工作態(tài)度，多深入基層、深入生活、深入群眾，多做細(xì)致的調(diào)查研究，才能采寫出有根有據(jù)、實(shí)實(shí)在在的鮮活新聞，才能杜絕以采謀私、以編謀私、以稿謀私、以版面謀私。

（四）加強(qiáng)規(guī)范管理和群眾監(jiān)督

新聞機(jī)構(gòu)和新聞工作者所從事的各項(xiàng)新聞活動(dòng),應(yīng)當(dāng)受到政策和法規(guī)的約束，《關(guān)于禁止有償新聞的若干規(guī)定》《新聞出版廣播影視從業(yè)人員職業(yè)道德自律公約》和《中國新聞工作者職業(yè)道德準(zhǔn)則》等相關(guān)規(guī)定是新聞工作者的重要工作準(zhǔn)則。對(duì)違反行業(yè)規(guī)范、違背職業(yè)道德的新聞工作者，應(yīng)從法律和道德角度進(jìn)行懲處；同時(shí)，要調(diào)動(dòng)人民群眾的監(jiān)督力量，對(duì)新聞工作者予以監(jiān)督和制約，嚴(yán)防新聞失范現(xiàn)象的出現(xiàn)。

三、結(jié)語

職業(yè)道德是新聞工作者應(yīng)嚴(yán)格遵守的準(zhǔn)則，雖然它并不具備法律的強(qiáng)制力，但是發(fā)揮的作用卻是法律法規(guī)替代不了的。想成為一名堅(jiān)持真理、敢講真話的新聞工作者，除了堅(jiān)決不踏入新聞法規(guī)的禁區(qū)，還要堅(jiān)守新聞職業(yè)道德，不斷提升自身的綜合素養(yǎng)，以行業(yè)內(nèi)部的相互監(jiān)督和個(gè)人的自律來抵御社會(huì)上的種種誘惑。

美國著名報(bào)人約瑟夫·普利策曾說：“只有高尚的理想、最嚴(yán)謹(jǐn)追求真理的熱情、最正直的豐富知識(shí)，以及最真誠的道德責(zé)任感，才能將新聞事業(yè)從商業(yè)利益的臣屬、自私自利的追求及社會(huì)利益的敵對(duì)上拯救出來?！边@句話從理想、知識(shí)、責(zé)任、利益等方面為新聞工作者如何堅(jiān)守職業(yè)道德底線提供了參考。

注釋：

①李凱歌.從央視記者大鬧冬運(yùn)會(huì)安檢談新聞人職業(yè)道德缺失現(xiàn)象[J].活力,2016（5）:56.

②李宗艷.論轉(zhuǎn)型時(shí)期新聞職業(yè)道德的問題[J].新聞研究導(dǎo)刊,2016（6）:205.

（作者單位：廣東廣播電視臺(tái)新聞廣播頻率）