□徐敏

電影《建國大業(yè)》對白分析

□徐敏

電影對白是構(gòu)成電影的重要元素，也是電影人物之間或人物與觀眾之間交流溝通的主要載體。本文借以通過對電影《建國大業(yè)》中典型片段的對白分析來探討其在電影當(dāng)中的作用和意義。

電影分析；《建國大業(yè)》；對白

相對于音樂、繪畫、舞蹈、建筑、文學(xué)等其他藝術(shù)門類而言，電影有其特殊的表現(xiàn)手段和表達(dá)方式。電影語言，眾所周知是視聽語言。它既訴諸視覺，也有賴于聽覺。在電影的“聽覺”語言當(dāng)中，最為重要的當(dāng)屬臺(tái)詞。而對臺(tái)詞的運(yùn)用最為常見的一種方式就是電影對白。對白，簡言之就是人與人之間的對話，是電影語言最為重要的表現(xiàn)手段之一。

《建國大業(yè)》這部電影就恰到好處地運(yùn)用了一系列典型片段的對白為我們描繪出新中國是如何建立的，我們的執(zhí)政黨是如何在數(shù)百個(gè)政黨中脫穎而出，繼而接受歷史選擇的。電影的精彩對白將帶領(lǐng)我們一起來重溫那個(gè)時(shí)代，那些人，以及那種精神。

一、重慶談判記者會(huì)

記者：我注意到今天兩位都穿著中山裝，那在今天這樣一個(gè)特別的日子里，一樣的著裝有什么特殊的含義嗎？

蔣介石：中山裝，是民國政府公務(wù)人員的正式著裝。中正，身為國府主席，今天是代表政府迎候毛先生蒞臨陪都，自然要穿中山裝以顯莊重。

毛澤東：委員長和我都是中山先生的弟子，國共兩黨繼承的是中山先生民主革命的衣缽。同宗同源，存續(xù)相依。中山先生的傳人都穿中山裝那是再自然不過了。

在這里，蔣介石只是就記者的問題做出了回答，而毛澤東則把這個(gè)問題做了升華，提升到兩個(gè)黨派本是一家，他之所以這樣回答，是因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候毛主席和共產(chǎn)黨對國民黨是存有期待的，他們內(nèi)心當(dāng)中認(rèn)為同作為中國人，作為中山先生民主革命思想的繼承者，期望著能夠跟國民黨、各民族黨派乃至全中國四萬萬同胞團(tuán)結(jié)在一起，共同建立起一個(gè)不受外敵欺辱，真正獨(dú)立自主的新中國。這幾句臺(tái)詞就足以揭示毛澤東所代表的共產(chǎn)黨人想要為民主、和平奮斗的決心。其實(shí)這同樣也是人民大眾的心聲。正是由于共產(chǎn)黨人的行為思想順應(yīng)了民心，才得以譜寫“得民心者得天下”的必然結(jié)局。

二、蔣介石中山陵謀劃開國大

宋美齡：國大召開的日期能早一天確定，美國的援助也就能早一天落實(shí)。

蔣介石：開國大，只有一個(gè)國民黨是不成的。既然中共不來，那就算了。擺花瓶，有那些民主黨派也就可以了。

宋美齡：中共和中間黨派，堅(jiān)持重慶的政協(xié)會(huì)議決議，這事可怎么解決呀？

蔣介石：對于張瀾呢，安撫為主。對于中共，就要一面打一面哄嘍。什么時(shí)候毛澤東的軍隊(duì)打光了，也就不用再哄了。

這段對話雖然比較簡短，但它所傳達(dá)出的意思卻非常明確。我們可以從中看出當(dāng)時(shí)國名黨在蔣介石的領(lǐng)導(dǎo)下對待共產(chǎn)黨和其他民主黨派的態(tài)度，對于沒有軍隊(duì)威脅的民主黨派采取“安撫”態(tài)度，以確保他們在國大召開的時(shí)候能夠過來充當(dāng)“花瓶”角色，自愿臣服于其麾下。而對于當(dāng)時(shí)已經(jīng)具備“幾十萬條破槍”的共產(chǎn)黨，則“一面打一面哄”，在消耗共產(chǎn)黨實(shí)力的同時(shí)適當(dāng)拉攏。因此，國民黨從始至終都沒有打算真正協(xié)商解決問題，蔣介石拒絕民主和平，最終想要達(dá)成其一黨獨(dú)大的目的。

三、馮玉祥白天打燈籠

蔣介石：嗯，就說我不在。

通訊員：副委員長，副委員長，委員長真的不在。

馮玉祥：委員長恩賜我出洋考察，特來向我的義弟辭行，他倒不在。

通訊員：副委員長，您提著個(gè)燈籠？大白天的。

馮玉祥：大白天的？黑暗啊，不打燈籠我找不著道啦。

通訊員：馮長官，說笑話。

馮玉祥：我哪有這個(gè)心情。三民主義吾黨所宗，他要再一意孤行，國民黨敗亡之日當(dāng)在不遠(yuǎn)。我就是這么句話，請他多保重吧。

這段對白非常明顯地表現(xiàn)出蔣介石的用意，在蔣介石眼里他和馮玉祥只是上下級關(guān)系。馮玉祥在這里用恩賜一詞，諷刺意味非常濃重。在我國文化心理里，白燈籠有不吉利、兇兆、喪事的寓意。其實(shí)馮玉祥和蔣介石曾經(jīng)結(jié)義為兄弟，從這兒我們可以看出雖然蔣介石對馮玉祥無情，不時(shí)擺出委員長的架勢，但馮玉祥依然看重他們之間的情分。并且馮玉祥作為抗日戰(zhàn)爭中主戰(zhàn)派的中堅(jiān)力量，作為主張建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，維護(hù)國內(nèi)和平的中堅(jiān)力量，不管是出于對兄弟對國民黨還是對國家的考慮，他都不會(huì)保持沉默，他用自己的方式赤膽忠誠地向蔣介石說出逆耳忠言。他的對白代表了一大批國民黨內(nèi)部的愛國將士之想法。其臺(tái)詞非常赤裸地揭示出國民黨高層之間產(chǎn)生的不可調(diào)和的矛盾，國民黨內(nèi)部此時(shí)已經(jīng)嚴(yán)重分裂。

四、根據(jù)地被炸

劉從文：哎，老郭，你上哪兒去？這邊。

老郭：回廚房，鍋里給毛主席燉著菜呢。

聶榮臻：主席，主席呢？

通訊員：主席吃了安眠藥，剛睡下。

聶榮臻：趕快叫醒，敵機(jī)馬上就到。

小閻：快醒醒，主席，有敵機(jī)。

毛澤東：不是還沒扔炸彈嗎？

通訊員：扔下來就晚啦！走啊，主席。

毛澤東：慌什么，煙。

通訊員：不能再抽了。

聶榮臻：把主席抬上擔(dān)架，去防空洞。

毛澤東：就是扔炸彈，也不見得就能炸著我毛澤東。

聶榮臻：我得向中央負(fù)責(zé)。

毛澤東：我命大著呢。

電影《建國大業(yè)》中的人物刻畫非常豐滿，對領(lǐng)袖人物的形象塑造更加人性化、生活化，充分還原了當(dāng)時(shí)人物的內(nèi)心世界。這段對白向觀眾展示了毛澤東吃了安眠藥，藥勁兒剛上來，怎么也不愿走，就像一個(gè)任性的老人，和之前的領(lǐng)袖形象差別很大，把毛澤東作為一個(gè)人的七情六欲刻畫得淋漓盡致，真實(shí)立體。

聶榮臻、通訊員是廣大指戰(zhàn)員的典型代表，對話顯示他們絕不趨炎附勢，在關(guān)鍵時(shí)刻為大局著想，為保證毛澤東安全拼盡全力。

小灶郭師傅則是人民的代表，在這一段他雖然只有一句臺(tái)詞，但是卻非常清晰地側(cè)面烘托了毛澤東的個(gè)人魅力，黨中央的凝聚力和向心力，同時(shí)也展現(xiàn)了我們中華民族“士為知己者死”的大無畏精神。以點(diǎn)帶面地表現(xiàn)出群眾對黨中央的忠誠、奉獻(xiàn)。

五、李濟(jì)深釋懷心中芥蒂

毛澤東：我們提議二位擔(dān)任政府的副主席，我想當(dāng)面聽聽二位的意見。任公有話要說？

李濟(jì)深：這個(gè)提議，是你的意見？

毛澤東：是中共中央的意見。

李濟(jì)深：我殺過你們共產(chǎn)黨。

毛澤東：嗯，此一時(shí)彼一時(shí)??！如今我們是殊途同歸。

李濟(jì)深：可歷史是無法改寫的。

毛澤東：金無足赤，人無完人。個(gè)人的事再大也是小事，國家的事再小也是大事。為了新中國，任公代表民革出任政府的副主席，這是國家的事情??！過去的事不再提了。今后中共愿與二位一起領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)國家。肝膽相照，同舟共濟(jì)，攜手創(chuàng)造新的歷史。

李濟(jì)深：任潮服從安排。

為著第一屆政協(xié)會(huì)議的順利召開，毛澤東邀請李濟(jì)深擔(dān)任副主席，李濟(jì)深因?yàn)樵?jīng)殺害過共產(chǎn)黨人心有芥蒂提起此事，毛澤東聽罷先是一愣，喉嚨處出現(xiàn)一個(gè)微小的動(dòng)作，隨后咳了一下說“此一時(shí)彼一時(shí)”。這一幕特別真實(shí)，人物內(nèi)心世界立顯，畢竟李濟(jì)深曾與之為敵，很多共產(chǎn)黨人被其所害，定會(huì)心痛，毛澤東的內(nèi)心瞬間因難過而顫動(dòng)便通過這一停頓體現(xiàn)出來，而他后面的回答，則將毛澤東博大的胸襟和氣魄展現(xiàn)得淋漓盡致，正是這段對話讓李濟(jì)深徹底釋懷了。也正是因?yàn)槊珴蓶|的這種包容大度感召了李濟(jì)深，才使他愿與共產(chǎn)黨合作，喬裝成商人從香港北上，在海上漂泊9天，一路冒著風(fēng)險(xiǎn)前來參加第一屆政治協(xié)商會(huì)議。

六、小結(jié)

正如語言是人類進(jìn)行溝通交流的重要手段一般，對白則是電影用來表情達(dá)意的主要媒介。影片《建國大業(yè)》中的多處對白起到了交代對話人物關(guān)系，凸顯劇中人物性格，渲染情緒，加快影片節(jié)奏，推動(dòng)故事發(fā)展，深化主題思想等作用。毫無疑問，這部電影在對白的運(yùn)用上值得我們學(xué)習(xí)借鑒。

（作者系聊城職業(yè)技術(shù)學(xué)院助教）

山東省青少年和青少年工作研究重大課題“流行文化對高職生的影響及引導(dǎo)機(jī)制研究”（編號：15SAQ134）。主持人：徐敏。