郎振婳

摘要：1991年是印度和歐盟經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展進(jìn)程中的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。這一年，蘇聯(lián)解體，持續(xù)了半個(gè)世紀(jì)的冷戰(zhàn)宣告結(jié)束，歐洲政治版圖發(fā)生巨變，歐洲一體化進(jìn)程加快；這一年，印度發(fā)生國(guó)際收支危機(jī)，迫于國(guó)內(nèi)外壓力開始進(jìn)行經(jīng)濟(jì)自由化改革，經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)新的活力。印度和歐盟是當(dāng)今世界最大的兩個(gè)民主政體，在價(jià)值觀和信仰上有諸多的共識(shí)，在政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)等各方面也有著深厚的聯(lián)系。在經(jīng)濟(jì)全球化迅速發(fā)展的今天，印-歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系得到了長(zhǎng)足的進(jìn)步，近些年來雙方貿(mào)易額不斷增加、貿(mào)易結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，為印度和歐盟經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。同時(shí)，印度國(guó)內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)的發(fā)展瓶頸問題、歐盟成員國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的參差不齊也使得印歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系受到了一定的制約。印歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也產(chǎn)生了一定的影響，未來經(jīng)濟(jì)將在競(jìng)爭(zhēng)與合作共存的狀態(tài)下穩(wěn)步發(fā)展。

關(guān)鍵詞：印度；歐盟；經(jīng)貿(mào)關(guān)系；中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展

一、冷戰(zhàn)后印度與歐盟經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展現(xiàn)狀

歐盟，特別是東擴(kuò)后的歐盟是當(dāng)今世界上經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)大、政治影響深遠(yuǎn)的國(guó)際行為體。印度是僅次于中國(guó)的全球第二大發(fā)展中國(guó)家，幅員遼闊、資源豐富，冷戰(zhàn)后拉奧政府采取大刀闊斧的經(jīng)濟(jì)改革措施也使得印度經(jīng)濟(jì)得到了長(zhǎng)足的發(fā)展。對(duì)歐盟來講，印度是擁有巨大發(fā)展?jié)摿Φ南M(fèi)市場(chǎng)；而對(duì)于印度來講，歐盟既是先進(jìn)技術(shù)的主要引進(jìn)地，也是其最大的貿(mào)易投資伙伴。印度與歐盟建立良好的經(jīng)貿(mào)關(guān)系有利于雙方經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。

（一）印度與歐盟經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展的原因。

1.印度20世紀(jì)90年代以來的經(jīng)濟(jì)改革給印度經(jīng)濟(jì)帶來了新的活力。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，由于蘇聯(lián)解體，俄羅斯經(jīng)濟(jì)一度陷入危機(jī)而轉(zhuǎn)向西方，一度視前蘇聯(lián)為經(jīng)濟(jì)盟友的印度與俄羅斯之間的經(jīng)濟(jì)合作停滯不前。從1991年起，印度拉奧政府在時(shí)任財(cái)政部長(zhǎng)曼莫漢·辛格的主持下，改變以往的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，開始推行以“經(jīng)濟(jì)自由化、私有化和全球化”為核心的經(jīng)濟(jì)改革。辛格指出：“我們沒有別的選擇，只能進(jìn)行改革。唯有改革才能實(shí)現(xiàn)我們的增長(zhǎng)、自力更生、現(xiàn)代化、平等和提高窮人生活水平等基本目標(biāo)1”。經(jīng)濟(jì)改革推動(dòng)了印度經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)快速發(fā)展，目前印度已成為世界第四大經(jīng)濟(jì)體，而歐盟這一大市場(chǎng)必然會(huì)成為印度的交往對(duì)象。

2.歐盟各國(guó)陷入經(jīng)濟(jì)危機(jī)致使其對(duì)印度開始實(shí)施新戰(zhàn)略。

20世紀(jì)80年代末90年代初期，歐盟各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力、失業(yè)率居高不下，陷入經(jīng)濟(jì)危機(jī)之中的歐盟此時(shí)亟需開拓外部市場(chǎng)，而印度經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展、其巨大的市場(chǎng)潛力以及印歐經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的互補(bǔ)性對(duì)歐盟具有極大的吸引力。印度在冷戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展令歐盟看到了其巨大的市場(chǎng)潛力和大量廉價(jià)的勞動(dòng)力，與印度發(fā)展經(jīng)貿(mào)關(guān)系對(duì)歐盟走出經(jīng)濟(jì)危機(jī)意義重大；而印度本國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展和市場(chǎng)的日趨成熟使得印度在基礎(chǔ)設(shè)施、能源、環(huán)保等方面需要來自歐盟的資金和技術(shù)支持，因此大力發(fā)展同歐盟的經(jīng)貿(mào)關(guān)系迫在眉睫。

3.經(jīng)濟(jì)全球化的推動(dòng)促進(jìn)了印歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展。

經(jīng)濟(jì)全球化帶動(dòng)了國(guó)際貿(mào)易自由化的腳步，而世界貿(mào)易組織（簡(jiǎn)稱WTO，前身為關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定，簡(jiǎn)稱GATT）倡導(dǎo)的非歧視原則、市場(chǎng)準(zhǔn)入原則、貿(mào)易自由化原則、公正平等處理貿(mào)易爭(zhēng)端原則和給予發(fā)展中國(guó)家和最不發(fā)達(dá)國(guó)家優(yōu)惠待遇原則等諸多原則給印度與歐盟經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展提供了一個(gè)更加廣闊的平臺(tái)，對(duì)印歐貿(mào)易額的增加和貿(mào)易結(jié)構(gòu)的改善起到了一定的促進(jìn)作用。

4.貿(mào)易形式的多元化帶來了印歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系的提升。

伴隨著傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)加速升級(jí)，舊的分工格局趨于瓦解，發(fā)達(dá)國(guó)家的傳統(tǒng)制造業(yè)向有成本和市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的國(guó)家和地區(qū)轉(zhuǎn)移，發(fā)達(dá)國(guó)家憑借跨國(guó)公司的全球運(yùn)作向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移生產(chǎn)能力和市場(chǎng)，帶動(dòng)鋼鐵、機(jī)械、家電、石化和汽車等產(chǎn)業(yè)重新布局，而且外包從制造業(yè)開始拓展至服務(wù)業(yè)2。歐盟與印度的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷向更高層次發(fā)展，國(guó)際商品生產(chǎn)也貿(mào)易的原材料密度和粗放程度大為減少，而雙方經(jīng)濟(jì)的互補(bǔ)性也使印歐在工業(yè)制成品、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易、高科技產(chǎn)品等領(lǐng)域得到了很好的發(fā)展。

（二）印度與歐盟經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展的特點(diǎn)。

1.印度與歐盟經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性較強(qiáng)，未來發(fā)展空間較大。

印度從歐盟進(jìn)口的產(chǎn)品以機(jī)電、珠寶、化工與礦產(chǎn)品為主，這三類產(chǎn)品占到了印度從歐盟進(jìn)口產(chǎn)品的80%以上。而印度出口到歐盟的主要是初級(jí)產(chǎn)品。這表明印度所處的貿(mào)易狀況對(duì)印度未來經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有所不利，印度需優(yōu)化出口商品的結(jié)構(gòu)種類、增加出口商品的附加值，出口商品多元化才能夠改善印度的貿(mào)易條件。歐盟十分中意印度巨大的市場(chǎng)潛力和大量廉價(jià)的勞動(dòng)力，印度的人口紅利也使得其在價(jià)值鏈低端的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，未來印度與歐盟經(jīng)貿(mào)關(guān)系將會(huì)有更大的發(fā)展空間。

2.印度與歐盟貿(mào)易總量呈上升趨勢(shì)，貿(mào)易結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。

歐盟是長(zhǎng)期以來都是印度最大的貿(mào)易和投資伙伴，經(jīng)歷自由化改革之后的印度國(guó)內(nèi)市場(chǎng)進(jìn)一步擴(kuò)大，經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了新的增長(zhǎng)點(diǎn)，歐盟愈加重視與印度之間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，印歐雙邊貿(mào)易額呈逐年遞增趨勢(shì)。印度對(duì)歐盟出口的產(chǎn)品也隨著雙方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而發(fā)生了巨大的變化，從一開始以農(nóng)產(chǎn)品、皮革、茶葉、煙草等初級(jí)產(chǎn)品出口為主到逐漸增加電子產(chǎn)品、化學(xué)工程制品等少量高附加值產(chǎn)品。印度與歐盟的貿(mào)易結(jié)構(gòu)在雙邊經(jīng)貿(mào)發(fā)展中不斷優(yōu)化。

3.印度與歐盟經(jīng)濟(jì)在競(jìng)爭(zhēng)中求合作，不斷發(fā)展。

隨著聯(lián)合國(guó)千年發(fā)展目標(biāo)3的出爐，歐盟與印度延續(xù)三個(gè)《伙伴關(guān)系與發(fā)展合作協(xié)定》4所強(qiáng)調(diào)的將更多地合作集中在衛(wèi)生和教育領(lǐng)域，并在2004年正式確立了印歐戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，在2005年通過了《聯(lián)合行動(dòng)計(jì)劃》，雙方的發(fā)展性合作關(guān)系拓展到了促進(jìn)和平與安全、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展以及加強(qiáng)文化和技術(shù)交流等方面。這對(duì)于印度與歐盟經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展也起到了一定的推動(dòng)作用，雙方經(jīng)濟(jì)在競(jìng)爭(zhēng)中求合作，在合作中實(shí)現(xiàn)共贏。

二、影響印度與歐盟經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展的因素

印度與歐盟不存在根本的利益沖突，經(jīng)濟(jì)具有互補(bǔ)性且在共同反對(duì)恐怖主義、分離主義，構(gòu)建有效的多邊主義等重大問題上存在共識(shí)。歐盟相對(duì)印度來講具有資金和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，而印度廣闊的市場(chǎng)和巨大的發(fā)展?jié)摿σ参鴼W盟的注意力，這些都推動(dòng)了印度與歐盟經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展。但同時(shí)，印度與歐盟經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展也有一定的制約因素。

（一）推動(dòng)印度與歐盟經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展的因素。

1.印度與歐盟經(jīng)濟(jì)的相互依存度增加。

經(jīng)濟(jì)全球化的今天，國(guó)家間相互依存度使得印度與歐盟更多地開始呈現(xiàn)合作的色彩。印度正迅速崛起為世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)，莫迪政府上臺(tái)以來也在努力樹立印度負(fù)責(zé)任的大國(guó)形象。加之印度與歐盟之間一直保持著良好的政治關(guān)系，這都為雙方經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。正如印度前總理瓦杰帕伊2002年10月出席在哥本哈根舉行的“第三次印度-東盟工商高峰會(huì)議”是所說的那樣，“支撐印度-歐盟伙伴關(guān)系的是印度和歐盟間存在的一種基本的對(duì)稱和某些核心的價(jià)值——正是這些價(jià)值促進(jìn)了我們的經(jīng)濟(jì)進(jìn)步和社會(huì)發(fā)展5”。

2.印度與歐盟經(jīng)濟(jì)的互補(bǔ)性增強(qiáng)。

歐盟作為當(dāng)今世界上最發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)體之一，也是印度最大的投資、貿(mào)易伙伴，具有發(fā)達(dá)的工業(yè)化水平、雄厚的資金基礎(chǔ)、先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)、世界級(jí)的技術(shù)水準(zhǔn)和大量高素質(zhì)的人才等優(yōu)勢(shì)，這些對(duì)印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著重要的推動(dòng)作用。而印度自1991年進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革以后呈現(xiàn)出來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的迅猛勢(shì)頭及印度巨大的市場(chǎng)潛力也對(duì)歐盟有極大的吸引力。印度和歐盟準(zhǔn)確把握住了當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)的這一機(jī)遇期，積極開展雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系，共同增強(qiáng)抵御經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的能力，提高國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力以能夠在國(guó)際舞臺(tái)上發(fā)揮愈加重要的作用。

（二）制約印度與歐盟經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展的因素。

1.美國(guó)因素。

冷戰(zhàn)時(shí)期歐盟在經(jīng)濟(jì)、政治及外交戰(zhàn)略方面對(duì)美國(guó)的依附性較強(qiáng)，其經(jīng)濟(jì)政策的制定很大程度上受到美國(guó)的制約。冷戰(zhàn)結(jié)束后，歐盟處理對(duì)外關(guān)系方面獨(dú)立性加強(qiáng)，但是歐盟經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不可避免地要與美國(guó)經(jīng)濟(jì)密切聯(lián)系，“美國(guó)經(jīng)濟(jì)感冒，歐洲經(jīng)濟(jì)就要得肺炎”這句話很大程度上就說明了歐盟與美國(guó)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。因此，印度與歐盟經(jīng)貿(mào)關(guān)系的走向難免會(huì)受到美歐、美印關(guān)系的影響。

2.印度因素。

經(jīng)濟(jì)方面，印度國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施匱乏，財(cái)政赤字居高不下，收支不平衡問題、貧富差距問題及失業(yè)問題十分嚴(yán)重，加之印度為保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)而推行的保護(hù)主義政策也會(huì)是歐盟企業(yè)家在進(jìn)行投資時(shí)有所顧慮；政治方面，印度國(guó)內(nèi)黨派林立、內(nèi)部紛爭(zhēng)不斷，民族分離主義和宗教種族問題錯(cuò)綜復(fù)雜，使得印度政府不得不集中力量應(yīng)付國(guó)內(nèi)問題，與歐盟發(fā)展經(jīng)貿(mào)關(guān)系必然會(huì)受到牽制；外交方面，印度與巴基斯坦因克什米爾問題關(guān)系僵持，與中國(guó)也存在邊界爭(zhēng)端，中國(guó)也是歐盟一大貿(mào)易伙伴，中印之間的矛盾在一定程度上也會(huì)制約印歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展。

3.歐盟因素。

歐盟作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)體在國(guó)際舞臺(tái)上發(fā)揮著重要的作用，但歐盟內(nèi)部成員國(guó)也存在政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的問題?，F(xiàn)在雖然初步完成了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)制，但新老成員國(guó)之間的不平衡仍需要一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間才能克服6。近幾年移民問題在歐盟內(nèi)部逐漸凸顯也導(dǎo)致原本就存在的失業(yè)率居高不下，加之經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異使得歐盟對(duì)外政策難以統(tǒng)一。歐盟內(nèi)部經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡不僅會(huì)影響到歐盟自身的發(fā)展，也影響著印歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系的進(jìn)一步發(fā)展。

三、印度與歐盟經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展的前景

印度在實(shí)施經(jīng)濟(jì)改革后經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)快速發(fā)展勢(shì)頭，印度以計(jì)算機(jī)軟件為代表的新興產(chǎn)業(yè)和生物及藥品行業(yè)也得到了突飛猛進(jìn)的進(jìn)步。印度與歐盟經(jīng)濟(jì)本身就具有較強(qiáng)的互補(bǔ)性，隨著冷戰(zhàn)后印度國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的進(jìn)步一開放和歐盟東擴(kuò)，雙方的經(jīng)貿(mào)關(guān)系將會(huì)有進(jìn)一步的提升，貿(mào)易總量也會(huì)逐步增加?！坝《冉?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度令人稱道：90年代以來，印度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)年均超過6%。印度政府的目標(biāo)是力爭(zhēng)在未來10年內(nèi)達(dá)到年均7-8%的增長(zhǎng)水平，使21世紀(jì)的最初10年成為‘印度的十年”7。印度在國(guó)際交流中不存在語言障礙且擁有大量的高素質(zhì)人才，這對(duì)于印度躋身世界強(qiáng)國(guó)之列意義重大。印度將會(huì)從原來的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主過渡到以技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)為主，在與歐盟發(fā)展經(jīng)貿(mào)關(guān)系的過程中出口到歐盟的產(chǎn)品技術(shù)含量也會(huì)有所增加。印度與歐盟的經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展在未來將會(huì)在競(jìng)爭(zhēng)中求合作，在合作中取得共同的進(jìn)步。

四、印度與歐盟經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響

（一）印度發(fā)展對(duì)歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系縮小了在歐盟市場(chǎng)中與中國(guó)的差距。

歐盟雖同為印度和中國(guó)最大的貿(mào)易伙伴，中印對(duì)歐盟出口分別占到了19.1%和18.1%，但印度與歐盟之間的貿(mào)易和投資無論是在絕對(duì)數(shù)量還是相對(duì)數(shù)量，都難以和中國(guó)與歐盟之間的貿(mào)易投資相匹敵。中國(guó)是歐盟僅次于美國(guó)的第二大貿(mào)易伙伴，雙邊貿(mào)易額占到了歐盟的13.1%8。2011年中歐貿(mào)易總額4296億歐元，而同年印歐貿(mào)易總額只有801億歐元。就貿(mào)易結(jié)構(gòu)而言，中印出口歐洲市場(chǎng)的產(chǎn)品重合度不高，初級(jí)產(chǎn)品占印度對(duì)歐出口的21.9%，而中國(guó)僅3.6%9，但中國(guó)和印度在紡織業(yè)和成衣制造行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈。中國(guó)和印度的紡織業(yè)目前都處在價(jià)值鏈的低端，品牌和設(shè)計(jì)較差，而中國(guó)勞動(dòng)力成本的提高使得低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)較印度不再具有優(yōu)勢(shì)，紡織業(yè)出口必然受到影響。中國(guó)在歐洲市場(chǎng)上較印度優(yōu)勢(shì)明顯，但是雙方的差距在近些年印歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展中不斷縮小。

（二）中國(guó)應(yīng)在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，提高出口產(chǎn)品的附加值。

中國(guó)應(yīng)理性看待印度與歐盟經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展，印度基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和資金瓶頸使印度經(jīng)濟(jì)在歐盟市場(chǎng)中力不從心，中國(guó)產(chǎn)品短期內(nèi)仍較印度優(yōu)勢(shì)明顯，競(jìng)爭(zhēng)壓力不會(huì)太大。現(xiàn)階段的最大挑戰(zhàn)還是中國(guó)如何自身經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的優(yōu)化升級(jí)，提高中國(guó)出口產(chǎn)品的附加值，提升中國(guó)商品在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力。優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品出口的多樣化也是中國(guó)發(fā)展對(duì)外經(jīng)貿(mào)關(guān)系的當(dāng)務(wù)之急。

中國(guó)和印度作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)改革開放后經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，而印度經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)自由化改革后經(jīng)濟(jì)發(fā)展也取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。在歐盟市場(chǎng)中，中國(guó)和印度出口產(chǎn)品具有很大的相似性，彼此之間的競(jìng)爭(zhēng)只是中印同發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展經(jīng)貿(mào)關(guān)系的一個(gè)體現(xiàn)，在競(jìng)爭(zhēng)中求合作，在合作中實(shí)現(xiàn)彼此的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、相互促進(jìn)才是兩國(guó)未來發(fā)展經(jīng)濟(jì)的必經(jīng)之路。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉小雪.歐盟與印度經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展及對(duì)我國(guó)的影響[J].南亞研究季刊.2013（3）.

[2]寇亞輝.印度-歐盟雙邊貿(mào)易的特點(diǎn)及其前景[J].南亞研究季刊.2003（3）.

[3]韓冰，徐揚(yáng).世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析與展望[J].全球科技經(jīng)濟(jì)瞭望.2005（4）.P36.

[4]馬加力.印度戰(zhàn)略地位的凸顯及對(duì)我國(guó)的影響[J].南亞研究.2001（1）.P18.

[5]金啟明.歐盟東擴(kuò)的喜與憂[J].全球科技經(jīng)濟(jì)瞭望.2004（8）.P61.

[6] Hindustan Times，July 11，1991，轉(zhuǎn)引自林承節(jié).印度史[M].北京：人民出版社2004.P583.

[7]Addressed by Vajpyee at the 3th India-EU Business Summit at Copenhagen，published by Ministry of Exteral Affairs，India，March，2003，New Delhi.

[8]Winters Alan.EU-India free trade agreement：For whom？.Commonwealth Secretariat[M].2009：301.

注釋：

1.Hindustan Times，July 11，1991，轉(zhuǎn)引自林承節(jié)：《印度史》，人民出版社2004年版，第583頁(yè)。

2.韓冰，徐揚(yáng)：《世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析與展望》，載《全球科技經(jīng)濟(jì)瞭望》，2005年第4期，第36頁(yè)。

3.2000年9月聯(lián)合國(guó)首腦會(huì)議上由189個(gè)國(guó)家簽署《聯(lián)合國(guó)千年宣言》，宣言列出了八項(xiàng)千年發(fā)展目標(biāo)——從極端貧困人口比例減半，遏止艾滋病毒/艾滋病的蔓延到普及小學(xué)教育，所有目標(biāo)完成時(shí)間是2015年——這是一幅由全世界所有國(guó)家和主要發(fā)展機(jī)構(gòu)共同展現(xiàn)的藍(lán)圖。

4.印度與歐盟分別與1973年、1981年和1994年簽訂三個(gè)《伙伴關(guān)系與發(fā)展合作協(xié)定》。

5.Addressed by Vajpyee at the 3th India-EU Business Summit at Copenhagen，published by Ministry of Exteral Affairs，India，March，2003，New Delhi.

6.金啟明：《歐盟東擴(kuò)的喜與憂》，載《全球科技經(jīng)濟(jì)瞭望》，2004年第8期，第61頁(yè)。

7.馬加力：《印度戰(zhàn)略地位的凸顯及對(duì)我國(guó)的影響》，載《南亞研究》，2001年第1期，第18頁(yè)。

8.劉小雪：《歐盟與印度經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展及對(duì)我國(guó)的影響》，載《南亞研究季刊》2013年第3期。

9.同上。