陳文韜

摘 要 2015年，常州市以構(gòu)建特色鮮明、優(yōu)勢突出、更具競爭力和影響力的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)體系為抓手，重點培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，大力推進(jìn)十大產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)。最終，十大產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)科技創(chuàng)新成效顯著，積極因素增多，有效地促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

關(guān)鍵詞 產(chǎn)業(yè)發(fā)展 經(jīng)濟(jì)可持續(xù) 研發(fā)投入

一、十大產(chǎn)業(yè)鏈的基本情況

（一）收入穩(wěn)中有升，資產(chǎn)逐年擴(kuò)大

2015年，全市十大產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)實現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入3698.6億元，比2014年增長8.9%，增幅快于規(guī)上工業(yè)企業(yè)8.0個百分點；占規(guī)上工業(yè)企業(yè)主營業(yè)務(wù)收入的32.2%，比上年提高2.4個百分點。年末資產(chǎn)總計3317.8億元，比2014年末增長7.1%，增幅比規(guī)上工業(yè)企業(yè)高出3.7個百分點；占規(guī)上工業(yè)企業(yè)年末資產(chǎn)總計的39.6%，比2014年提高了1.4個百分點。

（二）盈利能力突出，利稅大幅增長

2015年，產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)的成本費用利潤率為7.2元，比規(guī)上工業(yè)企業(yè)多了1.3元；產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率為53.1%，比規(guī)上工業(yè)企業(yè)低了4.6個百分點；產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)中，有142家企業(yè)的利潤總額為負(fù)數(shù)，占產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)總數(shù)的15.7%，虧損面與規(guī)上工業(yè)企業(yè)基本持平。2015年，全年產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)共實現(xiàn)利稅總額388.3億元，占規(guī)上工業(yè)企業(yè)利稅總額的37.7%，同比增長了8.2%，增幅比全部規(guī)上工業(yè)企業(yè)高出5.7個百分點。

（三）實力逐步提升，發(fā)展優(yōu)勢明顯

2015年，產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)人均銷售收入138.0萬元，比規(guī)上工業(yè)企業(yè)多了4.2萬元，比上年增長9.2%，增幅比規(guī)上工業(yè)企業(yè)高出7.9個百分點；實現(xiàn)人均利潤9.3萬元，比規(guī)上工業(yè)企業(yè)平均水平高出1.8萬元，比2014年增長了7.1%，增幅比規(guī)上工業(yè)企業(yè)高出3.0個百分點。產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)的平均資產(chǎn)總計為3.7億元，遠(yuǎn)高于規(guī)上工業(yè)企業(yè)2.0億元的平均水平，比2014年增長了7.1%，增幅比規(guī)上工業(yè)企業(yè)高出0.7個百分點。產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)相關(guān)人均指標(biāo)優(yōu)于規(guī)上工業(yè)企業(yè)的平均水平，反映出了較強的發(fā)展優(yōu)勢。

二、研發(fā)投入情況

（一）研發(fā)隊伍穩(wěn)定，高學(xué)歷人才集聚

2015年，產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)的研發(fā)人員合計26950人，占全部規(guī)上工業(yè)企業(yè)研發(fā)人員數(shù)的46.9%，與2014年基本持平。產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)的研發(fā)人員占從業(yè)人員期末人數(shù)的比重為9.9%，比規(guī)上工業(yè)企業(yè)高出3.3個百分點；其中，太陽能光伏占比最高，為13.4%。在產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)中，碩士及以上學(xué)歷的人員有2390人，比2014年增長了1.4%，占規(guī)上工業(yè)企業(yè)中碩士及以上學(xué)歷人員總數(shù)的54.1%；其中，汽車及零部件產(chǎn)業(yè)鏈絕對人數(shù)增加最多，為57人，比上年增長了30.3%。

（二）研發(fā)經(jīng)費增加，投入強度提升

2015年，全市產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)的投入研發(fā)經(jīng)費合計71.3億元，同比增長了18.3%，占規(guī)上工業(yè)企業(yè)研發(fā)經(jīng)費總額的52.4%，比上年提高了3.6個百分點；其中，太陽能光伏、軌道交通、智能數(shù)控和機器人等三個產(chǎn)業(yè)鏈的研發(fā)經(jīng)費同比分別增長了56.5%、29.5%和20.1%。產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)的研發(fā)投入強度為1.93%，同比提高了0.15個百分點，比規(guī)上工業(yè)企業(yè)的投入強度高出0.74個百分點；其中，太陽能光伏、智能數(shù)控和機器人、軌道交通等三個產(chǎn)業(yè)鏈的研發(fā)投入強度排名靠前，分別為3.25%、2.65%和2.09%。

（三）研發(fā)活動活躍，機構(gòu)覆蓋面廣

2015年，48.7%的產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)開展了研發(fā)活動，比規(guī)上工業(yè)企業(yè)占比高出18.1個百分點；研發(fā)活動較為活躍的產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)翘疾牧?、太陽能光伏、軌道交通，占比分別為77.8%、75.0%、68.6%。產(chǎn)業(yè)鏈中，有研發(fā)機構(gòu)的企業(yè)達(dá)508家，比2014年新增了15家企業(yè)。研發(fā)機構(gòu)的覆蓋率達(dá)56.3%，比2014年提高了1.7個百分點，比規(guī)上工業(yè)企業(yè)高20.7個百分點；其中，碳材料研發(fā)機構(gòu)的覆蓋率最高，達(dá)到了88.9%。

三、研發(fā)產(chǎn)出情況

（一）專利總量增長，有效專利占比大

2015年，產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)發(fā)明專利申請受理共1576件，比2014年增加了6件，占規(guī)上工業(yè)企業(yè)總申請量的48.3%，比2014年提高了1.3個百分點；產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)期末擁有有效發(fā)明專利共4067件，占規(guī)上工業(yè)企業(yè)總擁有量的51.9%。平均每家產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)的當(dāng)年發(fā)明專利申請受理為1.7件，比2014年增加了0.1件，比規(guī)上工業(yè)企業(yè)多了0.9件；期末每家擁有的有效發(fā)明專利為4.5件，比2014年增加了1.3件，比規(guī)上工業(yè)企業(yè)多了2.7件。

（二）新品開發(fā)強度高，產(chǎn)出效益凸顯

2015年，產(chǎn)業(yè)鏈新產(chǎn)品開發(fā)投入強度為2.4%，比規(guī)上工業(yè)企業(yè)高出1.0個百分點；排在前三位的是智能數(shù)控和機器人、太陽能光伏、軌道交通，分別為4.1%、3.6%、2.7%。產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)實現(xiàn)新產(chǎn)品銷售收入共1229.5億元，同比增長了23.9%；新產(chǎn)品銷售收入占主營業(yè)務(wù)收入比重的33.2%，比上年提高了4.0個百分點，比規(guī)上工業(yè)企業(yè)高出13.0個百分點。

（三）注冊商標(biāo)增加，部分標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)跑

2015年末，產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)擁有注冊商標(biāo)數(shù)量共2090件，同比增長了23.4%，增幅比規(guī)上工業(yè)企業(yè)高出18.2個百分點；其中，農(nóng)機和工程機械擁有的注冊商標(biāo)最多，為516件。通常情況下，被認(rèn)定為國家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)，是指專業(yè)性和技術(shù)性較強的技術(shù)得到了標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定。2015年，產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)中，經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)的國家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)有149件，占規(guī)上工業(yè)企業(yè)所有被認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)數(shù)的48.4%，比2014年提高了0.7個百分點；其中，智能數(shù)控和機器人形成國家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)數(shù)共16項，相比2014年所擁有的6項標(biāo)準(zhǔn)，有了較大幅度的提升。

四、存在的主要問題

（一）內(nèi)部發(fā)展不均衡，部分產(chǎn)業(yè)待提高

2015年，產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)整體發(fā)展形勢良好，但內(nèi)部發(fā)展不均衡現(xiàn)象突出；部分產(chǎn)業(yè)鏈由于受到市場環(huán)境疲軟、技術(shù)更新緩慢、產(chǎn)品競爭力較低等因素的影響，未能有效形成良性、循環(huán)的發(fā)展。比如，新光源、智能數(shù)控和機器人產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)虧損面較大，分別為32.0%和17.2%，高于產(chǎn)業(yè)鏈15.7%的平均水平；農(nóng)機和工程機械、汽車及零部件企業(yè)研發(fā)活動的覆蓋率分別為35.8%和41.0%，低于產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)48.7%的平均水平；農(nóng)機和工程機械、新光源人均利潤僅分別為3.9萬和3.5萬，不僅低于十大產(chǎn)業(yè)鏈9.3萬元的平均水平，也低于規(guī)上工業(yè)企業(yè)7.5萬元的平均水平。

（二）研發(fā)融資渠道窄，生產(chǎn)運營成本高

產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)大多為資金和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，投資額大、回收期長、研發(fā)投入要求高、技術(shù)改造頻率高、對資金的需求較大，企業(yè)融資困難的問題仍普遍存在。2015年，產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)投入研發(fā)經(jīng)費的組成中，企業(yè)自籌資金占研發(fā)經(jīng)費的97.7%，其他資金來源占比偏低。同時，企業(yè)在生產(chǎn)運營中還面臨成本較高的問題，如多數(shù)中小企業(yè)的貸款年利率高于銀行貸款利息，人力、原材料、廠房租金等生產(chǎn)要素價格上升；因關(guān)鍵零部件供應(yīng)數(shù)量受限制，采購成本單價較高，難以通過規(guī)?；a(chǎn)來降低成本等問題。

（三）消化吸收能力低，投入產(chǎn)出不明顯

技術(shù)引進(jìn)是促進(jìn)研發(fā)創(chuàng)新的一條重要的途徑，但當(dāng)前，常州市部分產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)仍存在一定程度的“重引進(jìn)、輕消化吸收”的現(xiàn)象。2015年，產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)消化吸收與引進(jìn)經(jīng)費支出之比是0.48∶1，雖比上年的0.34∶1有所提升，但少數(shù)產(chǎn)業(yè)鏈情況仍不容樂觀。相關(guān)企業(yè)若沒有對引進(jìn)的技術(shù)進(jìn)行二次的吸收創(chuàng)新，必將造成“引進(jìn)——落后——再引進(jìn)——再落后”的惡性循環(huán)。從新產(chǎn)品的產(chǎn)出投入（新產(chǎn)品產(chǎn)值/新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費）來分析新產(chǎn)品的開發(fā)成果，即每投入1元錢開發(fā)新產(chǎn)品能獲得的新產(chǎn)品產(chǎn)值。

（作者單位為江蘇省統(tǒng)計局常州調(diào)查局）