陳潔
會(huì)議綜述
立足中國(guó)特色,構(gòu)筑政治經(jīng)濟(jì)學(xué)新藍(lán)圖
——“中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究”學(xué)術(shù)討論會(huì)綜述
陳潔
2016年12月17日,由中宣部重大委托項(xiàng)目“中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究”課題組、“現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展與湖南新型城鎮(zhèn)化”省級(jí) “2011”協(xié)同創(chuàng)新中心、長(zhǎng)沙理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院共同主辦的 “中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究”學(xué)術(shù)討論會(huì)在長(zhǎng)沙理工大學(xué)成功舉辦。來(lái)自北京大學(xué)、武漢大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)等高校和 《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》、《江漢論壇》等雜志社的50余名專家學(xué)者出席了本次會(huì)議并提出了精彩紛呈的觀點(diǎn),本次討論會(huì)取得了如下成果。
中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)是馬克思主義中國(guó)化的一項(xiàng)偉大成果,是中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系的重要組成部分,堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué),創(chuàng)新中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系,對(duì)豐富馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論、指導(dǎo)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐、推進(jìn)具有中國(guó)特色的經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科建設(shè)具有重大的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)經(jīng)過(guò)200多年的發(fā)展,在理論上形成了三個(gè)版本,分別是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)1.0——19世紀(jì)亞當(dāng)·斯密自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué);市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)2.0——20世紀(jì)凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué);市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)3.0——21世紀(jì)中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)?;诖?,中國(guó)人民大學(xué)孟捷教授在 《邁向當(dāng)代中國(guó)社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的國(guó)家理論》主旨演講中強(qiáng)調(diào),要構(gòu)建當(dāng)代中國(guó)社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系,必須厘清當(dāng)代中國(guó)社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論來(lái)源,他認(rèn)為其理論來(lái)源主要是馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)和現(xiàn)代西方新興政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。
武漢大學(xué)顏鵬飛教授分別從構(gòu)建中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)體系的思想資源、馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯體系構(gòu)建方法的精髓、中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展歷程以及中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)語(yǔ)革命四個(gè)方面分析了中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)體系。其中,他重點(diǎn)闡述了中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的術(shù)語(yǔ)革命,分析了構(gòu)建當(dāng)代中國(guó)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)體系的唯物主義前提,探討了中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)體系的起點(diǎn)和界定主線,剖析了 “社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”如何升華為 “社會(huì)主義調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)”。
復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院副院長(zhǎng)周文教授重點(diǎn)分析了社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的創(chuàng)新問(wèn)題,主要包括概念與范疇創(chuàng)新、體系創(chuàng)新、理論創(chuàng)新。在概念與范疇創(chuàng)新方面,他指出應(yīng)解構(gòu)西方概念,建立具有標(biāo)識(shí)性的基本概念和范疇;在體系創(chuàng)新方面,他強(qiáng)調(diào)應(yīng)超越西方市場(chǎng)與政府分析、微觀與宏觀分析,挖掘中國(guó)經(jīng)濟(jì)奇跡的理論支撐;在理論創(chuàng)新方面,他認(rèn)為應(yīng)深化對(duì)社會(huì)主義本質(zhì)的認(rèn)識(shí)、開(kāi)放理論的認(rèn)識(shí)、市場(chǎng)與政府關(guān)系的認(rèn)識(shí)。
長(zhǎng)沙理工大學(xué)原黨委書(shū)記王耀中教授從創(chuàng)新引領(lǐng)發(fā)展的主題出發(fā),強(qiáng)調(diào)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐需要構(gòu)建中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)體系。在闡述了創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的必要性和緊迫性之后,他重點(diǎn)剖析了創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展理念是以馬克思主義發(fā)展理論為思想源泉和理論基礎(chǔ)的原因。他總結(jié)指出,黨的十八屆五中全會(huì)所提出的五大發(fā)展理念中,創(chuàng)新為首;而轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,創(chuàng)新為要。這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)的大背景下,為實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會(huì)宏偉目標(biāo),馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與中國(guó)特色社會(huì)主義實(shí)踐相結(jié)合的必然產(chǎn)物,更是當(dāng)代馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的最新理論成果。這既開(kāi)拓了馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的新境界,也為中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐提供了有力的思想武器。
黨的十四大報(bào)告明確提出了建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的改革目標(biāo),20多年來(lái),我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制已初步建立,但其發(fā)展還不完善,為適應(yīng)國(guó)內(nèi)外新的發(fā)展環(huán)境,必須加快完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。這個(gè)過(guò)程涉及到一系列的體制改革和政策調(diào)整,其中,優(yōu)化所有制結(jié)構(gòu)、理順產(chǎn)權(quán)關(guān)系就是重要的研究?jī)?nèi)容。
公有制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)能否結(jié)合是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域研究的一大熱點(diǎn)問(wèn)題。武警警種指揮學(xué)院王越副教授在主題發(fā)言中把這一熱點(diǎn)問(wèn)題歸納為三類觀點(diǎn):第一類觀點(diǎn)是把公有制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相對(duì)立,第二類觀點(diǎn)是把公有制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的結(jié)合當(dāng)作自然而然、天經(jīng)地義、無(wú)需論證的事情,第三類觀點(diǎn)是將公有制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相結(jié)合。尤其是第三類觀點(diǎn),有學(xué)者詳細(xì)剖析了 “公有制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不相容”論點(diǎn)的錯(cuò)誤所在,也有學(xué)者深入探討了公有制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。
武漢大學(xué)簡(jiǎn)新華教授分別從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需要什么樣的企業(yè)制度、公有制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的可能性、公有制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的必要性、公有制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的途徑、社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論與馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的相容性、鄧小平關(guān)于計(jì)劃與市場(chǎng)的論述沒(méi)有違背而是發(fā)展了馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)理論這六個(gè)方面進(jìn)行了闡述,他指出中國(guó)現(xiàn)階段既要堅(jiān)持發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì),又要發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),自然需要把公有制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)結(jié)合起來(lái)。
安徽大學(xué)榮兆梓教授分析了當(dāng)代生產(chǎn)力的基本特征決定社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的必然性。所謂的 “當(dāng)代生產(chǎn)力”,并不是單指新中國(guó)的 “一窮二白”,也不是泛指全世界發(fā)展中國(guó)家的落后生產(chǎn)力,而是指包括發(fā)達(dá)國(guó)家在內(nèi)的全球生產(chǎn)力在進(jìn)入現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以來(lái)整整一個(gè)歷史時(shí)期所達(dá)到的生產(chǎn)力。結(jié)合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)主義的一般與特殊關(guān)系、形式與內(nèi)容關(guān)系,他主張 “市場(chǎng)中性論”,贊成 “中性資本”概念,反對(duì)區(qū)別公有制企業(yè)的商品性和非商品性,調(diào)政府與市場(chǎng)的關(guān)系和社會(huì)主義與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的辯證法不是同一層次的問(wèn)題。他認(rèn)為市場(chǎng)不等于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是由市場(chǎng)與科層兩種基本的組織結(jié)構(gòu)復(fù)合而成;政府和企業(yè)都是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的科層組織,這種金字塔式的等級(jí)制都將隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的消亡而消亡;市場(chǎng)與政府在資源配置中的互補(bǔ)作用是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)問(wèn)題,而不涉及社會(huì)主義與資本主義的根本區(qū)別。
中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)朱巧玲教授從產(chǎn)權(quán)制度視角分析了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與人的協(xié)調(diào)發(fā)展問(wèn)題,她指出財(cái)產(chǎn)及產(chǎn)權(quán)關(guān)系是社會(huì)基礎(chǔ)制度選擇的依據(jù),產(chǎn)權(quán)制度構(gòu)建是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與人協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵,因此,必須建立 “以人民為中心” 的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)權(quán)制度。中國(guó)作為世界最大的發(fā)展中的社會(huì)主義國(guó)家,要堅(jiān)持正確的發(fā)展方向——堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展,這與馬克思闡述的人類發(fā)展最終目標(biāo)相一致,是馬克思人的自由全面發(fā)展思想的具體表現(xiàn)?;诖耍瓿鋈齻€(gè)實(shí)現(xiàn)條件:第一,要有高度發(fā)達(dá)的生產(chǎn)力和社會(huì)分工;第二,要有一個(gè)足以與資產(chǎn)階級(jí)相抗衡的無(wú)產(chǎn)階級(jí);第三,要有讓勞動(dòng)者擁有足夠財(cái)產(chǎn)的分配和再分配的制度。
如何厘清社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下政府的職能定位,如何妥善處理政府與市場(chǎng)的關(guān)系,是中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)必須要解決的問(wèn)題。南開(kāi)大學(xué)何自力教授用辯證觀點(diǎn)解釋了政府與市場(chǎng)的關(guān)系,闡述了中國(guó)特色社會(huì)主義處理政府與市場(chǎng)關(guān)系的基本經(jīng)驗(yàn),提出了進(jìn)一步健全和完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下政府職能的政策建議,包括進(jìn)一步激活企業(yè),進(jìn)一步完善規(guī)則,進(jìn)一步開(kāi)放價(jià)格,進(jìn)一步明確政府定位,進(jìn)一步簡(jiǎn)政放權(quán)和進(jìn)一步健全宏觀調(diào)控體系等。
從理論聯(lián)系實(shí)際的視角入手,東北財(cái)經(jīng)大學(xué)黨委書(shū)記都本偉教授分析了政府與市場(chǎng)的特點(diǎn)及其聯(lián)系,強(qiáng)調(diào)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展,必須科學(xué)把握政府與市場(chǎng) “兩個(gè)引擎”的關(guān)系,讓 “兩只手”合理地發(fā)揮作用。他以葫蘆島市為例,剖析了如何正確處理政府與市場(chǎng)的關(guān)系,研究表明,正確處理政府與市場(chǎng)關(guān)系必須把握市場(chǎng)決定資源配置的特點(diǎn),注重“有條件的決定論”;必須把握更好發(fā)揮政府作用的特點(diǎn),注重 “有邊界的主導(dǎo)論”;必須把握政府與市場(chǎng)協(xié)同發(fā)揮作用的特點(diǎn),注重 “有階段的合作論”。他強(qiáng)調(diào)處理好政府與市場(chǎng)的關(guān)系是經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的核心問(wèn)題,是經(jīng)濟(jì)體制改革的核心問(wèn)題,更是有效引領(lǐng)新常態(tài)的突破口,在我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程中具有里程碑意義,是新的歷史起點(diǎn)上加快實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)步伐的行動(dòng)綱領(lǐng)。
習(xí)近平總書(shū)記指出,面對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)、世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入轉(zhuǎn)型期、世界科技發(fā)展醞釀新突破的發(fā)展格局,中國(guó)要著力推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,這體現(xiàn)了黨的路線方針政策中對(duì)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的堅(jiān)持和深化。關(guān)于中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的供給側(cè)改革,與會(huì)專家也展開(kāi)了熱烈的討論。
推進(jìn)供給側(cè)改革,關(guān)鍵是強(qiáng)化生產(chǎn)要素配置,實(shí)現(xiàn)要素結(jié)構(gòu)優(yōu)化。河南大學(xué)趙學(xué)增教授在闡述供給側(cè)發(fā)展規(guī)律及其趨勢(shì)、供求之間運(yùn)動(dòng)及供給側(cè)改革、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革及需求側(cè)改革、供給側(cè)改革的核心之后,結(jié)合中國(guó)的實(shí)際情況,提出了供給側(cè)改革的中國(guó)呼喚在于優(yōu)化資本與勞動(dòng)結(jié)構(gòu)。從發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)看,中國(guó)資本與勞動(dòng)結(jié)構(gòu)不但繼續(xù)惡化,而且國(guó)企收入分配差距進(jìn)一步拉大、財(cái)產(chǎn)集中度居高不下。他進(jìn)一步指出,按照馬克思的思路,供給側(cè)改革的核心是優(yōu)化資本與勞動(dòng)的結(jié)構(gòu),基于此,供給側(cè)改革應(yīng)該轉(zhuǎn)變視角,從資本移位到勞動(dòng)一邊,著力解決歧視性隔離政策、勞動(dòng)者工資水平偏低、體制性障礙等問(wèn)題。
在傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下,就業(yè)創(chuàng)造效應(yīng)和收入效應(yīng)主要依賴于高投資的增長(zhǎng),即 “高增長(zhǎng)依賴癥”,這種模式容易導(dǎo)致收入分配失衡。因此,新常態(tài)下,推進(jìn)供給側(cè)改革需擺脫 “高增長(zhǎng)依賴癥”。河南大學(xué)高保中教授指出經(jīng)濟(jì)衰退來(lái)自于經(jīng)濟(jì)高漲時(shí)改變了收入分配結(jié)構(gòu)和成本結(jié)構(gòu),即過(guò)高的資本存量?jī)r(jià)值導(dǎo)致了成本結(jié)構(gòu)扭曲和收入分配中非工資收入的比重過(guò)高。因此,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的目標(biāo)應(yīng)設(shè)定為:保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)的條件,當(dāng)經(jīng)濟(jì)繁榮階段導(dǎo)致結(jié)構(gòu)扭曲時(shí),要使經(jīng)濟(jì)恢復(fù)平衡只能是資本存量貶值以恢復(fù)原有的比率,同時(shí)改變收入分配的比例。他指出供給側(cè)改革應(yīng)重點(diǎn)從生產(chǎn)領(lǐng)域和金融領(lǐng)域進(jìn)行突破,具體來(lái)說(shuō),在生產(chǎn)領(lǐng)域方面,積極推進(jìn)新型城市化,加大創(chuàng)新力度,促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展,解決三農(nóng)難題;在金融領(lǐng)域方面,穩(wěn)定貨幣金融系統(tǒng),加強(qiáng)財(cái)政與金融體系的配合,優(yōu)化資本市場(chǎng)生態(tài)環(huán)境等。
勞資 (雇傭)關(guān)系歷來(lái)是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)注的核心問(wèn)題之一,這一問(wèn)題在供給側(cè)改革中尤其重要。天津師范大學(xué)丁為民教授指出勞資 (雇傭)關(guān)系已成為我國(guó)企業(yè)勞動(dòng)關(guān)系的重要組成部分,并正在影響和滲透到我國(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的各個(gè)方面。他從微觀或中短期視角分析了合作勞資關(guān)系對(duì)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的影響,認(rèn)為合作的勞資關(guān)系不僅有利于社會(huì)和諧穩(wěn)定,而且對(duì)以生產(chǎn)率為主要標(biāo)志的經(jīng)濟(jì)績(jī)效有積極影響,從而有助于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。近年來(lái),隨著我國(guó)企業(yè)員工工資水平的提高,工資的需求效應(yīng)與成本效應(yīng)同時(shí)顯現(xiàn),而這兩個(gè)效應(yīng)本身就是相互矛盾、相互制約的關(guān)系,其根源在于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下企業(yè)生產(chǎn)的價(jià)值增值目標(biāo)與市場(chǎng)的價(jià)值實(shí)現(xiàn)功能相沖突。從長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)角度來(lái)看,應(yīng)正確處理勞資沖突而引發(fā)的工資水平上漲,作為問(wèn)題倒逼的選擇,加強(qiáng)供給側(cè)改革有利于內(nèi)源地推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)和可持續(xù)發(fā)展?;谖⒂^和宏觀的研究結(jié)論,丁為民教授提出了實(shí)現(xiàn)勞資合作與共享的主要途徑,主要包括加強(qiáng)教育、堅(jiān)持與作出更有效的制度安排、不斷擴(kuò)大市場(chǎng)份額等。
“中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究”課題組首席專家及教育部社會(huì)科學(xué)委員會(huì)副主任顧海良教授對(duì)本次會(huì)議進(jìn)行了總結(jié)。他認(rèn)為這次會(huì)議是一次高層次、多議題、新思維的學(xué)術(shù)討論會(huì),并指出中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)是適應(yīng)當(dāng)代中國(guó)國(guó)情和時(shí)代特征的政治經(jīng)濟(jì)學(xué),是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的新境界。同時(shí),他也呼吁出席會(huì)議的專家學(xué)者積極開(kāi)展深入研究,爭(zhēng)取把 “中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究”學(xué)術(shù)討論會(huì)打造成政治經(jīng)濟(jì)學(xué)交流的高地、學(xué)科建設(shè)和人才培養(yǎng)的平臺(tái)、國(guó)家發(fā)展的高端智庫(kù)。本次研討會(huì)收獲頗豐,正如長(zhǎng)沙理工大學(xué)黨委書(shū)記付宏淵教授在開(kāi)幕式致辭時(shí)所說(shuō)的那樣,本次研討會(huì)一定會(huì)催生出有影響力的理論研究成果,助推中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展。
(責(zé)任編輯 陳孝兵)
陳潔,長(zhǎng)沙理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院講師,湖南長(zhǎng)沙,410114。
社會(huì)科學(xué)動(dòng)態(tài)2017年4期