亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        近年來(lái)國(guó)內(nèi)馬克思主義意識(shí)形態(tài)理論研究述評(píng)

        2017-04-11 02:38:49楊生平吳慧芳
        關(guān)鍵詞:話語(yǔ)權(quán)話語(yǔ)馬克思主義

        楊生平 吳慧芳

        專(zhuān)題述評(píng)

        近年來(lái)國(guó)內(nèi)馬克思主義意識(shí)形態(tài)理論研究述評(píng)

        楊生平 吳慧芳

        意識(shí)形態(tài)是馬克思主義歷史唯物主義的核心概念之一,也是當(dāng)今理論界研究的一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題。從20世紀(jì)60年代以來(lái),國(guó)內(nèi)對(duì)于馬克思主義意識(shí)形態(tài)理論研究的主題隨著社會(huì)的發(fā)展而呈現(xiàn)出不斷的變化。上世紀(jì)90年代到本世紀(jì)初研究焦點(diǎn)主要是從學(xué)理層面對(duì)馬克思主義意識(shí)形態(tài)概念的性質(zhì)和內(nèi)涵,以及意識(shí)形態(tài)與具體學(xué)科的關(guān)系的探討。近些年來(lái)研究的焦點(diǎn)主要是意識(shí)形態(tài)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、管理權(quán)、話語(yǔ)權(quán),意識(shí)形態(tài)與文化的關(guān)系,國(guó)家意識(shí)形態(tài)與政黨意識(shí)形態(tài)的關(guān)系,國(guó)外馬克思主義者的意識(shí)形態(tài)理論等等??傮w來(lái)看,國(guó)內(nèi)對(duì)馬克思主義意識(shí)形態(tài)研究焦點(diǎn)的轉(zhuǎn)換呈現(xiàn)出與時(shí)俱進(jìn)的時(shí)代性、政治性特點(diǎn)。

        馬克思主義;意識(shí)形態(tài);話語(yǔ)權(quán);執(zhí)政黨

        意識(shí)形態(tài)是馬克思主義歷史唯物主義的核心概念之一,也是當(dāng)今理論界的一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題。馬克思主義意識(shí)形態(tài)理論從上個(gè)世紀(jì)60年代逐漸進(jìn)入中國(guó)學(xué)者的研究視野,隨著社會(huì)主義事業(yè)的發(fā)展不斷遇到新形勢(shì)、新情況,近些年來(lái)國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)它的關(guān)注與研究日益增多。

        一、馬克思主義意識(shí)形態(tài)研究的主要議題

        1.馬克思主義意識(shí)形態(tài)概念的性質(zhì)

        馬克思主義意識(shí)形態(tài)概念的性質(zhì)到底是否定的,還是肯定的,抑或是中性的,國(guó)內(nèi)研究者的觀點(diǎn)有較大分歧。有些學(xué)者認(rèn)為,馬克思是在兩種意義上使用意識(shí)形態(tài)概念的。一種是否定的意義,意識(shí)形態(tài)等于虛假意識(shí);一種是描述的性質(zhì),意識(shí)形態(tài)是指觀念上層建筑,是社會(huì)意識(shí)形式的一部分。姚大志的觀點(diǎn)可以說(shuō)是對(duì)類(lèi)似觀點(diǎn)的一個(gè)綜合。他認(rèn)為,馬克思主義意識(shí)形態(tài)概念的性質(zhì)是歷史地變化的。根據(jù)對(duì)馬克思原著的分析,他認(rèn)為馬克思意識(shí)形態(tài)概念在早期著作 (如 《德意志意識(shí)形態(tài)》)中是個(gè)與科學(xué)對(duì)立的概念,是顛倒了的意識(shí)。而在后期著作 (如 《〈政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判〉序言》)中,意識(shí)形態(tài)是一個(gè)包括全部社會(huì)意識(shí)的概念, “其內(nèi)容可以是虛假的,也可以是真實(shí)的,其功能可以是保守的,也可以是進(jìn)步的?!@樣,我們就得到了‘中性的意識(shí)形態(tài)概念’”。而到了列寧那里, “任何科學(xué)的意識(shí)形態(tài)都與客觀真理和絕對(duì)自然相符合”,由此賦予意識(shí)形態(tài)以肯定的性質(zhì)。列寧對(duì)馬克思主義意識(shí)形態(tài)最大的貢獻(xiàn)即在于主張社會(huì)主義既是意識(shí)形態(tài),也是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)意識(shí),又是科學(xué)。①

        2.意識(shí)形態(tài)與具體學(xué)科的關(guān)系

        意識(shí)形態(tài)與馬克思主義哲學(xué)、科學(xué)的關(guān)系,曾經(jīng)是20世紀(jì)90年代和21世紀(jì)初期學(xué)者們爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。

        首先,馬克思主義哲學(xué)是否具有意識(shí)形態(tài)性。何中華認(rèn)為,需要以意識(shí)形態(tài)的界定為前提來(lái)討論馬克思主義哲學(xué)有無(wú)意識(shí)形態(tài)性的問(wèn)題。在他看來(lái), “意識(shí)形態(tài)作為 ‘虛假意識(shí)’,乃是一種 ‘遮蔽’力量”,而 “馬克思主義哲學(xué)作為意識(shí)形態(tài)批判,是一種 ‘解蔽’的力量?!疡R克思主義哲學(xué)看成是一種意識(shí)形態(tài),就從根本上混淆了它同一切舊哲學(xué)之間的本質(zhì)區(qū)別。這不僅嚴(yán)重歪曲了馬克思主義哲學(xué)的真諦,而且在實(shí)踐上也將帶來(lái)許多消極后果?!雹诘谮w家祥看來(lái), “馬克思主義哲學(xué)是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的科學(xué)的世界觀和方法論。這個(gè)界定較好地體現(xiàn)了馬克思主義哲學(xué)的意識(shí)形態(tài)性與科學(xué)性的有機(jī)統(tǒng)一。”③郁建興則認(rèn)為,馬克思主義哲學(xué)在我國(guó)既是政治形態(tài),又是大學(xué)制度中的一門(mén)學(xué)科。這種特殊的地位導(dǎo)致了它既具有實(shí)踐領(lǐng)域的意識(shí)形態(tài)性 (現(xiàn)實(shí)性),又具有理論領(lǐng)域的學(xué)術(shù)性 (科學(xué)性),這兩者并不矛盾。④

        其次,意識(shí)形態(tài)與科學(xué)的關(guān)系。楊生平指出,在特拉西那里,意識(shí)形態(tài)是科學(xué)的代名詞,在馬克思那里,作為 “自由的精神生產(chǎn)”的科學(xué)與意識(shí)形態(tài)卻有著嚴(yán)格的區(qū)別。但因?yàn)轳R克思主義是以 “正確的意識(shí)”為前提的,所以它是唯一科學(xué)的意識(shí)形態(tài)。⑤不過(guò)也有學(xué)者贊同阿爾都塞關(guān)于意識(shí)形態(tài)與科學(xué)對(duì)立的說(shuō)法,認(rèn)為科學(xué)與意識(shí)形態(tài)之間橫著一條鴻溝, “科學(xué)只是在不斷擺脫那些凝視、襲擊和纏繞著它的意識(shí)形態(tài)的條件下,才能成為在歷史的必然中自由的科學(xué)”。同哈貝馬斯和盧卡奇的觀點(diǎn)一樣,俞吾金認(rèn)為科學(xué)具有意識(shí)形態(tài)的功能,并且,科學(xué)技術(shù)在現(xiàn)代社會(huì)雙重功能 (生產(chǎn)力功能與意識(shí)形態(tài)功能)的凸顯, “解構(gòu)了社會(huì)存在與社會(huì)意識(shí)之間的抽象的對(duì)立”⑥。

        再次,馬克思主義意識(shí)形態(tài)建設(shè)與學(xué)術(shù)研究的關(guān)系。陳先達(dá)堅(jiān)持馬克思主義意識(shí)形態(tài)建設(shè)的重要性,但他同時(shí)指出指導(dǎo)思想的一元性與學(xué)術(shù)中各種風(fēng)格流派的多樣性問(wèn)題是兩個(gè)不同層次的問(wèn)題,并不矛盾。⑦“用馬克思主義占領(lǐng)意識(shí)形態(tài)陣地與貫徹‘雙百’方針是一致的,黨和國(guó)家指導(dǎo)思想的一元性并不否定和取消我國(guó)公民的信仰自由;我國(guó)社會(huì)價(jià)值導(dǎo)向的一元性并不否定價(jià)值取向的多樣化……要把政治問(wèn)題和學(xué)術(shù)問(wèn)題區(qū)別開(kāi)來(lái)?!雹鄰?bào)K等在研究中也指出,既要尊重意識(shí)形態(tài)建設(shè)的客觀規(guī)律,又要堅(jiān)持文化建設(shè)的 “雙百”方針,正確處理一元化指導(dǎo)思想和多樣化社會(huì)思潮的關(guān)系。⑨

        3.執(zhí)政黨意識(shí)形態(tài)與國(guó)家意識(shí)形態(tài)的關(guān)系

        鄭永年認(rèn)為,為了重塑意識(shí)形態(tài),中國(guó)共產(chǎn)黨必須要區(qū)分 “執(zhí)政黨意識(shí)形態(tài)”與 “國(guó)家意識(shí)形態(tài)”這兩個(gè)概念,因?yàn)閮烧卟⒉幌嗤?。?jiǎn)單地把執(zhí)政黨意識(shí)形態(tài)加諸社會(huì)之上,就容易出現(xiàn)問(wèn)題。⑩而侯惠勤則明確指出 “國(guó)家意識(shí)形態(tài)本質(zhì)上是階級(jí)意識(shí),是上升為統(tǒng)治思想的階級(jí)意識(shí)”?。 “意識(shí)形態(tài)本質(zhì)上是國(guó)家現(xiàn)象,這就決定了其實(shí)質(zhì)是階級(jí)意志的表達(dá)”。 “從馬克思主義的觀點(diǎn)看,意識(shí)形態(tài)是國(guó)家權(quán)力的組成要素,即 ‘思想的上層建筑’,其功能是奪取政權(quán)和鞏固政權(quán)?!?毛澤東在創(chuàng)建主流意識(shí)形態(tài)方面取得的偉大功績(jī)就表現(xiàn)在 “不斷推動(dòng)馬克思主義中國(guó)化、大眾化的同時(shí),通過(guò)制度化的方式確立和鞏固馬克思主義在意識(shí)形態(tài)的指導(dǎo)地位”?。趙海月等在討論這個(gè)問(wèn)題時(shí),也是直接將執(zhí)政黨的意識(shí)形態(tài)建設(shè)當(dāng)成了我們國(guó)家現(xiàn)代化進(jìn)程中唯一的意識(shí)形態(tài)建設(shè)。 “執(zhí)政黨意識(shí)形態(tài)只有發(fā)揮 ‘社會(huì)穩(wěn)定器’的作用,才能確保國(guó)家的長(zhǎng)治久安?!?“執(zhí)政黨意識(shí)形態(tài)要具有持續(xù)不斷的生命力,還必須要有人民性作廣泛基礎(chǔ)”。?

        4.意識(shí)形態(tài)工作的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、管理權(quán)、話語(yǔ)權(quán)

        中共十八大指出,要 “牢牢掌握意識(shí)形態(tài)工作領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和主導(dǎo)權(quán)”。習(xí)近平在2013年全國(guó)宣傳思想工作會(huì)議上的講話中強(qiáng)調(diào), “意識(shí)形態(tài)工作是黨的一項(xiàng)極端重要的工作”,在集中進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)的同時(shí),必須一刻也不放松和削弱意識(shí)形態(tài)工作, “要牢牢把握意識(shí)形態(tài)工作的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、管理權(quán)、話語(yǔ)權(quán)”。此后,對(duì)馬克思主義意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)權(quán)的研究逐步成為理論熱點(diǎn)。

        首先,面臨的挑戰(zhàn)。伴隨著世界范圍內(nèi)社會(huì)主義事業(yè)的跌宕起伏,馬克思主義意識(shí)形態(tài)不斷面臨來(lái)自各方面的挑戰(zhàn)。近年來(lái),有多種社會(huì)思潮在同處于主流意識(shí)形態(tài)地位的馬克思主義爭(zhēng)奪話語(yǔ)權(quán)。王國(guó)敏等認(rèn)為,這些思潮中,最具代表性的就是新自由主義思潮、民主社會(huì)主義思潮和 “新左派”思潮,歷史虛無(wú)主義思潮、公共知識(shí)分子思潮和新儒學(xué)思潮等也具有一定的社會(huì)影響力。?張?bào)K等人則認(rèn)為,西方國(guó)家的話語(yǔ)霸權(quán)和 “西化”、 “分化”戰(zhàn)略,信息網(wǎng)絡(luò)化、經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化對(duì)思想觀念帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng),以及民眾思想的復(fù)雜化等等,都對(duì)馬克思主義意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)權(quán)提出了挑戰(zhàn)。?張士海等人從國(guó)際環(huán)境 (蘇東劇變導(dǎo)致的對(duì)馬克思主義意識(shí)形態(tài)合法性的質(zhì)疑、西方發(fā)達(dá)國(guó)家的文化滲透帶來(lái)的沖擊)、國(guó)內(nèi)環(huán)境 (市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的趨利性、社會(huì)階層的分化、文化的多元化和社會(huì)的信息化等)以及執(zhí)政黨的主觀原因方面來(lái)分析在以馬克思主義意識(shí)形態(tài)為核心的文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問(wèn)題上中國(guó)共產(chǎn)黨面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),指出了積極面對(duì)該問(wèn)題的重大意義。?

        與此相應(yīng),馬克思主義意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)權(quán)地位在國(guó)際和國(guó)內(nèi)場(chǎng)域都出現(xiàn)了變化。唐勇等人認(rèn)為,馬克思主義意識(shí)形態(tài)的地位隨著經(jīng)濟(jì)、政治制度及思想文化的變遷在國(guó)內(nèi)經(jīng)歷了三個(gè)階段的變化。從20世紀(jì)初馬克思主義傳入中國(guó)到新中國(guó)成立,是馬克思主義意識(shí)形態(tài)奪取話語(yǔ)權(quán)的階段;從新中國(guó)成立到中共十一屆三中全會(huì),是馬克思主義意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)權(quán)占據(jù)完全主導(dǎo)地位的階段;而從十一屆三中全會(huì)至今,則是馬克思主義意識(shí)形態(tài)占據(jù)話語(yǔ)權(quán)的相對(duì)主導(dǎo)地位的階段。?劉先春等人對(duì)該問(wèn)題的觀點(diǎn)與此基本一致,不同的是他們認(rèn)為第一個(gè)階段是從中國(guó)共產(chǎn)黨成立到新中國(guó)建立,并且把三個(gè)階段依次描述為馬克思主義意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)權(quán)從弱勢(shì)到強(qiáng)勢(shì)的階段、單極話語(yǔ)權(quán)模式階段和馬克思主義意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)權(quán)受到其他意識(shí)形態(tài)挑戰(zhàn)的階段。同時(shí),劉先春也談到,在世界范圍內(nèi)來(lái)看,以馬克思主義意識(shí)形態(tài)為主流的社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)在冷戰(zhàn)期間與以自由主義意識(shí)形態(tài)為主流的資本主義意識(shí)形態(tài)處于旗鼓相當(dāng)、二元對(duì)立的態(tài)勢(shì);蘇聯(lián)解體、東歐劇變以來(lái),資本主義意識(shí)形態(tài)系統(tǒng)逐漸在全球占據(jù)了話語(yǔ)霸權(quán)地位。?

        其次,建設(shè)路徑。韓慶祥指出,在全球化背景下,為了應(yīng)對(duì)中西方交流中出現(xiàn)的 “話語(yǔ)沖突”和“話語(yǔ)交鋒”,中國(guó)的馬克思主義意識(shí)形態(tài)建設(shè)當(dāng)前面臨的最重要的任務(wù)之一就是中國(guó)話語(yǔ)體系建設(shè)和加強(qiáng)中國(guó)話語(yǔ)權(quán)。?實(shí)現(xiàn)馬克思主義的中國(guó)化、時(shí)代化、大眾化必然會(huì)顯示其強(qiáng)大的生命力、影響力、感染力及認(rèn)同度,進(jìn)而會(huì)贏得話語(yǔ)權(quán)。所以,馬克思主義的 “三化”問(wèn)題實(shí)質(zhì)上也是馬克思主義的話語(yǔ)權(quán)問(wèn)題。21侯惠勤則認(rèn)為,話語(yǔ)的流行背后往往潛藏著話語(yǔ)霸權(quán),意識(shí)形態(tài)的話語(yǔ)轉(zhuǎn)換不是毀滅性的創(chuàng)造而是在堅(jiān)持前提下的自我更新,最好是在吸納流行話語(yǔ)的同時(shí),不輕率丟棄傳統(tǒng)話語(yǔ),即“老話新說(shuō)”或 “添新不去舊”。22

        主流意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)體系的變化可以改變意識(shí)形態(tài)在大眾中的接受程度,話語(yǔ)體系的適當(dāng)轉(zhuǎn)型也是加強(qiáng)馬克思主義意識(shí)形態(tài)建設(shè)的重要途徑。唐愛(ài)軍指出,新中國(guó)成立以來(lái),馬克思主義意識(shí)形態(tài)經(jīng)歷了由革命型話語(yǔ)體系到建設(shè)型話語(yǔ)體系的轉(zhuǎn)換;改革開(kāi)放以來(lái),馬克思主義建設(shè)型話語(yǔ)體系又經(jīng)歷了工具理性為主導(dǎo)的話語(yǔ)體系向價(jià)值理性為主導(dǎo)的話語(yǔ)體系的轉(zhuǎn)換。23但侯惠勤明確指出,就意識(shí)形態(tài)建設(shè)而言,我們堅(jiān)決不搞 “兩個(gè)馬克思”的割裂,不搞所謂 “革命的馬克思主義”和 “建設(shè)的馬克思主義”的劃分,也不搞 “兩個(gè)鄧小平” (去意識(shí)形態(tài)化的鄧小平和 “毛派”鄧小平)的劃分。24

        再次,責(zé)任主體。牢牢掌握意識(shí)形態(tài)工作的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、管理權(quán)、話語(yǔ)權(quán),把黨管宣傳、黨管意識(shí)形態(tài)工作的要求落到實(shí)處,是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,需要樹(shù)立大宣傳的工作理念。馮虞章指出其中的關(guān)鍵就在于 “各級(jí)黨委要負(fù)起政治責(zé)任和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任”25。朱繼東認(rèn)為,在全球化、市場(chǎng)化、網(wǎng)絡(luò)化的沖擊中,新時(shí)期領(lǐng)導(dǎo)干部的意識(shí)形態(tài)能力建設(shè)是我們建設(shè)社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)、全面深化改革、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)的一個(gè)必然要求。26劉先春也指出,在馬克思主義意識(shí)形態(tài)優(yōu)勢(shì)話語(yǔ)權(quán)的建構(gòu)中,要重視黨員干部的模范帶頭作用和實(shí)踐后果的兌現(xiàn)性。27

        5.意識(shí)形態(tài)與文化的關(guān)系

        意識(shí)形態(tài)與文化之間存在著密切的聯(lián)系。隨著文化問(wèn)題在各研究領(lǐng)域的日益凸顯,意識(shí)形態(tài)與文化認(rèn)同、文化話語(yǔ)、文化自信、文化身份、文化安全等等問(wèn)題的關(guān)系逐漸進(jìn)入了學(xué)者們的視野。

        黃力之認(rèn)為,隨著意識(shí)形態(tài)越來(lái)越以文化的面目出現(xiàn),也就意味著意識(shí)形態(tài)模式不能排斥文化的存在,而且要通過(guò)文化哲學(xué)來(lái)獲得新的意義。28趙海峰指出,意識(shí)形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的運(yùn)作方式是潛移默化的、軟性的,它的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)除了政治認(rèn)同以外,更持久、更廣泛的是文化認(rèn)同。29胡伯項(xiàng)等人從表達(dá)、接受與傳播的角度探討了馬克思主義意識(shí)形態(tài)由政治話語(yǔ)向文化話語(yǔ)的轉(zhuǎn)換。30劉建軍指出,馬克思主義指導(dǎo)思想在當(dāng)代中國(guó)具有多重復(fù)合的文化身份:它是中國(guó)共產(chǎn)黨的指導(dǎo)思想,也是整個(gè)國(guó)家的指導(dǎo)思想;它可以作為公民的個(gè)人信仰,也可以是社會(huì)的公眾意識(shí),還是我們國(guó)家主流的學(xué)術(shù)思想。正確處理馬克思主義的這些文化身份之間的辯證關(guān)系,對(duì)進(jìn)一步堅(jiān)持與加強(qiáng)馬克思主義意識(shí)形態(tài)的指導(dǎo)地位具有重要指導(dǎo)意義。31王虹、張?bào)K等人從文化安全的角度探討了當(dāng)代馬克思主義意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)權(quán)所受到的沖擊及其建構(gòu)的路徑和意義。32

        6.國(guó)外馬克思主義意識(shí)形態(tài)理論

        他山之石,可以攻玉。許多國(guó)內(nèi)學(xué)者在對(duì)作為主導(dǎo)意識(shí)形態(tài)的馬克思主義從不同角度進(jìn)行研究的同時(shí),也注意到很多國(guó)外馬克思主義者對(duì)馬克思主義意識(shí)形態(tài)作出了不同的解讀。他們的解讀,雖立場(chǎng)不同、方式不一,但也可以幫我們澄清一些問(wèn)題,深化對(duì)馬克思主義意識(shí)形態(tài)理論的認(rèn)識(shí)。

        國(guó)外學(xué)者關(guān)于馬克思主義意識(shí)形態(tài)理論的解讀或介紹的文獻(xiàn)大體分兩種:一種是對(duì)某個(gè)學(xué)者意識(shí)形態(tài)理論的解讀,一種是對(duì)意識(shí)形態(tài)理論發(fā)展沿革的系統(tǒng)介紹。

        第一種情況的期刊文獻(xiàn)較多。比如,王雨辰對(duì)阿爾都塞關(guān)于科學(xué)、哲學(xué)、意識(shí)形態(tài)三者關(guān)系的解讀。33楊生平對(duì)英國(guó)著名的馬克思主義文化論者威廉斯關(guān)于馬克思主義意識(shí)形態(tài)三種含義的辯證解讀。34美國(guó)學(xué)者詹姆遜對(duì)馬克思主義意識(shí)形態(tài)理論的評(píng)述也為國(guó)內(nèi)學(xué)者所關(guān)注,包立峰認(rèn)為他的學(xué)說(shuō)“結(jié)合后現(xiàn)代主義文化和晚期資本主義現(xiàn)實(shí)的關(guān)系,在共時(shí)性與歷時(shí)性、個(gè)體與集體、意識(shí)形態(tài)與烏托邦互為統(tǒng)一和辯證的階級(jí)維度中,重新恢復(fù)了馬克思主義理論在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的批判本性”35。楊生平認(rèn)為,詹姆遜明確提出了馬克思主義意識(shí)形態(tài)的基本特征是理論與實(shí)踐的統(tǒng)一,并把其七種意識(shí)形態(tài)模式以時(shí)間為標(biāo)尺分為老式意識(shí)形態(tài)和現(xiàn)代意識(shí)形態(tài)兩種模式。他的思想對(duì)我們進(jìn)一步認(rèn)識(shí)馬克思主義意識(shí)形態(tài)理論的性質(zhì)及變革意義具有重要作用。36盧永欣在與馬克思主義 “否定的意識(shí)形態(tài)”對(duì)比的意義上研究了齊澤克 “描述意義上的意識(shí)形態(tài)觀”。37汪行福研究了拉康的精神分析理論與馬克思主義意識(shí)形態(tài)批判理論之間的聯(lián)系。38張秀琴研究了伯明翰學(xué)派的斯圖亞特·霍爾對(duì)馬克思主義意識(shí)形態(tài)的 “文化大眾主義”解釋等。39

        第二種情況則既有文章的解讀也有著作的系統(tǒng)梳理。如姚大志曾以問(wèn)題為導(dǎo)向?qū)ξ鞣今R克思主義的意識(shí)形態(tài)理論從意識(shí)形態(tài)的性質(zhì)、意識(shí)形態(tài)革命、意識(shí)形態(tài)與合法性等角度進(jìn)行了綜合的分析與探討。40而張秀琴則是從西方馬克思主義意識(shí)形態(tài)理論與馬克思意識(shí)形態(tài)理論之間關(guān)系的角度,把西方馬克思主義理論概括為四個(gè)方面:弘揚(yáng)意識(shí)形態(tài)的 “批判精神”、拓展意識(shí)形態(tài)的批判領(lǐng)域、追問(wèn)意識(shí)形態(tài)的本體存在以及求索意識(shí)形態(tài)的超越之徑。41對(duì)國(guó)外馬克思主義意識(shí)形態(tài)系統(tǒng)的介紹與闡釋還可參見(jiàn)侯惠勤、孟慶順等學(xué)者的相關(guān)著作。42

        國(guó)內(nèi)學(xué)界對(duì)馬克思主義意識(shí)形態(tài)理論的研究除了以上列舉的熱點(diǎn)問(wèn)題,有很多研究者開(kāi)始關(guān)注意識(shí)形態(tài)的轉(zhuǎn)型問(wèn)題,還有研究者從國(guó)家形象與意識(shí)形態(tài)的關(guān)系角度來(lái)探討馬克思主義意識(shí)形態(tài)的建設(shè)問(wèn)題43。同時(shí),隨著網(wǎng)絡(luò)媒介的快速發(fā)展,許多研究者也關(guān)注到了網(wǎng)絡(luò)條件下的意識(shí)形態(tài)安全問(wèn)題,或者把意識(shí)形態(tài)安全與國(guó)家安全聯(lián)系起來(lái)進(jìn)行考察。44

        二、對(duì)國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀的數(shù)據(jù)分析與簡(jiǎn)評(píng)

        從中國(guó)知網(wǎng)搜索,以 “馬克思主義意識(shí)形態(tài)”為搜索關(guān)鍵詞,以 “篇名”為搜索母體,截止到2016年10月20日 (查詢(xún)?nèi)掌谙峦┕菜阉鞯綀?bào)刊文章1118篇。通過(guò)查看文章的發(fā)表年度,可以看到1964年第一篇標(biāo)題中帶有 “馬克思主義意識(shí)形態(tài)”的文章發(fā)表,第二篇出現(xiàn)在1975年,第三篇出現(xiàn)在1980年,從1980年到1999年,每年都有文章發(fā)表,但數(shù)量一直在6篇以下,中間只有兩年特殊 (1990年9篇,1991年10篇)。2000年以后,國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)意識(shí)形態(tài)的關(guān)注度日益提高,成果數(shù)量也呈逐年上升的趨勢(shì)。

        而在中國(guó)人民大學(xué)報(bào)刊復(fù)印資料全文數(shù)據(jù)庫(kù)以“馬克思主義意識(shí)形態(tài)”作為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索,可以查到相關(guān)文獻(xiàn)651篇。從圖書(shū)館數(shù)據(jù)庫(kù)結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)以 “意識(shí)形態(tài)”為書(shū)名關(guān)鍵詞進(jìn)行簡(jiǎn)單查找,共找到相關(guān)專(zhuān)著43本,從出版時(shí)間上來(lái)看,主要集中于1999年之后。在目前查找到的43本專(zhuān)著中,(截止到2016年7月11日)出版的時(shí)間分布為:2016年2本、2015年13本、2014年6本、2013年5本、2012年5本、2011年2本、2010年5本、2009年2本、1998年1本、1993年1本,其中兩家國(guó)家級(jí)出版社占據(jù)了此類(lèi)書(shū)籍出版數(shù)量的半壁江山:人民出版社15本,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社6本。由此可見(jiàn)國(guó)家對(duì)于馬克思主義意識(shí)形態(tài)學(xué)術(shù)研究的重視程度。

        通過(guò)對(duì)近幾年國(guó)內(nèi)馬克思主義意識(shí)形態(tài)研究文章的數(shù)據(jù)分析可見(jiàn), “轉(zhuǎn)型”作為關(guān)鍵詞與 “意識(shí)形態(tài)”一起出現(xiàn)在文章的題目里最早是在1994年,近些年來(lái)可查閱到的相關(guān)文章共1116篇; “話語(yǔ)權(quán)”作為一個(gè)關(guān)鍵詞與 “意識(shí)形態(tài)”最早一起出現(xiàn)在文章題目里是2004年,目前可查閱到的文章共有123篇,其中2004年到2012年每年的發(fā)文數(shù)量均在6篇以下,2013到2016年10月發(fā)表的文章數(shù)量 (以年度為單位計(jì))分別為10、20、30、31,可見(jiàn)國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)于意識(shí)形態(tài)工作話語(yǔ)權(quán)的關(guān)注度在持續(xù)增長(zhǎng); “文化”作為關(guān)鍵詞與 “意識(shí)形態(tài)”一起出現(xiàn)在文章篇名里最早是1992年,目前可查閱到的文章共141篇,出現(xiàn)的關(guān)鍵詞主要為 “文化軟實(shí)力”、 “文化批判”、 “傳統(tǒng)文化”與 “文化認(rèn)同”;近幾年來(lái)習(xí)近平數(shù)次講話中強(qiáng)調(diào)的 “文化自信”已經(jīng)開(kāi)始在意識(shí)形態(tài)的研究成果中出現(xiàn),但研究的系統(tǒng)性與深入性仍有待進(jìn)一步提升,這也許是學(xué)者們今后研究的一個(gè)重要方向。

        綜上可見(jiàn),從文章發(fā)表與書(shū)籍出版的年份上來(lái)看,國(guó)內(nèi)對(duì)于馬克思主義意識(shí)形態(tài)的研究帶有極強(qiáng)的時(shí)代色彩與政治色彩,并且與國(guó)家面臨的國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)的變化及中央領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)意識(shí)形態(tài)問(wèn)題的重視程度密切相關(guān)。

        新中國(guó)成立后直到1999年,意識(shí)形態(tài)問(wèn)題在中國(guó)學(xué)界一直沒(méi)有引起太大關(guān)注。鄭永年認(rèn)為,在毛澤東、鄧小平等強(qiáng)人政治時(shí)代,意識(shí)形態(tài)并不是一個(gè)重要問(wèn)題。在毛澤東時(shí)代,毛澤東思想理所當(dāng)然占據(jù)著意識(shí)形態(tài)的主導(dǎo)地位,很少有人會(huì)對(duì)此產(chǎn)生懷疑。而到了 “文革”后鄧小平主導(dǎo)的改革開(kāi)放的年代,當(dāng)時(shí)的首要任務(wù)是解決人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的物質(zhì)文化需要與落后的生產(chǎn)力之間的矛盾,是大力發(fā)展生產(chǎn)力,提高人們的物質(zhì)文化生活水平。所以,“當(dāng)時(shí)的領(lǐng)導(dǎo)選擇采用 ‘去意識(shí)形態(tài)化’的策略?!膊捎昧藢?duì)一些重大意識(shí)形態(tài)問(wèn)題 ‘不爭(zhēng)論’的實(shí)用主義做法。”在那個(gè)時(shí)期,意識(shí)形態(tài)問(wèn)題也沒(méi)有成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。 “但在后鄧小平時(shí)代,意識(shí)形態(tài)問(wèn)題變得嚴(yán)峻起來(lái)?!?51989年的政治風(fēng)波讓人們意識(shí)到了資產(chǎn)階級(jí)自由化思潮在中國(guó)泛濫的危害以及馬克思主義意識(shí)形態(tài)面臨的嚴(yán)峻形勢(shì)。1990年、1991年關(guān)于馬克思主義意識(shí)形態(tài)問(wèn)題發(fā)表文章數(shù)量的增多,就緣于這次政治事件引發(fā)的領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)意識(shí)形態(tài)問(wèn)題的重視與學(xué)術(shù)界的回應(yīng)。

        從時(shí)間上來(lái)分析,20世紀(jì)90年代到21世紀(jì)初,國(guó)內(nèi)學(xué)界主要是從學(xué)理層面上對(duì)馬克思主義意識(shí)形態(tài)的概念、性質(zhì)、地位等問(wèn)題進(jìn)行研究。其中較為系統(tǒng)、權(quán)威的研究著作有俞吾金 《意識(shí)形態(tài)論》 (人民出版社1993年版)、楊生平 《論馬克思主義意識(shí)形態(tài)理論的形成和發(fā)展》 (首都師范大學(xué)出版社1998年版)、侯惠勤 《馬克思主義意識(shí)形態(tài)論》 (南京大學(xué)出版社2011年版)等。而2010年以來(lái)出版的著作和發(fā)表的文章主要是對(duì)國(guó)內(nèi)面臨的新問(wèn)題進(jìn)行解讀與思考,時(shí)代性與政策性的現(xiàn)實(shí)考量日漸增多。對(duì)國(guó)外相關(guān)學(xué)者的介紹也從西方馬克思主義的早中期代表人物葛蘭西、阿爾都塞等擴(kuò)展到哈貝馬斯、詹明信、霍爾、齊澤克、拉康等涉獵領(lǐng)域更廣泛的思想家。

        總之,近年來(lái)國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)馬克思主義意識(shí)形態(tài)問(wèn)題關(guān)注度的持續(xù)攀升,與國(guó)內(nèi)國(guó)際形勢(shì)的變化有著密切的關(guān)系。進(jìn)入新世紀(jì),中國(guó)改革開(kāi)放的程度不斷提高,各種社會(huì)思潮不斷涌現(xiàn),信息網(wǎng)絡(luò)化不斷發(fā)展,馬克思主義作為中國(guó)居于主導(dǎo)地位的意識(shí)形態(tài)面臨著越來(lái)越復(fù)雜的挑戰(zhàn)。如何面對(duì)馬克思主義意識(shí)形態(tài)政治功能與經(jīng)濟(jì)功能的轉(zhuǎn)型?如何讓馬克思主義意識(shí)形態(tài)更好、更有效地引領(lǐng)中國(guó)特色社會(huì)主義實(shí)踐乃至全球發(fā)展?如何保持馬克思主義意識(shí)形態(tài)在新時(shí)期各種思潮中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、管理權(quán)和話語(yǔ)權(quán)?如何看待文化與馬克思主義意識(shí)形態(tài)之間的辯證關(guān)系?……這些問(wèn)題也許將成為未來(lái)一段時(shí)期學(xué)者們探討與爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。

        注釋?zhuān)?/p>

        ① 姚大志: 《馬克思主義意識(shí)形態(tài)概念的演變》,《河北學(xué)刊》1994年第4期。

        ② 何中華: 《馬克思主義哲學(xué)具有意識(shí)形態(tài)性嗎?》,《洛陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)》2003年第6期。

        ③ 趙家祥: 《馬克思主義哲學(xué)的科學(xué)性與意識(shí)形態(tài)性》, 《北京大學(xué)學(xué)報(bào)》 (哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)2003年第5期。

        ④ 郁建興: 《在科學(xué)與意識(shí)形態(tài)之間——關(guān)于馬克思主義哲學(xué)研究的合法性問(wèn)題》, 《哲學(xué)研究》2004年第9期。

        ⑤ 楊生平: 《意識(shí)形態(tài)與科學(xué)關(guān)系考辨》, 《北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)》 (社會(huì)科學(xué)版)1999年第2期。

        ⑥ 俞吾金: 《意識(shí)形態(tài)論》,人民出版社2009年版,第383頁(yè)。

        ⑦ 陳先達(dá): 《論堅(jiān)持馬克思主義意識(shí)形態(tài)的指導(dǎo)地位》, 《馬克思主義與現(xiàn)實(shí)》2011年第6期。

        ⑧ 中共中國(guó)人民大學(xué)委員會(huì): 《堅(jiān)持用馬克思主義占領(lǐng)意識(shí)形態(tài)陣地》, 《求是》2000年第19期。

        ⑨ 張?bào)K等: 《馬克思主義意識(shí)形態(tài)引領(lǐng)多樣化社會(huì)思潮若干問(wèn)題研究》,人民出版社2013年版。

        ⑩ 鄭永年: 《再塑意識(shí)形態(tài)》,東方出版社2016年版,序言。

        ? 侯惠勤: 《意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)權(quán)初探》, 《馬克思主義研究》2014年第12期。

        ? 侯惠勤: 《意識(shí)形態(tài)的歷史轉(zhuǎn)型及其當(dāng)代挑戰(zhàn)》,《馬克思主義研究》2013年第12期。

        ? 侯惠勤: 《新中國(guó)主流意識(shí)形態(tài)建設(shè)的基本經(jīng)驗(yàn)》(上), 《思想理論教育導(dǎo)刊》2009年第8期。

        ? 趙海月、尹明明: 《執(zhí)政黨意識(shí)形態(tài)建構(gòu)的功用價(jià)值與路徑選擇》, 《湖北社會(huì)科學(xué)》2015年第2期。

        ? 王國(guó)敏、李玉峰: 《挑戰(zhàn)與回應(yīng):堅(jiān)守馬克思主義在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的主流地位》, 《馬克思主義研究》2007年第11期。

        ? 張?bào)K、申文杰: 《馬克思主義意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)權(quán)在我國(guó)思想宣傳領(lǐng)域面臨的挑戰(zhàn)和實(shí)現(xiàn)方式探究》, 《當(dāng)代世界與社會(huì)主義》2011年第1期。

        ? 張士海、施秀莉: 《當(dāng)前中國(guó)共產(chǎn)黨 “文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”面臨的挑戰(zhàn)》, 《理論探討》2012年第2期。

        ? 唐勇、王進(jìn): 《20世紀(jì)初期以來(lái)馬克思主義意識(shí)形態(tài)在中國(guó)話語(yǔ)權(quán)地位的變遷》, 《今日中國(guó)論壇》2009年第5—6期。

        ? 27 劉先春、關(guān)海寬: 《馬克思主義意識(shí)形態(tài)優(yōu)勢(shì)話語(yǔ)權(quán)的當(dāng)代建構(gòu)》, 《上海行政學(xué)院學(xué)報(bào)》2010年第5期。

        ? 韓慶祥: 《全球化背景下 “中國(guó)話語(yǔ)體系”建設(shè)與 “中國(guó)話語(yǔ)權(quán)”》, 《中共中央黨校學(xué)報(bào)》2014年第5期。

        21 韓慶祥、陳遠(yuǎn)章: 《馬克思主義 “三化”與話語(yǔ)權(quán)問(wèn)題》, 《上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)》 (哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)2015年第2期。

        22 侯惠勤: 《意識(shí)形態(tài)的變革和話語(yǔ)權(quán)——再論馬克思主義在當(dāng)代的話語(yǔ)權(quán)》, 《馬克思主義研究》2006年第1期。

        23 唐愛(ài)軍: 《中國(guó)共產(chǎn)黨意識(shí)形態(tài)的話語(yǔ)轉(zhuǎn)型》,《中共中央黨校學(xué)報(bào)》2014年第5期。

        24 侯惠勤: 《弱化與強(qiáng)化:意識(shí)形態(tài)的當(dāng)代走向與馬克思主義的話語(yǔ)權(quán)》, 《毛澤東鄧小平理論研究》2004年第6期。

        25 馮虞章: 《堅(jiān)守馬克思主義意識(shí)形態(tài)陣地》, 《馬克思主義研究》2014年第1期。

        26 朱繼東: 《新時(shí)期領(lǐng)導(dǎo)干部意識(shí)形態(tài)能力建設(shè)》,人民出版社2014年版。

        28 黃力之: 《文化研究視野中的馬克思主義意識(shí)形態(tài)理論》, 《天津行政學(xué)院學(xué)報(bào)》2008年第2期。

        29 趙海峰: 《意識(shí)形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和文化認(rèn)同:關(guān)于馬克思主義中國(guó)化的思考》, 《馬克思主義與現(xiàn)實(shí)》2012年第5期。

        30 胡伯項(xiàng)、劉東浩: 《論當(dāng)代中國(guó)意識(shí)形態(tài)理論的話語(yǔ)轉(zhuǎn)換》, 《馬克思主義研究》2013年第4期。

        31 劉建軍:馬克思主義指導(dǎo)思想在當(dāng)代中國(guó)的多重文化身份》, 《山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)》2013年第1期。

        32 王虹、朱啟友: 《當(dāng)代馬克思主義意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)權(quán)的沖擊與建構(gòu)》, 《長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)》 (社會(huì)科學(xué)版)2015年第12期;張?bào)K等: 《中國(guó)文化安全與意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)略》,人民出版社2010年版。

        33 王雨辰: 《科學(xué)·意識(shí)形態(tài)·哲學(xué)——阿爾都塞唯科學(xué)論的馬克思主義的中心論題述評(píng)》, 《江漢論壇》1996年第9期。

        34 楊生平: 《論威廉斯關(guān)于馬克思主義意識(shí)形態(tài)概念的理解》, 《江海學(xué)刊》2014年第4期。

        35 包立峰: 《詹姆遜與馬克思主義意識(shí)形態(tài)理論批判本性的回歸》, 《馬克思主義與現(xiàn)實(shí)》2011年第3期。

        36 楊生平: 《意識(shí)形態(tài)及其諸形式——詹明信意識(shí)形態(tài)理論述評(píng)》, 《哲學(xué)動(dòng)態(tài)》2011年第2期。

        37 盧永欣: 《齊澤克與馬克思主義意識(shí)形態(tài)觀之比較》, 《廣西大學(xué)學(xué)報(bào)》 (哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)2006年第4期。

        38 汪行福: 《精神分析與馬克思主義的意識(shí)形態(tài)批判理論》, 《南京大學(xué)學(xué)報(bào)》 (哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)2015年第4期。

        39 張秀琴: 《馬克思主義意識(shí)形態(tài)概念的 “文化大眾主義”解釋——以伯明翰學(xué)派斯圖亞特·霍爾為例》,《南京社會(huì)科學(xué)》2012年第2期。

        40 姚大志: 《西方馬克思主義的意識(shí)形態(tài)理論》,《求是學(xué)刊》1994年第2期。

        41 張秀琴: 《西方馬克思主義的意識(shí)形態(tài)理論》,《中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào)》2004年第3期。

        42 侯惠勤等編著: 《國(guó)外馬克思主義意識(shí)形態(tài)研究著作評(píng)析》,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社 2015年版;孟慶順等:《全球化時(shí)代世界意識(shí)形態(tài)流派述評(píng)》,人民出版社2010年版。

        43 劉鑫淼: 《馬克思主義意識(shí)形態(tài)中國(guó)化理論創(chuàng)新中的 “國(guó)家形象”構(gòu)建》, 《貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)》 (社會(huì)科學(xué)版)2014年第6期。

        44 徐成芳、羅家鋒: 《試論當(dāng)前中國(guó)意識(shí)形態(tài)安全面臨的主要問(wèn)題》, 《政治學(xué)研究》2012年第6期;劉慧等: 《當(dāng)前中國(guó)意識(shí)形態(tài)安全現(xiàn)狀與路徑選擇》,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社2015年版;楊永志等: 《互聯(lián)網(wǎng)條件下維護(hù)我國(guó)意識(shí)形態(tài)安全研究》,南開(kāi)大學(xué)出版社2015年版;鄭珠仙: 《國(guó)家意識(shí)形態(tài)安全與大學(xué)生社會(huì)主義核心價(jià)值觀教育研究》,人民出版社2014年版。

        45 鄭永年: 《再塑意識(shí)形態(tài)》,東方出版社2016年版。

        (責(zé)任編輯 劉龍伏)

        A81;B036

        A

        (2017)04-0052-06

        楊生平,首都師范大學(xué)哲學(xué)系教授、博士生導(dǎo)師,北京,100089;吳慧芳,首都師范大學(xué)哲學(xué)系博士研究生,北京,100089。

        猜你喜歡
        話語(yǔ)權(quán)話語(yǔ)馬克思主義
        現(xiàn)代美術(shù)批評(píng)及其話語(yǔ)表達(dá)
        馬克思主義為什么“行”
        馬克思主義穿起了中國(guó)的粗布短襖
        認(rèn)真看書(shū)學(xué)習(xí) 弄通馬克思主義
        中國(guó)如何爭(zhēng)奪LNG市場(chǎng)話語(yǔ)權(quán)
        能源(2017年12期)2018-01-31 01:43:06
        應(yīng)提升貧困群眾話語(yǔ)權(quán)
        馬克思主義的“破舊”與“立新”
        天津人大(2015年9期)2015-11-24 03:26:32
        高職應(yīng)有自身的“話語(yǔ)權(quán)”
        話語(yǔ)新聞
        浙江人大(2014年6期)2014-03-20 16:20:34
        話語(yǔ)新聞
        浙江人大(2014年5期)2014-03-20 16:20:20
        日韩av在线不卡一二三区| 天天狠天天添日日拍| 日本高清视频在线一区二区三区| 国产精品髙潮呻吟久久av| 国产三区三区三区看三区| 一区二区三区内射美女毛片 | 精东天美麻豆果冻传媒mv| 亚洲精品无码久久久久久| 99精品一区二区三区免费视频| 精品无吗国产一区二区三区av| 久久久调教亚洲| 日本精品国产1区2区3区| 九九久久精品国产免费av| 免费视频爱爱太爽了| 亚洲成a人片在线观看久| 精品中文字幕制服中文| 国产中文字幕乱码在线| 亚洲精品中文字幕熟女| 91九色中文视频在线观看| 久久只精品99品免费久23| vr成人片在线播放网站| 久久久久亚洲AV无码专| 青榴社区国产精品| 精品人妻av一区二区三区四区| 黑人巨茎大战俄罗斯美女| 最新亚洲人成无码网站| 蜜桃在线播放免费一区二区三区| av一区二区三区观看| 少妇被粗大的猛进出69影院 | 青青草免费视频一区二区| 国产成年人毛片在线99| 亚洲欧美国产国产综合一区| 老妇肥熟凸凹丰满刺激| 国产极品视觉盛宴在线观看| 中国av一区二区三区四区| 久草视频这里只有精品| 亚洲中文字幕成人无码| 久久97精品久久久久久久不卡 | 久久这里只精品国产99热| 亚洲加勒比无码一区二区在线播放| 久久人妻少妇嫩草av蜜桃|