高明　萬建兵　劉福海

摘要 進(jìn)行不同藥劑防治水稻紋枯病的田間藥效試驗(yàn)。結(jié)果表明：用240 g/L噻呋酰胺懸浮劑337.5 mL/hm2兌水750 L/hm2均勻噴霧，間隔12 d再用藥1次，對水稻紋枯病有良好的防病效果，藥后12 d防效達(dá)82.0%，增產(chǎn)效果顯著，產(chǎn)量達(dá)7 957.2 kg/hm2，且對水稻生長安全。

關(guān)鍵詞 藥劑防治；水稻紋枯??；藥效；增產(chǎn)效果

中圖分類號 S435.111.4+2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）04-0106-01

噻呋酰胺（2′，6′-二溴-2-甲基-4′-三氟甲氧基-4-三氟甲基-1，3-噻二唑-5-羥酰苯胺）是琥珀酸酯脫氫酶抑制劑，抑制病菌三羧酸循環(huán)中琥珀酸去氫酶，導(dǎo)致菌體死亡。它具有很強(qiáng)的內(nèi)吸傳導(dǎo)性能，可以葉面噴霧、種子處理、土壤處理等方式施用。為篩選防治水稻紋枯病的新型高效農(nóng)藥，筆者對江蘇谷順農(nóng)化有限公司生產(chǎn)的240 g/L噻呋酰胺懸浮劑進(jìn)行了田間小區(qū)藥效試驗(yàn)，現(xiàn)將結(jié)果總結(jié)如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)區(qū)土質(zhì)為黏土，pH值6.9，土壤肥力中等。前茬小麥，旋耕。水稻品種為徽兩優(yōu)6號（雜交稻），長勢較好。

1.2 試驗(yàn)材料與防治對象

試驗(yàn)藥劑有240 g/L噻呋酰胺懸浮劑（江蘇谷順農(nóng)化有限公司提供）；35%噻呋酰胺懸浮劑（河北博嘉農(nóng)業(yè)有限公司產(chǎn)品，市售）；15%井岡霉素可溶性粉劑（浙江桐廬匯豐生物科技有限公司產(chǎn)品，市售）。防治對象為水稻紋枯?。═ha-natephorus cucumeris）。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)6個(gè)處理，分別為施用240 g/L噻呋酰胺懸浮劑300 mL/hm2（A）（制劑量，下同）、337.5 mL/hm2（B）、375 mL/hm2（C），35%噻呋酰胺懸浮劑 231 mL/hm2（D），15%井岡霉素可溶性粉劑 499.5 g/hm2（E），以清水作對照（CK）。4次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積20 m2。8月7日（水稻紋枯病發(fā)病初期，水稻拔節(jié)期）第1次施藥，間隔12 d再用藥1次。采用利農(nóng)-HD400型手動(dòng)噴霧器均勻噴霧（最大工作壓力4 L/cm2），每次噴藥液750 L/hm2。

1.4 調(diào)查方法

1.4.1 防效調(diào)查。調(diào)查3次。施藥前進(jìn)行基數(shù)調(diào)查，第1次藥后12 d和末次藥后12 d進(jìn)行藥效調(diào)查。依據(jù)《農(nóng)藥 田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則（一）》“殺菌劑防治水稻紋枯病”（GB/T 17980.20—2000）方法調(diào)查和計(jì)算。每小區(qū)對角線固定5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)查相連5叢，共25叢，記錄總株數(shù)、病株數(shù)，根據(jù)水稻葉鞘和葉片的危害癥狀程度分級，記錄病級數(shù)[1-2]。分級方法（以株為單位）：0級，無??；1級，第四葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)?。ㄒ詣θ~為第一葉片）；3級，第三葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)?。?級，第二葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)?。?級，劍葉葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)??；9級，全株發(fā)病，提早枯死。計(jì)算公式如下：

病情指數(shù)=∑（各級病株數(shù)×相對級數(shù)值）÷（調(diào)查總數(shù)×9）×100

防治效果（%）=[1-（CK0×PT1）÷（CK1×PT0）]×100

式中：CK0—空白對照區(qū)施藥前病情指數(shù)；CK1—空白對照區(qū)施藥后病情指數(shù)；PT0—藥劑處理區(qū)施藥前病情指數(shù)；PT1—藥劑處理區(qū)施藥后病情指數(shù)[3]。

1.4.2 安全性觀察。第1次施藥后1、6、12、24 d目測觀察藥劑處理區(qū)水稻有無藥害，記錄藥害的類型和程度[4-6]。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同藥劑防治水稻紋枯病的效果

如表1所示，處理A、B、C末次藥后12 d，防效分別為74.8%、82.0%和84.0%，處理E的防效為73.2%。經(jīng)鄧肯氏新復(fù)極差測驗(yàn)，處理B對水稻紋枯病的防效分別與處理A、E存在極顯著差異。

2.2 增產(chǎn)效果

如表2所示，處理A、B、C的產(chǎn)量分別為7 742.55、7 957.20、8 060.70 kg/hm2。經(jīng)鄧肯式新復(fù)極差測驗(yàn)，處理B與處理C之間產(chǎn)量差異不顯著，優(yōu)于處理A及處理E。

2.3 對水稻生長的安全性

第1次施藥后1、6、12、24 d目測觀察，各施藥區(qū)小麥生長正常，無藥害癥狀，表明在所試藥量范圍內(nèi)，240 g/L噻呋酰胺懸浮劑對水稻生長安全。

3 結(jié)論與討論

在水稻紋枯病發(fā)病初期，用240 g/L噻呋酰胺懸浮劑337.5 mL/hm2兌水750 kg/hm2均勻噴霧，間隔12 d再用藥1次，對水稻紋枯病有良好的防病效果，增產(chǎn)效果顯著，且對水稻生長安全。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 農(nóng)業(yè)部農(nóng)藥檢定所生測室.農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則（一）[M].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2000.

[2] 梁智慧，孔祥清，魏玉田，等.水稻紋枯病防治試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，2015（7）：3-4.

[3] 周勇，王新林，龔校鋼，等.不同殺菌劑防治水稻紋枯病試驗(yàn)[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（5）：185-186.

[4] 王興國，馮成玉.不同藥劑防治水稻紋枯病田間藥效試驗(yàn)[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2013（5）：139-141.

[5] 王曉琳.水稻紋枯病防治藥劑配方篩選及其劑型的研制[D].南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012.

[6] 李濤，路雪君，廖曉蘭，等.水稻紋枯病的發(fā)生及其防治策略[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2010（9）：91-93.