李梅

[提要] 采用VAR模型分析法，對1999～2014年喀什地區(qū)城鎮(zhèn)化與資源環(huán)境，包括環(huán)境支撐、資源環(huán)境壓力動態(tài)演變進行評價分析，定量研究城鎮(zhèn)化與資源環(huán)境之間的動態(tài)關系。結果表明：喀什經(jīng)濟特區(qū)城鎮(zhèn)化與資源環(huán)境存在系統(tǒng)耦合關系。其中，喀什地區(qū)城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展，并未導致資源環(huán)境總體狀態(tài)變壞；資源環(huán)境反作用于城鎮(zhèn)化，資源環(huán)境壓力增加，城鎮(zhèn)化發(fā)展受到抑制，呈長期緩慢增加。

關鍵詞：喀什；城鎮(zhèn)化；資源環(huán)境；耦合關系；VAR模型

中圖分類號：F127 文獻標識碼：A

原標題：喀什經(jīng)濟特區(qū)城鎮(zhèn)化與資源環(huán)境耦合關系研究——基于VAR模型的實證分析

收錄日期：2017年3月3日

我國新疆是典型的干旱地區(qū)，喀什是中國的西大門。2010年中央新疆工作會議正式設立喀什經(jīng)濟特區(qū)，喀什經(jīng)濟特區(qū)的設立，為實現(xiàn)喀什地區(qū)乃至新疆經(jīng)濟的跨越式發(fā)展具有重要的理論和現(xiàn)實意義。喀什地區(qū)城鎮(zhèn)數(shù)量少、規(guī)模小、布局分散、城鎮(zhèn)結構不合理。城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的好壞又直接影響了城市人口的生活質(zhì)量以及城市發(fā)展水平。而在我國實施西部大開發(fā)戰(zhàn)略和城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的過程中，推進城市化進程是緩解干旱區(qū)城市資源環(huán)境壓力、克服生態(tài)脆弱劣勢和有效利用資源的必然選擇。因此，在脆弱的綠洲生態(tài)環(huán)境約束下，持續(xù)推進城鎮(zhèn)化，杜絕因城鎮(zhèn)開發(fā)造成土地沙漠化，生態(tài)環(huán)境受到破壞等惡性循環(huán)，要注重城鎮(zhèn)的環(huán)境保護，選擇適宜當?shù)氐目沙掷m(xù)發(fā)展模式，推進特區(qū)城鎮(zhèn)經(jīng)濟的良性發(fā)展。鑒于此，本文運用1999～2014年有關資源環(huán)境和城鎮(zhèn)化數(shù)據(jù)，在建立向量自回歸（VAR）模型基礎上，運用脈沖響應函數(shù)、方差分解研究喀什經(jīng)濟特區(qū)城鎮(zhèn)化與資源環(huán)境發(fā)展之間的動態(tài)關系。

一、數(shù)據(jù)與變量

本文分析所使用的數(shù)據(jù)來源于《新疆統(tǒng)計年鑒2015》、《喀什統(tǒng)計年鑒2015》，樣本取喀什經(jīng)濟特區(qū)（不包括兵團農(nóng)三師）1999～2014年城鎮(zhèn)化與資源環(huán)境相關數(shù)據(jù)。為全面衡量城鎮(zhèn)化水平構建了包括人口城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟城鎮(zhèn)化、基礎設施、民生保障在內(nèi)的城鎮(zhèn)化指數(shù)，以及包括城鎮(zhèn)污水處理率、建成區(qū)綠化覆蓋率在內(nèi)的資源環(huán)境支撐力和萬元GDP能耗在內(nèi)的資源環(huán)境壓力指標。城鎮(zhèn)化水平用UR表示，資源環(huán)境支撐、壓力分別用ZC、YL表示。本文數(shù)值差異大且指標是異量綱級，為了便于數(shù)據(jù)綜合和統(tǒng)計計算，首先要進行數(shù)據(jù)的無綱量化處理。木文采用標準化的方法對數(shù)據(jù)進行轉(zhuǎn)化，標準化公式為：

二、實證分析

（一）方法與向量自回歸VAR模型構建。本文運用統(tǒng)計分析軟件SPSS17.0得出指標R的特征根、差貢獻率以及方差累積貢獻率，從而求出各指標綜合得分并建立向量自回歸模型，用Eviews8.0軟件分析城鎮(zhèn)化指標與資源環(huán)境指得分。

1、VAR模型有效性檢驗。為保證VAR模型動態(tài)分析說服力，需用Granger因果和平穩(wěn)性檢驗驗證模型的有效性。檢驗結果顯示，喀什經(jīng)濟特區(qū)ADF統(tǒng)計量大于10%顯著水平臨界值，為非平穩(wěn)序列，而一級差分序列在10%顯著水平上拒絕原假設，為平穩(wěn)序列，存在同階平穩(wěn)，可以進行協(xié)整檢驗。為保證模型的有效性及動態(tài)說服力，選取AIC和SC最小準則，確定城鎮(zhèn)化指標和資源環(huán)境指標的滯后階為2。進一步采用跡檢驗和最大特征根檢驗來檢驗城鎮(zhèn)化指數(shù)與資源環(huán)境指數(shù)之間是否具有長期的協(xié)整關系，見表1。結果顯示，在5%顯著水平下，喀什經(jīng)濟特區(qū)城鎮(zhèn)化與資源環(huán)境之間存在協(xié)整關系，跡檢驗統(tǒng)計量和最大特征根值檢驗值在5%顯著水平下，至少存在兩個協(xié)整關系。（表1）

2、VAR模型穩(wěn)定性檢驗。本文建立喀什經(jīng)濟特區(qū)城鎮(zhèn)化UR與資源環(huán)境ZY的向量自回歸模型，進一步檢驗模型的穩(wěn)定性。該模型AR多項式特征所有根模的倒數(shù)小于1，即位于單位圓之內(nèi)，該模型具有穩(wěn)定性。結果見表2。（表2）

（二）城鎮(zhèn)化發(fā)展與資源環(huán)境動態(tài)分析

1、脈沖響應分析。本文對城鎮(zhèn)化UR與資源環(huán)境ZY的有關變化規(guī)律進行分析，運用VAR向量自回歸模型脈沖響應函數(shù)和方差分解分析。廣義脈沖響應分析方法不依賴變量的排列順序，可提高結果的可靠性與穩(wěn)定性。我們運用廣義脈沖響應分析來分析城鎮(zhèn)化與資源環(huán)境之間的影響機制及影響程度大小。函數(shù)響應期設定為10期，響應結果見圖1。隨著城鎮(zhèn)化沖擊期數(shù)的增加，喀什城鎮(zhèn)化響應值呈增加趨勢，在第9期達到峰值，資源環(huán)境響應值不斷下降，第1期為正影響效應的峰值，其后不斷衰減，第9期最低，之后基本穩(wěn)定，說明城鎮(zhèn)化快速發(fā)展的同時，并未導致資源環(huán)境總體狀態(tài)變壞。（圖1、圖2）

喀什經(jīng)濟資源環(huán)境對城鎮(zhèn)化的沖擊作用分析。城鎮(zhèn)化在受到資源環(huán)境的一個正向壓力作用下，第1期內(nèi)城鎮(zhèn)化有所下降，第2期至第9期不斷上升，第10期趨于平穩(wěn)?？梢钥闯?，在資源環(huán)境壓力下，城鎮(zhèn)化發(fā)展受到抑制，長期會緩慢增加。

2、方差分解分析。方差分解主要來分析結構沖擊對內(nèi)生變量資源環(huán)境支撐、資源環(huán)境壓力變化的貢獻程度，分析結果見表3。給出了城鎮(zhèn)化變量不同預測期限預測誤差的方差分解結果?？κ渤擎?zhèn)化主要受自身的影響，其對自身的影響效應先降低后上升，資源環(huán)境對城鎮(zhèn)化的貢獻率呈上升趨勢，表明隨著時間的推移城鎮(zhèn)化質(zhì)量不斷提高，資源環(huán)境問題對其約束制約作用也逐步增大，但對其貢獻度最大的仍舊是自身效應，資源環(huán)境因素不是阻礙城鎮(zhèn)化發(fā)展的最主要因素，要加強資源環(huán)境支撐措施或減小城鎮(zhèn)發(fā)展帶來的資源環(huán)境壓力。（表3）

三、結論及建議

本文運用時間序列法研究了新疆喀什經(jīng)濟特區(qū)城鎮(zhèn)化與資源環(huán)境之間的關系。VAR模型分析結果表明，城鎮(zhèn)化發(fā)展的資源環(huán)境影響顯著。VAR脈沖響應和方差分解的結果顯示，喀什經(jīng)濟開發(fā)區(qū)城鎮(zhèn)規(guī)模擴張，招商引資力度加大，人口增加以及能源資源消耗增加，污染排放也大幅增長。在加快建設喀什的同時資源環(huán)境問題加重，從而也會對城鎮(zhèn)化發(fā)展產(chǎn)生相應的約束作用，但是約束效應相對較小。

綜上所述，發(fā)展喀什城鎮(zhèn)化必須在基礎設施和環(huán)境保護上實現(xiàn)突破，將生態(tài)文明理念全面融入發(fā)展過程中。推進水利、交通、能源、生態(tài)工程等重大基礎設施建設，兼顧綠洲生態(tài)瓶頸。牢固樹立環(huán)保優(yōu)先理念、生態(tài)立區(qū)意識，加快實施重點生態(tài)工程，走一條資源開發(fā)可持續(xù)、生態(tài)環(huán)境可持續(xù)的發(fā)展道路。實現(xiàn)喀什經(jīng)濟開發(fā)區(qū)跨越式發(fā)展和將其建設成為我國向西開放的重要窗口。

主要參考文獻：

[1]萬本太，王文杰，崔書紅，潘英姿，張建輝.城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價方法[J].生態(tài)學報，2009.3.

[2]方創(chuàng)琳.中國西部生態(tài)經(jīng)濟走廊[M].北京：商務印書館，2004.

[3]安瓦爾·買買提明，張小雷.新疆南疆地區(qū)生態(tài)環(huán)境特點及其對城市化的約束[J].西南大學學報（自然科學版），2011.4.

[4]徐頌軍.廣東發(fā)展農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游的條件和區(qū)域特征[J].經(jīng)濟地理，2001.21.3.

[5]韓旭.中國環(huán)境污染與經(jīng)濟增長的實證研究[J].中國人口·資源與環(huán)境，2010.4.