謝 煜，張 亞，劉 云，陳文祥

?

2005年—2015年機(jī)械充氣加壓裝置預(yù)防深靜脈血栓形成研究的文獻(xiàn)計量學(xué)分析

謝 煜，張 亞，劉 云，陳文祥

[目的]回顧性分析2005年—2015年我國有關(guān)機(jī)械充氣加壓裝置預(yù)防深靜脈血栓形成的相關(guān)文獻(xiàn)。[方法]制定系統(tǒng)的文獻(xiàn)檢索策略，采用文獻(xiàn)計量分析法對2005年—2015年國內(nèi)機(jī)械充氣加壓裝置預(yù)防深靜脈血栓形成的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行分析。[結(jié)果]共檢出文獻(xiàn)354篇，來源178種期刊，近11年來文獻(xiàn)數(shù)量基本呈逐年增長態(tài)勢；發(fā)文作者來自29個省、直轄市及自治區(qū)，研究單位以臨床醫(yī)療機(jī)構(gòu)為主；文獻(xiàn)研究類型中以臨床干預(yù)性研究設(shè)計為主，其次為臨床經(jīng)驗介紹類；研究對象以骨科、婦產(chǎn)科病人為主，研究內(nèi)容主要關(guān)注機(jī)械充氣加壓裝置預(yù)防效果的比較研究，關(guān)于裝置使用方式、成本效益分析等方面研究涉獵較少，目前臨床尚無規(guī)范化實踐標(biāo)準(zhǔn)指導(dǎo)機(jī)械裝置的使用；引用文獻(xiàn)以中文為主(56.4%)，論文最高被引頻次為83次，平均被引頻次3.1次；受科研基金支持類文獻(xiàn)有22篇。[結(jié)論]機(jī)械充氣加壓裝置預(yù)防深靜脈血栓形成在臨床已有較深入的研究，但目前尚缺乏探討裝置使用方式、病人對裝置依從性及裝置成本效益分析等方面的研究，未來可探索兼顧多方面因素的更為有效的機(jī)械充氣加壓裝置實踐規(guī)范。

深靜脈血栓形成；機(jī)械裝置；間歇性充氣加壓裝置；文獻(xiàn)計量學(xué)；使用方法；依從性；經(jīng)濟(jì)效益分析；實踐規(guī)范

深靜脈血栓形成(deep vein thrombosis，DVT)是臨床常見的嚴(yán)重并發(fā)癥[1]，一直是臨床研究的熱點和難點。為推動血栓預(yù)防效果，規(guī)范DVT預(yù)防策略，很多國家都頒布了臨床實踐指南。美國胸內(nèi)科醫(yī)師學(xué)會(American College of Chest Physicians，ACCP)[2]、美國科學(xué)院骨科醫(yī)師協(xié)會(American Academy of Orthopaedic Surgeons，AAOS)[3]、英國皇家醫(yī)學(xué)會(National Institute for Clinical Excellence，NICE)[4]頒布的靜脈血栓栓塞癥預(yù)防指南以及我國中華醫(yī)學(xué)會骨科學(xué)分會[5]在2016年更新的《中國骨科大手術(shù)靜脈血栓栓塞癥預(yù)防指南》中均表明：基礎(chǔ)、物理、藥物綜合預(yù)防措施是預(yù)防DVT的三大基石?；A(chǔ)預(yù)防措施是一組涵蓋飲食、功能鍛煉、心理護(hù)理等的常規(guī)預(yù)防手段。藥物預(yù)防方式是防治DVT的主要措施，但易引起術(shù)后傷口引流量增多、皮下或消化道出血等相關(guān)不良反應(yīng)。而與此同時，指南中也指出：以機(jī)械充氣加壓裝置為代表的物理措施，與藥物防栓具有同等效果，且有較少的不良反應(yīng)，成為當(dāng)下骨科、重癥醫(yī)學(xué)科[6]等高危出血病人DVT的主要預(yù)防方式。但目前臨床上對機(jī)械充氣加壓裝置治療時機(jī)、治療頻次、單次治療時間選擇等缺乏可靠證據(jù)支持，存在臨床操作差異性大等不規(guī)范的問題。因此，為了解目前機(jī)械充氣加壓裝置的研究現(xiàn)狀及存在問題，本研究通過文獻(xiàn)計量分析法[7]系統(tǒng)檢索國內(nèi)2005年—2015年發(fā)表的有關(guān)機(jī)械充氣加壓裝置預(yù)防DVT的研究結(jié)果并進(jìn)行分析，為進(jìn)一步深入探討機(jī)械充氣加壓裝置預(yù)防DVT的方法提供理論依據(jù)和證據(jù)支撐。

1 資料與方法

1.1 文獻(xiàn)檢索 以“充氣加壓”“空氣波壓力治療儀”“氣壓式血液循環(huán)驅(qū)動器”“抗栓泵”“深靜脈血栓形成”“靜脈血栓栓塞”等為檢索詞，以“題名”“摘要”“關(guān)鍵詞”等為檢索項，將自由詞和主題詞相結(jié)合，全面檢索中國期刊全文數(shù)據(jù)庫(CNKI)、中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(CBMWeb)、萬方數(shù)據(jù)庫(Wanfang Data)中2005年—2015年收錄的有關(guān)機(jī)械充氣加壓裝置預(yù)防DVT的各類文獻(xiàn)。文獻(xiàn)納入標(biāo)準(zhǔn)：①研究對象為使用機(jī)械充氣加壓裝置用于臨床DVT預(yù)防的住院病人；②研究內(nèi)容為涉及使用機(jī)械充氣加壓裝置(IPCD)用于DVT預(yù)防的所有文獻(xiàn)，包括使用方法探討、安全性、有效性、裝置使用依從性等。文獻(xiàn)排除標(biāo)準(zhǔn)：①研究對象為已診斷為靜脈血栓栓塞癥的病人、長途旅行的健康人群等；②研究內(nèi)容與機(jī)械充氣加壓裝置預(yù)防DVT相關(guān)研究無關(guān)，如機(jī)械充氣加壓裝置原理分析、裝置設(shè)計或使用該類裝置用于對已發(fā)生DVT病人的治療等研究。③重復(fù)發(fā)表的文獻(xiàn)，期刊論文與會議、學(xué)位論文重復(fù)發(fā)表的文獻(xiàn)，會議通知、評述類、未正式公開發(fā)表的文獻(xiàn)等。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)篩選流程[8]使用EndnoteX7軟件建立文獻(xiàn)閱讀數(shù)據(jù)庫，將通過系統(tǒng)文獻(xiàn)檢索策略檢索的文獻(xiàn)題錄結(jié)果導(dǎo)入數(shù)據(jù)庫中，經(jīng)去重、閱讀文獻(xiàn)標(biāo)題、摘要、關(guān)鍵詞等步驟，參照納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn)，對題錄進(jìn)行初篩，最后對符合標(biāo)準(zhǔn)、可能符合標(biāo)準(zhǔn)及不能確定是否符合標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn)題錄進(jìn)一步閱讀全文，對照納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn)后確定最終是否納入。

1.2.2 建立數(shù)據(jù)庫與提取文獻(xiàn)資料 使用Microsoft Office Excel2007軟件建立文獻(xiàn)資料數(shù)據(jù)庫[9]，根據(jù)研究目的提取文獻(xiàn)資料信息。主要包括：①文獻(xiàn)一般情況，如文題、作者、發(fā)表年限、發(fā)表期刊、作者、作者單位、基金支持、被引頻次、中英文參考文獻(xiàn)等；②文獻(xiàn)詳細(xì)內(nèi)容，如研究對象、研究方法、機(jī)械充氣加壓裝置使用方法等。對納入文獻(xiàn)進(jìn)行審閱時完善提取相關(guān)資料，將納入的文獻(xiàn)及內(nèi)容分別進(jìn)行編碼[7]，依據(jù)主題進(jìn)行分類匯總和分析。

1.2.3 質(zhì)量控制 為保證提取信息客觀完整性，由兩名研究者分別獨立完成，核對后錄入，保證錄入數(shù)據(jù)的完整性和準(zhǔn)確性。

1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 使用SPSS19.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析，采用頻數(shù)、率等進(jìn)行描述分析。

2 結(jié)果

2.1 文獻(xiàn)數(shù)量 本次研究根據(jù)檢索策略和文獻(xiàn)納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)去重并排除主題不相關(guān)的文獻(xiàn)，整理篩選后共納入354篇文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計分析。具體篩選過程見圖1。2005年—2015年，文獻(xiàn)數(shù)量呈緩慢增長趨勢(見圖2)，隨著研究的深入，關(guān)于機(jī)械充氣加壓裝置預(yù)防DVT的相關(guān)研究逐漸得到關(guān)注。

圖1 文獻(xiàn)篩選流程

圖2 2005年—2015年我國機(jī)械充氣加壓裝置預(yù)防DVT文獻(xiàn)數(shù)量變化趨勢

2.2 期刊分布 對檢索出的文獻(xiàn)發(fā)表期刊進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)354篇分別發(fā)表在178種期刊上，平均每種期刊收錄1.99篇，文獻(xiàn)發(fā)表期刊分布較為分散。其中282篇文獻(xiàn)發(fā)表于非護(hù)理類期刊上，占全部文獻(xiàn)總量的79.7%，僅72篇(占20.3%)文獻(xiàn)發(fā)表在17種護(hù)理專業(yè)期刊上，其中載文量(≥3篇)的護(hù)理專業(yè)期刊見表1。

表1 機(jī)械充氣加壓裝置預(yù)防DVT載文量(≥3篇)的護(hù)理類期刊 (n=354)

期刊收錄文獻(xiàn)數(shù)量篇百分比%護(hù)理實踐與研究10 2.8當(dāng)代護(hù)士10 2.8護(hù)理研究72.0齊魯護(hù)理雜志72.0護(hù)士進(jìn)修雜志61.7中國實用護(hù)理雜志41.1護(hù)理學(xué)報41.1國際護(hù)理學(xué)雜志41.1中華護(hù)理雜志30.8護(hù)理學(xué)雜志30.8現(xiàn)代臨床護(hù)理30.8全科護(hù)理30.8

2.3 作者分布 根據(jù)第一作者所在地區(qū)分布統(tǒng)計，354篇文獻(xiàn)由29個省、直轄市及自治區(qū)的作者完成，其中排名前10位的省市共發(fā)表論文235篇，占總量的66.4%，依次為廣東省、江蘇省、北京市、河北省、浙江省、四川省、河南省、山東省、重慶市、安徽省。見表2。有231篇論文為2名以上作者合作完成，合作率為65.2%。作者來源除4篇文獻(xiàn)為大學(xué)或醫(yī)學(xué)院外，其他均為臨床醫(yī)療機(jī)構(gòu)(98.9%)，提示臨床醫(yī)療機(jī)構(gòu)為該研究的中堅力量。

表2 機(jī)械充氣加壓裝置預(yù)防DVT研究的文獻(xiàn)作者地區(qū)前10位分布(n=354)

所屬省份收錄文獻(xiàn)數(shù)量篇百分比%廣東省4512.7 江蘇省4111.6 北京市267.3浙江省226.2河北省215.9四川省195.4河南省185.1山東省164.5重慶市154.2安徽省123.4

2.4 文獻(xiàn)類型 354篇文獻(xiàn)中，臨床干預(yù)性研究類論文較多(258篇，72.9%)，其次為經(jīng)驗介紹(54篇，15.2%)，其他(會議或?qū)W位論文)類論文(21篇，5.9%)。臨床干預(yù)性研究中，研究設(shè)計以隨機(jī)對照試驗和類試驗性研究為主。隨機(jī)對照試驗中，隨機(jī)明確、研究設(shè)計嚴(yán)謹(jǐn)?shù)挠?1篇，占總量的17.2%。具體文獻(xiàn)類型分布見表3。

表3 機(jī)械充氣加壓裝置預(yù)防DVT的文獻(xiàn)研究類型分布(n=354)

研究設(shè)計類型文獻(xiàn)數(shù)量篇構(gòu)成比%實驗性研究189 53.4類實驗研究6919.5經(jīng)驗介紹5415.2其他(會議或?qū)W位論文)215.9病例對照研究82.2綜述72.0系統(tǒng)評價30.8專題譯文20.6觀察性研究10.3

2.5 研究對象 除5篇文獻(xiàn)研究對象不明確外，研究對象明確的論文共349篇(98.6%)。按病人疾病診斷分類，使用機(jī)械充氣加壓裝置預(yù)防DVT的主要研究對象為骨科病人151篇(42.7%)，婦產(chǎn)科病人50篇(14.1%)，重癥監(jiān)護(hù)室病人40篇(11.3%)，神經(jīng)科病人35篇(9.9%)，普通外科病人30篇(8.5%)，泌尿外科病人6篇(1.7%)，其他住院病人37篇(10.4%)。

2.6 研究內(nèi)容

2.6.1 研究主題 根據(jù)機(jī)械充氣加壓裝置在預(yù)防DVT應(yīng)用中的文獻(xiàn)研究主題的不同，將納入文獻(xiàn)進(jìn)行歸類，主要分為預(yù)防效果比較、經(jīng)驗與對策、相關(guān)因素分析、研究新進(jìn)展、使用方式探討、成本效益分析6個方面。文獻(xiàn)數(shù)量最多的主題為該類裝置預(yù)防效果的比較研究(279篇，78.8%)，其次為臨床經(jīng)驗總結(jié)與對策分析類文獻(xiàn)(53篇，15.0%)。使用方式探討和成本效益分析方面文獻(xiàn)所占比例較少，其構(gòu)成比為2.3%。同時，對預(yù)防效果比較、研究新進(jìn)展和使用方式探討進(jìn)行再次分類后，總體排名前5位的研究主題依次為機(jī)械充氣加壓裝置聯(lián)合基礎(chǔ)預(yù)防措施與其他預(yù)防措施的比較研究(98篇，27.7%)、單獨使用充氣加壓裝置與其他預(yù)防措施的比較研究(80篇，22.6%)、預(yù)防經(jīng)驗探討與對策分析研究(53篇，15.0%)、與藥物措施聯(lián)合使用與其他措施的比較研究(51篇，14.4%)、綜合預(yù)防措施(涵蓋基礎(chǔ)、物理、藥物措施的綜合)與其他預(yù)防措施的比較研究(21篇，5.9%)。具體354篇文獻(xiàn)涉及的研究主題分析見表4。

表4 機(jī)械充氣加壓裝置預(yù)防DVT的文獻(xiàn)所涉及的主題分析(n=354)

主題 分類文獻(xiàn)量篇構(gòu)成比%預(yù)防效果比較與基礎(chǔ)預(yù)防措施聯(lián)合使用9827.7 單獨使用8022.6 與藥物措施聯(lián)合使用5114.4 與其他物理措施聯(lián)合使用195.4綜合預(yù)防措施215.9中西醫(yī)結(jié)合措施102.8預(yù)防經(jīng)驗與對策5315.0 相關(guān)因素分析10.3研究新進(jìn)展一般綜述72.0系統(tǒng)評價30.8預(yù)防策略20.6現(xiàn)狀調(diào)查10.3使用方式探討開始使用時間51.4治療時間與頻次20.6成本效益分析10.3

2.6.2 裝置使用方法 354篇研究中，除去1篇相關(guān)因素分析和13篇研究新進(jìn)展類文獻(xiàn)中不涉及機(jī)械充氣加壓裝置的具體使用方法外，其他340篇文獻(xiàn)中對裝置使用的不同方法進(jìn)行內(nèi)容歸納分析。其中主要包括臨床應(yīng)用時的裝置使用時間選擇、使用頻次及治療時間等方面。經(jīng)全文評閱后，結(jié)果顯示：臨床機(jī)械充氣加壓裝置使用時間選擇側(cè)重于術(shù)后使用該裝置預(yù)防DVT(212篇，62.4%)，使用頻次和單次治療時間經(jīng)計量分析，每天2次(189篇，55.6%)、每次30 min(150篇，44.1%)的方式在文獻(xiàn)數(shù)量和臨床應(yīng)用中占有較大比重。見表5。

表5 機(jī)械充氣加壓裝置預(yù)防DVT的文獻(xiàn)所涉及裝置使用方法的內(nèi)容分析(n=340)

項目文獻(xiàn)數(shù)量篇構(gòu)成比%使用時間 術(shù)前10.3 術(shù)中72.1 術(shù)后212 62.4 術(shù)前+術(shù)后61.8 術(shù)中+術(shù)后14 4.1 圍術(shù)期13 3.8 入院時30 8.8 不清楚57 16.8 每天使用頻次 <2次25 7.4 2次189 55.6 3次25 7.4 >3次26 7.6 不清楚75 22.1 每次治療時間 <30min35 10.3 30min150 44.1 30min～60min16 4.7 60min23 6.8 >60min25 7.4 其他24 7.1 不清楚67 19.7 注:不清楚指文獻(xiàn)中未明確指明;其他指文獻(xiàn)中未指明單次治療時間,但指出每日預(yù)防總時間。

2.7 引文情況與被引頻次 不排除重復(fù)引文情況下，納入的354篇文獻(xiàn)共引用文獻(xiàn)3 632篇，其中外文文獻(xiàn)1 585篇(43.6%)，中文文獻(xiàn)2 047篇(56.4%)。最高被引用頻次83次，最低被引用頻次0次，論文平均被引用頻次為3.1次，其中被引用頻次在10次以上的有31篇(8.8%)。

2.8 基金支持 354篇文獻(xiàn)中僅有22篇(6.2%)受到23項基金支持，有5篇文獻(xiàn)同時受到2類科研基金支持。其中有1篇受國家級臨床基金資助(如國家臨床重點?？谱o(hù)理建設(shè)經(jīng)費資助項目)，16篇省市級科研基金資助項目(如福建省自然科學(xué)基金項目)，5篇院校基金資助(如皖南醫(yī)學(xué)院中青年科研基金項目)。 經(jīng)統(tǒng)計，基金支持論文發(fā)文量較多的省份有廣東省(6篇)、江蘇省(4篇)、北京市(3篇)、重慶市(3篇)，福建省、河北省、河南省、浙江省、安徽省、四川省各1篇。表明廣東省、江蘇省、北京市、重慶市在這類課題研究中的重視程度和資金投入力度較大。

3 討論

3.1 國內(nèi)文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量呈逐年增長趨勢 通過對2005年—2015年的機(jī)械充氣加壓裝置預(yù)防DVT的相關(guān)研究的文獻(xiàn)計量分析發(fā)現(xiàn)：除2011年—2012年文獻(xiàn)數(shù)量有小幅度回落外，其余年份文獻(xiàn)數(shù)量呈增長態(tài)勢，表明該領(lǐng)域研究已進(jìn)入穩(wěn)步發(fā)展階段，研究基礎(chǔ)及理論逐漸積累。這可能與近年來國內(nèi)外各組織對靜脈血栓預(yù)防的關(guān)注及多部權(quán)威指南發(fā)布與更新有關(guān)，其中國外較為權(quán)威的ACCP靜脈血栓預(yù)防指南已于2015年更新至第10版[10]。國內(nèi)中華醫(yī)學(xué)會骨科學(xué)分會于2015年5月啟動指南更新項目，并于近期完成最新專家推薦。這些國內(nèi)外學(xué)術(shù)組織的密切關(guān)注，將該領(lǐng)域研究推入快速發(fā)展的快車道。

3.2 文獻(xiàn)發(fā)表期刊和基金支持有待優(yōu)化，研究成果引用有限 文獻(xiàn)來源期刊分布較為分散，以非護(hù)理類期刊為主(79.7%)，說明護(hù)理專業(yè)期刊在該類文獻(xiàn)發(fā)布中的積極引導(dǎo)作用有待加強(qiáng)。

本次研究文獻(xiàn)作者主要來源為醫(yī)療機(jī)構(gòu)，占98.9%，354篇文獻(xiàn)的合作率為65.2%，體現(xiàn)目前關(guān)于機(jī)械充氣加壓裝置的研究中臨床醫(yī)療機(jī)構(gòu)是研究的核心群體，初步形成了合作研究的團(tuán)隊和研究趨勢。未來，針對機(jī)械充氣加壓裝置預(yù)防DVT的研究，應(yīng)鼓勵多中心、多團(tuán)體合作，集中優(yōu)勢力量，引領(lǐng)機(jī)械加壓裝置血栓預(yù)防深入全面發(fā)展。

發(fā)文作者排名前10位來源地區(qū)依次為廣東省、江蘇省、北京市、浙江省、河北省、四川省、河南省、山東省、重慶市和安徽省?；鹬С终撐陌l(fā)文量較多的地區(qū)有廣東省、江蘇省、北京市、重慶市、福建省、河北省、河南省、浙江省、安徽省、四川省。由此可以看出，課題基金的支持力度和資助程度，促進(jìn)了該地區(qū)文獻(xiàn)研究的發(fā)展和繁榮。但同時，文獻(xiàn)平均被引頻次較低，提示文獻(xiàn)質(zhì)量和影響因子有待提升?；鹳Y助文獻(xiàn)不多，也提示對該類課題研究的重視程度不夠，有待進(jìn)一步優(yōu)化。

3.3 臨床DVT高危風(fēng)險病人安全預(yù)防得到重視 臨床住院病人常因血管壁損傷、血液狀態(tài)及成分改變等因素誘發(fā)DVT。經(jīng)流行病學(xué)調(diào)查顯示，在未采取合理預(yù)防措施情況下，DVT發(fā)生率由高到低排序依次為多發(fā)傷、骨科手術(shù)、神經(jīng)外科手術(shù)、普通外科手術(shù)、泌尿外科手術(shù)、婦產(chǎn)科手術(shù)、普通內(nèi)科[11]。本次計量分析結(jié)果顯示，以骨科、婦產(chǎn)科、重癥監(jiān)護(hù)室、神經(jīng)科、普通外科、泌尿外科等為代表的病人作為DVT高危風(fēng)險人群的文獻(xiàn)研究發(fā)文量較多。提示臨床重點關(guān)注了此類血栓高發(fā)人群。且又因為此類病人為出血高發(fā)人群，在血栓預(yù)防時機(jī)械充氣加壓裝置顯示了其在預(yù)防中的安全性和有效性優(yōu)勢[12]，成為高出血風(fēng)險病人保證血栓預(yù)防效果的重要保障。

3.4 研究方法亟需豐富和完善 自國內(nèi)外相關(guān)權(quán)威指南發(fā)布以來，機(jī)械充氣加壓裝置的重要性得到廣泛關(guān)注，論證力度較強(qiáng)的干預(yù)性研究成為研究的熱點，從研究結(jié)果分析可知，大量文獻(xiàn)集中于機(jī)械充氣加壓裝置預(yù)防DVT的臨床干預(yù)性研究，占文獻(xiàn)總量的72.9%。提示機(jī)械充氣加壓裝置預(yù)防研究已在臨床廣泛開展，已有一定程度的臨床積累。同時，在實驗干預(yù)性研究中，隨機(jī)方法明確、設(shè)計嚴(yán)謹(jǐn)?shù)碾S機(jī)對照研究有61篇，占總量的17.2%。說明此類研究設(shè)計還有待進(jìn)一步完善和優(yōu)化。以病例對照和觀察性研究為主的非實驗性研究較少。隨著近年來循證護(hù)理理念[13]的發(fā)展，在此理念指導(dǎo)下，首先，科研人員應(yīng)重視病人意愿與偏好，重視病人訴求和個體化護(hù)理措施的開展；另外，隨著循證證據(jù)的不斷完善[14]，各類證據(jù)資料不斷補(bǔ)充，未來關(guān)于機(jī)械充氣加壓裝置的研究，除繼續(xù)完善干預(yù)類研究外，應(yīng)重視機(jī)械充氣加壓裝置使用方式、裝置依從性、病人滿意度等內(nèi)容的研究，在此基礎(chǔ)上豐富研究設(shè)計，為臨床多源證據(jù)體的建立和完善提供保證。

3.5 研究主題廣泛但臨床爭議問題研究不深入 自1970年機(jī)械充氣加壓裝置首次應(yīng)用于臨床[15]以來，該裝置預(yù)防靜脈血栓的研究層出不窮。對近年來的文獻(xiàn)計量分析結(jié)果提示，目前研究主題集中于裝置預(yù)防效果的比較研究，占文獻(xiàn)總量的78.8%，其中預(yù)防效果比較部分，機(jī)械充氣加壓裝置與基礎(chǔ)預(yù)防措施聯(lián)合使用、單獨使用、與藥物聯(lián)合使用以及綜合預(yù)防措施聯(lián)合的比較研究，占有較大比重。自指南頒布以來，機(jī)械充氣加壓裝置的有效性已得到國內(nèi)外專家的一致認(rèn)可。

在未來研究中，可將研究重心適當(dāng)調(diào)整、重新規(guī)劃，應(yīng)主要針對諸如何時開始使用機(jī)械充氣加壓裝置、使用頻次、單次治療時間選擇等臨床爭議問題。在此次計量分析中，關(guān)于機(jī)械裝置使用方式探討及成本效益分析類文獻(xiàn)僅為發(fā)文總量的2.3%。

關(guān)于裝置使用方式的探討部分，本次對340篇文獻(xiàn)的裝置使用時間、治療頻次、治療時間等進(jìn)行等級劃分，結(jié)果顯示臨床常用開始使用機(jī)械充氣加壓裝置進(jìn)行DVT預(yù)防的時間段為術(shù)后(62.4%)，常用治療頻次和治療時間為每天2次(55.6%)、每次30 min(44.1%)。在文獻(xiàn)中缺乏關(guān)于該類裝置使用方式選擇依據(jù)的闡釋，提示機(jī)械充氣加壓裝置使用方法缺乏客觀證據(jù)支持。關(guān)于裝置使用方式的研究不足，研究設(shè)計亟待進(jìn)一步完善，為臨床實踐規(guī)范的建立提供可靠的循證證據(jù)。

4 展望

國內(nèi)外已有多部基于靜脈血栓預(yù)防的專家共識和循證實踐指南發(fā)布，機(jī)械充氣加壓裝置在預(yù)防DVT中的有效性已得到指南與專家的一致推薦?；谖墨I(xiàn)計量分析結(jié)果：國內(nèi)研究目前研究熱點集中于關(guān)于該類裝置有效性的探討，尚缺乏機(jī)械充氣加壓裝置使用時間選擇、治療時間、治療頻次等方面的深入研究，致使目前國內(nèi)在關(guān)于機(jī)械裝置合理使用方法的選擇上缺乏科學(xué)、客觀的證據(jù)作為臨床實踐的參考，相關(guān)內(nèi)容缺乏統(tǒng)一的護(hù)理規(guī)范指導(dǎo)，且現(xiàn)有指南中也缺乏關(guān)于裝置使用方法方面的推薦意見。因此，未來可著眼于此類裝置使用方式、裝置依從性、經(jīng)濟(jì)效益分析、病人偏好等方面的研究，為機(jī)械充氣加壓裝置使用規(guī)范化、提高DVT預(yù)防效果提供理論依據(jù)。

[1] 吳在德,吳肇漢.外科學(xué)[M].7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2012:617.

[2] Yngve FY,Francis CW,Johanson NA,etal.Prevention of VTE in orthopedic surgery patients:antithrombotic therapy and prevention of thrombosis,9th ed:American college of chest physicians evidence-based clinical practice guidelines[J].Chest,2012,141(2):e278s-e325s.

[3] Mont MA,Jacobs JJ,Boggio LN,etal.Preventing venous thromboembolic disease in patients undergoing elective hip and knee arthroplasty[J].J Am Acad Orthop Surg,2011,19(12):768-776.

[4] National Clinical Guideline Centre-Acute and Chronic Conditions (UK).Venous thromboembolism:reducing the risk:reducing the risk of venous thromboembolism(deep vein thrombosis and pulmonary embolism) in patients admitted to hospital[R].London:Royal College of Physicians(UK),2010:1.

[5] 中華醫(yī)學(xué)會骨科學(xué)分會.中國骨科大手術(shù)靜脈血栓栓塞癥預(yù)防指南[J].中華骨科雜志,2016,36(2):65-71.

[6] 中華醫(yī)學(xué)會重癥醫(yī)學(xué)分會.重癥監(jiān)護(hù)病房患者深靜脈血栓形成預(yù)防指南[J].中國危重病急救醫(yī)學(xué),2009,21(9):514-517.

[7] 郭金子.基于CNKI數(shù)據(jù)庫的文獻(xiàn)計量分析工具研究[J].圖書館學(xué)刊,2014,36(4):113-116.

[8] 葛向煜,徐建鳴,胡雁,等.我國氣管插管非計劃性拔管文獻(xiàn)的計量分析[J].中國實用護(hù)理雜志,2013,29(21):16-19.

[9] 左麗宏,李春燕,王麗.2004—2013年我國PICC相關(guān)性靜脈血栓研究的文獻(xiàn)計量分析[J].中國護(hù)理管理,2014,14(12):1258-1260.

[10] Kearon C,Akl EA,Ornelas J,etal.Antithrombotic therapy for VTE disease[J].Chest,2016,149(2):315-352.

[11] Wade R,Sideris E,Paton F,etal.Graduated compression stockings for the prevention of deep-vein thrombosis in postoperative surgical patients:a systematic review and economic model with a value of information analysis[J].Health Technol Assess,2015,19(98):1-220.

[12] Paydar S,Sabetian G,Khalili H,etal.Management of deep vein thrombosis(DVT)prophylaxis in trauma patients[J].Bull Emerg Trauma,2016,4(1):1-7.

[13] 胡雁,周英鳳,朱政,等.通過循證護(hù)理實踐促進(jìn)護(hù)理知識轉(zhuǎn)化[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2015,30(11):961-963.

[14] 王春青,胡雁.JBI證據(jù)預(yù)分級及證據(jù)推薦級別系統(tǒng)(2014版)[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2015,30(11):964-967.

[15] Calnan JS,Pflug JJ,Mills CJ.Pneumatic intermittent-compression legging simulating calf-muscle pump[J].Lancet,1970,2(7671):502-503.

(本文編輯崔曉芳)

Bibliometric analysis of preventing deep venous thrombosis by mechanical inflatable pressurized device from 2005 to 2015

Xie Yu,Zhang Ya,Liu Yun,etal

(Nursing Department,Nanjing University of Chinese Medicine,Jiangsu 210000 China)

Objective:To retrospectively analyze the literature on the prevention of deep venous thrombosis in China from 2005 to 2015.Method:The literature review strategy was used to analyze the literatures on the prevention of deep venous thrombosis in the domestic mechanical inflatable device from 2005 to 2015 by means of bibliometric analysis. Results:A total of 354 articles and 178 kinds of journals were searched out.The number of documents in the past 11 years was basically increasing year by year.The authors were from 29 provinces,municipalities and autonomous regions. The research institutions were mainly medical institutions. In the literature research,followed by the clinical experience of the class.Subjects to orthopedics,obstetrics and gynecology patients,the main focus of the study of mechanical inflatable device to prevent the effect of comparative study,on the use of equipment,cost-effective analysis (56.4%),the highest cited frequency of 83 times,the average cited frequency of 3.1 times.By the research fund to support the use of the type of science and technology,there were 22 articles. Conclusions:Mechanical inflization and compression device to prevent deep vein thrombosis in clinic had been more in-depth study,but there was still a lack of discussion on the use of devices,patients’compliance and device economic benefits analysis and other aspects of the future could explore the various factors and the more effective practice of mechanical inflatable pressurized device specifications.

deep vein thrombosis;mechanical device;intermittent inflatable pressurization device;bibliometrics;use method;compliance;economic benefit analysis;practice specification

江蘇省科技項目(社會發(fā)展-面上項目)，編號：BE2015686。

謝煜，護(hù)師，碩士研究生在讀，單位：210000，南京中醫(yī)藥大學(xué)護(hù)理學(xué)院；張亞單位：210000，貴陽中醫(yī)學(xué)院；劉云(通訊作者)單位：210000，中國人民解放軍南京軍區(qū)南京總醫(yī)院；陳文祥單位：210000，南方醫(yī)科大學(xué)金陵醫(yī)院。

R473.5

A

10.3969/j.issn.1009-6493.2017.11.009

1009-6493(2017)11-1311-06

2016-07-25；

2017-03-05)

引用信息 謝煜，張亞，劉云，等.2005年—2015年機(jī)械充氣加壓裝置預(yù)防深靜脈血栓形成研究的文獻(xiàn)計量學(xué)分析[J].護(hù)理研究，2017，31(11)：1311-1316.