談“衣”說(shuō)“服”話衣服
人,離不開衣食住行。衣食住行,又把衣排在首位,為什么?因?yàn)橐率侨撕蛣?dòng)物的根本區(qū)別之一。食住行,人和動(dòng)物都有都需要,唯有衣,為人類自己所獨(dú)有。就連《西游記》中從石頭里蹦出來(lái)的孫猴子,要學(xué)做人,首先得搶來(lái)衣服穿在身上。
如今的“衣服”二字,“衣”字生來(lái)就是此意,從古到今就沒有改變過(guò)它的用法和稱呼?!墩f(shuō)文解字》曰:“衣,所以蔽體者也。上曰衣,下曰裳?!奔坠俏牡摹耙隆弊郑厦媸莻€(gè)領(lǐng)口,下面是兩襟左右相覆,一對(duì)袖筒甩在兩邊,其實(shí)它就是一件上衣的形狀。
“衣”字光在《詩(shī)經(jīng)》中就用了無(wú)數(shù)個(gè),“薄瀚我衣”,“綠衣黃裳”,“東方未明,顛倒衣裳”,還有《書·武城》:“一戎衣?!薄胺??!币约耙住败骶偶仪瑸橐??!钡鹊?,在古代,凡是沾著“衣”字旁的字都與“衣服”有關(guān),反過(guò)來(lái)說(shuō),凡是與“衣服”有關(guān)的字都帶“衣”字旁,也就是說(shuō),人的身上,除下頭上的冠腳下的履都與“衣”有關(guān)。
“服”字就不同了,它的原意與“衣服”沒有絲毫關(guān)系,它是“服從”、“降服”的意思。盡管《說(shuō)文解字》中也收錄了“服”字,但對(duì)它的解釋是“服,用也”,這一點(diǎn),連沒有見過(guò)甲骨文的許慎本人都不滿意,他認(rèn)為這并非“服”字的本義。
其實(shí),我們從甲骨文金文以及小篆中都可以看出“服”字的原意。甲骨文的“服”字左邊是一個(gè)人跪在那里,右邊是一只粗大的“手”,表示按住那個(gè)人的頭,令其服從。金文左邊增加了一個(gè)“舟”,中間跪著一個(gè)人,右邊還是一只手,表示逼迫屈服之人上船,讓其無(wú)路可逃。小篆左邊還是“舟”字,右邊還是一只手,中間跪著的人不像了。到了楷書時(shí),“舟”字訛變成了“月”,跪著的人和那只抓人的手變成了今天“服”字的右半邊,也就是我們現(xiàn)在看到的“服”字了。
《孟子·公孫丑上》:“以力服人者,非心服也?!薄俄n非子·二柄》:“虎所以能服狗者,爪牙也?!薄墩撜Z(yǔ)》:“遠(yuǎn)人不服而不能來(lái)也?!薄盾髯印ね踔啤罚骸凹妆粍诙煜路!边€有賈誼的《過(guò)秦論》:“強(qiáng)國(guó)請(qǐng)服,弱國(guó)入朝?!钡鹊?,這里的“服”都是“降服”、“服從”之義。
至于轉(zhuǎn)化為“服裝”、“衣服”之“服”,與“服侍”一詞有著很大的關(guān)系。我們知道,衣服是用來(lái)保護(hù)人的身體的,是對(duì)人身體的一種“服侍”,這就是“服裝”、“衣服”之“服”的語(yǔ)源?!胺弊钟辛恕耙路敝x后,也被古人大量使用?!独献印罚骸案势涫?,美其服。”《楚辭·屈原·涉江》:“余幼好此奇服兮,年既老而不衰。”還有司馬光《訓(xùn)儉示康》:“長(zhǎng)者加以金銀華美之服,輒羞赧去之。”這里的“服”都是“衣服”的意思。
雖然“衣”或“服”都可以單獨(dú)使用代表“衣服”之義,但古人也會(huì)根據(jù)需要把它們連在一起用在文章中?!妒酚洝ぺw世家》:“法度制令各順其宜,衣服器械各便其用?!币约瓣懹巍独蠈W(xué)庵筆記》:“靖康初,京師織帛及婦人首飾衣服,皆備四時(shí)。”等等,這也算是古人把“衣”和“服”連在一起用的典范。
“衣服”一詞用到今天,范圍已經(jīng)越來(lái)越廣。我們現(xiàn)在說(shuō)的“衣服”,已經(jīng)不僅僅是“衣”和“裳”了,它已經(jīng)覆蓋了人們的身體全部,既包括上衣也包括褲子,還包括帽、鞋、襪、圍巾、手套、領(lǐng)帶、腰帶等,它已是人們衣食住行中廣義上的衣服,如今的“衣服”也不僅僅是為了保暖和遮羞,更是為了美觀,為了趕時(shí)髦了。
(劉紹義/文,摘自《天津日?qǐng)?bào)》)
七十歲后運(yùn)動(dòng)也有效
美國(guó)匹茲堡大學(xué)最新一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),運(yùn)動(dòng)從來(lái)不言遲,70歲以上老人每周進(jìn)行兩次步行鍛煉可顯著改善身體靈活性。