湯效 王桂華 王偉明

重組人5型腺病毒胸腔內(nèi)注射治療晚期肺癌惡性胸腔積液的效果分析

湯效 王桂華 王偉明

目的 探討重組人5型腺病毒胸腔內(nèi)注射治療晚期肺癌惡性胸腔積液的效果。方法 104例晚期肺癌合并惡性胸腔積液患者, 以隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對照組和研究組, 各52例。研究組患者給予胸腔內(nèi)注射重組人5型腺病毒治療, 對照組患者給予注射順鉑治療。比較兩組患者的治療效果及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 研究組治療總有效率為73.08%, 高于對照組的51.92%, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.964, P＜0.05)；兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.043, P＞0.05)。結(jié)論 重組人5型腺病毒胸腔內(nèi)注射治療在晚期肺癌惡性胸腔積液中具有顯著的應(yīng)用效果, 不良反應(yīng)較少, 適于臨床應(yīng)用。

重組人5型腺病毒；胸腔內(nèi)注射；晚期肺癌；惡性胸腔積液

惡性胸腔積液屬于肺癌晚期常見的并發(fā)癥之一, 具有生長快速、積液多等特點(diǎn), 給患者呼吸功能帶來了嚴(yán)重的影響, 甚至危及生命安全。惡性胸腔積液是提示肺癌晚期患者預(yù)后不良的重要指標(biāo), 而有效的治療措施對降低患者的痛苦,延長其生存周期具有積極的作用。目前, 肺癌患者的胸腔積液治療方案尚未有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn), 而如何通過藥物控制積液定量已成為腫瘤內(nèi)科學(xué)者研究的重點(diǎn)課題［1-4］。2013年2月～ 2015年2月期間本院對52例肺癌晚期患者應(yīng)用了重組人5型腺病毒胸腔內(nèi)注射治療, 臨床取得了顯著的療效, 現(xiàn)將結(jié)果總結(jié)如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 擇取2013年2月～2015年2月本院收治的晚期肺癌合并惡性胸腔積液的患者104例為研究對象, 納入標(biāo)準(zhǔn)：初治胸腔積液；疾病經(jīng)影像學(xué)及病理學(xué)檢查確診, 且至少存在一處遠(yuǎn)處臟器轉(zhuǎn)移；治療前患者心電圖、肝腎功能、血常規(guī)指標(biāo)均為正常；未采取過全身放、化療治療；KPS評分<70分；預(yù)計生存期>3個月；患者及其家屬同意配合研究,已簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn)：伴有心、肝、腎等嚴(yán)重臟器疾病。以隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對照組和研究組, 各52例。研究組：男30例, 女22例；年齡45～75歲, 平均年齡(65.6±6.9)歲；腫瘤類型：鱗癌17例, 腺癌30例, 小細(xì)胞癌5例。對照組：男31例, 女21例；年齡45～76歲, 平均年齡(65.5±6.9)歲；腫瘤類型：鱗癌18例, 腺癌29例, 小細(xì)胞癌5例。兩組患者性別、年齡及腫瘤類型等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05), 具有可比性。

1.2 方法 研究組與對照組患者均通過胸腔中心靜脈置管進(jìn)行持續(xù)閉式胸腔引流, 持續(xù)時間24 h～無胸腔積液(超聲檢查證實(shí))。研究組：當(dāng)排凈胸腔積液后, 向胸腔內(nèi)注射20 ml的0.9%氯化鈉注射液+2 ml重組人5型腺病毒(商品名：安柯瑞, 上海三維生物技術(shù)有限公司, 國藥準(zhǔn)字S20060027, 規(guī)格：0.5 ml/支)。對照組：向胸腔內(nèi)注射20 ml的0.9%氯化鈉注射液+50 mg順鉑, 并給予0.9%氧化鈉注射液1500 ml利尿及補(bǔ)注水化。指導(dǎo)患者治療后分別取仰-俯-側(cè)臥-頭低足高體位, 間隔15 min變換體位1次, 持續(xù)2 h, 以便于藥物充分接觸到胸腔。完成治療后, 密切觀察患者心率、血壓、呼吸、脈搏等生命體征的變化。兩組患者均在閉管24 h后給予開放引流, 直至超聲證實(shí)無胸腔積液存在后方可拔管。

1.3 觀察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn) ①根據(jù)《WHO 癌性滲液療效評價標(biāo)準(zhǔn)》［1］對比兩組患者的臨床療效。完全緩解：癥狀消失, 超聲及X線胸片提示胸腔積液基本消失或胸膜增厚在4周以上；基本緩解：癥狀明顯好轉(zhuǎn), 超聲或X線胸片提示胸腔積液減少>1/2, 且至少維持4周；癥狀好轉(zhuǎn)：癥狀有所好轉(zhuǎn), 超聲或X線胸片提示胸腔積液減少≤1/2及, 但無增加；無效：癥狀及積液無變化, 甚至加重［5］?？傆行? (完全緩解+基本緩解)/總例數(shù)×100%。②比較兩組患者治療時的藥物不良反應(yīng)發(fā)生情況, 包括發(fā)熱(>38.0℃)、惡心嘔吐、白細(xì)胞下降等。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS15.0統(tǒng)計學(xué)軟件對研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù) ± 標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示, 采用t檢驗(yàn)；計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者治療效果比較 研究組治療總有效率為73.08%, 高于對照組的51.92%, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。見表1。

表1 兩組患者治療效果比較(n, %)

2.2 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 研究組發(fā)熱5例,惡心嘔吐12例, 白細(xì)胞下降17例, 不良反應(yīng)發(fā)生率為65.38%；對照組發(fā)熱6例, 惡心嘔吐13例, 白細(xì)胞下降16例,不良反應(yīng)發(fā)生率為67.31%。兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.043, P＞0.05)。兩組均無肝腎功能異常。

3 討論

肺癌是影響人類健康的嚴(yán)重殺手, 而惡性胸腔積液是其晚期時常見的并發(fā)癥之一, 往往提示預(yù)后較差。惡性胸腔積液多因腫瘤細(xì)胞累及胸膜所致, 臨床治療時以降低胸腔積液為目的, 繼而有效延長患者的生存周期, 改善生活質(zhì)量［6,7］。多項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn), 全身化療對胸腔積液無明顯的消除作用, 而單純的穿刺抽液只能夠暫時改善癥狀, 積液可于短期內(nèi)再次出現(xiàn)。胸腔內(nèi)注藥治療不僅可以將藥效直接發(fā)揮到胸膜, 同時還能夠通過胸膜吸收入血而作用于腫瘤組織, 起到雙重的治療功效［8-10］。順鉑是臨床常見的廣譜特異性抗腫瘤藥物,具有良好的水溶性, 局部用藥濃度較佳, 繼而可以直接殺滅不同周期的局部惡性腫瘤細(xì)胞。然而, 有研究發(fā)現(xiàn), 順鉑對腫瘤結(jié)節(jié)的穿透性十分有限, 僅能穿透50層細(xì)胞, 雖然對于肺癌晚期惡性胸腔積液的有一定的療效, 但整體療效不夠持久, 所以應(yīng)用效果仍有所欠缺［11,12］。

重組人5型腺病毒是一種新型的基因治療藥物, 它通過抑制重要的腫瘤基因, 調(diào)節(jié)大量靶基因表達(dá), 繼而抑制細(xì)胞周期阻滯、分化、凋亡、靜息、DNA損傷、轉(zhuǎn)移及耐藥性基因的表達(dá)［13-15］。重組人5型腺病毒不僅可以通過在靶細(xì)胞內(nèi)導(dǎo)入野生人體抑癌基因片段并復(fù)制缺陷腺病毒來發(fā)揮功效, 同時還能夠以旁觀者效應(yīng)、提高化療敏感性、阻礙腫瘤血管生成來殺滅腫瘤細(xì)胞。同時, 由于正常細(xì)胞與腫瘤細(xì)胞對重組人5型腺病毒的敏感度有所差異, 所以不會增加化療的毒副作用, 且不受內(nèi)源性人體抑癌基因的影響。目前, 國內(nèi)多項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn), 重組人5型腺病毒可以有效改善肺癌伴胸腔積液患者的臨床癥狀, 且不良反應(yīng)發(fā)生率較低［16-18］。本文研究結(jié)果與上述結(jié)果基本一致, 研究組治療總有效率為73.08%,高于對照組的51.92%, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.964,P＜0.05)；兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.043, P＞0.05)。結(jié)果可見, 重組人5型腺病毒可以有效改善肺癌晚期惡性胸腔積液患者的臨床癥狀, 減少積液定量,安全可靠。

綜上所述, 重組人5型腺病毒胸腔內(nèi)注射治療在晚期肺癌惡性胸腔積液中具有顯著的應(yīng)用效果, 可以有效提高患者的近期療效, 且不良反應(yīng)較少, 適于臨床應(yīng)用。

［1］ 王曉紅,楊俊泉,李國歡,等.重組人p53腺病毒注射液聯(lián)合化療治療惡性胸腔積液臨床觀察.中國煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志, 2014, 2(3):188-191.

［2］ 徐繼平,周蕾,楊衛(wèi)兵.恩度聯(lián)合順鉑胸腔內(nèi)灌注治療非小細(xì)胞肺癌惡性胸腔積液研究進(jìn)展.大連醫(yī)科大學(xué)學(xué)報, 2015, 1(14):89-92.

［3］ 唐博,譚群友,王如文,等.胸腔內(nèi)注射重組人p53腺病毒治療肺癌惡性胸腔積液的臨床研究.局解手術(shù)學(xué)雜志, 2015, 2(2):192-194.

［4］ 李玉,李文剛,張素靜.重組人5型腺病毒注射液介入途徑給藥治療惡性腫瘤的安全性研究.上海醫(yī)藥, 2013, 1(5):24-26.

［5］ 董磊.重組人p53腺病毒注射液與順鉑序貫胸腔灌注聯(lián)合熱療治療肺癌胸腔積液臨床觀察.中國腫瘤臨床與康復(fù), 2013, 8(5):855-857.

［6］ 曹宇,趙光強(qiáng),黃云超.洛鉑聯(lián)合重組人血管內(nèi)皮抑素胸腔內(nèi)注射治療肺癌惡性胸腔積液臨床研究.大理學(xué)院學(xué)報, 2012, 12(10):41-43.

［7］ 詹志翔.重組人5型腺病毒胸腔內(nèi)注射治療晚期肺癌惡性胸腔積液的效果分析.醫(yī)藥前沿, 2015, 5(36):97-98.

［8］ 楊帆, 盧斌, 胡春燕,等.胸腔內(nèi)注射重組人5型腺病毒治療晚期肺癌惡性胸腔積液的療效觀察.實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志, 2013, 29(17):2885-2886.

［9］ 劉先軍, 彭吉霞, 盧進(jìn)昌,等.重組人5型腺病毒胸腔灌注治療肺癌惡性胸腔積液.臨床肺科雜志, 2010, 15(11):1539-1540.

［10］ 趙鳳芹, 張佳, 季紅.重組人p53腺病毒治療肺腺癌惡性胸腔積液的臨床療效.中國老年學(xué)雜志, 2016, 36(23):5921-5923.

［11］ 龔磊, 宮地康加, 于振洋,等.重組人5型腺病毒大劑量聯(lián)合順鉑治療惡性胸腔積液療效觀察.世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(電子版), 2014(1):215-216.

［12］ 伍森林, 王順朝.白介素-2聯(lián)合重組人五型腺病毒治療肺癌并發(fā)惡性胸腔積液9例分析.中國誤診學(xué)雜志, 2011, 11(7): 1740.

［13］ 朱言亮, 孟云.重組人p53腺病毒注射液聯(lián)合順鉑治療肺癌合并惡性胸腔積液的臨床觀察.實(shí)用癌癥雜志, 2011, 26(1):87-88.

［14］ 羅倩茹.重組人p53腺病毒注射液治療肺癌惡性胸腔積液的療效觀察及護(hù)理.中國醫(yī)療前沿(月刊), 2010, 5(17):82-83.

［15］ 殷南昌, 王曉東, 劉維.重組人p53腺病毒聯(lián)合順鉑治療NSCLC合并惡性胸腔積液的療效觀察.中國藥房, 2010(12):1120-1122.

［16］ 程星, 王林娟, 謝啟超.重組人5型腺病毒腔內(nèi)灌注聯(lián)合高頻熱療治療惡性胸水的療效觀察.中國美容醫(yī)學(xué)雜志, 2012, 21(14):284-285.

［17］ 孫慶春.肝癌介入治療應(yīng)用重組人5型腺病毒注射液的臨床研究.中國社區(qū)醫(yī)師, 2016, 32(26):23-24.

［18］ 謝軍平, 高亭, 李環(huán)羽,等.重組人5型腺病毒對Lewis肺癌小鼠移植瘤生長的抑制作用.山東醫(yī)藥, 2012, 52(33):31-32.

Analysis of effect by human recombinant type 5 adenovirus through intrapleural injection in the treatment of advanced lung cancer malignant pleural effusion

TANG Xiao, WANG Gui-hua, WANG Weiming.Department of Oncology, Changsha City Central Hospital, Changsha 410000, China

Objective To investigate effect by human recombinant type 5 adenovirus through intrapleural injection in the treatment of advanced lung cancer malignant pleural effusion.Methods A total of 104 patients of advanced lung cancer complicated with malignant pleural effusion were divided by random number table into control group and research group, with 52 cases in each group.The research group received human recombinant type 5 adenovirus through intrapleural injection for treatment, and the control group received injection of cisplatin for treatment.Comparison was made on curative effects and adverse reactions between the two groups.Results The research group had higher total effective rate as 73.08% than 51.92% in the control group, and their difference had statistical significance (χ2=4.964, P＜0.05).There was no statistically significant difference of incidence of adverse reactions between the two groups (χ2=0.043, P＞0.05).Conclusion Human recombinant type 5 adenovirus through intrapleural injection contains excellent application effect in the treatment of advanced lung cancer malignant pleural effusion, along with few adverse reactions.This method is suitable for clinical application.

Human recombinant type 5 adenovirus; Intrapleural injection; Advanced lung cancer; Malignant pleural effusion

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2017.05.044

2017-02-13］

410000 長沙市中心醫(yī)院腫瘤科