余佳　孫浩兵

摘要：城鎮(zhèn)化是優(yōu)化就業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級的關(guān)鍵因素。隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快，我國第二、三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的比重也在不斷增加。基于面板數(shù)據(jù)實(shí)證發(fā)現(xiàn)就業(yè)規(guī)模和就業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化率具有長期穩(wěn)定的關(guān)系，我國各省城鎮(zhèn)化和就業(yè)規(guī)模對就業(yè)結(jié)構(gòu)影響各不相同。城鎮(zhèn)化水平提高對發(fā)達(dá)地區(qū)落后地區(qū)就業(yè)結(jié)構(gòu)的改善沒有顯著效應(yīng)，中等地區(qū)城鎮(zhèn)化水平的提高能顯著促進(jìn)就業(yè)結(jié)構(gòu)改善。就業(yè)規(guī)模對城鎮(zhèn)化水平影響不顯著。

關(guān)鍵詞：城鎮(zhèn)化水平；就業(yè)規(guī)模；就業(yè)結(jié)構(gòu)

一、引言

伴隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快，我國面臨著就業(yè)難問題。國內(nèi)外許多研究學(xué)者都對城鎮(zhèn)化和就業(yè)之間的關(guān)系進(jìn)行了研究。近年來的研究基本上都贊成就業(yè)與城鎮(zhèn)化之間存在長期穩(wěn)定的關(guān)系。就業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對城鎮(zhèn)化的發(fā)展具有積極效應(yīng)。黃明等發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)就業(yè)水平的提高會提高城鎮(zhèn)化水平，反之則不成立。汪泓等證明就業(yè)增長和城鎮(zhèn)化水平之間存在著長期穩(wěn)定的關(guān)系。丁守海指出城鎮(zhèn)化普遍提高了各類勞動力的非農(nóng)供給意愿，但需求的變化跟不上供給的變化。鄉(xiāng)鎮(zhèn)城鎮(zhèn)化使城鎮(zhèn)面臨更大的就業(yè)壓力，也就是說城鎮(zhèn)化對就業(yè)起到了正向作用。劉瀑指出中國城鎮(zhèn)化水平、就業(yè)增長與就業(yè)結(jié)構(gòu)三變量之間存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系，城鎮(zhèn)化對后者都有正向影響，但就業(yè)增長對城鎮(zhèn)化的影響不大，就業(yè)結(jié)構(gòu)對城鎮(zhèn)化后期影響較小。

龔新蜀等發(fā)現(xiàn)服務(wù)業(yè)發(fā)展和城鎮(zhèn)化水平之間存在較大的區(qū)域差異，我國城鎮(zhèn)化與就業(yè)的關(guān)系存在顯著的“三門檻效應(yīng)”。楊艷琳等指出就業(yè)質(zhì)量與城鎮(zhèn)化質(zhì)量之間存在單向因果關(guān)系，城鎮(zhèn)化質(zhì)量的提升能夠帶動就業(yè)質(zhì)量的提高，反之則不成立。目前學(xué)術(shù)界關(guān)于就業(yè)與城鎮(zhèn)化之間的雙向因果關(guān)系并沒有得到具體一致的看法。有的學(xué)者認(rèn)為是城鎮(zhèn)化促進(jìn)了就業(yè)的增長，有的認(rèn)為是就業(yè)的增長促進(jìn)了城鎮(zhèn)化水平，有的認(rèn)為就業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化可以顯著促進(jìn)就業(yè)水平?？傊?，不同的研究學(xué)者具有不同的見解，其中的原因可能來自于分析方法的不同，分析指標(biāo)的差異性等。但就業(yè)與城鎮(zhèn)化是有關(guān)的，這一點(diǎn)不容置疑，究竟是何關(guān)系則有待商榷。

二、就業(yè)與城鎮(zhèn)化關(guān)系實(shí)證研究

（一）變量選取和數(shù)據(jù)說明

筆者選取1978年到2014年城鎮(zhèn)化率（城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诒戎兀⒕蜆I(yè)規(guī)模（就業(yè)總?cè)藬?shù)與15-64周歲潛在勞動人口比重）、就業(yè)結(jié)構(gòu)（第二、第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員與就業(yè)總?cè)藬?shù)比重）作為分析變量來做VAR和OLS模型。選取2005年到2014年各省城鎮(zhèn)化率與就業(yè)規(guī)模、就業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行面板數(shù)據(jù)分析。文中數(shù)據(jù)均來源于中國統(tǒng)計(jì)年鑒和各省市統(tǒng)計(jì)年鑒及國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)。

（二）單位根檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)

1.單位根檢驗(yàn)

利用Eviews8.0軟件對我國1978到2014年間數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根（ADF）檢驗(yàn)。

滯后階數(shù)根據(jù)AIC和sc準(zhǔn)則確定，城鎮(zhèn)化率和就業(yè)結(jié)構(gòu)均為二階，就業(yè)規(guī)模為1階。由檢驗(yàn)結(jié)果可知，在1%的顯著性水平下，城鎮(zhèn)化率和就業(yè)結(jié)構(gòu)的二階差分形式都具有平穩(wěn)性，兩者都是二階單整序列1（2）。就業(yè)規(guī)模的一階差分形式具有平穩(wěn)性，因此它是一階單整序列I（1）。