摘 要：文學(xué)歷史資源的積淀與當(dāng)代作家群體的孕育，及其文學(xué)產(chǎn)業(yè)化的成熟運(yùn)作，是“世界文學(xué)之城”建設(shè)的共通特征。紹興市在2014年提出建設(shè)“中國(guó)文學(xué)之城”，其優(yōu)勢(shì)在于擁有千年接續(xù)的“文脈”及其“魯迅”這一文學(xué)品牌，兼有當(dāng)?shù)卣苿?dòng)文學(xué)城市建設(shè)的強(qiáng)烈意愿，然而缺乏代表性的本土作家卻是其難以回避的“痛處”。借鑒“世界文學(xué)之城”的建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，紹興需要整合現(xiàn)有文學(xué)資源，重新布局新的文學(xué)平臺(tái)，借助作家駐城和魯迅故鄉(xiāng)作家群培育計(jì)劃實(shí)現(xiàn)作家集聚效應(yīng)，大力推動(dòng)文學(xué)產(chǎn)業(yè)化，營(yíng)造文學(xué)生活氛圍，以真正建設(shè)成為蜚聲中外的“中國(guó)文學(xué)之城”。

關(guān)鍵詞：紹興市 文學(xué)城市 世界文學(xué)之城 中國(guó)文學(xué)之城

中圖分類(lèi)號(hào)：F127

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-4914（2017）03-166-03

2014年，浙江省紹興市文聯(lián)正式提出建設(shè)“中國(guó)文學(xué)之城”的計(jì)劃，作為紹興市“文化強(qiáng)市”戰(zhàn)略的落地項(xiàng)目之一。雖然目前所提僅局限于“中國(guó)”，但“文學(xué)之城”的建設(shè)國(guó)內(nèi)并無(wú)成熟的樣本，僅有聯(lián)合國(guó)教科文組織評(píng)選的“世界文學(xué)之城（都）”為參照。而紹興市顯然也并非就止于“中國(guó)文學(xué)之城”的建設(shè)，劍指“世界文學(xué)之城”的雄心還是有的。本文即以“世界文學(xué)之城”的基本建設(shè)要素為參照，逐一梳理紹興市建設(shè)“中國(guó)文學(xué)之城”的現(xiàn)有優(yōu)勢(shì)，并提出其打造“文學(xué)之城”的推進(jìn)策略。

一、“文學(xué)之城”建設(shè)的基本要素

“文學(xué)之城”的建設(shè)需要城市本身具備最基本的文學(xué)要素，既要有文學(xué)歷史資源的傳承，亦須有當(dāng)代文學(xué)生長(zhǎng)的厚土，也就是說(shuō)至少?gòu)摹皻v史”和“現(xiàn)代”兩個(gè)維度使得一座城市具備“文學(xué)”的特質(zhì)，除此之外，以“文學(xué)之城”為名，還需要“文學(xué)生活”成為這座城市的“地標(biāo)”，也就是文學(xué)的產(chǎn)業(yè)化現(xiàn)狀。

（一）文學(xué)的歷史資源

以“文學(xué)之城”為名的幾乎都有豐厚的文學(xué)歷史資源支撐，城市的文化之根就是“文學(xué)”，而不是其他。如“世界文學(xué)之城”中，英國(guó)的愛(ài)丁堡“早在18世紀(jì)就成為歐洲文化的中心之一”，澳大利亞的墨爾本則是“為時(shí)不長(zhǎng)的澳大利亞文學(xué)史上全國(guó)約三分之一的作家”的產(chǎn)地，冰島的雷克雅未克則“在保存和傳播北歐民間文學(xué)方面一直發(fā)揮著獨(dú)特的作用”，波蘭的克拉科夫“被稱(chēng)為波蘭語(yǔ)言文學(xué)的搖籃”{1}。一座城市要成為“文學(xué)之城”，文學(xué)在城市的建設(shè)史上必須成為最為顯赫的要素，并能串起這座城市的精神和靈魂，這是“文學(xué)之城”建設(shè)最重要的前提。

（二）對(duì)文學(xué)的現(xiàn)實(shí)關(guān)照

當(dāng)然，有了豐厚的文學(xué)歷史資源并不意味著這座城市就是現(xiàn)時(shí)態(tài)的“文學(xué)之城”，還需要這座城市的“文脈”不能斷，也就是說(shuō)文學(xué)歷史資源應(yīng)該在當(dāng)前有所承繼并得到進(jìn)一步的發(fā)揚(yáng)，而不是在當(dāng)代戛然而止。聯(lián)合國(guó)教科文組織評(píng)選“世界文學(xué)之城”的重要標(biāo)準(zhǔn)之一，即這座城市必須有在當(dāng)代擁有較大影響力的作家及其作家群體，同時(shí)在這一作家群體的影響下，文學(xué)成為了這座城市居民生活的一部分，也就是“文學(xué)生活”在城市的普及化程度。如首座入選“世界文學(xué)之城”的愛(ài)丁堡，除了在歷史上擁有“小說(shuō)家沃爾特·司各特、羅伯特·路易斯·史蒂文生、詩(shī)人羅伯特·彭斯”外，在當(dāng)代作家里還有暢銷(xiāo)全球的《哈利波特》的作家J·K·羅琳；在“世界文學(xué)之城”中，美國(guó)的愛(ài)荷華屬于一個(gè)異類(lèi)，它的文學(xué)歷史資源幾乎為零，卻成為第二座入選“世界文學(xué)之城”的城市，其僅憑一項(xiàng)20世際興起的“國(guó)際寫(xiě)作計(jì)劃”（International Writing Program）聚攏起國(guó)際知名作家進(jìn)駐，在短時(shí)間內(nèi)成為世界性的“原創(chuàng)性寫(xiě)作和文學(xué)閱讀的中心”，讓文學(xué)生活真正成為這座城市最為顯著的標(biāo)志{2}。相比文學(xué)資源的歷史積累，“文學(xué)之城”的建設(shè)也許更注重一座城市對(duì)文學(xué)的現(xiàn)實(shí)關(guān)照。

（三）文學(xué)的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展

作為文化創(chuàng)意城市的一種，“文學(xué)之城”的建設(shè)需要借助文學(xué)這一工具形成產(chǎn)業(yè)化的城市發(fā)展生態(tài)，以維持“文學(xué)之城”的運(yùn)行，并非是簡(jiǎn)單地?fù)碛袣v史上的文學(xué)巨匠和當(dāng)代文學(xué)大家就可以的。入選聯(lián)合國(guó)教科文組織“世界文學(xué)之城”的幾乎都有極為成熟的文學(xué)產(chǎn)業(yè)鏈。如英國(guó)的愛(ài)丁堡以文化節(jié)慶串聯(lián)起了整個(gè)文學(xué)產(chǎn)業(yè)，“它包括愛(ài)丁堡國(guó)際藝術(shù)節(jié)、愛(ài)丁堡邊緣藝術(shù)節(jié)、愛(ài)丁堡軍樂(lè)節(jié)、愛(ài)丁堡國(guó)際圖書(shū)節(jié)、愛(ài)丁堡電影節(jié)、愛(ài)丁堡國(guó)際爵士樂(lè)節(jié)等，幾乎把世界藝術(shù)節(jié)慶的各種形式一網(wǎng)打盡?！庇秩缬?guó)另一座小城諾里奇，其人口不足15萬(wàn)，卻“擁有多家知名出版社、建有十多家劇院、設(shè)有‘世界文學(xué)節(jié)等國(guó)際知名節(jié)慶活動(dòng)，還有在英國(guó)一直以來(lái)訪問(wèn)量最大的以文學(xué)藏書(shū)為主的諾福克與諾里奇千禧年圖書(shū)館”等等，甚至以一座小城的身量“其出版的圖書(shū)占英國(guó)圖書(shū)產(chǎn)業(yè)份額的5%”{3}?？梢哉f(shuō)以“文學(xué)”為中心的產(chǎn)業(yè)鏈完全撐起了這座城市的GDP產(chǎn)值。

二、紹興市建設(shè)“中國(guó)文學(xué)之城”的現(xiàn)狀分析

紹興市已有2500多年的城建史，曾榮膺首批“國(guó)家歷史文化名城”、“聯(lián)合國(guó)人居獎(jiǎng)”等稱(chēng)號(hào)，素有“名仕之鄉(xiāng)”、“書(shū)法之鄉(xiāng)”等美譽(yù)，亦稱(chēng)“文物之邦、魚(yú)米之鄉(xiāng)”，似乎獨(dú)缺文學(xué)桂冠。然而細(xì)細(xì)梳理，紹興這座城市其實(shí)與“文學(xué)”的勾連最為緊密，所提“中國(guó)文學(xué)之城”建設(shè)目標(biāo)才是真正契合了這座城市的文化特質(zhì)。

（一）豐厚的文學(xué)史資源

紹興素以歷史悠久而著稱(chēng)，其文學(xué)資源亦堪稱(chēng)豐厚。一是在歷史上文學(xué)大家層出不窮。如三國(guó)曹魏時(shí)期的“竹林七賢”之一的嵇康、魏晉時(shí)期的山水詩(shī)派的開(kāi)創(chuàng)者謝靈運(yùn)，唐有賀知章、宋有陸游，元朝詩(shī)人王冕、散文家張岱，明朝大儒王守仁（王陽(yáng)明）、詩(shī)文書(shū)畫(huà)全才徐渭，清朝文史大家李慈銘等。此中人物，幾乎都是文學(xué)斷代史上的抗鼎人物。尤為可貴的是，文學(xué)大家的出現(xiàn)是連續(xù)性的，從無(wú)間斷。二是近現(xiàn)代以魯迅為核心的文學(xué)巨匠。除了享譽(yù)世界的一代文豪魯迅外，還有散文大家周作人、朱自清，“浙江四杰”：經(jīng)亨頤、劉大白、陳望道、夏丏尊等?？梢哉f(shuō)，在近現(xiàn)代文學(xué)史上，特別是“新文化運(yùn)動(dòng)”中，紹興作家是當(dāng)之無(wú)愧的旗手作家群，撐起了近現(xiàn)代文學(xué)的半壁江山。在紹興本土，還有“白馬湖作家群”{4}、“浙東鄉(xiāng)土作家群”{5}、“浙東左翼作家群”{6}等帶有共同風(fēng)格的作家群體?？梢哉f(shuō)，紹興于文學(xué)一脈始終興盛，是紹興真正的精神依存和文化底蘊(yùn)所在。

（二）強(qiáng)烈的文學(xué)立市意愿

長(zhǎng)期以來(lái)，紹興一直高舉“文化強(qiáng)市”這一更為宏大的招牌，依賴(lài)的是其歷史遺跡、文物遺產(chǎn)等優(yōu)勢(shì)，但這一建設(shè)方向與國(guó)內(nèi)其他城市太過(guò)趨同，且與北京、南京、西安等相比明顯處于弱勢(shì)。近年來(lái)，紹興市政府也日漸重視文學(xué)這一要素對(duì)紹興文化建設(shè)的重要性。如圍繞文學(xué)巨匠“魯迅”這一品牌大做文章，當(dāng)前的“一刊一院一館”都是以魯迅為名，城市的文化旅游發(fā)展幾乎都以其為中心，這就為紹興市建設(shè)“中國(guó)文學(xué)之城”奠定了一個(gè)堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。2014年以紹興市文聯(lián)之口正式推出“中國(guó)文學(xué)之城”全新的建設(shè)目標(biāo)，目前已有諸多的部署：“一是由紹興市作協(xié)、魯迅文學(xué)院和《野草》編輯部攜手啟動(dòng)魯迅故鄉(xiāng)作家群建設(shè)，力推紹興本土的當(dāng)代作家群體；二是啟動(dòng)中國(guó)文學(xué)之城建設(shè)，中國(guó)作協(xié)采風(fēng)基地、《人民文學(xué)》采風(fēng)基地成功落戶(hù)紹興，啟動(dòng)中國(guó)文學(xué)采風(fēng)中心的落戶(hù)工作，落實(shí)作家駐城計(jì)劃等；三是鞏固魯迅故鄉(xiāng)文學(xué)陣地，進(jìn)一步夯實(shí)一刊（《野草》）、一院（魯迅文學(xué)院）、一館（魯獎(jiǎng)博物館）的文學(xué)產(chǎn)業(yè)格局”{7}。可見(jiàn)，在“中國(guó)文學(xué)之城”口號(hào)提出后，紹興市已經(jīng)開(kāi)始逐步聚合多方力量，共同推進(jìn)這一建設(shè)項(xiàng)目的進(jìn)展，相應(yīng)的政策支持將會(huì)隨之而來(lái)?？梢灶A(yù)見(jiàn)，歷經(jīng)3～5年的發(fā)展，在紹興這座城市營(yíng)造起全民“文學(xué)風(fēng)”的文學(xué)生活氛圍也指日可待。

（三）不可回避的短板

從歷史資源到現(xiàn)實(shí)的政策支撐，似乎紹興市建設(shè)“中國(guó)文學(xué)之城”是水到渠成的事，然而對(duì)照“世界文學(xué)之城”的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，紹興市還存在一個(gè)最致命的短板：即當(dāng)代作家群里沒(méi)有在全國(guó)具有影響力的紹興本土作家。這一點(diǎn)被紹興市文聯(lián)的負(fù)責(zé)人何俊杰稱(chēng)為紹興文壇的“痛處”，在當(dāng)代作家中紹興僅有海飛和斯繼東兩人在國(guó)內(nèi)文學(xué)界算是有點(diǎn)名氣，這幾乎構(gòu)成了當(dāng)前紹興市打造“中國(guó)文學(xué)之城”的最大軟肋。除此之外，紹興市在文學(xué)的產(chǎn)業(yè)化上還相差甚遠(yuǎn)，如紹興市沒(méi)有一個(gè)文學(xué)出版機(jī)構(gòu)，也沒(méi)有專(zhuān)門(mén)針對(duì)文學(xué)的國(guó)內(nèi)知名的節(jié)慶活動(dòng)。在文學(xué)生活氛圍的營(yíng)造上，因?yàn)榻B興沒(méi)有高水平的大學(xué)，在文學(xué)創(chuàng)造群體和消費(fèi)群體上培植乏力；甚至連較大規(guī)模的圖書(shū)館都沒(méi)有，文學(xué)上的閱讀風(fēng)潮及其產(chǎn)業(yè)化的標(biāo)志：文學(xué)消費(fèi)指數(shù)都難以稱(chēng)得上合格?？梢?jiàn)，打造“中國(guó)文學(xué)之城”任重而道遠(yuǎn)。

三、紹興市推進(jìn)“中國(guó)文學(xué)之城”建設(shè)的策略研究

紹興市走“文學(xué)強(qiáng)市”，打造“中國(guó)文學(xué)之城”已是確立的一個(gè)目標(biāo)，不論基礎(chǔ)如何都會(huì)繼續(xù)走下去。在文學(xué)城市的建設(shè)上，從“一窮二白”到迅速崛起的樣板并非沒(méi)有，如美國(guó)的愛(ài)荷華就是一個(gè)范例，更何況紹興市的確擁有強(qiáng)大的歷史資源、有較為豐厚的文學(xué)資源積累。紹興建設(shè)“中國(guó)文學(xué)之城”，既需借鑒“世界文學(xué)之城”的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，更需加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，根植于本土優(yōu)勢(shì)進(jìn)行適當(dāng)創(chuàng)新，打造出紹興這座歷史文化名城的“文學(xué)”特質(zhì)來(lái)。

（一）平臺(tái)整合

目前，紹興市建設(shè)“中國(guó)文學(xué)之城”已有“一刊一院一館”的基礎(chǔ)，即以《野草》文學(xué)刊物為文學(xué)發(fā)表陣地，以紹興魯迅文學(xué)院為籠聚作家的匯集基地，以魯迅文學(xué)獎(jiǎng)博物館為展示文學(xué)成就的宣傳場(chǎng)地為主的三大平臺(tái)。但是，僅憑這“三板斧”尚不足以撐起文學(xué)之城建設(shè)的宏大目標(biāo)。筆者認(rèn)為，參照“世界文學(xué)之城”的建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，還需再疊加“一節(jié)”、“一壇”、“一社”、“一?！彼膫€(gè)平臺(tái)：“一節(jié)”即重點(diǎn)打造“魯迅文學(xué)藝術(shù)節(jié)”，主打“文學(xué)牌”，以文學(xué)專(zhuān)題研討會(huì)、大型書(shū)展、詩(shī)文朗誦會(huì)、戲劇演出等活動(dòng)來(lái)營(yíng)造整體性的文學(xué)氛圍?！耙粔奔磁e辦“魯迅文學(xué)論壇”，讓其成為中外世界文學(xué)大師進(jìn)行跨時(shí)空對(duì)話(huà)的平臺(tái)?！耙簧纭奔呆斞肝乃嚦霭嫔?，托“魯迅”之名迅速打響市場(chǎng)知名度，讓其成為推介文學(xué)新人的重要平臺(tái)。“一?！奔椿I建“魯迅大學(xué)”，當(dāng)前紹興市辦學(xué)水平最高的為紹興文理學(xué)院，其一度想更名“紹興大學(xué)”而不得，其實(shí)按魯迅之孫周令飛的提議，紹興文理學(xué)院稱(chēng)“魯迅大學(xué)”也未嘗不可{8}。如此，則可構(gòu)建起以文豪“魯迅”為中心的特色平臺(tái)，形成“七星拱月”的格局。

（二）作家集群

一座文學(xué)城市如無(wú)知名作家則會(huì)淪為無(wú)米之炊，正如前文所說(shuō)紹興建設(shè)“中國(guó)文學(xué)之城”的最大軟肋在于缺乏國(guó)內(nèi)外知名的紹興本土作家。但一座文學(xué)城市作家群的形成并非僅僅局限于本土作家的誕生，如“世界文學(xué)之城”愛(ài)荷華其實(shí)也缺乏本土作家，而是采用作家引進(jìn)的方式讓其成為國(guó)際知名作家的集聚地，同樣可以成就為世界級(jí)別的文學(xué)城市。因此，紹興市作家群體的打造也可以采取“內(nèi)培外引”的策略。一是打造“本土作家群的孵化基地”，培植本土文學(xué)創(chuàng)作力量。2014年紹興市文聯(lián)提出“魯迅故鄉(xiāng)作家群”這一概念；2016年紹興職業(yè)技術(shù)學(xué)院即成立“魯迅故里作家群研究中心”，目的在于“開(kāi)展紹興本土文學(xué)和本土作家的研究，推介、宣傳‘魯迅故鄉(xiāng)作家群，將作家的力量和研究的力量擰成一股繩，共同推進(jìn)紹興文化城市、文學(xué)之城的建設(shè)和發(fā)展”；紹興市作協(xié)也正在推動(dòng)“魯迅故鄉(xiāng)作家文庫(kù)”叢書(shū)的出版工作，并計(jì)劃由魯迅文學(xué)院實(shí)行簽約作家制，以培育一線(xiàn)創(chuàng)作骨干等{9}。二是籌建“中國(guó)文學(xué)朝圣地”，集聚國(guó)內(nèi)一線(xiàn)作家入紹采風(fēng)、寫(xiě)作。如利用中國(guó)文學(xué)寫(xiě)作中心的建設(shè)、作家駐城計(jì)劃的推進(jìn)，讓紹興這一“世界人居獎(jiǎng)”城市成功轉(zhuǎn)型為作家的采風(fēng)基地和創(chuàng)作基地。既然無(wú)法短時(shí)間內(nèi)培養(yǎng)出紹興本地的一線(xiàn)作家，轉(zhuǎn)而打造國(guó)內(nèi)知名作家的作品誕生地也不失為一條捷徑。

（三）產(chǎn)業(yè)運(yùn)作

一座城市如果確定以“文學(xué)”為其發(fā)展特色，讓城市的發(fā)展從一元的工業(yè)化走向多元化發(fā)展，文學(xué)本身的增值性及其帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益也應(yīng)成為城市發(fā)展的支撐，這才是文化城市建設(shè)的長(zhǎng)效機(jī)制，也是聯(lián)合國(guó)推動(dòng)文化創(chuàng)意城市建設(shè)的初衷。因此，紹興市建設(shè)“中國(guó)文學(xué)之城”，若想真正落實(shí)該目標(biāo)，大力推動(dòng)文學(xué)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是必行之路。一是實(shí)施紹興城市建設(shè)中的文學(xué)主題營(yíng)造，如依托紹興歷史上的文學(xué)家建設(shè)文化場(chǎng)館、休閑場(chǎng)所及其藝術(shù)平臺(tái)，在城市地標(biāo)建筑、城市雕塑中張揚(yáng)文學(xué)主題等；二是在現(xiàn)有的文化旅游產(chǎn)業(yè)中，借助大型文學(xué)節(jié)慶活動(dòng)的開(kāi)展，舉辦季節(jié)性的以文學(xué)為主題的文化旅游項(xiàng)目；三是著力推進(jìn)作家創(chuàng)作場(chǎng)所的縱深打造，即利用紹興市“聯(lián)合國(guó)人居獎(jiǎng)”的建設(shè)基礎(chǔ)，構(gòu)建由文學(xué)主題賓館、特色小鎮(zhèn)民宿、野外采風(fēng)基地等形成的文創(chuàng)場(chǎng)所網(wǎng)絡(luò)，給予來(lái)紹采風(fēng)、駐城寫(xiě)作的國(guó)內(nèi)外作家一個(gè)具有多元選擇性的創(chuàng)作場(chǎng)所，進(jìn)一步依靠著名作家及其經(jīng)典作品的創(chuàng)作地拉動(dòng)游客的二次消費(fèi)；四是加強(qiáng)紹興市出版機(jī)構(gòu)的建設(shè)，力爭(zhēng)打造出幾家在全國(guó)有一定影響力的出版社，在全國(guó)的文學(xué)圖書(shū)市場(chǎng)出版上占據(jù)一席之地。如此多措并舉，精準(zhǔn)經(jīng)營(yíng)，將紹興市打造成為中國(guó)獨(dú)一無(wú)二的文學(xué)朝圣地也頗為可期。

（四）文學(xué)生活

文學(xué)城市的名副其實(shí)，還在于文學(xué)生活是否會(huì)成為這座城市的民眾生態(tài)的一個(gè)重要方面，讓民眾能夠樂(lè)在其中，甚至?xí)蔀槌鞘芯用竦莫?dú)特氣質(zhì)。所以，激發(fā)廣大市民的文學(xué)參與熱情則顯得尤為重要。就紹興市當(dāng)前的情況來(lái)看，營(yíng)造以大學(xué)為主體的文學(xué)生態(tài)是最便捷的途徑。紹興市在面積和人口上與國(guó)內(nèi)其他一二線(xiàn)城市相比并不具有優(yōu)勢(shì)，但這座體量不大的城市卻擁有9所大學(xué)，其中5所本科院校、4所專(zhuān)科院校，在校大學(xué)生將近十萬(wàn)，借助在紹大學(xué)營(yíng)造文學(xué)生活氛圍，隨之拉動(dòng)文學(xué)消費(fèi)，進(jìn)而帶動(dòng)紹興普通市民的文學(xué)參與積極性是一條清晰的、具備可操作性的路徑。紹興名人輩出，一定程度上與紹興人極為注重子女教育有關(guān)，而這多數(shù)名人之中，以文學(xué)立身的不乏其人；紹興滿(mǎn)城皆是以“魯迅”及其塑造的文學(xué)形象為標(biāo)志的物事，可以說(shuō)紹興人長(zhǎng)期受“魯迅文學(xué)”之熏陶，因此只要相應(yīng)的文學(xué)活動(dòng)及其文學(xué)產(chǎn)業(yè)化持續(xù)推進(jìn)，文學(xué)生活成為紹興人的生活常態(tài)自可收水到渠成之效。

[基金項(xiàng)目：浙江省文化廳2016年度廳級(jí)文化科研項(xiàng)目：“西方文學(xué)名城的借鑒鏡紹興‘中國(guó)文學(xué)之城建設(shè)的策略研究”（編號(hào)：zw2016087，主持人：朱葉丹）]

注釋?zhuān)?/p>

{1}高秋福.異彩紛呈的世界“文學(xué)之都”[N].中華讀書(shū)報(bào)，2014.10.15（018）

{2}趙玲玲，劉光宇.UNESCO“文學(xué)之城”及其對(duì)中國(guó)成員的期待[J].科技智囊，2014（6）：60-68

{3}解玉軍.諾里奇緣何成為“世界文學(xué)之城”[N].中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)，2016.8.29（007）

{4}張?zhí)面€.春暉白馬湖，立達(dá)開(kāi)明路——“白馬湖作家群”命題形成與發(fā)展的歷史考察[J].現(xiàn)代中文學(xué)刊，2010（2）：46-52

{5}傅紅英.論浙東鄉(xiāng)土作家群對(duì)魯迅創(chuàng)作精神的傳承[J].浙江師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2002（6）：11-14

{6}王嘉良.地域文化視野中的左翼話(huà)語(yǔ)——浙東左翼作家群論[J].文學(xué)評(píng)論，2006（6）：160-167

{7}{9}胡安娜.啟動(dòng)“中國(guó)文學(xué)之城”建設(shè)，讓文藝創(chuàng)作服務(wù)更多百姓——市文學(xué)藝術(shù)界聯(lián)合會(huì)黨組書(shū)記何俊杰、主席金一波回答群眾提問(wèn)[N].紹興日?qǐng)?bào)，2014.12.5（002）

{8}張吉.紹興文理學(xué)院改名魯迅大學(xué)，你怎么看[J].錢(qián)江晚報(bào)，2015.11.16（005）

（作者單位；紹興職業(yè)技術(shù)學(xué)院 浙江紹興 312000）

[作者簡(jiǎn)介：朱葉丹（1983—），女，漢族，湖南邵陽(yáng)人，紹興職業(yè)技術(shù)學(xué)院經(jīng)貿(mào)管理學(xué)院講師、碩士，研究方向：英美文學(xué)、英語(yǔ)教學(xué)。]

（責(zé)編：若佳）