李麗+蔣亞珍

摘 要：以南寧市2003——2012年的旅游投入和產(chǎn)出為研究對象，采用DEA模型對南寧市旅游資本利用效率進行了計算分析。結(jié)果表明，2003年到2012年南寧市旅游資本投入平均利用效率為0.859，存在0.22%的旅游人力資本投入浪費和3.16%的旅游物質(zhì)資本投入浪費。在此基礎上，提出了南寧市旅游投入方面的幾點建議，以期讓南寧市旅游發(fā)展更加合理，為旅游投資規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整提供可參考依據(jù)。

關(guān)鍵詞：旅游資本；利用效率；DEA；南寧市

中圖分類號：F2

文獻標識碼：A

doi：10.19311/j.cnki.16723198.2016.31.008

1 引言

資本作為企業(yè)生產(chǎn)要素的重要組成之一，影響著企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模。同樣，資本對旅游生產(chǎn)至關(guān)重要的作用。旅游資本是進入旅游開發(fā)和服務所必須投入的資本，包括旅游物資資本和旅游人力資本，為地區(qū)旅游經(jīng)濟增長做出重大貢獻。但，過度的旅游資本投入勢必帶來浪費，而過少的旅游資本投入又會滯后地區(qū)旅游的發(fā)展。因此，有必要對地區(qū)旅游資本的效率進行分析，以便旅游業(yè)合理有序發(fā)展。

對于南寧市來說，作為廣西首府，中國-東盟博覽會常住地，正在努力建設成為區(qū)域性國際旅游目的地、集散中心和組織中心，為本地旅游業(yè)的發(fā)展帶來巨大的發(fā)展機遇?？v觀南寧2003-2012年的旅游業(yè)績，無論從旅游人次還是旅游收入來說，均得到快速的發(fā)展。特別是在2012年，南寧市全年接待旅游總?cè)藬?shù)515214萬人次，旅游總收入403.89億元，占國民生產(chǎn)總值的15%以上。因此，為進一步促進南寧市旅游業(yè)的快速合理增長，有必要對南寧市旅游資本利用效率進行分析，以期為旅游投資管理工作提供決策依據(jù)，為南寧市旅游合理發(fā)展提供相關(guān)建議?；诖?，為合理測算南寧市旅游資本利用效率，以2003-2012年為時間階段，利用DEA中的C2R模型測量南寧市旅游資本投入產(chǎn)出效率。

縱觀國內(nèi)研究文獻，關(guān)于旅游效率的研究，還是較為豐富，主要集中在兩個方面。第一，旅游效率評價及差異方面，馬曉龍等利用DEA方法對中國58個城市旅游效率進行分析并總結(jié)其差異產(chǎn)生的原因，廖斌斌則是對中國31個省市進行旅游效率差異分析；而梁明珠等、鄧洪波等利用DEA方法分別對廣東省、安徽省旅游效率進行研究。第二，景區(qū)旅游效率方面，如曹芳東等、黃秀娟、王志敏等均采用DEA方法對景區(qū)進行相應的旅游效率研究。從相關(guān)的文獻研究來看，不難發(fā)現(xiàn)，旅游效率研究的方法基本上是DEA模型，其次，從研究范圍層次來看，更多從國家、省市角度研究旅游效率評價和差異，從地級市角度研究城市旅游效率的還是較少?；诂F(xiàn)實的研究文獻和南寧市旅游業(yè)實際發(fā)展水平，選擇對南寧市旅游資本利用效率進行分析。

2 南寧市旅游資本投入產(chǎn)出效率分析

據(jù)前所述，旅游資本投入包括旅游物質(zhì)資本投入和旅游人力資本投入，考慮到數(shù)據(jù)的可獲取性和權(quán)威性，因此，將旅游項目投資指標作為旅游物質(zhì)資本投入，旅游從業(yè)人員指標作為旅游人力資本投入，將旅游總收入作為產(chǎn)出變量。旅游項目投資、旅游從業(yè)人員和旅游總收入數(shù)據(jù)均來源于2003——2012年的南寧市國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報和《南寧市統(tǒng)計年鑒》。據(jù)此，利用DEAP軟件對數(shù)據(jù)進行分析和處理，得到2003-2012年南寧市旅游資本投入產(chǎn)出總效率（見表1）和旅游人力資本和物質(zhì)資本的投入松弛量（見表2）。

由表1可見，南寧市2003-2012年間旅游資本利用效率平均值為0.859，其中，旅游資本利用效率最低是在2004年，其效率為0.526，這可能主要是受“非典”影響，使得旅游資本投入更加謹慎。除2004-2006年的旅游資本效率外，其他年份南寧市旅游效率值均高于平均值。

從表2可知，在2003-2012年間，南寧旅游人力資本投入的松弛量平均值為0.004，即平均旅游人力資本投入浪費為0.004萬人，占總旅游人力資本投資的022%；而旅游物質(zhì)資本投入的松弛量平均值為0659，即平均旅游物質(zhì)資本投入浪費為0.659，占總旅游物質(zhì)資本投資的3.16%；不管從松弛量還是比重來看，旅游物質(zhì)資本投入遠遠高于旅游人力資本投入，這說明總體上南寧市旅游人力資本投入比旅游物質(zhì)資本投入更為科學合理，旅游物質(zhì)資本投入存在浪費。

3 南寧市旅游資本投入冗余

利用軟件DEAP軟件，對南寧市2003-2012年間的旅游資本投入冗余進行分析，其具體結(jié)果見表3。

由表3可知，2003年、2007年、2008年和2010年旅游人力資本和物質(zhì)資本均有效；2004年的技術(shù)有效性僅0.526，旅游人力資本和物質(zhì)資本冗余分別達4993%和47.36%；2005年旅游人力資本和物質(zhì)資本投入目標值為0.997萬人和5.236億元，存在0.639萬人和3.354億元的冗余；2006年旅游人力資本和物質(zhì)資本投資的冗余分別為0.413萬人和2.339億元；2009年雖經(jīng)過2008年金融危機，但旅游人力資本投入和物質(zhì)資本投入仍出現(xiàn)了0.237萬人和2.105億元的冗余；2011年旅游人力資本和物質(zhì)資本投資存在約0247萬人和6661億元的冗余；2012年旅游人力資本和物質(zhì)資本投入目標值為2.138萬人和78.566億元，旅游物質(zhì)資本投入冗余為6.85%。

4 研究結(jié)論與建議

利用DEAP軟件對南寧市2003-2012年間旅游資本投入產(chǎn)出效率進行了分析，其研究結(jié)果顯示，2003年到2012年南寧市旅游資本平均利用效率為0.859，總體情況良好，但旅游人力資本投入和旅游物質(zhì)資本投入分別存在0.22%和3.16%的浪費；其次，旅游物質(zhì)資本冗余程度遠遠高于旅游人力資本。表明在某種程度上來說南寧市旅游資本利用效率有待進一步提高，須對過高的旅游物質(zhì)資本的投入加以權(quán)衡。因此，對于今后旅游資本投入，可從以下方面進行考量：

第一，優(yōu)化旅游人力資本投入結(jié)構(gòu)。旅游從業(yè)人員是推動旅游業(yè)發(fā)展不可或缺的一環(huán)。當旅游從業(yè)人員數(shù)量達到一定規(guī)模時，就需要對旅游從業(yè)人員素質(zhì)、結(jié)構(gòu)構(gòu)成提出一定要求。南寧市旅游業(yè)發(fā)展至今，旅游從業(yè)人員數(shù)量已經(jīng)達到一定規(guī)模數(shù)量，且從研究結(jié)果顯示來看，旅游人力資本投入也出現(xiàn)較少的浪費，對我們來說，應該思考的是，對于旅游人力資本投入出現(xiàn)浪費情況，應該轉(zhuǎn)變旅游人力資本的投入結(jié)構(gòu)，調(diào)整高層次旅游人才投入和技術(shù)型旅游人才投入，降低旅游業(yè)運行成本，提升旅游業(yè)的綜合效益。對此，制定符合南寧市旅游業(yè)發(fā)展需要的人力資本政策，提升旅游人力資本投入的有效性，構(gòu)成旅游業(yè)發(fā)展所需要的人才層次體系，按需按比例進行投資，做到科學合理。

第二，理性進行旅游物質(zhì)資本投資，形成旅游項目投資監(jiān)管一條鏈。旅游逐漸成為人們的一種生活方式時，隨之而來的盲目追風進行旅游項目開發(fā)，因此，過度進行旅游項目投資必然導致資源浪費。我們實證結(jié)果也證實了旅游物質(zhì)資本投入存在較為嚴重的浪費情況。對此，在進行旅游項目投資建設時，應該完善旅游項目管理制度，嚴格把握旅游項目實施的可行性，樹立科學合理的理性旅游投資思想，避免旅游投資項目選擇的隨意性、盲目性；其次，在旅游項目建設過程中，應加強對其監(jiān)管，嚴格把握旅游項目在建過程中出現(xiàn)的浪費情況，如若出現(xiàn)與旅游項目建設初期目標不一致時，應及時調(diào)整，保證整個旅游項目建設的科學性；再次，完善責任問責制，將旅游項目投資建設劃分任務模塊，將具體模塊應承擔的職責落實到個人，對在旅游項目投資過程中出現(xiàn)的問題嚴格追責；最后，對旅游項目完成情況進行評估，并定期進行考查，如若實施情況好，帶來較好的效益，可鼓勵繼續(xù)追加項目，實現(xiàn)旅游可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻

[1]翁鋼民，王婷.基于DEA的秦皇島市旅游資本利用效率研究[J].企業(yè)經(jīng)濟，2012，（2）：136139.

[2]馬曉龍，保繼剛.基于數(shù)據(jù)包絡分析的中國主要城市旅游效率評價[J].資源科學，2010，（1）：8897.

[3]馬曉龍，保繼剛.中國主要城市旅游效率的區(qū)域差異與空間格局[J].人文地理，2010，（1）：99，105110.

[4]廖斌斌.中國旅游效率評價與區(qū)域差異研究——基于2000-2011年省際面板數(shù)據(jù)[J].科技和產(chǎn)業(yè)，2013，（12）：3538，102.

[5]梁明珠，易婷婷.廣東省城市旅游效率評價與區(qū)域差異研究[J].經(jīng)濟地理，2012，（10）：158164.

[6]鄧洪波，陸林.基于DEA模型的安徽省城市旅游效率研究[J].自然資源學報，2014，（2）：313323.

[7]曹芳東，黃震方，吳江等.國家級風景名勝區(qū)旅游效率測度與區(qū)位可達性分析[J].地理學報，2012，（12）：16861697.

[8]曹芳東，黃震方，余鳳龍等.國家級風景名勝區(qū)旅游效率空間格局動態(tài)演化及其驅(qū)動機制[J].地理研究，2014，（6）：11511166.

[9]黃秀娟.基于DEA方法的福建省國家級森林公園旅游效率測算[J].福建論壇（人文社會科學版），2014，（11）：128131.

[10]王志民.基于DEA-Ml模型的江蘇沿江旅游區(qū)旅游效率評價研究[J].南京師大學報（自然科學版），2014，（4）：120125.