駱丹

遷徙，是指候鳥在繁衍地和越冬地之間進(jìn)行規(guī)律性、長(zhǎng)距離的往返移居，候鳥的這一舉動(dòng)，是為了自身的生存和種族繁衍，然而近年來(lái)，在高額利潤(rùn)的誘惑下，不法分子在候鳥的遷徙路上布下了“天羅地網(wǎng)”，使得這條遷徙路竟變成了血色不歸路……

2016年入秋以來(lái)，候鳥遷徙的大幕正式拉開(kāi)，而不法分子展開(kāi)的新一輪捕獵、殺戮也隨之開(kāi)始。

2016年國(guó)慶期間，在天津、唐山兩地出現(xiàn)了上萬(wàn)米捕鳥網(wǎng)，五千多只候鳥投入落網(wǎng)，死狀慘烈，場(chǎng)面觸目驚心。此消息一經(jīng)曝出，立即引起軒然大波，國(guó)家林業(yè)局立即派出督導(dǎo)組前往上述地區(qū)，對(duì)野生動(dòng)物保護(hù)工作進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)……實(shí)際上，天津、唐山兩地驚現(xiàn)的鳥網(wǎng)，僅僅是不法分子針對(duì)候鳥布下“天羅地網(wǎng)”當(dāng)中的冰山一角。

網(wǎng)海捕鳥候鳥遷徙的不歸路

2016年10月25日，東北野保協(xié)作中心志愿者曹大宇趕到河北省保定市。幾天前，他在網(wǎng)上看到白洋淀內(nèi)遍布捕鳥網(wǎng)的帖子，于是聯(lián)合幾名當(dāng)?shù)刂驹刚?，?zhǔn)備深入白洋淀中拆網(wǎng)。進(jìn)入白洋淀沒(méi)多久，他們就在一片小樹林中，發(fā)現(xiàn)了遍地的鳥毛和剪斷的殘網(wǎng)，但鳥與捕鳥者都已不知去向。沿著泥濘的小道繼續(xù)深入，一個(gè)小時(shí)后，曹大宇在一條小河的對(duì)面，發(fā)現(xiàn)了一面幾百米長(zhǎng)的鳥網(wǎng)，上面橫七豎八地掛著鳥類：有的鳥已經(jīng)死亡，身體僵硬地倒掛在網(wǎng)上；有的則被細(xì)線死死地纏住了翅膀、脖子，奄奄一息，勒痕處滲出鮮血……曹大宇已經(jīng)記不清這是2016年的第幾次拆網(wǎng)行動(dòng)了，事實(shí)上，一到候鳥遷徙季，他們的拆網(wǎng)量便會(huì)陡然上升。

在全世界，候鳥有8條主要遷徙路線，其中3條經(jīng)過(guò)中國(guó)，在中國(guó)形成了東、中、西三大遷徙通道：東線經(jīng)過(guò)中國(guó)東部沿海省市，候鳥往返于美國(guó)阿拉斯加與澳大利亞之間；中部的遷徙路線起于西伯利亞，候鳥穿越中國(guó)中部，最后到達(dá)南亞等地；西線的候鳥則從蒙古國(guó)進(jìn)入新疆，再翻越青藏高原，進(jìn)入南亞次大陸。每到遷徙季節(jié)，數(shù)以億計(jì)的候鳥會(huì)沿固定路線往返于繁衍地與越冬地之間，而正是因?yàn)檫@樣的規(guī)律性，給候鳥招來(lái)了殺身之禍。

浙江省嘉興市海鹽縣地處杭州灣北部，轄區(qū)內(nèi)集山、海、湖為一體，是中國(guó)候鳥遷徙東線上的重要停歇點(diǎn)，每到10月，候鳥將在海鹽縣秦山一帶短暫休息，再飛往幾十公里外的錢塘江口，這里本是候鳥遷徙途中的驛站，現(xiàn)在卻儼然變成了候鳥的埋葬場(chǎng)——每到遷徙季，秦山上遍布捕鳥網(wǎng)，因非法捕鳥網(wǎng)而傷亡的候鳥不計(jì)其數(shù)。每年，秦山核電站員工、相關(guān)監(jiān)管部門工作人員、護(hù)鳥志愿者都要多次進(jìn)山拆除捕鳥網(wǎng)，但每次拆網(wǎng)都讓人心力交瘁，“舊網(wǎng)拆了，新網(wǎng)馬上就被安上，鳥網(wǎng)多得讓人失去信心……”一位志愿者無(wú)奈地說(shuō)。

然而，秦山只是中國(guó)“網(wǎng)海捕鳥”的一個(gè)縮影，2016年國(guó)慶期間，護(hù)鳥志愿者在天津、唐山兩地發(fā)現(xiàn)大片非法捕鳥區(qū)域，累計(jì)拆除捕鳥網(wǎng)兩萬(wàn)余米，解救活鳥近3000只，但掛網(wǎng)而死的鳥則多達(dá)5000余只；2016年秋冬季節(jié)，“野鳥飛”環(huán)境保育志愿者小組在上海周邊拆除鳥網(wǎng)約300張，據(jù)保守估計(jì)，每年在上海被捕殺的野生鳥類高達(dá)數(shù)十萬(wàn)只；2017年元旦前夕，四川遂寧森林公安在當(dāng)?shù)氐氖槏u、小河洲等地拆除捕鳥網(wǎng)超過(guò)1.3萬(wàn)平方米……

據(jù)全國(guó)鳥類環(huán)志中心統(tǒng)計(jì)，從中國(guó)過(guò)境遷徙的候鳥種類占到了全世界的20%～25%，但其種群數(shù)量卻在不斷減少，以水鳥為例，超過(guò)50%的水鳥種群數(shù)量呈明顯減少趨勢(shì)，而非法捕獵就是造成這一結(jié)果最主要的原因之一。長(zhǎng)期研究候鳥的湖南師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院教授鄧學(xué)建指出，捕殺鳥類危害極大，會(huì)破壞業(yè)已脆弱的生態(tài)環(huán)境，造成生態(tài)失衡，引發(fā)蝗蟲等災(zāi)害。事實(shí)上，在自然界中，任何物種的異常變化都會(huì)對(duì)食物鏈產(chǎn)生連鎖反應(yīng)，最終危及食物鏈頂端的人類?！胺堑涞南壤驼f(shuō)明，這種對(duì)生命的不尊重也會(huì)讓人類惹火上身。”鄧學(xué)建說(shuō)。

曹大宇和隊(duì)友在白洋淀里花了整整兩天的時(shí)間拆網(wǎng)，拆除的捕鳥網(wǎng)超過(guò)4000米，發(fā)現(xiàn)鳥類尸體1000多具，其中就有被稱為“鳥中熊貓”的震旦鴉雀，以及名列《世界自然保護(hù)聯(lián)盟瀕危物種紅色名錄》的黃葦鳽、北紅尾鴝、紅喉歌鴝等鳥類。盡管曹大宇做足了心理準(zhǔn)備，但看到眼前的場(chǎng)景，還是忍不住淚流滿面，他說(shuō)：“它們就這樣不明不白地死了，茫茫白洋淀，千米屠殺場(chǎng)，我們?nèi)祟惖奈拿鞫嫉侥睦锶チ?？?/p>

高額利潤(rùn)職業(yè)捕鳥人的生意經(jīng)

早在1989年3月1日，我國(guó)就開(kāi)始施行《中華人民共和國(guó)野生動(dòng)物保護(hù)法》（以下簡(jiǎn)稱《野保法》），其中明令禁止違法捕獵野生動(dòng)物，而在《刑法》中也明確規(guī)定，對(duì)非法捕獵、殺害國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物的，將處以有期徒刑或拘役，并處罰金。盡管法律嚴(yán)厲，但現(xiàn)實(shí)是，捕鳥事件屢禁不止，甚至愈演愈烈。

“野鳥飛”環(huán)境保育志愿者小組負(fù)責(zé)人朱維佳對(duì)本刊記者表示，人們不惜鋌而走險(xiǎn)捕鳥，是因?yàn)榉缸锍杀咎停麧?rùn)豐厚。朱維佳介紹：捕鳥時(shí)，捕鳥者先將捕鳥網(wǎng)掛在竹竿上，再將竹竿插入濕地或山林中，“鳥被網(wǎng)住之后，越掙扎網(wǎng)纏得越緊，在1～2小時(shí)內(nèi)，候鳥就會(huì)因?yàn)轲嚳?、窒息等原因死亡?！敝炀S佳說(shuō)。鳥網(wǎng)的材質(zhì)一般為尼龍線，這種材質(zhì)耐腐蝕、抗氧化，使用壽命長(zhǎng)達(dá)3～5年，每張網(wǎng)的平均售價(jià)約為七八元，相比出售候鳥的利潤(rùn)，幾乎可以忽略不計(jì)。

在市場(chǎng)上，非法捕捉的野生鳥類通常有三個(gè)去向，第一是用于觀賞，第二是放生，第三則是流向餐桌，而每個(gè)去向背后都隱藏著高額的利潤(rùn)。

全國(guó)大小城市遍布的花鳥市場(chǎng)，對(duì)籠養(yǎng)鳥的需求數(shù)量巨大，部分被捕的野生鳥類，將直接進(jìn)入花鳥市場(chǎng)進(jìn)行售賣，價(jià)格從幾十元到幾千元不等。而野鳥放生則是近幾年才興起的，但已有一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈，吉林省野生動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)唐景文曾向媒體透露，鳥類放生者先向鳥販預(yù)訂鳥，鳥販“接單”后，便向捕鳥者“下單”，捕來(lái)的鳥再賣給放生者……而通常，一次購(gòu)買放生鳥的數(shù)量巨大，有鳥販子稱，每年出售放生鳥的收入可達(dá)二三十萬(wàn)元。至于流向餐桌，鳥販子常會(huì)收購(gòu)上萬(wàn)只野生候鳥，通過(guò)激素催肥后，再將其悶死，褪毛后裝入冰柜中，再銷往全國(guó)各地，通過(guò)層層轉(zhuǎn)手后，餐館出售的野鳥食品標(biāo)價(jià)幾十到幾百元不等，某些珍貴鳥類的價(jià)格則會(huì)飆升到幾千元，甚至上萬(wàn)元。

有村民算過(guò)一筆賬，一年種田的收入不過(guò)一千元左右，而在一個(gè)候鳥遷徙季捕鳥的收入則可多達(dá)萬(wàn)元。據(jù)曹大宇介紹，常有候鳥遷徙通道附近的村民，在農(nóng)閑時(shí)通過(guò)捕鳥貼補(bǔ)家用，他們的年紀(jì)多為五六十歲，法律意識(shí)淡薄，曹大宇說(shuō)：“遇到這樣的人，我們通常以訓(xùn)誡為主，給他們普及法律知識(shí)?！倍：Ω蟮氖锹殬I(yè)捕鳥人，他們常配備專業(yè)捕鳥設(shè)備，并可跟隨候鳥的遷徙路線進(jìn)行移動(dòng)，對(duì)于志愿者來(lái)說(shuō)，這樣的人也更加危險(xiǎn)，曹大宇在拆網(wǎng)時(shí)，就曾碰到有捕鳥者提刀來(lái)恫嚇?biāo)麄?，讓其馬上離開(kāi)，最后在警察的幫助下，他們才全身而退。

護(hù)鳥困境難解的謎題

隨著捕鳥事件不斷被公眾關(guān)注，民間涌現(xiàn)出了一大批公益組織，活躍在護(hù)鳥第一線。2013年1月8日，在中華社會(huì)救助基金會(huì)的支持下，“讓候鳥飛”公益基金正式啟動(dòng)，計(jì)劃支持全國(guó)的護(hù)鳥志愿者團(tuán)隊(duì)開(kāi)展日常鳥類巡護(hù)、鳥網(wǎng)清除、非法貿(mào)易舉報(bào)、傷鳥救助、環(huán)境教育宣傳等工作，目前在北京、上海、天津、九江等城市和地區(qū)，擁有30家護(hù)鳥公益機(jī)構(gòu)、團(tuán)隊(duì)，而全國(guó)各地已有幾十家觀鳥會(huì)，鳥類觀察者、鳥類攝影愛(ài)好者則多達(dá)數(shù)萬(wàn)人。

“讓候鳥飛”執(zhí)行長(zhǎng)劉慧莉告訴本刊記者：“目前，我國(guó)大部分的野生動(dòng)物執(zhí)法體系仍停留在被動(dòng)接受公眾舉報(bào)的階段，‘讓候鳥飛的目標(biāo)就是發(fā)展護(hù)鳥行動(dòng)者，讓更多的人通過(guò)拆網(wǎng)和舉報(bào)，激活執(zhí)法部門?！钡珜?duì)于現(xiàn)狀，劉慧莉仍有些無(wú)奈：“目前，人力還是太少，志愿者分散在各地，甚至有些地方還沒(méi)有，激發(fā)帶動(dòng)作用有限。”

除了人力，護(hù)鳥組織還面臨著一個(gè)難題——資金。目前，志愿者護(hù)鳥活動(dòng)的資金一般來(lái)源于志愿者自身，曹大宇對(duì)本刊記者表示，從開(kāi)始拆鳥網(wǎng)到現(xiàn)在，所有行動(dòng)均為自費(fèi)，為了護(hù)鳥，他的妻子孫萍已將嫁妝變賣，而曾經(jīng)跟曹大宇一起護(hù)鳥的志愿者也因?yàn)橘Y金問(wèn)題，最終選擇了退出。

鑒于現(xiàn)狀，劉慧莉說(shuō)，治理獵捕候鳥的現(xiàn)象，不能完全依靠民間組織的行動(dòng)，執(zhí)法部門的執(zhí)法應(yīng)該常態(tài)化、主動(dòng)化，對(duì)消費(fèi)群體做革命性的宣導(dǎo)和執(zhí)法。而“野鳥飛”環(huán)境保育志愿者小組負(fù)責(zé)人朱維佳也表示，最理想的狀態(tài)應(yīng)該是有關(guān)部門聯(lián)合起來(lái)，從源頭上打擊犯罪?！拔覀?cè)谝痪€拆網(wǎng)，其實(shí)是處于最末端，捕鳥者根本就不在乎，只要還有高額利潤(rùn)，就會(huì)有人頂風(fēng)作案?！敝炀S佳說(shuō)。

事實(shí)上，國(guó)家相關(guān)部門對(duì)于“網(wǎng)海捕鳥”的關(guān)注度并不低。在天津、唐山等地的捕鳥行為曝光后，國(guó)家林業(yè)局迅速在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)展了為期40天的“清網(wǎng)行動(dòng)”。2016年7月，全國(guó)人大常委會(huì)通過(guò)了新修訂的《野保法》，并于2017年1 月1日起正式實(shí)施，其中明確禁止使用網(wǎng)捕等方法獵捕野生動(dòng)物，禁止食用國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的野生動(dòng)物，不當(dāng)放生也將追究法律責(zé)任，此外，非法捕獵野鳥超過(guò)20只，即便是常見(jiàn)的麻雀，也將獲刑，其處罰力度明顯加大，如此嚴(yán)格的新《野保法》，獲得了護(hù)鳥志愿者們的一致贊譽(yù)，并將其稱為“送給野生動(dòng)物的新年禮物”，但與此同時(shí)，志愿者也流露出了擔(dān)憂，“野鳥飛”環(huán)境保育志愿者小組負(fù)責(zé)人朱維佳對(duì)本刊記者表示，法律是空前嚴(yán)格，但實(shí)際可操作性卻有待考量，“執(zhí)法難、取證難，這是現(xiàn)實(shí)中不能忽略的問(wèn)題?！敝炀S佳說(shuō)。

非法捕鳥的區(qū)域多為地廣人稀的林子，執(zhí)法部門進(jìn)行巡查，需耗費(fèi)巨大的人力、物力，而由于捕鳥工具的成本低廉，捕鳥者發(fā)現(xiàn)有動(dòng)靜就能棄網(wǎng)而去，巡查后，就隨時(shí)可以帶著捕鳥網(wǎng)卷土重來(lái)。朱維佳說(shuō)，根本找不到人，更別說(shuō)抓到證據(jù)進(jìn)行刑拘了。

此外，非法捕鳥區(qū)域多出現(xiàn)在行政管轄的交界處，常為執(zhí)法的盲點(diǎn)。在天津漢沽寨上街灑金坨村與唐山市豐南區(qū)澗河的交界處，就有一個(gè)非法捕鳥的重災(zāi)區(qū)，由于歷史原因，這一帶的管轄邊界長(zhǎng)期處于模糊狀態(tài)，在捕鳥事件曝光后，唐山市林業(yè)局的相關(guān)負(fù)責(zé)人曾對(duì)媒體表示，聯(lián)合執(zhí)法的機(jī)制未建立，“人家天津是直轄市，我們（唐山）的級(jí)別低，不好跟人家直接談?！?/p>

民間護(hù)鳥組織希望執(zhí)法部門能夠加大打擊力度，而相關(guān)政府主管部門的現(xiàn)實(shí)狀況卻是人力少、執(zhí)法難，杜絕捕鳥似乎變成了一個(gè)難解的謎題，但“讓候鳥飛”執(zhí)行長(zhǎng)劉慧莉仍然樂(lè)觀，她表示，現(xiàn)在對(duì)捕鳥的關(guān)注越來(lái)越高，就是一個(gè)好現(xiàn)象，她說(shuō)：“我們一直相信困難就是機(jī)會(huì)?！?img src="https://cimg.fx361.com/images/2017/04/13/hqdl201702hqdl20170208-8-l.jpg" style="">