劉霞
【摘 要】“營改增”是指營業(yè)稅改征為增值稅,之前需要繳納營業(yè)稅的部分項目變?yōu)樾枰U納相應(yīng)的增值稅,只對產(chǎn)品以及服務(wù)增值的那一部分繳納稅款。實施“營改增”的方式是否有助于國家經(jīng)濟發(fā)展,應(yīng)當從企業(yè)和地方政府兩方面進行分析,本文主要分析“營改增”對地方政府收入及企業(yè)發(fā)展的影響
【關(guān)鍵詞】營業(yè)稅;增值稅;“營改增”;地方政府;企業(yè)發(fā)展; 影響
“營改增”是當前重要的結(jié)構(gòu)性稅務(wù)制度改革,促使稅制的結(jié)構(gòu)更加科學(xué)合理,從而促使國家經(jīng)濟發(fā)展。分析“營改增”制度,應(yīng)當從企業(yè)發(fā)展以及地方政府收入兩個層面進行分析。“營改增”雖然短期內(nèi)造成地方政府收入降低以及中央財政收入增加,但長期對地方政府有益。對于企業(yè)而言,則需要針對不同行業(yè)分析,總體有助于企業(yè)利潤增加以及稅負降低。
一、“營改增”實施對企業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的影響
1.“營改增”實施對各種企業(yè)稅負影響不同
“營改增”屬于稅務(wù)制度方面的創(chuàng)新,對于推動我國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)發(fā)展以及完善具有十分重要的意義。隨著“營改增”的推廣,對于不同行業(yè)的影響并不相同,主要存在以下幾個方面的顯著的差異。第一,交通運輸和不動產(chǎn)租賃的營業(yè)稅有所上升,以往為3%~5%的營業(yè)稅,如今營業(yè)稅提升到17%,因此,增加的幅度比較大。對于納稅戶來講,其中不能得到進項稅額抵扣的優(yōu)惠,進一步導(dǎo)致稅負增加。第二,對于以娛樂業(yè)的企業(yè)來講,推廣以及實施營業(yè)稅將減少企業(yè)的稅負以及可以避免征收抵扣混亂等問題,從而緩解了稅負過重的問題。第三,相對于小規(guī)模的納稅戶來講,由于“營改增”采取簡易計稅的方式,雖然小規(guī)模的納稅戶不能將進項稅抵扣,但是由于采取3%增值稅率,故而稅率相對改革之前的稅率低或者相等,因此,總體來講并沒有稅負加重的問題,對于我國的企業(yè)長遠可持續(xù)發(fā)展來講,通過營改稅的措施可以促使企業(yè)稅負標準更加合理,從而總體上減輕當前企業(yè)的負擔,進而顯著提升企業(yè)經(jīng)濟效益以及經(jīng)營水平。
2.“營改增”導(dǎo)致各種企業(yè)利潤增減情況分析
“營改增”對于企業(yè)來講主要的稅負影響是:“營改增”可以促使大部分企業(yè)的利潤以及經(jīng)濟效益提升,首先,對于小型企業(yè)而言,由于實施“營改增”的措施,從而導(dǎo)致稅率降低以及稅負減輕,因此,需要繳納的增值稅相比以前的營業(yè)稅要低不少,從而促使企業(yè)的經(jīng)濟效益以及經(jīng)營水平提升,有助于大部分企業(yè)的發(fā)展。其次,對于大多數(shù)的納稅人而言,應(yīng)當分情況考慮,從稅制的內(nèi)容進行分析,“營改增”是在增值稅稅率前提上增加兩檔的稅率,這兩檔的稅率為1%以及6%,因此導(dǎo)致交通運輸以及部分動產(chǎn)租賃企業(yè)的稅率顯著增加,大大超過改革之前的稅率,進而導(dǎo)致這部分企業(yè)的利潤降低以及經(jīng)濟效益下降。然而,對于大多數(shù)的服務(wù)型企業(yè)而言,“營改增”實施后,將明顯提升這部分企業(yè)利潤水平以及經(jīng)營水平。最后,部分企業(yè)由于以前購買過固定的資產(chǎn),增值稅的發(fā)票抵扣部分費用,從而導(dǎo)致企業(yè)固定資產(chǎn)入賬的成本降低以及減少了當前增值稅和附加稅負等,從而促使企業(yè)的營業(yè)利潤得到提高以及提升企業(yè)的經(jīng)濟效益。此外,對于大部分制造業(yè)的企業(yè)來講,企業(yè)成本主要包括人工薪酬以及生產(chǎn)成本等,由于人工薪酬以及生產(chǎn)成本無法產(chǎn)生進稅項,因此,不可抵扣相應(yīng)的進稅項,從而導(dǎo)致制造業(yè)的企業(yè)經(jīng)濟效益降低以及減少企業(yè)的利潤。
二、“營改增”對地方政府財政收入的影響
1.不利影響
稅收屬于政府收入的主要來源。如果沒有稅收,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化、經(jīng)濟建設(shè)以及社會資源的分配將無從開展,缺乏有力的支撐條件以及物質(zhì)基礎(chǔ),根據(jù)當前的稅收制度規(guī)定,營業(yè)稅收入屬于地方政府的財政收入,主要對第三產(chǎn)業(yè)征收營業(yè)稅。通常而言,大部分的營業(yè)稅是完全隸屬于地方政府財政收入,是地方政府開展各項工作的重要基礎(chǔ)。實施“營改增”的制度之后,大部分的營業(yè)稅改變成為增值稅,并且增值稅一般是國稅局進行征收之后交往給中央國庫,其中部分增值稅按照中央四分之三,地方四分之一的比例分攤,從而導(dǎo)致地方政府的稅收收入大為減少。當前,實施“營改增”的措施之后,為了緩和各方的利益矛盾以及實現(xiàn)平穩(wěn)過渡,在采取“營改增”的稅務(wù)制度之后,應(yīng)當將營業(yè)稅的收入劃分到增值稅之后,其中的80%依舊屬于地方政府的稅收收入,20%屬于中央的收入,從而促使地方財政收入不至于降低太多,避免過分沖擊地方政府財政。此外,實施稅務(wù)制度改革之后,納稅人將企業(yè)經(jīng)營結(jié)構(gòu)以及企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)等進行必要的更新重塑,促使增值稅可以獲得必要的抵扣,減少應(yīng)當繳納的增值稅,在法律范圍之內(nèi)實現(xiàn)合理避稅。由于企業(yè)的合理避稅也將導(dǎo)致地方財政收入降低。
2.有利影響
根據(jù)以上分析,實施“營改增”制度之后,在一定時期內(nèi)將導(dǎo)致地方政府的稅收收入顯著降低,不過從長期的發(fā)展來看,實施“營改增”之后,有利于企業(yè)的地方財政收入上升,主要的原因包括以下幾點:第一,“營改增”實施之后,可以對之前的稅務(wù)制度進行結(jié)構(gòu)性的調(diào)整,從而降低企業(yè)的稅負壓力,此外,減稅可以為其他相關(guān)增稅提供發(fā)展空間,例如,降低一般的稅種征收,可以提升資源稅的征收,從而幫助地方財政收入增加。第二,在實施“營改增”的制度之后,可以改變以前稅收體系混亂的弊端,不但可以克服重復(fù)收稅以及弱化市場細分的問題,而且可以避免分工協(xié)作受到之前稅務(wù)制度負面的影響,進一步拓寬企業(yè)發(fā)展空間以及減低企業(yè)繳稅壓力,促使市場活躍以及促使資源得到優(yōu)化配置,進而幫助地方政府奠定堅持的收入基礎(chǔ)。第三,通過“營改增”有助于第三產(chǎn)業(yè)的進一步發(fā)展,符合當前經(jīng)濟新常態(tài)的局面以及順應(yīng)了時代的發(fā)展潮流,促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化以及完善了服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的稅額抵扣,帶動上下游企業(yè)的互動以及聯(lián)系,有助于資源快速集聚以及減少產(chǎn)業(yè)波動,進而保障了地方政府的財政收入穩(wěn)定性,長遠來看,對于地方政府有益。
三、結(jié)語
綜上所述,營業(yè)稅和增值稅屬于我國重要的稅種,推廣“營改增”對于企業(yè)的影響應(yīng)當針對不同的行業(yè)進行分析,雖然總體有助于企業(yè)的稅負壓力降低,但是對于交通運輸以及部分服務(wù)行業(yè)稅負壓力顯著上升?!盃I改增”也是“雙刃劍”,對地方政府財政收入的影響也有不利和有利影響兩個方面,大部分的營業(yè)稅改變成為增值稅,并且增值稅一般是國稅局進行征收之后交往給中央國庫,導(dǎo)致短期內(nèi)降低地方的財政收入,但是從長遠來看,有助于資源快速集聚以及減少產(chǎn)業(yè)波動,進而保障了地方政府的財政收入穩(wěn)定性,地方財政更加穩(wěn)定以及加快地方經(jīng)濟發(fā)展,對于地方政府有益。
參考文獻:
[1]吳金光,歐陽玲,段中元.“營改增”的影響效應(yīng)研究——以上海市的改革試點為例[J].財經(jīng)問題研究,2014,02:81-86.
[2]孫正,李學(xué)軍.基于“營改增”視角的流轉(zhuǎn)稅改革優(yōu)化了國民收入分配格局嗎?[J].上海經(jīng)濟研究,2015,02:46-56.
[3]孫正,張志超.流轉(zhuǎn)稅改革是否優(yōu)化了國民收入分配格局?——基于“營改增”視角的PVAR模型分析[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究,2015,07:74-89.
[4]祝蘭芳,陽云帆.“營改增”對地方財政收入的影響研究——以江門市為例[J].商業(yè)會計,2016,20:69-72.
[5]梁云鳳,王寧.“營改增”對北京市產(chǎn)業(yè)發(fā)展和宏觀經(jīng)濟狀況影響研究——基于CGE模型分析[J].中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2016,07:24-31.