宗雨晴,彭 飛*
(第二軍醫(yī)大學(xué)長征醫(yī)院護(hù)理部,上海 200003)
基于醫(yī)護(hù)人員為主的院前急救、急診護(hù)理風(fēng)險的調(diào)查研究
宗雨晴,彭 飛*
(第二軍醫(yī)大學(xué)長征醫(yī)院護(hù)理部,上海 200003)
目的 探討從醫(yī)護(hù)人員角度出發(fā),了解院前急救、急診護(hù)理風(fēng)險的嚴(yán)重程度。方法 通過文獻(xiàn)查閱,編制問卷,專家咨詢,形成問卷,利用微信平臺對院前急救、急診人員進(jìn)行調(diào)研,最后進(jìn)行結(jié)果分析。結(jié)果 院前急救、急診共有的護(hù)理風(fēng)險中“錯誤醫(yī)囑”居護(hù)理風(fēng)險嚴(yán)重程度的首位;院前急救護(hù)理風(fēng)險中“交通高峰期或其他車輛違反交通規(guī)則,急救車滯留時間長”而延誤到達(dá)時間居首位;急診護(hù)理風(fēng)險中“急診出現(xiàn)異常情況報告不及時”而不能有效的救治居首位。結(jié)論 從醫(yī)護(hù)人員角度出發(fā),通過了解院前急救、急診護(hù)理風(fēng)險的嚴(yán)重程度,能夠促進(jìn)院前急救、急診救護(hù)危重患者救治的預(yù)警預(yù)控系統(tǒng)的構(gòu)建,能夠有效的指導(dǎo)院前急救、急診的護(hù)理工作的開展,將護(hù)理風(fēng)險降到最低。
醫(yī)護(hù)人員;院前急救;急診護(hù)理
護(hù)理風(fēng)險[1]是指在醫(yī)院內(nèi)接受護(hù)理服務(wù)過程中的患者因各種不確定的因素直接或間接地受到傷害而可能發(fā)生的風(fēng)險,直接影響到護(hù)理質(zhì)量和患者的安危。護(hù)理風(fēng)險中院前風(fēng)險和急診護(hù)理風(fēng)險高發(fā)。急診科是醫(yī)院的前沿陣地和搶救急危重患者的場所,急診患者大多病情危急、復(fù)雜多變、年齡不一,且突發(fā)事件較多,醫(yī)院必須具有快速響應(yīng)處理各種危機(jī)事件的能力,承受巨大的壓力。本研究旨在從醫(yī)護(hù)人員方面了解院前急救和急診治療過程可能出現(xiàn)的護(hù)理風(fēng)險及其影響程度,為后期構(gòu)建護(hù)理風(fēng)險預(yù)警系統(tǒng)提供數(shù)據(jù)支持,引起醫(yī)院急診和院前急救重視日常存在的潛在護(hù)理風(fēng)險。
1.1 一般資料
采用隨機(jī)抽樣的方法選取上海市3所醫(yī)院的院內(nèi)醫(yī)護(hù)人員及院前急救人員66名。
1.2 研究工具
采用問卷調(diào)查的方式進(jìn)行,在問卷網(wǎng)上發(fā)布前期完成的問卷,通過微信平臺向調(diào)查對象分享鏈接,完成問卷的填寫。調(diào)查問卷由筆者參考國內(nèi)文獻(xiàn)經(jīng)過兩輪專家咨詢編制而成。問卷包括5個部分:(1)一般資料:年齡、性別、專業(yè)類別、工作年限、教育學(xué)歷、技術(shù)職稱。(2)院前急救及急診共有的護(hù)理風(fēng)險:該部分有31個條目,包括護(hù)士臨床經(jīng)驗不足、醫(yī)學(xué)急救理論知識儲備不足、缺乏良好的心理素質(zhì)、責(zé)任心不強(qiáng)、護(hù)理核心制度落實不到位等對護(hù)理風(fēng)險發(fā)生的影響程度,其影響程度由輕至重可分5級為無、輕度、中度、重度、極重度,并按照5等級分類法分別賦值0、1、2、3、4,分值越大,影響程度越重(3)院前急救特有護(hù)理風(fēng)險:該部分有7個條目,包括在交通高峰期或其他車輛違反交通規(guī)則,急救車滯留時間長、急診急救電話專線占用導(dǎo)致急救呼叫或“120”調(diào)度不能及時接聽、對出診環(huán)境不熟悉以致延誤急救車到達(dá)事故地點、第一目擊者的緊急救助等對護(hù)理風(fēng)險發(fā)生的影響程度,其影響程度由輕至重可分5級為無、輕度、中度、重度、極重度,并按照5等級分類法分別賦值0、1、2、3、4,分值越大,影響程度越重(4)急診特有護(hù)理風(fēng)險:該部分包含5個條目,包括由于護(hù)士工作量大且繁忙無法顧及所在有患者及家屬、因排班不合理造成醫(yī)護(hù)人員上班疲勞、因在急診出現(xiàn)異常情況報告不及時、由于急診護(hù)士所承擔(dān)的收費及催繳費用職責(zé)與患者或家屬發(fā)生沖突、由于患者自身體質(zhì)差、病情重,如在檢查時發(fā)生跌倒等事故等對護(hù)理風(fēng)險發(fā)生的影響程度,其影響程度由輕至重可分5級為無、輕度、中度、重度、極重度,并按照5等級分類法分別賦值0、1、2、3、4,分值越大,影響程度越重(5)開放性問題,旨在了解除問卷中提及的護(hù)理風(fēng)險,醫(yī)護(hù)人員自身認(rèn)為影響較大的護(hù)理風(fēng)險。
1.3 調(diào)查方法
充分利用互聯(lián)網(wǎng)問卷調(diào)查平臺,將設(shè)計形成并經(jīng)過兩輪專家咨詢的最終問卷發(fā)布到問卷網(wǎng),并通過微信鏈接分享到微信平臺,問卷的結(jié)果通過問卷網(wǎng)網(wǎng)站查看。回收66份,其中53份有效,有效率為80.3%。排除標(biāo)準(zhǔn):①問卷答題不完整,存在漏填選項;②所有選項均一致,填寫的問卷結(jié)果無意義。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS 21.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。統(tǒng)計描述用“”、例數(shù)(n)、百分?jǐn)?shù)(%)、范圍。
2.1 一般資料
調(diào)查的醫(yī)護(hù)人員均為女性,年齡在22~54歲,平均年齡為(29.64±9.71)歲,其中工作年限在小于等于1年14人,1~3年17人,3~5年5人,6~10年5人,10年以上12人;學(xué)歷在大專36人,本科17人;職稱在高級6人,中級5人,初級38人,初初級4人;在調(diào)查對象中院內(nèi)護(hù)士45人,院前急救醫(yī)生2人,院前急救護(hù)士5人,院前急救其他人員1人。
2.2 院前急救及急診共有護(hù)理風(fēng)險調(diào)查結(jié)果
在院前急救及急診共有護(hù)理風(fēng)險中,影響程度較重的前6項因素為錯誤的醫(yī)囑(2.94±1.23),急救藥品、物品等準(zhǔn)備不充分、故障或使用不當(dāng)(2.81±1.18),患者存在醉酒、打架、斗毆、吸毒等行為(2.75±0.96),急救配套設(shè)施(包括人員和設(shè)備)不足(2.68±1.07),家屬不了解搶救方法進(jìn)行干涉(2.64±1.11),患者因病重等未能陳述或隱瞞既往史(2.64±1.06)。
2.3 院前急救特有護(hù)理風(fēng)險調(diào)查結(jié)果
院前急救特有護(hù)理風(fēng)險中,影響程度較重的前3項因素為交通高峰期或其他車輛違反交通規(guī)則,急救車滯留時間長(2.70±1.05),出診環(huán)境不熟悉以致延誤急救車到達(dá)事故地點(2.70±1.15),第一目擊者慌張等致使報告地點不準(zhǔn)確延誤急救車到達(dá)(2.74±1.11)。
2.4 急診特有護(hù)理風(fēng)險調(diào)查結(jié)果
急診特有護(hù)理風(fēng)險中,影響程度較重的前3項因素為在急診出現(xiàn)異常情況報告不及時(2.58±1.01),排班不合理造成醫(yī)護(hù)人員上班疲勞(2.53±1.03),急診護(hù)士所承擔(dān)的收費及催繳費用職責(zé)與患者或家屬發(fā)生沖突(2.53±0.97)。
3.1 從醫(yī)護(hù)人員角度出發(fā),院前急救及急診共有護(hù)理風(fēng)險因素分析
在本調(diào)查研究結(jié)果顯示,“錯誤的醫(yī)囑”是護(hù)理風(fēng)險中居首位的,在院前急救、急診救護(hù)過程中主要體現(xiàn)一個“急”字,尤其是醫(yī)生醫(yī)囑的正確性是實施所有治療措施的源泉,如果醫(yī)生開啟的醫(yī)囑是錯誤的,等于隱藏著一個陷阱,如果護(hù)士發(fā)現(xiàn)了則堵住漏洞,如果沒發(fā)現(xiàn)則如同“奶酪效應(yīng)”,導(dǎo)致護(hù)理差錯的發(fā)生。在臨床工作中就算護(hù)士發(fā)現(xiàn)醫(yī)囑錯誤,面對急診的特殊環(huán)境,護(hù)士再去和醫(yī)生溝通,耽誤患者就診時間,也會造成患者的不滿,而與護(hù)理人員發(fā)生言語和肢體沖突,造成不可想象的后果。在我院不良事件主動呈報系統(tǒng)中,急診不良事件90%為醫(yī)囑開啟錯誤,尤其是急診醫(yī)生的季度更換第一周錯誤醫(yī)囑發(fā)生率更高。因此,在院前急救、急診醫(yī)生的培訓(xùn)以及正確醫(yī)囑的順暢開啟流程能夠有效的降低錯誤醫(yī)囑的發(fā)生,同時也要加強(qiáng)院前急救、急診護(hù)理人員識別醫(yī)囑正確與否的能力,確保正確的醫(yī)囑用在正確的病人?!凹本人幤?、物品或儀器準(zhǔn)備不充分、故障或使用不當(dāng)”居第二位,目前在各大醫(yī)院急診均出現(xiàn)嚴(yán)重的擁擠現(xiàn)象,院前急救、急診已備有的儀器設(shè)備很難應(yīng)對擁擠的急診現(xiàn)狀,因此,急救儀器如心電監(jiān)護(hù)儀、呼吸機(jī)的調(diào)配顯得尤為重要,也是急診醫(yī)護(hù)人員最擔(dān)心的?!盎颊叩淖砭啤⒋蚣?、斗毆、吸毒等行為”居第三位,這樣的特殊人群,在院前急救、急診是醫(yī)護(hù)人員都是恐懼的,他們的意識狀態(tài)往往不能被自己控制,這樣造成了院前急救、急診救護(hù)的難度,同時,處理這樣的患者耗費醫(yī)護(hù)人員大量的溝通協(xié)調(diào)時間,還要擔(dān)心的人身安全,所以成為醫(yī)護(hù)人員擔(dān)心的焦點,因此,各大醫(yī)院均要對此類人員做好救治的應(yīng)急預(yù)案,必要時與區(qū)域內(nèi)110取得援助,既要確?;颊叩玫郊皶r的救治,又要確保正常的醫(yī)療秩序和醫(yī)護(hù)人員的人身安全。
3.2 院前急救護(hù)理風(fēng)險因素分析
院前急救工作的核心內(nèi)容是最大限度地延緩或制止院外死亡的發(fā)生,力爭把活的患者送到醫(yī)院[2],因此院前急救最需要把握的就是時間,為患者盡可能爭取時間,提高生存率。從本調(diào)查研究可以看出,院前急救護(hù)理風(fēng)險中最主要的是交通高峰期或其他車輛違反交通規(guī)則,急救車滯留時間長,出診環(huán)境不熟悉以致延誤急救車到達(dá)事故地點,第一目擊者慌張等致使報告地點不準(zhǔn)確延誤急救車到達(dá)這三方面均為延誤急救車到達(dá)的時間,這也是院前急救最擔(dān)心的問題。因此,針對以上三項問題,要進(jìn)行急救車司機(jī)、居民有關(guān)院前急救知識的普及,如急救車司機(jī)的培訓(xùn)及考核,居民遇到突發(fā)事件的匯報要點以及自救措施,成為患者突發(fā)意外傷害救治成功的關(guān)鍵。院前急救不僅僅只是院前急救人員的任務(wù),第一目擊者發(fā)揮著極大的作用[3]。第一目擊者及時提供的正確地址信息使急救車能夠盡快趕到事故現(xiàn)場,進(jìn)行即時的救助;準(zhǔn)確的病情描述使院前救護(hù)人員能夠有針對性地攜帶適合病人的藥物及儀器設(shè)備,避免在救治現(xiàn)場出現(xiàn)因缺少藥品物品而對病人的病情束手無策的狀況;同時第一目擊者對病人的緊急救助,能適當(dāng)延緩患者危險病情的發(fā)展,如面對呼吸心跳驟停的患者進(jìn)行胸外按壓、人工呼吸等急救措施能大大提高患者的生存機(jī)率,延長醫(yī)護(hù)人員的救助時間。
3.3 院內(nèi)急診護(hù)理風(fēng)險因素分析
急診是醫(yī)院的窗口單位,作為急診的護(hù)理人員不僅僅是配合醫(yī)生救治患者,還要有良好的溝通,熱情的服務(wù)、應(yīng)對突發(fā)事件的處理能力以及關(guān)鍵時候的請示匯報。本調(diào)查研究顯示,在急診出現(xiàn)異常情況報告不及時居護(hù)理風(fēng)險的首位。在急診突發(fā)事件是病房普通護(hù)士永遠(yuǎn)遇不到的,尤其是成批傷員的到達(dá)請示匯報更為重要,2015版心肺復(fù)蘇指南中指出團(tuán)隊救護(hù)是搶救患者的關(guān)鍵,因此,請示匯報才能調(diào)動團(tuán)隊的力量,才能在最短的時間內(nèi)使得患者得到最有效的救治。其次排班不合理造成醫(yī)護(hù)人員上班疲勞和急診護(hù)士所承擔(dān)的收費及催繳費用職責(zé)與患者或家屬發(fā)生沖突這些也都是困擾急診護(hù)理人員最關(guān)鍵的問題,急診護(hù)理就是團(tuán)隊護(hù)理,搶救患者就是團(tuán)隊救護(hù),所以一旦團(tuán)隊中人員缺失或者力量薄弱都會造成主班護(hù)士的壓力,引起護(hù)理不良事件的發(fā)生,急診護(hù)理人員的人力調(diào)配、安排以及溝通都是非常重要的。
綜上所述,從醫(yī)護(hù)人員的角度去分析院前急救、急診的護(hù)理風(fēng)險能夠切實反映目前院前急救、急診存在的護(hù)理風(fēng)險嚴(yán)重程度,如果一位患者從院前急救到急診的整個過程都遇到以上風(fēng)險或者遇到一個或幾個風(fēng)險,就會延誤患者救治、發(fā)生護(hù)理差錯,引起醫(yī)療糾紛,甚至導(dǎo)致醫(yī)療事故的發(fā)生。因此,我們急需構(gòu)建院前急救、急診護(hù)理風(fēng)險預(yù)警與預(yù)控系統(tǒng),將患者的救治尤其是危重患者的救治,一旦存在護(hù)理風(fēng)險,通過預(yù)警系統(tǒng)給予報告,進(jìn)行有效的預(yù)控,將護(hù)理風(fēng)險降到最低。
[1] 張 穎,高秀芬,史忠嵐.急診護(hù)理的風(fēng)險管理[J].中國實用護(hù)理雜志,2006,(22):53-54.
[2] 馮 庚.院前急救的四項基本原則[J].中華全科醫(yī)師雜志,2009,8(9):605-607.
[3] 李仲春.院前急救存在的護(hù)理風(fēng)險原因與對策[J].河南中醫(yī),2013,10(33):417-418.
本文編輯:劉欣悅
R472
B
ISSN.2096-2479.2017.29.164.02
彭飛,郵箱:zhaozichen03@163.com