何坤
(長江大學(xué)文理學(xué)院,湖北荊州434020)
電子政務(wù)的法律現(xiàn)狀及解決路徑探討
何坤
(長江大學(xué)文理學(xué)院,湖北荊州434020)
在電子政務(wù)的開展過程中,一方面提高了政府的工作效率,提高了工作水平,另一方面,也還存在不少的問題亟待解決。所以,文章重點(diǎn)研究了電子政府的法律現(xiàn)狀,從法律的層面來分析當(dāng)前電子政府的問題,并提出了解決的路徑和方法,希望可以為今后的電子政務(wù)工作帶來參考和借鑒。
電子政務(wù);法律現(xiàn)狀;解決路徑
19世紀(jì)中期以來,以計算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)為核心的信息技術(shù)飛速發(fā)展,將人類社會帶進(jìn)了前所未有的信息化時代。世界各國欲抓住信息技術(shù)革命突飛猛進(jìn)的機(jī)遇,搶占科技和經(jīng)濟(jì)的制高點(diǎn),紛紛利用信息技術(shù)手段提高政府的行政效率和服務(wù)質(zhì)量,并通過構(gòu)建電子政府提高國家競爭力,迎接信息技術(shù)和信息社會的挑戰(zhàn)。
目前,我國的電子政務(wù)建設(shè)還存在著一些問題,在一定程度上制約了我國電子政務(wù)的進(jìn)一步發(fā)展。因此,有必要從我國電子政務(wù)建設(shè)的實(shí)際情況從發(fā),分析我國電子政務(wù)建設(shè)存在的主要問題,并結(jié)合我國的實(shí)際,提出相應(yīng)的對策加以解決,以不斷加快我國電子政務(wù)建設(shè),推進(jìn)我國電子政務(wù)建設(shè)高效有序地發(fā)展。在我國電子政務(wù)的發(fā)展中主要存在著以下方面的問題。
(1)對電子政務(wù)的認(rèn)識不足。①只是將電子政務(wù)簡單的理解為計算機(jī)化,將實(shí)際的工作與電子政務(wù)之間割裂,并且對于相關(guān)配套軟件的使用以及電子政務(wù)辦事流程沒有足夠的認(rèn)識,使電子政務(wù)系統(tǒng)成為一種簡單的擺設(shè),并沒有發(fā)揮出其應(yīng)有的作用;②將電子政務(wù)與政府聯(lián)網(wǎng)簡單劃等號,簡單的認(rèn)為將政府的相關(guān)規(guī)定以及條例等網(wǎng)絡(luò)化即可,并沒有實(shí)現(xiàn)政府系統(tǒng)與網(wǎng)絡(luò)化服務(wù)的緊密結(jié)合;③部分政府工作人員由于擔(dān)心電子政務(wù)的推廣會對自身利益帶來威脅,因此產(chǎn)生抵觸情緒;④由于在我國政府機(jī)關(guān)的較長時間內(nèi)形成了一些不良的作風(fēng),這些不良作用勢必會對電子政務(wù)的實(shí)施帶來阻礙。
(2)電子政務(wù)的實(shí)施過程中缺乏有效的整體規(guī)劃和標(biāo)準(zhǔn)。我國的電子政務(wù)在實(shí)施過程中并未形成統(tǒng)一的規(guī)劃,而已經(jīng)建成的電子政務(wù)系統(tǒng)也存在著嚴(yán)重的不統(tǒng)一問題,使跨區(qū)域、跨部門之間的電子政務(wù)溝通變得十分艱難。尤其是在政府網(wǎng)站的建設(shè)方面,由于大部分部門對于自身的職能認(rèn)識不清,導(dǎo)致門戶網(wǎng)站的建設(shè)人性化不足,并且網(wǎng)絡(luò)建設(shè)過程中缺乏統(tǒng)一的部署和規(guī)劃,導(dǎo)致電子政務(wù)建設(shè)過程中出現(xiàn)大量信息重復(fù)建設(shè)等問題。
(3)配套法律法規(guī)嚴(yán)重不足。電子政務(wù)的建設(shè)和落實(shí)過程中,相關(guān)配套法律法規(guī)的建設(shè)十分關(guān)鍵,同時也是保障電子政務(wù)順利實(shí)施的基礎(chǔ)。這主要是由于在電子政務(wù)的建設(shè)過程中勢必會遇到大量的法律相關(guān)問題,其中會涉及到政府信息公開的合法性、政府資源管理、網(wǎng)絡(luò)交易以及知識產(chǎn)權(quán)和信息安全等諸多方面。
(1)以法制促進(jìn)電子政務(wù)信息開放、共享轉(zhuǎn)變政府觀念。通過法律的制定促進(jìn)政府觀念的轉(zhuǎn)變。政府存在地方保護(hù)主義傾向或觀念陳舊,意識不到政府信息公開的可能性和重要性,并且主觀上不愿意公開信息。通過立法,督促擴(kuò)大政府信息公開的范圍,促進(jìn)政府與個人信息互動,增加政府的公信力。打破政府行政機(jī)關(guān)上下級縱向與部門之間的橫向界限,使其更加扁平化,提高政府內(nèi)外溝通的效率,及時有效地傳達(dá)各項政策方針,提高行政運(yùn)行效能。加強(qiáng)政府信息公開的系統(tǒng)性、完整性、針對性,以便于政府可以真正接受人民的監(jiān)督,實(shí)現(xiàn)政務(wù)的公正公平。
(2)以法制克服電子政務(wù)信息資源開放、共享過程中對個人信息隱私權(quán)的侵犯。電子政務(wù)信息數(shù)據(jù)的所有者是政府。但是,信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫中的個人信息屬于個人隱私,政府除特殊情況外如涉及國家安全等,不能侵犯個人隱私權(quán)信息進(jìn)行篡改或公開。一個典型的侵犯個人隱私權(quán)的例子著名的“斯諾登”事件,美國嚴(yán)重侵犯全球民眾隱私以及互聯(lián)網(wǎng)自由,此事件也表明公眾對個人隱私保護(hù)的強(qiáng)烈意愿。因此,應(yīng)出臺個人信息隱私權(quán)保護(hù)的相關(guān)國家法律、法規(guī),保護(hù)個人隱私權(quán)。目前,我國關(guān)于個人信息隱私權(quán)保護(hù)的法律也嚴(yán)重匱乏。隨著電子政務(wù)的開放與共享,結(jié)合國外立法的經(jīng)驗,針對電子政務(wù)系統(tǒng)開放與共享中個人數(shù)據(jù)信息隱私權(quán)的保護(hù),可以制定一部專門的、系統(tǒng)的、全面的《個人電子數(shù)據(jù)信息隱私保護(hù)法》。同時,如果個人信息隱私被侵權(quán)或泄露等違法問題,我國應(yīng)建立健全的救濟(jì)制度,暢通救濟(jì)途徑,可以在《行政法》和《行政復(fù)議法中》增加公民對個人隱私權(quán)被侵權(quán)時有申請復(fù)議、向法院起訴的權(quán)利;在《國家賠償法》中規(guī)定的國家賠償責(zé)任。
(3)以法制促進(jìn)電子政務(wù)開放、共享安全。信息開放共享與信息安全本質(zhì)上就是相互矛盾的,信息越開放共享,就越容易導(dǎo)致信息安全泄漏的問題。電子政務(wù)均通過計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)開放共享,面臨的最大安全問題是網(wǎng)絡(luò)信息安全。由于網(wǎng)絡(luò)信息本身開放與共享的屬性,互聯(lián)網(wǎng)上存在著大量針對電子政務(wù)信息系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)犯罪,可能侵入電子政務(wù)后臺數(shù)據(jù)庫對數(shù)據(jù)進(jìn)行非法竊取,刪除損毀、篡改;侵犯知識產(chǎn)權(quán),竊取、泄露國家秘密情報和軍事秘密。另外,在電子政務(wù)利用信息技術(shù)來傳輸數(shù)據(jù)過程中,傳輸?shù)恼?wù)數(shù)據(jù)也可能涉密或涉及個人隱私一旦丟失,政府可能遭受巨大的損失或陷入危機(jī)。目前,主要通過信息化技術(shù)與相關(guān)電子政務(wù)法律保障電子政務(wù)的安全。如數(shù)據(jù)加密傳輸技術(shù)等信息化技術(shù)保障電子政務(wù),而通過法律保障電子政務(wù)安全才是根本。通過國家《憲法》、法律法規(guī)從根本上對電子政務(wù)安全加以保障,形成全國人民及各級政府共同遵守的根本。在我國《刑法》第285條、第286條、第287條規(guī)定均適用于電子政務(wù)領(lǐng)域,針對信息安全所作的規(guī)定,完全適用于電子政務(wù)信息的安全保障。法律保障引導(dǎo)人們健康地利用電子政務(wù)平臺,參與到以人為本的政府管理中去。
電子政務(wù)共享需要加快法規(guī)制度建設(shè),修訂政府信息公開條例。探索數(shù)據(jù)開放、安全等相關(guān)制度,保障數(shù)據(jù)采集、傳輸、存儲、使用、開放的管理過程,促進(jìn)政府?dāng)?shù)據(jù)在保密安全風(fēng)險可控的原則下最大程度地開放與共享。制定政府信息資源管理辦法,建立政府部門數(shù)據(jù)資源統(tǒng)籌管理和共享復(fù)用制度。研究推動網(wǎng)上個人信息保護(hù)立法工作,界定個人信息采集應(yīng)用的范圍和方式,明確相關(guān)主體的權(quán)利、責(zé)任和義務(wù),加強(qiáng)對數(shù)據(jù)濫用、侵犯個人隱私等行為的管理和懲戒。推動出臺相關(guān)法律法規(guī),加強(qiáng)對基礎(chǔ)信息網(wǎng)絡(luò)和關(guān)鍵行業(yè)領(lǐng)域重要信息系統(tǒng)的安全保護(hù),保障網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)安全,研究推動數(shù)據(jù)資源權(quán)益的相關(guān)立法工作。
綜上所述,做好電子政府工作,一定要結(jié)合具體的法律實(shí)際,確保電子政務(wù)在構(gòu)建的過程中更加科學(xué),在法律的應(yīng)用過程中更加符合實(shí)際情況,才能夠進(jìn)一步提升電子政務(wù)體系的使用效果。
[1]蘇竣,孫國峰,柏杰.“電子政府”的內(nèi)涵和架構(gòu)[J].科研管理,2016,22(6):21-27.
[2]張德平.論電子政府建設(shè)對中國政府改革的影響[J].中國軟科學(xué),2016,(4):66-70.
On the Legal Status and Solution of E-government
HE Kun
(College of Arts and Science,Yangtze University,Jingzhou,Hubei 434020,China)
The process of e-government development,on the one hand,improves the efficiency of the government and improves the working level;on the other hand,there are still many problems to be solved urgently.Therefore,the paper focuses on the legal status of e-government,analyzes the current e-government issues from the legal level,and puts forward the solution path and method,hoping for future e-government work to bring reference and reference.
e-government;legal status;solution path
D922.1
A
2095-980X(2017)03-0105-01
2017-03-08
何坤(1995-),男,湖北隨州人,主要研究方向:會計。