王雯

摘 要 本次研究將主題中心設(shè)置為新聞傳播，先對新時(shí)期新聞傳播的新特征進(jìn)行了簡要說明，指出了新聞作為服務(wù)產(chǎn)品的社會(huì)功能；然后從社會(huì)化視角、新媒體應(yīng)用視角兩個(gè)方面，借用了商業(yè)運(yùn)作下新媒體滿足產(chǎn)品營銷目的原理，闡述了新媒體應(yīng)用與新聞營銷效果的關(guān)系。最后提出了運(yùn)用新媒體提升新聞產(chǎn)品營銷效果的實(shí)踐措施。

關(guān)鍵詞 新媒體；營銷；效果；方法

中圖分類號 G2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 2096-0360（2017）04-0042-03

新聞在信息化時(shí)代傳播速度更快、范圍更廣，但在社會(huì)影響、民眾接受度與滿意度方面，卻呈現(xiàn)出下降趨勢。有學(xué)者稱為“不得人心”。造成這種問題的原因在于新聞傳播在形式上有了進(jìn)益，而在內(nèi)容方面未能真正與其被賦予的社會(huì)功能相契合。所以，在面對社會(huì)問題日益凸顯、新聞傳播影響力日趨弱化、民眾滿意率不斷下降的基本事實(shí)上，需要認(rèn)真反思新聞傳播中遇到的問題；并透過運(yùn)用新媒體結(jié)合新聞作為一種服務(wù)產(chǎn)品的社會(huì)功能特征，提升營銷效果。以下就新聞作為服務(wù)產(chǎn)品的主題展開具體論述。

1 新聞傳播的新特征

新媒體運(yùn)用后的新聞傳播渠道、形式、內(nèi)容方面均發(fā)生了變化，比較突出的是參與者在增加，社會(huì)功能在顯現(xiàn)；所以以下僅就新媒體出現(xiàn)或應(yīng)用后的新聞傳播主要特征進(jìn)行說明；并針對新聞作為服務(wù)產(chǎn)品的社會(huì)化功能進(jìn)行具體解析。

1.1 新媒體出現(xiàn)后的新聞傳播

新媒體與互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展同時(shí)，從其發(fā)展階段來看，現(xiàn)階段已經(jīng)達(dá)到了自媒體的較高階段，正在向著各種媒介的深度融合發(fā)展，其真正的功效從新聞傳播觀察，還未產(chǎn)生更為深刻的變革。在傳播速度、范圍方面有了很大的轉(zhuǎn)變；實(shí)現(xiàn)了新聞傳播由團(tuán)體、專業(yè)機(jī)構(gòu)向個(gè)體發(fā)展；即是說新聞傳播在新媒體出現(xiàn)后產(chǎn)生的強(qiáng)大影響及實(shí)踐，將新聞傳播擴(kuò)展到了現(xiàn)代社會(huì)現(xiàn)象及問題方面。從新聞傳播機(jī)構(gòu)運(yùn)用新媒體的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)可以看出，工具價(jià)值雖已體現(xiàn)，但在內(nèi)容方面依然需要進(jìn)一步更新，滿足技術(shù)工具與新聞內(nèi)容的再度融合。從實(shí)質(zhì)上看，可以理解為新聞傳播中的新媒體應(yīng)用，此時(shí)，新聞會(huì)作為一種社會(huì)化的服務(wù)產(chǎn)品而被賦予新的內(nèi)涵。

1.2 新聞作為服務(wù)產(chǎn)品

當(dāng)新聞作為一種社會(huì)化的服務(wù)產(chǎn)品或具備該特征時(shí)，要求新聞傳播由運(yùn)用新媒體工具后出現(xiàn)的形式變化，推進(jìn)到內(nèi)容實(shí)質(zhì)的轉(zhuǎn)向。即克服其正反面精神，將新聞的功能所攜帶的社會(huì)功能與其需要承擔(dān)的社會(huì)職責(zé)進(jìn)行有效關(guān)聯(lián)，而不是迎合、追求“驚、異、疑、恐”等效果。

具體來講，在新聞傳播作為社會(huì)化的服務(wù)產(chǎn)品之后，它牽涉到每一個(gè)個(gè)體的生存方式與生活形態(tài)。由于新媒體方面的手機(jī)、電腦、QQ、微信、微博、博客，以及直播等，在背后的商業(yè)操作之下，形成了一種以利益所得者為主導(dǎo)的發(fā)展進(jìn)路，因此，極易在其易傳播、易傳染、易發(fā)揮重大影響等工具特性方面偏于一隅，給社會(huì)的普世價(jià)值、輿論等產(chǎn)生巨大的消極引導(dǎo)，致使其偏離社會(huì)的主流價(jià)值。由于一些媒體為了獲得較多的市場份額，往往會(huì)采用一些比較極端的方式，如采用諷刺手法、集中報(bào)導(dǎo)法、懸疑傳播法、道德批判法等，將事實(shí)與事件本身的調(diào)查、跟蹤、結(jié)果觀察等置于一旁，而給社會(huì)造成了極大的不良影響，如增加了社會(huì)不安全的恐懼感等。因此，并沒有將新聞作為社會(huì)化的服務(wù)產(chǎn)品而提升其質(zhì)量，體現(xiàn)其社會(huì)價(jià)值。

2 新媒體與新聞營銷關(guān)系分析

新媒體在商業(yè)運(yùn)作模式之下獲得了產(chǎn)品營銷的典型化與成功。在這種影響之下，它也逐漸滲透到了新聞機(jī)構(gòu)，并將產(chǎn)品的營銷推廣植入到了新聞內(nèi)容之中；尤其是在線下活動(dòng)中，體現(xiàn)最為顯著。以下就從社會(huì)化視角、新媒體運(yùn)用實(shí)踐兩個(gè)角度對新媒體與新聞營銷間的關(guān)系進(jìn)行初步分析。

2.1 社會(huì)化視角下的新聞產(chǎn)品營銷

2.1.1 新聞營銷問題

既然新聞作為一種社會(huì)化的服務(wù)產(chǎn)品具有了新的內(nèi)涵，并在新媒體的應(yīng)用中突顯了出來，所以，需要從社會(huì)化視角下探討新聞的營銷問題。實(shí)質(zhì)上，就是面對現(xiàn)代社會(huì)中的新聞傳播逐漸降低影響，未能給予社會(huì)以真正的價(jià)值引導(dǎo)等，有必要借助新媒體利用營銷的功效對其加以重振。

2.1.2 以民生新聞為例說明

從現(xiàn)階段比較突出的民生問題來看，新聞報(bào)導(dǎo)雖然比較多，并且在各種媒介工具的運(yùn)用下擴(kuò)大了傳播范圍、增加了受重；但從其效果看，并未讓民眾感受到新聞媒體對民生問題的真正關(guān)注；原因并不在于數(shù)量，而是在質(zhì)量方面，如內(nèi)容、事件的跟蹤、調(diào)查的進(jìn)展、報(bào)導(dǎo)的風(fēng)格，解決后的信息回饋，以及間隔一段時(shí)間后的重訪等。因而從民生問題的新聞傳播方面觀察，它的功效并未達(dá)到，無法起到與社會(huì)問題對接，也沒有使新聞報(bào)導(dǎo)成為一種社會(huì)工具而發(fā)揮出其社會(huì)功能明確化的一面。打個(gè)比方，商家炒作利用新媒體形式，實(shí)現(xiàn)了營銷后，賣出了產(chǎn)品才是真正的功效體現(xiàn)，而新聞的傳播功效則在于真正深入民心，讓民眾感受到新聞?wù)f出了實(shí)情，滿足了民心所向的需求；通過新聞工具的價(jià)值屬性，推動(dòng)了問題的解決等。

2.2 新媒體與新聞產(chǎn)品營銷關(guān)系

2.2.1 新媒體商業(yè)化運(yùn)作原理

從商業(yè)化的運(yùn)作模式觀察，新媒體與營銷的關(guān)系可以理解為實(shí)踐運(yùn)用新媒體工具后營銷功效的增長。本質(zhì)上是發(fā)揮了新媒體的技術(shù)特點(diǎn)，抓住了消費(fèi)者的心理，實(shí)現(xiàn)了成功營銷。比如炒得較火的“文案營銷”“情感營銷”“擦邊球營銷”“網(wǎng)紅營銷”等。

2.2.2 同理下的新聞營銷思路

同理，新聞作為服務(wù)產(chǎn)品的營銷在運(yùn)用新媒體方面，也需要抓住民眾的心理；按照英國哲學(xué)家、社會(huì)學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰·穆勒在其《功利主義、論自由、代議制政府》中的表述，解決社會(huì)問題的核心或前提在于抓住人性；這也就是通常所說的在“國民性”的基礎(chǔ)上應(yīng)用新聞力量的原理所在。因此，要實(shí)踐新聞作為社會(huì)化的服務(wù)產(chǎn)品，滿足社會(huì)化功能；就需要從作為一種“服務(wù)產(chǎn)品”的營銷效果的思路上，按照思路決定出路的新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)原則，進(jìn)一步推動(dòng)新聞傳播對新媒體工具的應(yīng)用；由目前的形式化傳播，轉(zhuǎn)向更為深層的內(nèi)容傳播；并將技術(shù)工具與新聞產(chǎn)品進(jìn)行實(shí)質(zhì)上的結(jié)合，最終通過“內(nèi)容為王”體現(xiàn)其社會(huì)功能取向。

2.2.3 新聞產(chǎn)品營銷需深入民心

根據(jù)現(xiàn)階段我國的社會(huì)基本矛盾與新聞工具社會(huì)價(jià)值內(nèi)涵兩個(gè)方面看，新聞傳播需要從公正的角度出發(fā)，盡可能將其內(nèi)容的設(shè)置與民眾所關(guān)心的社會(huì)問題進(jìn)行銜接；并采用系統(tǒng)化的思維，將新聞服務(wù)產(chǎn)品，實(shí)施營銷，令其產(chǎn)生更多的社會(huì)影響，而不是迎合一般的社會(huì)大眾所希求的效果，如博關(guān)注、爭流量、關(guān)注點(diǎn)擊量等。受眾與真正的深入民心是兩個(gè)不同的范疇；而且真正意義上的社會(huì)化新聞服務(wù)需要體現(xiàn)的是對社會(huì)問題解決的真正促進(jìn)，而不是僅僅以“粉絲量”進(jìn)行評定。

3 運(yùn)用新媒體提升營銷效果的方法

運(yùn)用新媒體提升新聞產(chǎn)品營銷效果的路徑與方法比較多，以下僅從經(jīng)驗(yàn)與觀察到的一些問題出發(fā)，只提出吸收社會(huì)力量、成果轉(zhuǎn)化、內(nèi)容深化、線下活動(dòng)主題化等幾個(gè)層面，將其作為提升的一些方法。

3.1 借助新媒體吸收社會(huì)力量參與新聞傳播

借助新媒體功能，實(shí)現(xiàn)了新聞傳播的社會(huì)化；但在其服務(wù)產(chǎn)品的營銷效果提升方面，需要了解到新媒體與社會(huì)個(gè)體之間的密切關(guān)聯(lián)，如手機(jī)、微信、QQ、微博、直播的工具應(yīng)用下的新聞素材采擷。因而可以借助這個(gè)新媒體工具的路徑，增加新聞傳播機(jī)構(gòu)與社會(huì)個(gè)體之間的關(guān)聯(lián)；這也是新聞傳播過程中群眾路線實(shí)踐的一個(gè)具體方法；讓民眾真正的參與到新聞素材的采擷、制作過程；另一方面，可以通過對傳播媒體中的平臺信息進(jìn)行收集與整理，利用大數(shù)據(jù)的功能，從數(shù)據(jù)—圖表—文字說明三個(gè)路徑，提高對民眾心理的認(rèn)知。因?yàn)樵谛侣剛鞑シ矫?，一味的給予或通過轉(zhuǎn)變與想象的群眾接受心理進(jìn)行對接，這種思維只是表明了對民眾的不了解。所以，新聞傳播中的風(fēng)格、形式等這些只是新聞傳播的表層，而在新聞傳播的實(shí)質(zhì)上則是要關(guān)注民眾所關(guān)心的問題，并對其進(jìn)行專題、主題更為深刻的揭示。同時(shí)，也只有透過對民眾真正的理解，對其觀察事物視角的直接性了解，才能更好地將新聞傳播提高到與民情、民心相符合的程度，從而提高新聞產(chǎn)品的影響力，對社會(huì)價(jià)值導(dǎo)向起到一定的作用。

3.2 商業(yè)運(yùn)作模式成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用到新聞傳播

上文說明了與商業(yè)運(yùn)作新媒體同原理下的新聞產(chǎn)品營銷。但在具體實(shí)踐中，困難在于如何將商業(yè)運(yùn)作模式成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用到新聞產(chǎn)品的傳播中去。根據(jù)現(xiàn)在的經(jīng)驗(yàn)，建議將民眾關(guān)心的社會(huì)問題進(jìn)行梳理，從而在問題關(guān)注度方面，逐漸摸索到民眾的心理需求；另一個(gè)方法就是增加針對社會(huì)民眾的新聞接受度、滿意度的問卷調(diào)查，并利用新媒體工具收集意見與建議。同時(shí)，在成果轉(zhuǎn)化方面可以借鑒之處就在于對新聞的刨根問底式追蹤報(bào)道、及時(shí)反饋；因?yàn)橐勒宅F(xiàn)階段的現(xiàn)狀，民眾接受度低而反饋?zhàn)疃嗟摹皼]有下文”，所以，要將這個(gè)根本問題加以解決，并透過新媒體工具迅速地傳播事件的因果關(guān)系等；只有社會(huì)新聞專題化的細(xì)致深入、邏輯討論、責(zé)任劃分、結(jié)局觀察、追蹤報(bào)道，才能真正的讓民眾感受到生活在新聞里，而不是意識流式的新聞串燒印象等。另外，最有經(jīng)驗(yàn)的是《泰晤士報(bào)》在十九世紀(jì)的成功模式，雖然未應(yīng)用新媒體工具，但在內(nèi)容、模式方面卻可以借鑒（可以參看愛默生《旅英

札記》）。

3.3 新聞內(nèi)容傳播由形式多樣提升到內(nèi)容深化

根據(jù)現(xiàn)有經(jīng)驗(yàn)，新聞服務(wù)產(chǎn)品的營銷效果提升，需要透過“內(nèi)容為王”來完成。也就是新聞內(nèi)容傳播應(yīng)該由運(yùn)用新媒體后的形式多樣化，轉(zhuǎn)入到針對內(nèi)容的深化層面。在這個(gè)方面的具體實(shí)踐可以根據(jù)新媒體工具的不同性能與一般要求來推進(jìn)。比如，在微信公眾號上進(jìn)行一般總結(jié)性的新聞輸出；在微博上可以增加鏈接功能，使受眾可以進(jìn)入更為細(xì)致的博客、相關(guān)網(wǎng)頁了解相關(guān)新聞事件的發(fā)生、進(jìn)展、結(jié)果、影響等。內(nèi)容方面的創(chuàng)新，一般指的是在真實(shí)基礎(chǔ)上，對現(xiàn)象的分析，本質(zhì)的討論，結(jié)論的確定；所以，需要轉(zhuǎn)變現(xiàn)在的正反面精神與擱淺事實(shí)的做法，真正將內(nèi)容的事實(shí)表達(dá)清楚，在現(xiàn)象的表層與本質(zhì)的因果關(guān)系各方面，明確揭示，細(xì)致思辨，直接做出結(jié)論，避免模棱兩可的態(tài)度?？傮w上講，含糊其辭與置而不論只能讓新聞服務(wù)產(chǎn)品的傳播大打折扣，而不能深入民心，體現(xiàn)出社會(huì)價(jià)值與功效；尤其談不上新聞產(chǎn)品營銷效果的實(shí)現(xiàn)。

3.4 “互聯(lián)網(wǎng)+”思維實(shí)踐具體化

“互聯(lián)網(wǎng)+”的思維客觀化已經(jīng)實(shí)現(xiàn)；但線上與線下的真正互動(dòng)只是草草了事，有些新聞機(jī)構(gòu)在線下變成了商家的宣傳工具，不斷在廣告方面大做文章。這也是營銷策略在新聞傳播中的具體應(yīng)用，只不過是以商家為主導(dǎo)的新聞營銷策略，其側(cè)重點(diǎn)在于廣告，而不是新聞；其中所謂的“與民同樂”只是這種廣告宣傳的附贈(zèng)品。因此，要達(dá)到互聯(lián)網(wǎng)+思維實(shí)踐的具體化，有必要針對新聞產(chǎn)品中比較突出，民眾關(guān)注度較高的問題；根據(jù)新媒體工具中的互動(dòng)頻率、意見與建議的深度等進(jìn)行選擇，并將這些社會(huì)力量進(jìn)行組織，進(jìn)行線下針對新聞產(chǎn)品或主題的討論；另一方面也可以借助這種線上活動(dòng)、線下探討，逐漸構(gòu)建起一些社會(huì)化的半自主機(jī)構(gòu)，來增加新聞機(jī)構(gòu)的力量，讓新聞機(jī)構(gòu)做不到的事情，通過這些半自主機(jī)構(gòu)來補(bǔ)充。同時(shí)，這種社會(huì)化的半自主機(jī)構(gòu)，能夠更真實(shí)、更為切近現(xiàn)實(shí)，更能夠從日常生活中，對社會(huì)上發(fā)生的一些隱蔽的現(xiàn)象進(jìn)行揭露，并找到其中的秘密線索等。因此，互聯(lián)

網(wǎng)+思維實(shí)踐的具體化，應(yīng)該在這個(gè)面向上進(jìn)行一些有力的推進(jìn)。在互聯(lián)網(wǎng)+思維實(shí)踐具體化方面，一些新聞機(jī)構(gòu)推出了App，但從實(shí)質(zhì)上講，這種App由于只是作為紙質(zhì)或電視媒體的另一種形式化傳播，在內(nèi)容方面的深化并沒有較多的改進(jìn)；而且，從目前各大新聞網(wǎng)站觀察，設(shè)置的頁面過于復(fù)雜、新聞密集度太大，缺少更為細(xì)致的篩選，尤其是在專題的報(bào)道方面，想深入到主題的內(nèi)部一探究竟，卻無法得到心滿意足的回答；因而在以上工具應(yīng)用的同時(shí)應(yīng)該增加具有創(chuàng)新能力、思辨能力的人才補(bǔ)給，確保質(zhì)量的提升。

4 結(jié)束語

通過將新聞作為服務(wù)產(chǎn)品體現(xiàn)新聞工具的社會(huì)化特征與功能，可以理解到新聞傳播與新媒體工具運(yùn)用之間的密切關(guān)系；同時(shí)能夠應(yīng)用營銷理念及其效果對其加以反思，并在這個(gè)方面實(shí)踐相關(guān)新媒體應(yīng)用的成果。以上僅從個(gè)人的視角與經(jīng)驗(yàn)觀察到了一些基本問題，并在新聞傳播的事實(shí)基礎(chǔ)上提出了實(shí)踐運(yùn)用新媒體提升其營銷效果的具體方法。希望可以透過本次初步論述，為新聞事業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展與完善提供一些有益的建議；并在未來對這個(gè)主題加深理解，更為透徹的闡明它。

參考文獻(xiàn)

[1]周蓓.論新媒體（微博）在倫敦奧運(yùn)會(huì)體育新聞報(bào)道的應(yīng)用發(fā)展[J].文體用品與科技，2014（6）：42.

[2]王瓊潔.媒介融合語境下電視新聞業(yè)務(wù)新變研究[J].大觀周刊，2016（42）：32.

[3]陳瑞芳.當(dāng)下電視新聞采編如何做到貼近民眾生活[J].新聞研究導(dǎo)刊，2014（16）：69.

[4]韓秀萍.論電視新聞節(jié)目的特征和編排藝術(shù)[J].電影評介，2015（16）：84-85.

[5]汪明香.電視新聞業(yè)務(wù)課實(shí)戰(zhàn)型教學(xué)模式探析[J].青年記者，2014（2）：82-83.