日軍部隊(duì)史《步兵第三十四聯(lián)隊(duì)史》寫道：“蘇州河一戰(zhàn)，中國軍在炮擊和被破壞的陣地中一步不退，以舍身的戰(zhàn)法死守火力點(diǎn)，最后全員戰(zhàn)死在蘇州河。聯(lián)隊(duì)正面之?dāng)尺z棄尸體數(shù)量在一千九百五十具，俘虜只有重傷不能動(dòng)彈的士兵一名?！?/p>

淞滬會(huì)戰(zhàn)最后時(shí)刻日軍投入最強(qiáng)火力

1937年10月下旬，淞滬會(huì)戰(zhàn)已接近尾聲。占領(lǐng)大場(chǎng)陣地的日軍本以為，中國軍隊(duì)喪失戰(zhàn)斗力準(zhǔn)備開始撤退。沒想到，中國軍隊(duì)在蘇州河南岸部署了第54師、第61師、第87師、第88師、稅警總團(tuán)、第171師等部。這些部隊(duì)?wèi){借著周邊建筑物、工廠、修建的十多處鋼筋混凝土碉堡和蘇州河打算拼到最后。

上海派遣軍為了強(qiáng)渡蘇州河攻破中國軍隊(duì)陣地，以第3師團(tuán)、第9師團(tuán)為主力強(qiáng)渡蘇州河，第11師團(tuán)、第13師團(tuán)、第101師團(tuán)負(fù)責(zé)策應(yīng)牽制周邊中國守軍。

總攻前，日軍對(duì)蘇州河一帶進(jìn)行了火力偵察。因中國守軍依托高層建筑物，俯視蘇州河以北地帶。日軍行動(dòng)很受限制。因此，上海派遣軍總司令松井石根大將命令軍直屬重炮集中在第3師團(tuán)、第9師團(tuán)正面。為了破壞對(duì)岸中國守軍防御陣地，降低渡河作戰(zhàn)傷亡，日軍打算集中全部的重炮。

在此之前，由于上海派遣軍炮彈緊缺，除了第3師團(tuán)進(jìn)攻到蕰藻浜河流一帶，消耗了一場(chǎng)會(huì)戰(zhàn)的彈藥量外。其余時(shí)候基本規(guī)定每天每門火炮彈藥為0.2個(gè)基數(shù)，有時(shí)候增加到0.5到1個(gè)基數(shù)。而為了突破中國軍隊(duì)，日軍直接準(zhǔn)備了5個(gè)基數(shù)山野炮彈、7個(gè)基數(shù)的野戰(zhàn)重炮彈、4個(gè)基數(shù)的120毫米榴彈炮彈。并計(jì)劃于10月31日，對(duì)蘇州河南岸中國軍隊(duì)陣地進(jìn)行總攻。

總攻前，日本航空兵對(duì)蘇州河南岸進(jìn)行3日的地毯式的轟炸。在日軍猛烈的炮火打擊下，中國守軍只好先放棄前沿陣地，直接退守一線陣地。隨后日軍第3師團(tuán)率先開始渡河作戰(zhàn)，支援一線部隊(duì)第34聯(lián)隊(duì)、第68聯(lián)隊(duì)的瓦斯部隊(duì)和迫擊炮大隊(duì)向中國軍隊(duì)陣地前直接投擲、發(fā)射1000多支煙霧筒及數(shù)百枚煙霧彈。短短幾分鐘之內(nèi)，中國守軍官兵眼前的濃煙彌漫，根本看不清河對(duì)岸日軍。日軍渡河部隊(duì)趁機(jī)開始渡河，工兵部隊(duì)同時(shí)架起浮橋。

面對(duì)日軍猛烈的炮火，中國軍隊(duì)全部向后撤退，引誘日軍渡河。當(dāng)日軍開始渡河后，守軍官兵集中機(jī)槍、迫擊炮火力反擊日軍，遭到中國軍隊(duì)密集火力封鎖的日軍損失慘重。

從日軍部隊(duì)史不難看出，為了守住陣地第36師其中一部是全軍覆沒，按照日軍說法只俘虜了一名重傷無法動(dòng)彈的士兵。日軍言外之意是想說，如果這名士兵沒有重傷，他不是戰(zhàn)死到最后，就是直接自殺殉國。圖為抗戰(zhàn)時(shí)期的德械師

日軍戰(zhàn)報(bào)《步兵第六十八聯(lián)隊(duì)第一大隊(duì)蘇州河附近戰(zhàn)斗詳報(bào)》寫道：“敵火力變得極為熾盛，中隊(duì)長及決死小隊(duì)長負(fù)傷，其他有的死在河岸橋上，有的被擊中掉入河中，蘇州河化為血河，敵彈在水面如暴雨一般激起飛沫，極為凄慘?！?/p>

“德械師”一個(gè)師火力都無法抗拒日軍一個(gè)聯(lián)隊(duì)

日軍第3師團(tuán)渡河失利后一邊收容部隊(duì)，一邊投入第二線部隊(duì)打算第二天再次進(jìn)攻。11月1日，日軍第3師團(tuán)與第9師團(tuán)一起對(duì)蘇州河發(fā)起新一輪總攻。當(dāng)天日軍火力之猛到達(dá)上海作戰(zhàn)的巔峰。炮彈如雨點(diǎn)般砸向中國軍隊(duì)陣地，僅有輕武器和迫擊炮的守軍官兵根本無力抵抗。

為了守住陣地，第三戰(zhàn)區(qū)又命令精銳“德械師”第36師接替稅警總團(tuán)加入戰(zhàn)斗。

說起“德械師”，我們總認(rèn)為德械師是清一色德式武器的部隊(duì)。網(wǎng)上一些文章都稱“德械師”裝備無論是輕武器還是重武器都遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于日軍，但戰(zhàn)斗力卻十分低下，沒有任何戰(zhàn)術(shù)可言。其實(shí)并非如此。

長城抗戰(zhàn)結(jié)束后，國民政府就計(jì)劃整建軍隊(duì)，擴(kuò)充軍備。按照德國軍事總顧問塞克特的提議，準(zhǔn)備組建60個(gè)國防師，每個(gè)國防師直屬一個(gè)炮兵團(tuán)。但因財(cái)力有限以及軍工業(yè)薄弱,國民政府無法組建60個(gè)國防師。到了1935年在德國軍事總顧問法肯豪森接替塞克特，按照法肯豪森的建議，國民政府需要整改60個(gè)師及10個(gè)重炮兵團(tuán)。每個(gè)師管轄1個(gè)炮兵營、1個(gè)戰(zhàn)車防御炮連、1個(gè)高射炮連，團(tuán)直屬1個(gè)步兵炮連、1個(gè)小炮連。完成這一整改，光150毫米重型榴彈炮就需要240門，這還不算別的輕、中型火炮，這些武器絕大部分要從德國進(jìn)口。但由于綜合國力限制，截至抗戰(zhàn)全面爆發(fā)前，國民政府僅調(diào)整了30個(gè)步兵師。這30個(gè)步兵師因接受德國軍事顧問的訓(xùn)練，官兵頭戴德國M35鋼盔并裝備及少量的德式武器，因此日后被稱為“德械師”。

但這30個(gè)“德械師”真正能達(dá)到計(jì)劃最初標(biāo)準(zhǔn)的僅僅只有教導(dǎo)總隊(duì)，而其余的師，除了僅少數(shù)的師能有1個(gè)山炮兵營、戰(zhàn)車防御炮連外，絕大多數(shù)的師都沒有裝備。比如最有名的精銳德械師第36師、第87師及第74軍第51師、第58師。這4個(gè)師除了第87師有6門37毫米戰(zhàn)車防御炮外，其余3個(gè)師一門都沒有。

以第36師為例子，全師僅有步槍4000支、輕機(jī)槍324挺、重機(jī)槍72挺、20毫米機(jī)關(guān)炮8門、82毫米迫擊炮24門，重火力上根本無法與日軍師團(tuán)相比較。至于輕火力，很多人認(rèn)為國軍一個(gè)師有1萬多人，步槍、輕重機(jī)槍、手榴彈居多。近戰(zhàn)中，國軍應(yīng)該能占優(yōu)勢(shì)。但這一優(yōu)勢(shì)僅僅是表面上的，實(shí)際戰(zhàn)斗中，“德械師”一個(gè)師火力都無法抗拒日軍一個(gè)聯(lián)隊(duì)。

毫不夸張地說，日軍一個(gè)聯(lián)隊(duì)配屬炮兵光以炮兵火力，就能壓制中國軍隊(duì)5個(gè)左右的“德械師”。而且日軍還有強(qiáng)大的海軍、航空兵力量，淞滬會(huì)戰(zhàn)的中國軍隊(duì)沒有任何優(yōu)勢(shì)。

日方只俘虜了一名重傷士兵

“德械師”裝備及火力雖然遠(yuǎn)無法和日軍相比，但戰(zhàn)斗力以及戰(zhàn)斗意志卻十分強(qiáng)悍。第6聯(lián)隊(duì)從吳淞附近登陸到會(huì)戰(zhàn)結(jié)束，先后與第11師、第87師、第88師、教導(dǎo)總隊(duì)等交戰(zhàn)。在《步兵第六聯(lián)隊(duì)歷史》寫道：“敵人大部分為中央直系軍，戰(zhàn)斗素質(zhì)武器裝備優(yōu)良，抗日意識(shí)十分徹底。步槍、手榴彈使用方法熟練，并且十分勇猛果敢，經(jīng)常主動(dòng)進(jìn)攻。防御戰(zhàn)法：巧妙地利用水田、墓地、民房構(gòu)筑堅(jiān)固的防御陣地。陣地配置了大量步槍、機(jī)槍，每個(gè)火力點(diǎn)都有側(cè)防火力。敵人進(jìn)攻十分善于夜戰(zhàn)，在接近我方陣地三、四百米處便發(fā)起進(jìn)攻，五十米內(nèi)投擲手榴彈突入進(jìn)攻?！?/p>

日軍上海派遣軍總司令松井石根大將10月9日的陣中日記寫道：“我感到原本是我軍特長的夜襲行動(dòng)，最近倒被敵軍占了先。特別是蔣介石命令他的士兵，如果陣地被敵軍奪去一定要進(jìn)行反攻將其再奪回來?！?/p>

從日方史料不難看出，“德械師”構(gòu)筑陣地很堅(jiān)固。并主動(dòng)進(jìn)攻尋找戰(zhàn)機(jī)，而且十分善于夜戰(zhàn)。

關(guān)于國軍官兵戰(zhàn)斗意志方面，淞滬會(huì)戰(zhàn)最后一次大戰(zhàn)役蘇州河南岸戰(zhàn)役，稅警總團(tuán)、第36師、第87師、第88師等死守蘇州河南岸陣地，其中第36師一部官兵沒有一個(gè)人退縮，該部官兵幾乎全軍覆沒。

日軍部隊(duì)史《步兵第三十四聯(lián)隊(duì)史》寫道：“蘇州河一戰(zhàn)，中國軍在炮擊和被破壞的陣地中一步不退，以舍身的戰(zhàn)法死守火力點(diǎn)。薛家墅陣地掃地時(shí)，未被破壞的三個(gè)堅(jiān)固的水泥制碉堡內(nèi)，數(shù)十名士兵寧死不降，以手榴彈對(duì)抗，最后全員戰(zhàn)死在蘇州河。其勇敢戰(zhàn)斗不亞于我官兵。聯(lián)隊(duì)正面之?dāng)尺z棄尸體數(shù)量在一千九百五十具，俘虜只有重傷不能動(dòng)彈的士兵一名?！?/p>

因中國軍隊(duì)的奮勇血戰(zhàn)，導(dǎo)致上海一戰(zhàn)日軍的傷亡驚人。原日軍上海派遣軍副參謀長上村利道大佐的日記中，附錄了當(dāng)時(shí)日軍上海派遣軍軍醫(yī)部統(tǒng)計(jì)的日軍損失。截至12月底日軍上海派遣軍傷亡高達(dá)104409人。如果排除掉追擊作戰(zhàn)、南京戰(zhàn)役的損失，日軍上海派遣軍在上海傷亡在8萬人左右。

1938年日本華北方面軍一年的總損失不過49050人，而上海派遣軍僅僅作戰(zhàn)4個(gè)月就損失10萬余人，足以證明“德械師”的戰(zhàn)斗力了。