林元清 ， 王云平 ， 傅義娟 ， 李秀英 ， 齊青麗

(青海省動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心， 青海西寧810001)

青海省牦牛布魯菌病血清學(xué)調(diào)查

林元清 ， 王云平 ， 傅義娟 ， 李秀英 ， 齊青麗

(青海省動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心， 青海西寧810001)

為了查清青海省牦牛布魯菌病的流行情況，用琥紅平板試驗(yàn)和試管凝集試驗(yàn)對(duì)來(lái)自于海北州、玉樹州、海西州和海南州的616份牦牛血清進(jìn)行布魯菌病檢測(cè)，琥紅平板試驗(yàn)陽(yáng)性率從高到低分別為55.56%、53.33%、44.95%和32.86%，平均45.62%；試管凝集試驗(yàn)陽(yáng)性率從高到低分別為50.24%、43.33%、37.61%和27.62%，平均39.29%，說(shuō)明這些地區(qū)牦牛布魯氏菌病嚴(yán)重流行。

青海； 牦牛； 布魯菌病

布魯菌病是由布魯菌引起的人獸共患傳染病。在家畜中，牛、羊、豬最常發(fā)生，且可由牛、羊、豬傳染給人和其他家畜。其特征是生殖器官和胎膜發(fā)炎，引起流產(chǎn)、不育和各種組織的局部病灶。近些年，我國(guó)人間和畜間的布魯菌病感染率逐年上升，過(guò)去有布魯菌病流行的省區(qū)皆出現(xiàn)了疫情反彈，東北和西北的近10個(gè)省區(qū)尤為突出[1-2]。2005年，青海省的牛羊布魯菌病抗體平均陽(yáng)性率為0.32%，經(jīng)過(guò)對(duì)近萬(wàn)份牛、羊流產(chǎn)物進(jìn)行布魯菌病檢測(cè)，結(jié)果達(dá)到了農(nóng)業(yè)部、衛(wèi)生部規(guī)定的控制區(qū)標(biāo)準(zhǔn)。近幾年，獸醫(yī)工作者對(duì)青海省牦牛布魯菌病的調(diào)查結(jié)果顯示，陽(yáng)性率有不同程度的回升[3-7]。為了查清現(xiàn)階段牦牛布魯菌病的流行情況，我們選取部分地區(qū)進(jìn)行血清學(xué)調(diào)查，為有效防控該病提供數(shù)據(jù)。

1 材料與方法

1.1 血清 2015年在海南藏族自治州、海北藏族自治州、海西蒙古族藏族自治州和玉樹藏族自治州4個(gè)地區(qū)流產(chǎn)較嚴(yán)重的牧戶中采集并分離牦牛血清，共采集616份牦牛血清。

1.2 初篩 琥紅平板試驗(yàn)：采集和分離后的血清，每份按30 μL滴加到玻璃板上，加入30 μL虎紅平板凝集抗原，混勻后3 min觀察結(jié)果。當(dāng)出現(xiàn)肉眼可見(jiàn)的凝集顆粒時(shí)，判為陽(yáng)性；無(wú)凝集的判為陰性。

1.3 復(fù)檢 試管凝集試驗(yàn)：參照比濁管，按各試管上層液體清亮度進(jìn)行結(jié)果判讀：(1)++++菌體完全凝集，100%下沉，上層液體100%清亮；(2)+++菌體幾乎完全凝集，上層液體75%清亮；(3)++菌體凝集顯著，液體50%清亮；(4)凝集物有沉淀，液體25%清亮；(5)凝集物無(wú)沉淀，液體均勻混濁。我們以牛1∶100血清稀釋出現(xiàn)“++”以上凝集現(xiàn)象時(shí)，受檢血清判定為陽(yáng)性;牛1∶50血清稀釋出現(xiàn)“++”以上凝集現(xiàn)象時(shí)，受檢血清判定為可疑反應(yīng)。

2 結(jié)果

檢測(cè)結(jié)果顯示，琥紅平板試驗(yàn)陽(yáng)性率從高到低分別是海北州55.56%、玉樹州53.33%、海西州44.95%、海南州32.86%，平均45.62%；對(duì)陽(yáng)性血清用試管凝集試驗(yàn)進(jìn)行檢測(cè)，陽(yáng)性率為從高到低分別是海北州50.24%、玉樹州43.33%、海西州37.61%、海南州27.62%，平均39.29%，見(jiàn)表1，與琥紅平板試驗(yàn)的結(jié)果出入不大。

3 討論

3.1 本次牦牛布魯菌病血清學(xué)調(diào)查都集中在牦牛發(fā)生流產(chǎn)情況比較嚴(yán)重的牧戶中進(jìn)行的。陽(yáng)性率平均高達(dá)45.62%，相比王云平[7]和趙啟明等[5]進(jìn)行的調(diào)查結(jié)果來(lái)說(shuō)，陽(yáng)性率高出很多。從琥紅平板試驗(yàn)來(lái)講，本次調(diào)查的牦牛布魯菌病血清學(xué)陽(yáng)性率從高到低分別為海北州55.56%、玉樹州53.33%、海西州44.95%、海南州32.86%，平均45.62%；從試管凝集試驗(yàn)來(lái)講，陽(yáng)性率為從高到低分別是海北州50.24%、玉樹州43.33%、海西州37.61%、海南州27.62%，平均39.29%，兩種試驗(yàn)方法結(jié)果相近，與齊景文等[8]的結(jié)論一致。

表1 海南州、海北州、海西州和玉樹州4個(gè)地區(qū)牦牛布魯菌病血清學(xué)檢測(cè)結(jié)果統(tǒng)計(jì) /頭

3.2 2008-2009年，李桂蘭等[9]在青海省天峻縣和祁連縣進(jìn)行牛羊布魯菌病感染情況的調(diào)查，祁連縣牦牛陽(yáng)性率為7.49%，母牛流產(chǎn)在5%～7%之間；天峻縣牦牛陽(yáng)性率為13.13%，牛的流產(chǎn)率在2%，流產(chǎn)率較往年有所上升。2012-2013年，黃文明等[6]進(jìn)行了青海省牛布魯菌病血清學(xué)調(diào)查，陽(yáng)性率為3.51%。本次調(diào)查的結(jié)果相比于以上數(shù)據(jù)，陽(yáng)性率都比較高，一方面是調(diào)查集中在流產(chǎn)比較嚴(yán)重的牧戶中進(jìn)行，另一方面也說(shuō)明這些地區(qū)牦牛布魯菌病嚴(yán)重流行。

3.3 布魯菌病的流行所致的牦牛流產(chǎn)已經(jīng)對(duì)我省養(yǎng)牛業(yè)造成了很大的危害，所以我們應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)牦牛布魯菌病的防控。在國(guó)家已經(jīng)把布魯菌病列為強(qiáng)制免疫的動(dòng)物疫病，應(yīng)該嚴(yán)格按照《中華人民共和國(guó)動(dòng)物防疫法》和《布魯氏菌病防治技術(shù)規(guī)范》等法律法規(guī)的要求，堅(jiān)持：“預(yù)防為主、綜合防治、因地制宜、分類管理、依法防治、綜合防控”的原則，采取“免疫、監(jiān)測(cè)、撲殺、消毒、檢疫”等綜合防控措施，根據(jù)布魯菌病的流行規(guī)律與特點(diǎn)，分步驟、分階段、分區(qū)域?qū)嵤?，控制和消除傳染源，切斷傳播途徑，徹底消除布魯菌病?duì)畜牧業(yè)的危害。

[1] Xulong L，Hailong Q，Zhaoyang B，etal．Seroprevalenceof Brucelia infection in yaks(Bos grunniens)on the Qinghai-Tibet plateau of China[J]．Trop Anim Health Prod，2011，43(2)：305-306．

[2] Chen Z，Zhang W，Ke Y，etal．High-risk regionsof human brucellosis in china：implications for prevention and early diagnosis of travel-related infections[J]．Clin Infect Dis，2013，57(2)：330-332．[3] 李秀英. 青海地區(qū)牛羊布魯氏菌病的監(jiān)測(cè)與防控[J]. 中國(guó)動(dòng)物檢疫,2012,29(9):54-56.

[4] 孔祥穎,保善科,何成基. 環(huán)青海湖地區(qū)牦牛衣原體和布魯氏菌病的血清學(xué)調(diào)查[J]. 養(yǎng)殖與飼料,2012,11:51-52.

[5] 趙啟明,游瀟倩,張乃忠,等. 青海牛羊布魯氏菌病監(jiān)測(cè)與分析[J]. 上海畜牧獸醫(yī)通訊,2014,02:60.

[6] 黃文明,尕松代吉,李增魁.青海省牛布魯菌病的流行病學(xué)調(diào)查[J]. 中國(guó)獸醫(yī)雜志,2015,51(6):39-41.

[7] 王云平,王生祥,傅義娟,等. 青海省牛羊布病疫情形勢(shì)及防治策略[J]. 青海畜牧獸醫(yī)雜志,2015,45(2):42-43.

[8] 齊景文,依穎新,周艷紅,等. 牛羊布魯氏菌病四種血清學(xué)檢測(cè)方法對(duì)比分析[J]. 中國(guó)動(dòng)物檢疫,2015,32(4):57-59.

[9] 李桂蘭,趙啟明. 青海省祁連、天峻地區(qū)牛羊布魯氏菌病現(xiàn)狀調(diào)查[J]. 中國(guó)動(dòng)物檢疫,2011,28(6):57-58.

2016-02-26

林元清(1986- )，男(土族)，獸醫(yī)師，本科，從事動(dòng)物疫病防控工作，E-mail:512840085@qq.com

S852.7

B

0529-6005(2017)02-0088-02