尹亞玲,王博文,柴志方,崔 璐,畢志毅
(華東師范大學(xué) 物理與材料科學(xué)學(xué)院,上海 200241)
混合教學(xué)模式在大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)課程教學(xué)中的應(yīng)用
尹亞玲,王博文,柴志方,崔 璐,畢志毅
(華東師范大學(xué) 物理與材料科學(xué)學(xué)院,上海 200241)
提出了大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)混合教學(xué)模式,包括:自主預(yù)習(xí)、學(xué)生實(shí)驗(yàn)、實(shí)驗(yàn)報(bào)告、主題討論、自主復(fù)習(xí)、科學(xué)論文、課外探究7個(gè)環(huán)節(jié). 大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)課程連續(xù)2年的教學(xué)實(shí)踐,以及相關(guān)學(xué)生問(wèn)卷調(diào)查的結(jié)果表明:混合教學(xué)模式下學(xué)生在實(shí)驗(yàn)原理理解、實(shí)驗(yàn)意義認(rèn)知、實(shí)驗(yàn)疑問(wèn)探析、課程達(dá)標(biāo)程度和實(shí)驗(yàn)興趣意愿這5個(gè)方面的測(cè)評(píng)結(jié)果有明顯的提升,學(xué)生具有更高的學(xué)習(xí)效率,教師也具有更高的教學(xué)效率.
混合教學(xué)模式;傳統(tǒng)教學(xué)模式;大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)
大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)課程是我國(guó)普通高等學(xué)校(簡(jiǎn)稱(chēng)“高校”)物理學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生的必修課程,同時(shí)作為高校一些理工科院系學(xué)生所修讀的大學(xué)物理課程的重要組成部分,在引導(dǎo)學(xué)生掌握物理知識(shí)與技能、了解解決物理問(wèn)題的過(guò)程與方法和建立科學(xué)的世界觀、人生觀和價(jià)值觀方面具有非常重要和深遠(yuǎn)的作用. 研究發(fā)現(xiàn),學(xué)生經(jīng)過(guò)大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)課程的訓(xùn)練之后,參與實(shí)踐與科學(xué)研究的內(nèi)驅(qū)力和動(dòng)手實(shí)踐的能力都有所提升. 科學(xué)和有效的大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)課程教學(xué)有助于提升學(xué)生的科學(xué)素養(yǎng)和核心素養(yǎng)[1-12].
現(xiàn)有大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)教學(xué)模式及存在的問(wèn)題不利于創(chuàng)新人才的培養(yǎng)[13-14]. 為了改善這種情況,在對(duì)比單一且流程化的“預(yù)習(xí)、實(shí)驗(yàn)、實(shí)驗(yàn)報(bào)告、復(fù)習(xí)、考試”這一被廣泛采用的實(shí)驗(yàn)教學(xué)模式的基礎(chǔ)之上提出混合教學(xué)模式. 在2年的教學(xué)實(shí)踐過(guò)程中,引導(dǎo)學(xué)生合理完成“自主預(yù)習(xí)、學(xué)生實(shí)驗(yàn)、實(shí)驗(yàn)報(bào)告、主題討論、自主復(fù)習(xí)、科學(xué)論文、課外探究”這一系列教學(xué)與學(xué)習(xí)過(guò)程,并設(shè)計(jì)了針對(duì)性很強(qiáng)的問(wèn)卷進(jìn)行調(diào)查分析. 研究結(jié)果表明:混合教學(xué)模式的教學(xué)效果有較大的提升.
大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)課程應(yīng)提高學(xué)生的科學(xué)素養(yǎng),該素養(yǎng)是建立在一定的科學(xué)文化知識(shí)基礎(chǔ)之上,包括合作與競(jìng)爭(zhēng)意識(shí),信息搜集、鑒別、整合、分析能力,問(wèn)題發(fā)現(xiàn)、思考、解決能力等諸多方面. 皮亞杰的建構(gòu)主義認(rèn)為,學(xué)習(xí)不是知識(shí)的傳遞過(guò)程,而是知識(shí)本身意義建構(gòu)的過(guò)程. 學(xué)習(xí)者是知識(shí)建構(gòu)的主體,在學(xué)習(xí)的過(guò)程中,學(xué)習(xí)者通過(guò)在某一客觀存在的場(chǎng)景中,在已有經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上通過(guò)同化和順應(yīng)進(jìn)行新的經(jīng)驗(yàn)建構(gòu),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)新經(jīng)驗(yàn)的積累[15]. 元認(rèn)知理論讓學(xué)生懂得學(xué)習(xí)的本質(zhì)就是提升學(xué)生的元認(rèn)知發(fā)展水平. 學(xué)生只有了解了如何學(xué)習(xí)知識(shí),才能摸索出適合自己的學(xué)習(xí)方法,才能更加有效率地進(jìn)行學(xué)習(xí)[16]. 針對(duì)上述存在的問(wèn)題,在科學(xué)的教學(xué)理論與學(xué)習(xí)理論指導(dǎo)下,我們?cè)噲D從教學(xué)模式這一角度切入,以能力培養(yǎng)為導(dǎo)向,滿足各層次學(xué)生學(xué)習(xí)需求,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情與興趣,拓展學(xué)生的知識(shí)面,增加學(xué)生的自主學(xué)習(xí)空間與學(xué)習(xí)自由度,培養(yǎng)學(xué)生的探究能力、創(chuàng)新能力. 我們對(duì)大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)課程的教學(xué)模式進(jìn)行改革與調(diào)整,以期提升大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)教學(xué)質(zhì)量.
我們提出的混合教學(xué)模式通過(guò)調(diào)整教學(xué)方式,使教師和學(xué)生有更多的時(shí)間和空間進(jìn)行交流,進(jìn)而教師有條件針對(duì)學(xué)生的自身?xiàng)l件定制學(xué)習(xí)方式,從而引導(dǎo)更多的學(xué)生積極地進(jìn)行自我實(shí)現(xiàn). 混合教學(xué)模式在保證基礎(chǔ)知識(shí)和技能的教學(xué)基礎(chǔ)上,對(duì)學(xué)生的分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力、嚴(yán)謹(jǐn)求真的科學(xué)學(xué)習(xí)習(xí)慣、質(zhì)疑和創(chuàng)新能力進(jìn)行培養(yǎng),進(jìn)而提升學(xué)生的科學(xué)素養(yǎng),為學(xué)生終身學(xué)習(xí)和發(fā)展奠定了基礎(chǔ). 通過(guò)采用“自主預(yù)習(xí)、學(xué)生實(shí)驗(yàn)、實(shí)驗(yàn)報(bào)告、主題討論、自主復(fù)習(xí)、科學(xué)論文、課外探究”這一混合教學(xué)模式在大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)課程教學(xué)中的教學(xué)實(shí)踐,觀察學(xué)生在實(shí)驗(yàn)原理理解、實(shí)驗(yàn)意義認(rèn)知、實(shí)驗(yàn)疑問(wèn)探析、課程達(dá)標(biāo)程度和實(shí)驗(yàn)興趣意愿這5個(gè)方面的變化,進(jìn)而為完善大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)課程的教學(xué)體系進(jìn)行探索實(shí)踐.
1) 自主預(yù)習(xí):由以往教師幫助學(xué)生預(yù)習(xí)改為學(xué)生自主預(yù)習(xí),教師的作用主要在提出問(wèn)題及與學(xué)生討論問(wèn)題. 預(yù)習(xí)課不是“教師演示、學(xué)生臨摹”的學(xué)習(xí)形式,而是實(shí)現(xiàn)了學(xué)生在有知識(shí)儲(chǔ)備的基礎(chǔ)上的“教師組織、學(xué)生討論”的形式. 這種類(lèi)似于頭腦風(fēng)暴的預(yù)習(xí)形式有助于引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)性思維的養(yǎng)成,并為學(xué)生發(fā)現(xiàn)、提出、分析和解決問(wèn)題營(yíng)造了良好的學(xué)術(shù)氛圍. 同時(shí)鍛煉了學(xué)生自主收集、篩選、整理和分析必要信息的能力.
2) 學(xué)生實(shí)驗(yàn):學(xué)生根據(jù)講義的要求,自主設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)步驟和數(shù)據(jù)記錄表格,并獨(dú)立完成實(shí)驗(yàn)任務(wù),教師會(huì)有針對(duì)性地對(duì)學(xué)生進(jìn)行提問(wèn)和指導(dǎo). 本模式中的實(shí)驗(yàn)過(guò)程和傳統(tǒng)模式不同. 首先,教師不直接對(duì)學(xué)生該如何操作下達(dá)指令,更不會(huì)代替學(xué)生完成實(shí)驗(yàn). 學(xué)生物理實(shí)驗(yàn)的過(guò)程就是最大化重現(xiàn)物理原理和規(guī)律被發(fā)現(xiàn)的過(guò)程,這也符合教學(xué)是知識(shí)的再創(chuàng)造這一教學(xué)理念. 在這樣的實(shí)驗(yàn)過(guò)程中,學(xué)生本身就是教學(xué)的主人,每名學(xué)生都能體驗(yàn)到成功的喜悅. 其次,教師在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中,會(huì)通過(guò)觀察學(xué)生在實(shí)驗(yàn)中的表現(xiàn)情況,針對(duì)不同的學(xué)生,提出不同的問(wèn)題和討論. 學(xué)生不僅能充分和教師進(jìn)行交流,還能夠接受到符合自身特點(diǎn)和發(fā)展需求的指導(dǎo),有助于學(xué)生個(gè)性化、多元化的發(fā)展. 教師在指出學(xué)生問(wèn)題的同時(shí),也能調(diào)動(dòng)學(xué)生提問(wèn)的興趣,“問(wèn)題教學(xué)”成了教師教學(xué)的主要形式. 最后,教師在巡視過(guò)程中會(huì)對(duì)學(xué)生的實(shí)驗(yàn)操作程度、實(shí)驗(yàn)預(yù)習(xí)情況、實(shí)驗(yàn)完成情況做出實(shí)時(shí)評(píng)估,即完成對(duì)學(xué)生實(shí)驗(yàn)課程的過(guò)程性評(píng)價(jià).
3) 實(shí)驗(yàn)報(bào)告:實(shí)驗(yàn)報(bào)告內(nèi)容除了常規(guī)內(nèi)容之外,還著重對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的分析與實(shí)驗(yàn)結(jié)果的討論以及實(shí)驗(yàn)本身的延伸和拓展加以敘述,也可以探討對(duì)實(shí)驗(yàn)方案的改進(jìn)與優(yōu)化.
4) 主題討論:增加階段性分組實(shí)驗(yàn)交流討論課,討論主題源于學(xué)生所完成的多個(gè)實(shí)驗(yàn),不是簡(jiǎn)單的實(shí)驗(yàn)原理與過(guò)程描述及結(jié)果呈現(xiàn),而是具有一定的研究性與開(kāi)放性,要求學(xué)生結(jié)合實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,通過(guò)拓展學(xué)習(xí)與深入探究,提出對(duì)實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)與思考的問(wèn)題的觀點(diǎn)、解答以及創(chuàng)新的改進(jìn),教師結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行點(diǎn)評(píng)、解說(shuō)與補(bǔ)充,充分發(fā)揮交流討論課的教學(xué)效果.
5) 自主復(fù)習(xí):學(xué)生結(jié)合講義和實(shí)驗(yàn)報(bào)告進(jìn)行實(shí)驗(yàn)復(fù)習(xí),有疑問(wèn)處可以與教師交流. 本模式中關(guān)于自主復(fù)習(xí)的突出特點(diǎn)在于,學(xué)生是復(fù)習(xí)的主體,學(xué)生自主選擇復(fù)習(xí)的內(nèi)容和復(fù)習(xí)的方式與復(fù)習(xí)節(jié)奏,教師不會(huì)對(duì)學(xué)生采取“劃重點(diǎn)”、“做題目”等傳統(tǒng)復(fù)習(xí)方式. 學(xué)生在整體性的回顧之后可以對(duì)整個(gè)學(xué)期的實(shí)驗(yàn)建立起整體印象,此時(shí)學(xué)生與教師的交流就是具有知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)之上的討論,是思維含量很高的討論,有助于學(xué)生進(jìn)一步建構(gòu)知識(shí).
6) 科學(xué)論文:學(xué)生對(duì)實(shí)驗(yàn)問(wèn)題進(jìn)行拓展學(xué)習(xí)與深入探討,選取在實(shí)驗(yàn)中感興趣的發(fā)現(xiàn)或者針對(duì)某個(gè)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行深入研究,并按照學(xué)術(shù)論文的要求進(jìn)行論文撰寫(xiě). 通過(guò)引導(dǎo)學(xué)生撰寫(xiě)論文,一方面可以讓學(xué)生深入地了解實(shí)驗(yàn)的建立過(guò)程和內(nèi)涵;另一方面通過(guò)論文的書(shū)寫(xiě),能夠系統(tǒng)訓(xùn)練查閱文獻(xiàn)和科學(xué)語(yǔ)言書(shū)寫(xiě)的能力,進(jìn)而鍛煉學(xué)生撰寫(xiě)論文的能力,為畢業(yè)論文和研究生階段的科研文章撰寫(xiě)奠定基礎(chǔ).
7) 課外探究:學(xué)生可以自薦參與某個(gè)實(shí)驗(yàn)的進(jìn)一步探索,或者在教師的指導(dǎo)下參與實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)的優(yōu)化或新實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目的研發(fā)等. 學(xué)生的物理實(shí)驗(yàn)課程應(yīng)該和科研訓(xùn)練項(xiàng)目進(jìn)行有機(jī)地結(jié)合,以研帶學(xué),實(shí)現(xiàn)學(xué)生的分層發(fā)展. 在課外探究的過(guò)程中,教師會(huì)對(duì)學(xué)生提出更高的要求,并提供相關(guān)的、更深入的、更專(zhuān)業(yè)的文獻(xiàn)資料供學(xué)生探究,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力和探究學(xué)習(xí)能力的最大激發(fā).
探究混合教學(xué)模式在大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)教學(xué)中的應(yīng)用,具體研究方法總結(jié)如下:
1) 文獻(xiàn)調(diào)研,調(diào)研與大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)教學(xué)改革相關(guān)的文獻(xiàn),結(jié)合到本文的研究中. 學(xué)習(xí)文獻(xiàn)中的研究方法、問(wèn)卷設(shè)計(jì)與發(fā)放和分析方法.
2) 理論分析,以學(xué)習(xí)心理學(xué)的基本觀點(diǎn)和物理學(xué)的知識(shí)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)為出發(fā)點(diǎn),根據(jù)學(xué)生綜合能力分布,設(shè)計(jì)適合的混合教學(xué)模式,安排具體操作流程.
3) 應(yīng)用實(shí)踐,包括學(xué)生自主預(yù)習(xí)指導(dǎo)、學(xué)生分組、學(xué)生實(shí)驗(yàn)的啟發(fā)性指導(dǎo)、討論課的設(shè)置、論文寫(xiě)作、學(xué)生自薦實(shí)驗(yàn)的指導(dǎo)、學(xué)生自薦參加的實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)的優(yōu)化或新實(shí)驗(yàn)儀器的開(kāi)發(fā)等.
4) 問(wèn)卷調(diào)查,對(duì)使用混合教學(xué)模式的班級(jí)進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,客觀分析調(diào)查結(jié)果,總結(jié)大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)課程中應(yīng)用混合教學(xué)模式的教學(xué)效果. 采用SPSS軟件和Excel軟件等進(jìn)行數(shù)據(jù)整理、歸納和分析,總結(jié)當(dāng)下大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)教學(xué)過(guò)程中存在的問(wèn)題、混合教學(xué)模式的實(shí)際教學(xué)效果以及現(xiàn)行混合教學(xué)模式存在的不足.
與傳統(tǒng)模式中單獨(dú)針對(duì)學(xué)生的知識(shí)和技能掌握情況進(jìn)行評(píng)價(jià)的目標(biāo)不同,混合教學(xué)模式更加傾向于評(píng)價(jià)學(xué)生實(shí)際獲得的收獲與大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)課程的教學(xué)目標(biāo)的差異程度,也就是評(píng)價(jià)學(xué)生的實(shí)際提升與預(yù)期標(biāo)準(zhǔn)的差異,并且分析產(chǎn)生這些差異的原因,進(jìn)而對(duì)現(xiàn)有的教學(xué)方式進(jìn)行調(diào)整,以使得接下來(lái)的教學(xué)更加符合學(xué)生的學(xué)習(xí)能力和學(xué)習(xí)期望. 混合教學(xué)模式中的教學(xué)評(píng)價(jià)目標(biāo)更加符合教學(xué)評(píng)價(jià)的一般功能,即檢測(cè)、診斷、反饋、調(diào)節(jié)、激勵(lì)、導(dǎo)向功能[17]. 混合教學(xué)模式的實(shí)驗(yàn)課程評(píng)分細(xì)則如表1所示. 雖然最終的評(píng)價(jià)結(jié)果是以分?jǐn)?shù)的形式體現(xiàn),但是混合教學(xué)模式的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不是將學(xué)生進(jìn)行趨同化的評(píng)價(jià),而是建立在學(xué)生實(shí)際情況基礎(chǔ)和真實(shí)學(xué)習(xí)情境之上的差異化、個(gè)體化的評(píng)價(jià). 通過(guò)教師對(duì)學(xué)生理論知識(shí)能力、問(wèn)題解決能力和創(chuàng)新發(fā)展能力的綜合考察,繼而對(duì)學(xué)生建立個(gè)人檔案和進(jìn)行分層,實(shí)施對(duì)學(xué)生的分層評(píng)價(jià).
表1 混合教學(xué)模式下的大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)課程評(píng)分細(xì)則
根據(jù)華東師范大學(xué)物理學(xué)系本科生第3學(xué)期大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)課程要求確定本項(xiàng)目的主要任務(wù),根據(jù)調(diào)研和理論分析設(shè)計(jì)好本項(xiàng)目的混合教學(xué)模式,并將其具體實(shí)踐到大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)課程教學(xué)中. 在實(shí)踐中,通過(guò)隨堂跟蹤、課后問(wèn)卷調(diào)研、任課教師采訪等方式,征集當(dāng)下大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)教學(xué)存在的問(wèn)題以及各方人士的意見(jiàn)和建議,對(duì)現(xiàn)行的混合教學(xué)模式進(jìn)行評(píng)估和調(diào)整,使未來(lái)的教學(xué)模式更加符合教學(xué)實(shí)際和學(xué)生的學(xué)習(xí)需求.
本研究的問(wèn)卷在編制時(shí)采取了靈活多樣的問(wèn)題形式,其中包括單選題、多選題、填充題和開(kāi)放式問(wèn)題,并且根據(jù)題目?jī)?nèi)容的深度和題目?jī)?nèi)在的相關(guān)性,合理設(shè)計(jì)了問(wèn)題之間的順序性. 為了保證問(wèn)卷的可信度和有效性,遵循了如下4條準(zhǔn)則選擇了有效問(wèn)卷:1)漏答題目不超過(guò)15%;2)選擇題答案不具有明顯的規(guī)律性;3)答案不是完全相同的選項(xiàng);4)按照問(wèn)卷提示的方式完成問(wèn)卷. 然后利用SPSS軟件和Excel軟件對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析.
圖1給出了傳統(tǒng)模式中學(xué)生對(duì)實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目感受情況,可以很明顯地發(fā)現(xiàn),大多數(shù)學(xué)生認(rèn)為現(xiàn)有的實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目?jī)?nèi)容與理論教學(xué)進(jìn)度脫節(jié),并且實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目之間沒(méi)有關(guān)聯(lián)性,實(shí)驗(yàn)課程不夠系統(tǒng),不能理解學(xué)習(xí)這些實(shí)驗(yàn)的原因. 還有一些學(xué)生表示現(xiàn)有的實(shí)驗(yàn)內(nèi)容主要為驗(yàn)證性實(shí)驗(yàn),自己設(shè)計(jì)和思考的成分比較少,做起來(lái)沒(méi)有動(dòng)力. 由此發(fā)現(xiàn),學(xué)生內(nèi)心還是很渴望接受實(shí)驗(yàn)的訓(xùn)練,只不過(guò)學(xué)生更希望能在深入了解實(shí)驗(yàn)的原理和實(shí)際意義的基礎(chǔ)上進(jìn)行實(shí)驗(yàn),并且希望自己是實(shí)驗(yàn)的主人,希望自己的思考能在實(shí)驗(yàn)中得到實(shí)現(xiàn). 我們有理由相信,如果未來(lái)的實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目滿足了學(xué)生的這些需求,學(xué)生在實(shí)驗(yàn)課上的滿足感和獲得感會(huì)更高,學(xué)習(xí)積極性和學(xué)習(xí)效率也會(huì)更高.
圖2反映了學(xué)生在經(jīng)歷了2種教學(xué)模式之后對(duì)教學(xué)模式本身認(rèn)知的態(tài)度. 從人數(shù)分布可以看出,絕大多數(shù)的學(xué)生(37人次)都能認(rèn)識(shí)到2種教學(xué)模式的本質(zhì)不同,即學(xué)生在課堂中參與程度的不同——在混合教學(xué)模式中學(xué)生的主體性地位得以保障,學(xué)生具有很大的自主權(quán). 這種自主性也能在其他選項(xiàng)中得以體現(xiàn), 例如,教師教學(xué)模式由單一傳授轉(zhuǎn)向了靈活多變,并且教師在教學(xué)過(guò)程中采用啟發(fā)式的教學(xué)進(jìn)而引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行思考;又例如,實(shí)驗(yàn)課程通過(guò)更多元的考查方式更關(guān)注學(xué)生的個(gè)人差異和多種技能的收獲與提升. 這都能反映出:雖然現(xiàn)階段的混合教學(xué)模式仍有缺陷,但學(xué)生整體上接受并且認(rèn)可這一教學(xué)模式的教學(xué)效果和對(duì)其自身帶來(lái)的提升.
圖1 傳統(tǒng)教學(xué)模式學(xué)生感受分布
圖2 “混合教學(xué)模式與傳統(tǒng)模式區(qū)別認(rèn)識(shí)”問(wèn)題的答案分布
根據(jù)連續(xù)2年的教學(xué)實(shí)踐,總結(jié)了大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)教學(xué)模式改變前后,學(xué)生對(duì)于實(shí)驗(yàn)教學(xué)中7項(xiàng)指標(biāo)評(píng)價(jià)結(jié)果的對(duì)比,見(jiàn)表2. 通過(guò)表2可發(fā)現(xiàn),學(xué)生在經(jīng)歷混合教學(xué)模式的學(xué)習(xí)過(guò)程后,學(xué)生搜集、整理和分析課外資源的能力有所提升;學(xué)生逐漸養(yǎng)成交流意識(shí),學(xué)生正在適應(yīng)集體學(xué)習(xí)和團(tuán)隊(duì)學(xué)習(xí);學(xué)生的學(xué)習(xí)過(guò)程逐漸從教師傳授向自主建構(gòu)轉(zhuǎn)變,學(xué)生的主體性被提高了.
表2 學(xué)生在教學(xué)模式改變前后對(duì)7項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果
此外,由于知識(shí)性的學(xué)習(xí)過(guò)程被轉(zhuǎn)移到了學(xué)生課后自主學(xué)習(xí)過(guò)程中,因此課上師生交流的機(jī)會(huì)增多,從學(xué)生的反饋可以發(fā)現(xiàn),不僅教師能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)盡可能多的學(xué)生有針對(duì)性提問(wèn),而且學(xué)生在教師具有引導(dǎo)性和啟發(fā)性的問(wèn)題中對(duì)相關(guān)知識(shí)和問(wèn)題產(chǎn)生進(jìn)一步的思考和再創(chuàng)造,學(xué)生參與學(xué)習(xí)和研究的主動(dòng)性大大提升.
混合教學(xué)模式通過(guò)關(guān)注學(xué)生個(gè)體的發(fā)展特點(diǎn)而對(duì)學(xué)生實(shí)施有針對(duì)性的教育教學(xué),這與簡(jiǎn)單地將學(xué)生進(jìn)行分層教學(xué)的教學(xué)方法是具有本質(zhì)不同的. 在混合教學(xué)模式中,教師更加關(guān)注學(xué)生的認(rèn)知發(fā)展而不是現(xiàn)有的知識(shí)水平,因?yàn)閷W(xué)生是發(fā)展中的人,同時(shí)根據(jù)加德納的多元智力理論我們有理由相信每個(gè)學(xué)生擅長(zhǎng)的領(lǐng)域是不同的,簡(jiǎn)單地根據(jù)試卷測(cè)評(píng)成績(jī)就將學(xué)生分層的方式是不全面的,分層確定之后就停止變化的方式也是不合理的. 在混合教學(xué)模式中,教師通過(guò)課堂上對(duì)學(xué)生理論知識(shí)和動(dòng)手能力的觀察對(duì)學(xué)生進(jìn)行實(shí)時(shí)評(píng)估,根據(jù)教師自身多年的學(xué)習(xí)經(jīng)歷與教學(xué)經(jīng)驗(yàn),及時(shí)地更改對(duì)學(xué)生的指導(dǎo)方式. 誠(chéng)然這種教學(xué)方式對(duì)教師的要求更高,但是不可否認(rèn),在這樣的指導(dǎo)之下,學(xué)生能夠得到更大程度的發(fā)展. 混合教學(xué)模式中增加的主題討論環(huán)節(jié)受到了學(xué)生的歡迎,學(xué)生普遍認(rèn)為以報(bào)告和討論的形式向同學(xué)和教師展示自己小組的研究成果,不僅能使自己對(duì)于知識(shí)的理解和應(yīng)用程度加深,還提升了學(xué)生的語(yǔ)言表達(dá)能力. 很多學(xué)生在與教師的私下交流中表示,這是人生第一次站在講臺(tái)上與他人分享自己的學(xué)習(xí)成果,并且表示這樣的經(jīng)歷對(duì)自己的成長(zhǎng)影響很大.
大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)教學(xué)是理工科學(xué)生學(xué)習(xí)知識(shí)的必要組成,實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目有其固有的普適性和不確定性. 我們提出的大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)課程的混合教學(xué)模式,具有結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)明、移植方便、效果顯著的特點(diǎn). 區(qū)別于傳統(tǒng)教學(xué)模式,混合教學(xué)模式教學(xué)方法靈活多樣,教學(xué)手段新穎別致,重視課前準(zhǔn)備、課外輔導(dǎo)和課堂教學(xué)效果. 多元化的考核方式使教學(xué)評(píng)價(jià)科學(xué)、全面、準(zhǔn)確、客觀. 全方位、多層次的開(kāi)放式實(shí)驗(yàn)教學(xué)能為學(xué)生的主動(dòng)學(xué)習(xí)和個(gè)性發(fā)展創(chuàng)造較好的外部環(huán)境,能滿足學(xué)生求知、探索和創(chuàng)新的愿望,側(cè)重創(chuàng)新精神與能力培養(yǎng),體現(xiàn)了以人為本的教學(xué)理念. 另外該混合教學(xué)模式可以讓學(xué)生更多地融入課程教學(xué)中,更大限度地鍛煉和發(fā)揮個(gè)人綜合能力,對(duì)學(xué)生掌握科學(xué)思想方法、培養(yǎng)創(chuàng)新和探索精神、鍛煉建模能力等方面有重要的應(yīng)用. 經(jīng)過(guò)對(duì)2個(gè)年級(jí)被試學(xué)生的實(shí)踐研究和問(wèn)卷測(cè)評(píng),我們認(rèn)為混合教學(xué)模式在大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)課程的實(shí)踐中達(dá)到了預(yù)期效果. 學(xué)生通過(guò)經(jīng)歷“自主預(yù)習(xí)、學(xué)生實(shí)驗(yàn)、實(shí)驗(yàn)報(bào)告、主題討論、自主復(fù)習(xí)、科學(xué)論文、課外探究”的教學(xué)與學(xué)習(xí)過(guò)程,對(duì)實(shí)驗(yàn)原理的理解程度得到了提升,學(xué)生在經(jīng)歷主題討論后也能夠更加全面地認(rèn)識(shí)實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目設(shè)置的意義,學(xué)生能夠主動(dòng)對(duì)實(shí)驗(yàn)中出現(xiàn)的相關(guān)現(xiàn)象和問(wèn)題進(jìn)行思考、分析和解決,并且愿意積極地參與相關(guān)問(wèn)題的課后研究. 從任課教師的角度來(lái)看,教師進(jìn)行實(shí)驗(yàn)教學(xué)的投入產(chǎn)出比(“投入”指教師在備課、教學(xué)等環(huán)節(jié)消耗的精力,“產(chǎn)出”指學(xué)生在課后的能力提升)與傳統(tǒng)教學(xué)模式相比有所提高. 由于混合教學(xué)模式并沒(méi)有從根本上改變傳統(tǒng)物理實(shí)驗(yàn)的教學(xué)方式,只是恰當(dāng)?shù)胤峙淞藢W(xué)生自主學(xué)習(xí)、教師集中教學(xué)和團(tuán)隊(duì)集體學(xué)習(xí)的時(shí)間和比例,并且相應(yīng)地增加了對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)環(huán)節(jié),所以這一教學(xué)模式很容易在大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)學(xué)習(xí)的班級(jí)展開(kāi),而不必大規(guī)模地進(jìn)行課時(shí)調(diào)整、內(nèi)容調(diào)整和教師調(diào)整.
總之,混合教學(xué)模式是大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)課程教學(xué)的一次改革與嘗試,可以提升教學(xué)質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)本科大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)課程的教學(xué)目標(biāo). 關(guān)于大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)改革的課題是一個(gè)極其龐大的課題,很多方面都亟待改變,我們也呼吁更多有志于從事大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)教學(xué)實(shí)踐和改革的同仁共同努力,共同為建設(shè)符合中國(guó)特色的大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)教學(xué)體系而貢獻(xiàn)力量.
[1] 曹顯豐,汪紹梅,姚兆基. 大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)教學(xué)改革初探[J]. 實(shí)驗(yàn)室研究與探索,1988(1):19-22.
[2] 金逢錫,金虎杰,王玉蘭. 面向21世紀(jì)大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)教學(xué)的改革與研究[J]. 大學(xué)物理實(shí)驗(yàn),2000,13(3):83-84.
[3] 史貴全. 大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)教學(xué)的變革歷史及其啟示[J]. 大學(xué)物理,2001,20(2):27-30.
[4] 鄧曉冉,楊帥. 淺談大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)教學(xué)改革[J]. 大學(xué)物理實(shí)驗(yàn),2009,22(1):111-113.
[5] 勞媚媚,徐軍,陳如麒. 開(kāi)放實(shí)驗(yàn)室條件下的大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)教學(xué)改革新探[J]. 實(shí)驗(yàn)室研究與探索,2010,29(8):235-237.
[6] 劉丹. 我校大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)課程改革的研究[J]. 貴陽(yáng)學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2011,6(2):73-78.
[7] 王慧琴,吳慶豐,梁曉軍,等. 以應(yīng)用為導(dǎo)向的大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)改革的探討[J]. 實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理,2012,29(9):148-150.
[8] 張占新,王汝政,王鳳鳴. 大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)教學(xué)改革措施與實(shí)踐[J]. 大學(xué)物理實(shí)驗(yàn),2013,26(6):108-110.
[9] 何永凡,周紅,李玉龍. 卓越工程師計(jì)劃對(duì)大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)教學(xué)改革的影響[J]. 實(shí)驗(yàn)室研究與探索,2013,32(11):422-424.
[10] 張曉鵬,孫楊,韓仁學(xué). 大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)教學(xué)方法和手段的改革與探索[J]. 高師理科學(xué)刊,2014,34(3):100-103.
[11] 于濤. 當(dāng)代大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)教學(xué)方法改革探析[J]. 大學(xué)物理實(shí)驗(yàn),2015,28(1):119-122.
[12] 王亞偉,樂(lè)永康,錢(qián)颯颯,等. 大學(xué)物理、大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)兩課課程現(xiàn)狀調(diào)查報(bào)告及總結(jié)[J]. 物理與工程,2016,26(4):45-54,57.
[13] 杜樹(shù)槐. 談大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)課程設(shè)置的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)——“基礎(chǔ)物理實(shí)驗(yàn)課程設(shè)置與教材現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)研究”課題組調(diào)研報(bào)告[J]. 物理實(shí)驗(yàn),1997,17(1):29-31.
[14] 吳永均. 大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)課程教學(xué)的現(xiàn)狀及其對(duì)策研究[D]. 杭州:杭州師范大學(xué),2011.
[15] 齊東平. 探究教學(xué)在《大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)》課程中的應(yīng)用[D]. 上海:華東師范大學(xué),2010.
[16] 張春玲. 基于物理規(guī)律探索的大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)教學(xué)方法初探[D]. 武漢:華中師范大學(xué),2014.
[17] 鄧家桃. 基于模糊綜合評(píng)判法的大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)教學(xué)評(píng)價(jià)[D]. 長(zhǎng)沙:湖南大學(xué),2007.
[責(zé)任編輯:任德香]
Application of the mixed-mode teaching in the college physics experiment course
YIN Ya-ling, WANG Bo-wen, CHAI Zhi-fang, CUI Lu, BI Zhi-yi
(School of Physics and Materials Science, East China Normal University, Shanghai 200241, China)
The mixed-mode teaching was presented, including autonomous preview, experimenting, laboratory reports, topical discussions, autonomous review, scientific papers and extracurricular research. Two years of teaching for the college physics experiment courses and the related students’ questionnaires showed that the five aspects including the students’ understanding level of experiment theory, the cognition degree of the significance of experiments, the ability of inquiry, the degree of compliance and the aspiration of experiment had been improved significantly. It was proved that the students had higher learning efficiency and the teachers had higher teaching efficiency in the mixed-mode teaching.
mixed-mode teaching; traditional teaching mode; college physics experiment
2016-06-05
華東師范大學(xué)教學(xué)方法與手段改革項(xiàng)目(No.40400-511232-15101/056)
尹亞玲(1981-),女,江蘇如皋人,華東師范大學(xué)物理與材料科學(xué)學(xué)院副教授,博士,從事大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)教學(xué)與研究.
G642.423
B
1005-4642(2017)03-0041-07