唐元超，蔣東升，郭瑩瑩

●運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練與競賽●

第十三屆健美操世錦賽中國男單與前三名運(yùn)動(dòng)員技術(shù)水平對比分析

唐元超，蔣東升，郭瑩瑩

釆用文獻(xiàn)資料法、錄像分析法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、對比分析法，對第13屆健美操世錦賽中國男單和前3名運(yùn)動(dòng)員技術(shù)水平進(jìn)行對比分析。研究表明，我國男單在難度、藝術(shù)、完成方面顧此失彼，選用的難度分值系數(shù)過高，風(fēng)險(xiǎn)性大，出現(xiàn)腳下不穩(wěn)和轉(zhuǎn)體不足的扣分情況；難度布局編排不夠豐富；操化動(dòng)作單一，與音樂契合度較低且缺乏特色；過渡連接難易度低，視覺沖擊效果弱。對策是加強(qiáng)難度編排能力和難度選擇范圍，提高音樂選用和男單運(yùn)動(dòng)員整體表現(xiàn)力，夯實(shí)基礎(chǔ)，提高難度動(dòng)作完成率，不斷提升我國男單運(yùn)動(dòng)員競技水平。

健美操世錦賽；中國男單；技術(shù)水平

競技健美操起源于上個(gè)世紀(jì)80年代，90年代從體操中獨(dú)立出來，發(fā)展迅速，受到各界的廣泛關(guān)注。作為非奧運(yùn)項(xiàng)目，世界錦標(biāo)賽為最高級別賽事。男單項(xiàng)目是比賽中競技能力要求最強(qiáng)也是最突出的一項(xiàng)，代表各國的頂尖水平，角逐尤為激烈。2006年中國男單選手敖金平在第九屆世錦賽上為我國男單拿下首枚金牌，在其后的幾屆比賽中中國男單都表現(xiàn)平平無緣1、2名，在第13屆世錦賽中中國男單遭遇滑鐵盧，無緣決賽。而第13屆健美操世錦賽是施行2013-2016版競技健美操評分規(guī)則后的第1次世錦賽，因此具有一定的研究價(jià)值，可以為我國運(yùn)動(dòng)員和教練員在理論技術(shù)層面提供參考依據(jù)。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以第13屆健美操世錦賽中國男單與前3名運(yùn)動(dòng)員技術(shù)水平為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

查閱相關(guān)論文與著作，了解國內(nèi)健美操世錦賽項(xiàng)目的研究現(xiàn)狀，參考《2013-2016版競技健美操規(guī)則》對第13屆世錦賽中國男單與前3名運(yùn)動(dòng)員技術(shù)水平進(jìn)行對比分析。

1.2.2 錄像分析法

觀看比賽視頻對運(yùn)動(dòng)員比賽狀況進(jìn)行觀察，并從難度技術(shù)、完成技術(shù)、藝術(shù)性等方面進(jìn)行記錄和分析。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

對比賽成績單中數(shù)據(jù)，觀看視頻所得數(shù)據(jù)進(jìn)行分類整理并進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入，使用Excel對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行后期處理分析，得出相應(yīng)結(jié)論。

1.2.4 對比分析法

所得數(shù)據(jù)，研究結(jié)果進(jìn)行對比分析，得出相應(yīng)的結(jié)論提出建議。

2 結(jié)果與分析

2.1 第13屆健美操世錦賽中國男單與前3名運(yùn)動(dòng)員比賽成績對比分析

競技健美操項(xiàng)目的成套動(dòng)作是通過運(yùn)動(dòng)員競技能力來體現(xiàn)的［1］。競技能力包含運(yùn)動(dòng)員自身的競技實(shí)力、賽場發(fā)揮的能力以及心理素質(zhì)等，運(yùn)動(dòng)員的競技實(shí)力包括他們的體能、技能、藝術(shù)表達(dá)能力等［1］。取得優(yōu)異成績的關(guān)鍵是良好的競技實(shí)力和賽場發(fā)揮能力，只有擁有這些能力才能輕松展示難度，充分展現(xiàn)操化，順利完成比賽，給觀眾一場精彩的視覺盛宴。

由表1可知，在第13屆世錦賽男單項(xiàng)目比賽中，第1名墨西哥總分22.450分，第2名法國總分21.975分，第3名匈牙利總分21.775分，中國男單選手獲得了第20名總成績：19.650分，總分與第1名相比少2.8分，與第2名相比少2.325分，與第3名相比少2.125分。中國男單選手與前3名運(yùn)動(dòng)員平均成績比較，難度分少0.633、藝術(shù)分少1.042、完成分少0.742、總分差2.416。難度得分為選用難度完成總分值除以2，可見在難度上相差最多，完成質(zhì)量欠佳，其次為成套的藝術(shù)性。中國男單在個(gè)人競技能力和賽場發(fā)揮能力上與前3名選手在存在著不小的差距。在以后的訓(xùn)練要多加強(qiáng)男單運(yùn)動(dòng)員基礎(chǔ)素質(zhì)訓(xùn)練，提高難度動(dòng)作的完成質(zhì)量。加強(qiáng)運(yùn)動(dòng)員成套理解力、個(gè)人表現(xiàn)力提升成套藝術(shù)性。把握新比賽規(guī)則，提升自身競技水平，保證動(dòng)作準(zhǔn)確度，不斷提升難度系數(shù)。

表1 中國男單與前3名運(yùn)動(dòng)員比賽成績統(tǒng)計(jì)表

2.2 第13屆健美操世錦賽中國男單與前3名運(yùn)動(dòng)員難度技術(shù)對比分析

難度分主要是對成套動(dòng)作中的難度動(dòng)作進(jìn)行評定，完成分中包含著對難度動(dòng)作完成情況進(jìn)行評定，藝術(shù)分中也包含著對難度動(dòng)作的編排進(jìn)行評定［2］。難度動(dòng)作是比賽的亮點(diǎn)，是比賽的高潮，它對競賽起著至關(guān)重要的作用。難度系數(shù)分值越高，編創(chuàng)布局越新穎，完成效果越完美，競爭實(shí)力越強(qiáng)。

2.2.1 選用的難度動(dòng)作分值對比分析

“難、美”性是競技健美操最突出的的特點(diǎn)，難度動(dòng)作是體現(xiàn)該運(yùn)動(dòng)“難、美”性的最直接方面，也是比賽中裁判評分的根本依據(jù)。FIG競技健美操規(guī)則中要求：成套動(dòng)作中最多允許做10個(gè)難度動(dòng)作，在國際高水平賽事中，0.1和0.2分值的難度將不被記錄和計(jì)數(shù)［3］。

表2 難度動(dòng)作選用分值統(tǒng)計(jì)表（單位：次）

由表2看出，中國隊(duì)和前3名選手成套難度分值分布于0.6-1.0之間。前3名選用難度價(jià)值以0.7和0.8為主，其次是0.9和1.0的高分值難度。中國男單在本屆比賽中0.9分以上難度動(dòng)作選用較多，占到60%，并沒有選擇0.8分的難度動(dòng)作。而世界前兩名運(yùn)動(dòng)員分別選用了4個(gè)，第3名選擇了5個(gè)0.8和0.9分得難度，在難度價(jià)值選擇上以高分難度為主，均衡性較差。最新修訂的FIG2013-2016競技健美操評分規(guī)則當(dāng)中增加了部分高分值的新難度動(dòng)作，在這次比賽中，中國運(yùn)動(dòng)員選用較多，男單前3名選擇則相對謹(jǐn)慎。這說明，新高難度動(dòng)作存在很大的風(fēng)險(xiǎn)，男單前3名側(cè)重于難度完成質(zhì)量，除非有十足的把握才會(huì)選用。為了提高競爭優(yōu)勢，中國運(yùn)動(dòng)員在難度系數(shù)選擇上采用了分值高的難度占據(jù)了先機(jī)。但從整個(gè)布局來講，分布不夠均衡，強(qiáng)度大，風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)高。

2.2.2 組別使用和編排布局對比分析

FIG競技健美操規(guī)則將難度動(dòng)作分為4個(gè)組別：A動(dòng)力性力量B靜力性力量C跳與躍D平衡與柔初［2］。運(yùn)動(dòng)員比賽成套中必須有10個(gè)難度動(dòng)作，并且4類難度組別中每一類難度最少做一個(gè)，其他難度動(dòng)作必須來自各根組別，不能重復(fù)出現(xiàn)；地面上最多可以5個(gè)，俯撐類最多可以做2個(gè)。

表3 組別使用和布局統(tǒng)計(jì)表（單位:個(gè)）

表3中可以看出，難度選擇上中C組難度動(dòng)作最多，除墨西哥隊(duì)4個(gè)以外其他國家均為5個(gè)，體現(xiàn)各國在難度組別選擇上欠均衡。編排上中國和法國運(yùn)動(dòng)員都存在同類別難度連續(xù)進(jìn)行的情況，難度布局相對集中，分布不合理。C組難度是強(qiáng)勁的肢體爆發(fā)力和穩(wěn)定的身體平衡性的體現(xiàn)，全面素質(zhì)要求高，消耗大，中國選手連續(xù)3次選用，增加了個(gè)人動(dòng)作難度系數(shù)，后期運(yùn)動(dòng)員出現(xiàn)消耗過大體力不支情況，造成依柳辛完成出現(xiàn)失誤。只有更加完善難度編排布局，做到更優(yōu)，才能使中國男單運(yùn)動(dòng)員同世界其他強(qiáng)國進(jìn)行比拼。

2.3 第13屆健美操世錦賽中國男單與前3名運(yùn)動(dòng)員成套藝術(shù)性對比分析

藝術(shù)裁判主要是對成套操化編排多樣性新穎度、比賽場地空間運(yùn)用情況、音樂風(fēng)格特色和樂感強(qiáng)烈情況、運(yùn)動(dòng)員藝術(shù)表現(xiàn)能力等方面進(jìn)行評判，每項(xiàng)各占2分。藝術(shù)性涵蓋于健美操方方面面，是競爭力不可忽視的一個(gè)因素，也是健美操運(yùn)動(dòng)發(fā)展的必然趨勢。

2.3.1 操化動(dòng)作使用情況對比分析

操化內(nèi)容是通過成套中的操化動(dòng)作對其進(jìn)行評定，一連串的操化動(dòng)作是競技健美操成套的基礎(chǔ)［2］。操化動(dòng)作是由單個(gè)不同的手臂動(dòng)作和簡單多變的腳下步伐相互組合構(gòu)成。操化評分主要體現(xiàn)在動(dòng)作的新穎度和復(fù)雜度上。所以通過觀看視頻對選手上肢手臂、下肢步伐的復(fù)雜程度和新穎性進(jìn)行了對比研究，，并對操化具體數(shù)量統(tǒng)計(jì)。

表4 操化動(dòng)作使用情況統(tǒng)計(jì)表

從表4中可看出，第1名墨西哥運(yùn)動(dòng)員總共運(yùn)用了15個(gè)八拍的操化動(dòng)作，總拍數(shù)達(dá)到120，運(yùn)用操化數(shù)量最多。第2名、第3名運(yùn)動(dòng)員分別運(yùn)用了14個(gè)八拍、13個(gè)八拍的操化動(dòng)作，上肢手臂不對稱和下肢單腳動(dòng)作使用較豐富。中國男單運(yùn)動(dòng)員運(yùn)用了13個(gè)八拍操化，運(yùn)用總拍數(shù)與匈牙利持平，與法國運(yùn)動(dòng)員相比少1個(gè)八拍、比東道主墨西哥運(yùn)動(dòng)員少2個(gè)8拍，排在最后1位。中國男單上肢操化新穎性較弱，變化形式少，不對稱運(yùn)用不豐富。雙腳步伐較少，單腳步伐較為均衡，下肢復(fù)雜程度較低。因此，中國男單運(yùn)動(dòng)員需要加強(qiáng)動(dòng)作的新穎度和復(fù)雜度、提高動(dòng)作風(fēng)格獨(dú)特性特征，增加視覺沖擊力和整體觀賞效果，改變中國男單運(yùn)動(dòng)員操化單調(diào)現(xiàn)狀，提高競爭實(shí)力。

2.3.2 操化路線空間運(yùn)用對比分析

競技健美操中運(yùn)動(dòng)員必須合理的編排成套動(dòng)作路線，合理的掌控比賽場地。成年組比賽項(xiàng)目均采用10×10m，合格的成套路線編創(chuàng)要包括左、右、前、后以及弧線和對角線，操化路線與軌跡盡可能不要二次重復(fù)。成套操中變化多樣的路線、新穎的軌跡對成套編排的藝術(shù)性都起著積極的作用，因此運(yùn)動(dòng)員應(yīng)該提高對空間的掌控能力和動(dòng)作的表現(xiàn)能力。

表5 操化路線空間運(yùn)用統(tǒng)計(jì)表（單位：次）

從表5可見，在向前向、后線路的使用方面，前3名的運(yùn)動(dòng)員與中國男單運(yùn)動(dòng)員并沒有顯著的差別，并不是拉開差距的主要因素。左右方向選用次數(shù)方面，中國運(yùn)動(dòng)員向左前兩名較少，向右和對角運(yùn)用反而多于其他國家，但是弧線的運(yùn)用欠缺。真正與前3名選手拉開差距的是操化動(dòng)作移動(dòng)路線方面的弧線和向左太少，對角線和向右較多。這說明中國選手偏愛直線的成套移動(dòng)路線而對場地因素考慮不周，沒有完全利用，空間運(yùn)用也不合理。只有準(zhǔn)確把握規(guī)則，不斷提高路線移動(dòng)多變性，更加合理的掌控使用比賽場地，才能取得良好的競賽效果。

2.3.3 音樂使用和藝術(shù)表現(xiàn)力對比分析

競技健美操是一項(xiàng)在音樂伴奏下，能夠表現(xiàn)連續(xù)表演、復(fù)雜、高強(qiáng)度動(dòng)作和成套動(dòng)作的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目［4］。FIG健美操競賽規(guī)則規(guī)定：比賽音樂應(yīng)該反映競技健美操項(xiàng)目的運(yùn)動(dòng)特點(diǎn)，好的音樂促進(jìn)整套操框架的構(gòu)建、情感的表述，也促進(jìn)支撐與突出成套動(dòng)作的主體靈魂。采用動(dòng)感豐富、起伏明顯、風(fēng)格多樣的高品質(zhì)的音樂能夠積極的影響運(yùn)動(dòng)員動(dòng)作風(fēng)格、豐富運(yùn)動(dòng)員的藝術(shù)表現(xiàn)力。

表6 音樂運(yùn)用情況統(tǒng)計(jì)表

由表6可看出，第1名、第2名運(yùn)動(dòng)員操化動(dòng)作頻率2.7拍/S，中國男單在這次比賽中，動(dòng)作頻率2.6拍/S，也是繼1、2名之后頻率較快的。說明中國男單在動(dòng)作頻率上具有良好的競爭實(shí)力，應(yīng)在此基礎(chǔ)上不斷提升。前3名運(yùn)動(dòng)員在音樂選擇技巧中也值得借鑒，他們選擇與自身技術(shù)風(fēng)格一致的音樂類型，達(dá)到視覺與聽覺的完美融合。將音樂用動(dòng)作來詮釋，隨著音樂節(jié)拍運(yùn)動(dòng)員完成動(dòng)作技巧，既增加了觀賞性也做到了技術(shù)性，將比賽升華為藝術(shù)，完美呈現(xiàn)。中國男單選用的音樂清晰度較差，節(jié)奏層次感較弱。操化中規(guī)中矩，對音樂詮釋效果差，以展現(xiàn)出運(yùn)動(dòng)員的技術(shù)風(fēng)格。暴露出了中國運(yùn)動(dòng)員在音樂選擇變現(xiàn)方面上存在的差距。我們應(yīng)該將動(dòng)作融入音樂，更加富有感情的對音樂進(jìn)行表達(dá)，而非機(jī)械的隨音樂展示動(dòng)作。

2.4 第13屆健美操世錦賽中國男單與前13名運(yùn)動(dòng)員完成技術(shù)對比分析

成套動(dòng)作的零錯(cuò)誤呈現(xiàn)是所有運(yùn)動(dòng)員的最終目標(biāo)，也是成敗的直接因素。動(dòng)作的準(zhǔn)確呈現(xiàn)對成套的藝術(shù)效果有重要的影響，完成質(zhì)量越好，表演過程中失誤越少，運(yùn)動(dòng)員展現(xiàn)的效果會(huì)更好，藝術(shù)分也會(huì)高。

2.4.1 難度動(dòng)作完成情況對比分析

難度完成度可以用難度分來衡量，即最先出現(xiàn)的10個(gè)難度動(dòng)作的得分。難度分不設(shè)上限，難度動(dòng)作根據(jù)難度級別給分，所得的全部難度分和組合加分相加然后除以2，所得的結(jié)果即為難度分［5］。也就是說運(yùn)動(dòng)員最終比賽成績的高低取決于高難度的動(dòng)作的完成情況。

表7 難度動(dòng)作完成情況統(tǒng)計(jì)表

從表7的難度動(dòng)作完成情況對比可見，前2名男單運(yùn)動(dòng)員難度動(dòng)作完成率均達(dá)到了100%，獲得第3名匈牙利運(yùn)動(dòng)員在難度動(dòng)作完成率上也達(dá)到了97.5%，相比之下中國男單運(yùn)動(dòng)員難度動(dòng)作完成率僅達(dá)到了78.8%，與前3名運(yùn)動(dòng)員之間差距較大。中國男單運(yùn)動(dòng)員成套的540°科薩克出現(xiàn)失誤，落地不穩(wěn)；依柳辛出現(xiàn)大失誤。難度系數(shù)選用上，難度價(jià)值居首位，風(fēng)險(xiǎn)性高，實(shí)際得分低，得分情況與前3名拉開了較大距離。需要加強(qiáng)中國男單運(yùn)動(dòng)員身體素質(zhì)能力的全面性，保證難度動(dòng)作完成率基礎(chǔ)上提高難度價(jià)值。

2.4.2 過渡與連接動(dòng)作完成情況對比分析

過渡連接可以由武術(shù)、舞蹈、體操等各種類型運(yùn)動(dòng)動(dòng)作組成，是承接操化、難度、托舉動(dòng)作之間的橋梁。成套中不僅能串聯(lián)不同空間的難度動(dòng)作提高動(dòng)作流暢性外，還能提高成套的藝術(shù)觀賞性，增加藝術(shù)視覺效果。完美完成復(fù)雜新穎的過渡連接能夠?qū)Τ商椎钠鸬搅己玫拇龠M(jìn)作用。

表8 過渡連接動(dòng)作運(yùn)用完成情況分析表

從表8可以看出在本次比賽中過渡與連接的運(yùn)用上中國運(yùn)動(dòng)員明顯與前3名運(yùn)動(dòng)員存在不小的差距。中國運(yùn)動(dòng)員運(yùn)用了難易程度較低的的連接動(dòng)作，整體觀賞性相對一般。在完成上都處于良好的情況，中國男單運(yùn)動(dòng)員需要在保證動(dòng)作完成質(zhì)量的基礎(chǔ)上加大連接動(dòng)作難度，增加觀賞性。

3 結(jié)論與建議

1）整體技術(shù)水平上，中國健美操男單運(yùn)動(dòng)員與前3名相比，在難度、藝術(shù)、完成方面顧此失彼。應(yīng)重視男單運(yùn)動(dòng)員難度、藝術(shù)、完成3個(gè)方面的同步發(fā)展，加強(qiáng)對運(yùn)動(dòng)員的耐力、腰腹核心、手臂控制能力、和腿部爆發(fā)能力的訓(xùn)練。2）難度技術(shù)水平方面，中國男單選用的難度分值系數(shù)過高，風(fēng)險(xiǎn)性大。組別選擇上使用安排不合理，B組少而C組多。難度布局編排的變化不夠豐富。應(yīng)拓寬難度動(dòng)作的可選的范圍，降低難度動(dòng)作的失誤率。均衡難度組別，提高難度動(dòng)作組合的使用頻率，爭取組合難度加分。3）成套藝術(shù)性上，中國運(yùn)動(dòng)員在操化動(dòng)作視覺效果弱，手臂動(dòng)作單一與競賽規(guī)則的多樣性要求有一定的距離，操化動(dòng)作編排與音樂契合度較低且缺乏特色。需加強(qiáng)運(yùn)動(dòng)員藝術(shù)表現(xiàn)力訓(xùn)練，增加操化動(dòng)作多樣性特征。選用一些帶有地方特色或者旋律慷慨激昂的音樂，渲染氣氛。使動(dòng)作的編排與音樂的主題相統(tǒng)一，音樂的節(jié)奏與選手的技術(shù)風(fēng)格相和諧，提升整套動(dòng)作的藝術(shù)亮點(diǎn)。4）成套完成技術(shù)上，整體難度完成率較低，C組難度動(dòng)作的過程中，出現(xiàn)了腳下不穩(wěn)和轉(zhuǎn)體不足的扣分情況。D組難度動(dòng)作過程角度不夠。身體整體控制技術(shù)，腳下步伐能力欠缺，過渡連接難易程度較低，完成情況需要進(jìn)步提升。應(yīng)更加重視細(xì)節(jié)，進(jìn)一步加強(qiáng)難度動(dòng)作的完成質(zhì)量。

［1］鄒海林.近三屆健美操世錦賽中國混雙與前3名運(yùn)動(dòng)技術(shù)水平的對比分析［D］.江蘇:蘇州大學(xué)，2013.

［2］喬永月.對世界健美操錦標(biāo)賽我國女單與前三名成套動(dòng)作表現(xiàn)特征的對比分析［D］.湖北:華中師范大學(xué)，2015.

［3］國際體操聯(lián)合會(huì).健美操競技規(guī)則（2013-2016）［S］.北京:中國健美操協(xié)會(huì)，2012.

［4］陳閣，劉穎.淺談競技健美操音樂速度對競技健美操基本動(dòng)作完成質(zhì)量影響［J］.當(dāng)代體育科技，2012（11）.

［5］高紅為.第13屆世界健美操錦標(biāo)賽男單前四名難度分析［J］.體育大野，2015（18）.

［6］熊米娜.我國競技健美操成套動(dòng)作藝術(shù)性的研究［D］.武漢:武漢體育學(xué)院，2008.

［7］楊鋒.對競技健美操C組眺與躍類0.9分值難度動(dòng)作的運(yùn)動(dòng)學(xué)分析［J］.山東體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2006（3）.

［8］查春華，楊建國.第11屆世界健美操錦標(biāo)賽男子單人項(xiàng)目過渡與連接動(dòng)作編排分析［J］.中國體育科技，2011（3）.

Comparative Analysis of 13th Aerobics Gymnastics World Technical Level of Chinese Men's Championship and the Top Three Teams

TANG Yuanchao，JIANG Dongsheng，GUO Yingying

This article by means of literature，video analysis，mathematical statistics and comparative analysis to analyse the different of technical level between Chinese Men's singles in thirteenth World Championship and the top three athletes.It found that our country men's singles fairness in difficulty，art and complete.Deductions often appeared in instability foot，insufficient twisting and lack of difficulty arrangement.The operation of the action was simple with the music and the integrating degree was low，as well as the music was lack of characteristics.The transition connection difficulty was low and has weak visual impact.The suggestions in this article were showed as following，strengthening the difficulty of scheduling ability and difficulty selection range，improving the overall performance of the men's singles players and music selection，good foundation for improving the difficulty completion rate and the competitive level of the men's singles players in china.

aerobics championship；Chinese men's singles；technological level

G831.3

A

1003-983X（2017）02-0138-04

2016-12-02

唐元超（1994-），男，山東即墨人，在讀碩士，研究方向：民族傳統(tǒng)體育學(xué).

廣西民族大學(xué)體育與健康科學(xué)學(xué)院，廣西南寧530006

School of Sports and Health Care，Guanxi University for Nationalities，Nanning Guangxi，530006