劉永偉 邱建平 李霞
·臨床報道·
自擬抗癆方對復治肺結(jié)核患者免疫功能的影響
劉永偉 邱建平 李霞
目的 探討自擬抗癆方對復治肺結(jié)核患者免疫功能的影響。 方法 將68例復治肺結(jié)核患者分為兩組,每組34例。對照組采用3HRZELfx/5HRLfx化療方案治療。研究組在對照組基礎上給予自擬抗癆方治療。對比兩組痰菌陰轉(zhuǎn)及病灶吸收情況;對比兩組患者治療前后免疫指標變化情況。 結(jié)果 治療后,兩組患者CD3+、CD4+、CD4+/CD8+均顯著升高(P<0.05);研究組CD3+、CD4+、CD4+/CD8+升高程度顯著優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);治療后,兩組患者白介素2(interleukin-2,IL-2)、干擾素(interferon-γ,IFN-γ)均顯著升高,IL-4、IL-6顯著降低(P<0.05);研究組IL-2、IFN-γ、IL-4、IL-6改善程度顯著優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);研究組涂陽陰轉(zhuǎn)率(78.13%)及培陽陰轉(zhuǎn)率(86.67%)顯著高于對照組(51.61%、62.07%),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);研究組病灶吸收率顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。 結(jié)論 在西醫(yī)抗結(jié)核治療的基礎上,采用自擬抗癆方治療能顯著改善患者免疫功能,提高臨床療效。
自擬抗癆方; 復治肺結(jié)核; 免疫功能; 抗結(jié)核化療
現(xiàn)今臨床治療結(jié)核病最常用的方法為西醫(yī)化療(3HRZELfx/5HRLfx:異煙肼、利福平、吡嗪酰胺、乙胺丁醇、左氧氟沙星三個月基礎治療,聯(lián)合異煙肼、利福平、左氧氟沙星五個月鞏固治療),但由于不規(guī)則用藥、不合理聯(lián)合用藥、免疫損壞宿主等因素,越來越多的結(jié)核桿菌出現(xiàn)耐藥性,成為目前結(jié)核病難治的主要原因之一[1]。隨著中醫(yī)藥在結(jié)核病治療研究的深入,并結(jié)合現(xiàn)代醫(yī)學對結(jié)核病病理的認識,在西醫(yī)抗結(jié)核化療的基礎上,給予中醫(yī)辨證治療,取得了較滿意的療效[2]。現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1.1 對象
選取2014年10月~2015年9月間本院收治的復治肺結(jié)核患者68例,按照隨機數(shù)字表法分為研究組和對照組。研究組34例,男23例,女11例,年齡25~73歲,平均(48.01±3.29)歲,病灶數(shù)1~6個,平均(3.28±0.49)個,空洞1~6個,平均(2.09±0.38)個,細菌學檢查,涂陽32例,培陽30例;對照組34例,男21例,女13例,年齡23~72歲,平均(47.93±3.42)歲,病灶數(shù)1~6個,平均(3.17±0.43)個,空洞1~6個,平均(2.01±0.42)個,細菌學檢查,涂陽31例,培陽29例。兩組男女比、年齡、病灶數(shù)、空洞等基線資料對比差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標準
西醫(yī)診斷標準[3]:(1)初治失敗患者;(2)不規(guī)則化療持續(xù)1個月以上的患者;(3)規(guī)則用藥后痰菌復陽患者;(4)慢性排菌者。
中醫(yī)診斷標準[4]:主癥包括咳嗽氣短、痰清或有咯血、盜汗、腹脹、便溏,舌紅苔薄,脈弱。
1.3 篩選標準[5]
入選標準:(1)符合中醫(yī)及西醫(yī)診斷標準;(2)痰菌涂陽或培陽者;(3)患者或家屬已簽署知情書,實驗符合倫理相關規(guī)定。
排除標準:(1)肺外結(jié)核;(2)半年內(nèi)免疫抑制劑、激素治療史;(3)自身免疫性疾病、心肝腎功能明顯異常者;(4)3個月內(nèi)外傷或手術(shù)史。
1.4 治療方法
對照組:采用西醫(yī)抗結(jié)核治療,給予3HRZELfx/5HRLfx化療方案,H:異煙肼(廣東華南藥業(yè)集團有限公司,生產(chǎn)批號:20140108),每天1次,每次0.3 g;R:利福平(廣東華南藥業(yè)集團有限公司,生產(chǎn)批號:20131105),每天1次,空腹服用,每次0.6 g;Z:吡嗪酰胺(成都錦華藥業(yè)有限責任公司,生產(chǎn)批號:20140304),每天1次,每次1.5 g;E:乙胺丁醇(沈陽紅旗制藥有限公司,生產(chǎn)批號:20131227),每天1次,每次1.0 g;Lfx:左氧氟沙星(第一三共制藥有限公司,生產(chǎn)批號:20140801),每天1次,每次0.5 g。連續(xù)服用三個月。然后給予異煙肼、利福平、左氧氟沙星鞏固治療,劑量同上,連續(xù)服用五個月。
研究組:在西醫(yī)抗結(jié)核治療的基礎上,給予自擬抗癆方治療,方藥組成:沙參15 g、麥冬12 g、五味子9 g、白術(shù)15 g、茯苓18 g、陳皮12 g、百部12 g、白及12 g、生地黃12 g、黃芪15 g、熟地黃12 g、甘草6 g;咳嗽劇烈者,加桔梗、杏仁;潮熱骨蒸者,加地骨皮、柴胡;盜汗自汗者,加牡蠣、麻黃根;咯血者,加仙鶴草、阿膠;胸痛者,加郁金。水煎服,每天1劑,藥汁濃縮為400 mL,分早晚兩次溫服,連續(xù)服用5天后,停藥2天,以7天為1個周期,總共治療32個周期。
兩組患者均治療8個月后統(tǒng)計療效。
1.5 評定標準
運用胸部透視觀察患者治療后病灶吸收情況,參照《內(nèi)科學》擬定:(1)明顯吸收:病灶直徑降低至少1/2,空洞閉合或降低至少1/2;(2)吸收:病灶直徑降低1/2以下,空洞降低1/2以下;(3)無變化:病灶大小及空洞無改變;(4)惡化:病灶直徑增加或出現(xiàn)新病灶,空洞增大。吸收率=(明顯吸收例數(shù)+吸收例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.6 觀察指標
檢測患者痰菌涂陽或培陽陰轉(zhuǎn)情況;于治療前后,采集患者5 mL空腹靜脈血,采用流式細胞儀(貝克曼CytoFLEX型)檢測CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平變化;采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測血清IL-2、IFN-γ、IL-4、IL-6水平變化,試劑盒由邁瑞公司生產(chǎn)。
1.7 統(tǒng)計學處理
2.1 兩組患者T淋巴細胞對比
治療前,兩組患者CD3+、CD4+、CD4+/CD8+對比差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,兩組患者CD3+、CD4+、CD4+/CD8+表達水平均顯著升高(P<0.05);研究組CD3+、CD4+、CD4+/CD8+升高程度顯著優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者治療前后CD3+、CD4+、CD4+/CD8+對比
注: 與對照組治療后比較,aP<0.05。
2.2 兩組患者炎性指標對比
治療前,兩組患者IL-2、IFN-γ、IL-4、IL-6對比差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,兩組患者IL-2、IFN-γ均顯著升高,IL-4、IL-6降低(P<0.05);研究組IL-2、IFN-γ、IL-4、IL-6改善程度顯著優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
2.3 兩組患者痰菌轉(zhuǎn)陰及病灶吸收情況對比
研究組涂陽陰轉(zhuǎn)25例,陰轉(zhuǎn)率78.13%;培陽陰轉(zhuǎn)26例,陰轉(zhuǎn)率86.67%。對照組涂陽陰轉(zhuǎn)16例,陰轉(zhuǎn)率51.61%,培陽陰轉(zhuǎn)18例,陰轉(zhuǎn)率62.07%;兩組涂陽陰轉(zhuǎn)率及培陽陰轉(zhuǎn)率對比差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);研究組病灶吸收率顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
表2 兩組患者治療前后IL-2、IFN-γ、IL-4、IL-6水平變化比較
注: 與對照組治療后比較,aP<0.05。
表3 兩組患者病灶吸收情況對比
中醫(yī)理論認為,復治結(jié)核病屬于中醫(yī)“肺癆” “虛勞病”的范疇,主要病機為體質(zhì)虛弱、感染癆蟲。中醫(yī)治療的原則為滋陰降火,潤肺益氣,補益肝腎。本研究采用的自擬抗癆方,方中麥冬、沙參、生地黃能滋陰補腎,潤肺生津;白術(shù)、茯苓、黃芪能補益肝腎;五味子能潤肺生津;陳皮能理氣健脾;百部、白及能滋陰補肺[6]?,F(xiàn)代藥理研究表明,沙參、五味子、茯苓、白術(shù)、麥冬、生地黃均能提高患者免疫功能;沙參、五味子、陳皮、白術(shù)、百部、白及還有明顯的抑菌作用[7]。
研究表明,細胞免疫功能下降是肺結(jié)核重要的特征之一。CD3+細胞能激活T淋巴細胞,誘導機體進行細胞免疫應答。楊妍等[8]研究表明,復治肺結(jié)核患者CD3+細胞水平顯著低于正常水平,免疫功能顯著降低。CD4+細胞能分泌Th1細胞,增強機體免疫反應。CD4/CD8的比值通常保持在一定范圍內(nèi),當CD4+/CD8+比值降低,提示患者的免疫功能會受到限制;當CD4+/CD8+比值升高,提示患者的病情逐漸好轉(zhuǎn),免疫功能明顯改善。本研究結(jié)果顯示,兩組治療后CD3+、CD4+、CD4+/CD8+均顯著升高,而研究組治療CD3+、CD4+、CD4+/CD8+升高程度顯著優(yōu)于對照組治療后,提示自擬抗癆方能進一步提高患者免疫功能,有助于改善患者預后。肺結(jié)核的發(fā)生、發(fā)展與免疫功能紊亂關系密切。
肺結(jié)核的發(fā)生、發(fā)展與免疫功能紊亂關系密切。Th1/Th2細胞免疫應答的平衡決定著病情的進展、控制、惡化、預后等[9]。Th1細胞介導的細胞因子能激活單核巨噬細胞,增強免疫殺菌活力,在結(jié)核桿菌感染時還能發(fā)揮免疫保護作用。而結(jié)核病患者Th1細胞免疫應答通常受到嚴重抑制,外周血中Th1細胞分泌的IL-2、INF-γ細胞因子也顯著降低[10]。IFN-γ 能顯著提高單核巨噬細胞活性,提高抗原遞呈,促使CD4 T淋巴細胞在病菌感染部分發(fā)揮免疫反應,控制病情發(fā)展[11]。IL-2具有多種生物活性,能活化巨噬細胞,提高INF-γ活性,增強細胞免疫功能。通過CK細胞調(diào)節(jié)作用促使Th1細胞分泌細胞因子,同時降低Th2細胞分泌IL-6、IL-4等細胞因子,有助于患者預后[12]。本研究結(jié)果顯示,兩組治療后IL-2、IFN-γ水平顯著提高,IL-4、IL-6水平均顯著降低。結(jié)果表明:兩組患者經(jīng)治療后,免疫功能均明顯得到改善。而研究組治療后IL-2、IFN-γ顯著高于對照組治療后,IL-4、IL-6顯著低于對照組治療后。結(jié)果提示,自擬抗癆方能進一步提高Th1細胞免疫應答,促使Th1/Th2恢復平衡,提高患者免疫功能[13]。
本研究結(jié)果還發(fā)現(xiàn),研究組痰菌陰轉(zhuǎn)率、病灶吸收有效率均顯著高于對照組。復治肺結(jié)核患者存在明顯的免疫功能低下,對單純西醫(yī)抗結(jié)核治療反應遲鈍,無法取得較滿意的療效。在單純西醫(yī)抗結(jié)核治療的基礎上,給予自擬抗癆方治療,使患者免疫功能明顯改善,顯著提高了治療效果。
綜上所述,自擬抗癆方能顯著提高西醫(yī)抗結(jié)核治療復治結(jié)核的臨床療效,能顯著改善患者免疫功能,具有重要臨床研究價值。
[1] 梁冰,魏運金,伍紅,等.復治涂陽肺結(jié)核患者耐藥特點及相關因素分析[J].廣東醫(yī)學,2013,34(2):277-279.
[2] 白敏,鐘森.復治肺結(jié)核的中醫(yī)藥治療進展[J].湖南中醫(yī)雜志,2014,30(11):182-183.
[3] 葉任高.內(nèi)科學[M].5版. 北京:人民衛(wèi)生出版社,2002:84-104.
[4] 國家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病證診斷療效標準[M].南京:南京大學出版社,1994:3.
[5] 李靜,孫昕,劉恩順,等.復治菌陽肺結(jié)核中醫(yī)證候演變規(guī)律研究[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2016,35(1):20-21.
[6] 趙銀龍,魏莉,申艷,等.益肺抗癆散治療復治涂陽肺結(jié)核38例[J].西部中醫(yī)藥,2014,7(12):71-72.
[7] 韋海旭,席薇蓮,陸利歡,等.復治肺結(jié)核患者細胞免疫功能的分析[J].中國實用醫(yī)刊,2012,39(21):41-43.
[8] 楊妍,唐神結(jié),張青,等.耐多藥和廣泛耐藥肺結(jié)核患者外周血中免疫細胞的表達及其意義[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2011,34(2):109-113.
[9] 張少俊,肖和平.復治肺結(jié)核與初治結(jié)核病患者外周血T細胞亞群等的變化及其意義[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2011,34(12):884-887.
[10] 王霞,劉曉潭,張冬杰,等.扶正抗癆湯結(jié)合西醫(yī)化療在復治肺結(jié)核的療效[J].廣東醫(yī)學,2013,34(7):1121-1123.
[11] 王慶楓,韓喜琴,陳玉玲,等.肺結(jié)核患者T淋巴細胞亞群的檢測及臨床意義[J].北京醫(yī)學,2013,35(12):993-995.
[12] 戴建義,蘇菲菲,楊守峰,等.復治肺結(jié)核病患者外周血淋巴細胞亞群變化及臨床意義[J].上海預防醫(yī)學,2014,26(4):180-181.
[13] 張志娟,周玉文.中西醫(yī)結(jié)合治療耐藥性肺結(jié)核病的臨床觀察[J].臨床肺科雜志,2011,16(10):1546-1547.
(本文編輯: 韓虹娟)
402460 重慶市榮昌區(qū)疾病預防控制中心結(jié)防科(劉永偉、李霞),公共衛(wèi)生科(邱建平)
劉永偉(1971- ),本科,副主任醫(yī)師。研究方向:肺結(jié)核的臨床基礎研究。E-mail:564536726@qq.com
邱建平(1973- ),本科,副主任醫(yī)師。研究方向:疾病控制的臨床基礎研究。E-mail:904109434@qq.com
R119
A
10.3969/j.issn.1674-1749.2017.01.025
2016-07-04)