孫麗敏，李佳蓉，賈 超，姜懷志*，馬 龍

（1．吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物科學(xué)技術(shù)學(xué)院，吉林長(zhǎng)春 130118；2．吉林乾安志華種羊繁育有限公司，吉林乾安 131404）

小尾寒羊?yàn)槟副径叭庋螂s交模式雜種優(yōu)勢(shì)比較分析

孫麗敏1，李佳蓉1，賈 超1，姜懷志1*，馬 龍2

（1．吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物科學(xué)技術(shù)學(xué)院，吉林長(zhǎng)春 130118；2．吉林乾安志華種羊繁育有限公司，吉林乾安 131404）

為探索吉林省西部農(nóng)牧交錯(cuò)區(qū)最佳肉羊雜交生產(chǎn)模式，本研究分別對(duì)杜泊羊、薩?？搜蚺c小尾寒羊雜交的二元雜交杜寒、薩寒F1代羊，2個(gè)父本品種分別與二元雜交F1代羊再次雜交獲得三元雜交的杜薩寒F1代羊、薩杜寒F1代羊的體重、體尺指標(biāo)和雜種優(yōu)勢(shì)率進(jìn)行比較分析。結(jié)果表明：以小尾寒羊?yàn)槟副镜亩s交、三元雜交的雜交F1代羊，在初生、3月齡及周歲時(shí)的體重和胸圍均表現(xiàn)出顯著的雜種優(yōu)勢(shì)，二元雜交的雜種優(yōu)勢(shì)優(yōu)于三元雜交。本研究說(shuō)明杜泊羊和薩?？搜虻捏w重大、胸圍大的遺傳基因均能穩(wěn)定地遺傳給后代，并且杜泊與小尾寒羊的雜交效果優(yōu)于薩?？伺c小尾寒羊的雜交效果。

二元雜交；三元雜交；雜種優(yōu)勢(shì)；小尾寒羊；杜泊羊；薩?？搜?/p>

吉林省西部的白城、松原2市所轄的10個(gè)縣（市、區(qū)）是典型的農(nóng)牧交錯(cuò)區(qū)，是《全國(guó)肉羊優(yōu)勢(shì)區(qū)域布局規(guī)劃（2008—2015）》中的“中東部農(nóng)牧交錯(cuò)帶肉羊優(yōu)勢(shì)區(qū)域”的重要組成部分。該區(qū)域自20世紀(jì)90年代以來(lái)，引進(jìn)多個(gè)國(guó)外優(yōu)良的肉羊品種，其中杜泊（白頭、黑頭）、薩?？耍ㄒ院陬^為主）已經(jīng)形成了群體規(guī)模，并被肉羊養(yǎng)殖企業(yè)（戶(hù)）廣泛接受。由于吉林省缺乏專(zhuān)門(mén)化的肉羊良種，肉羊生產(chǎn)基本上以雜交生產(chǎn)為主。而國(guó)內(nèi)肉羊雜交以引進(jìn)良種作為父本與國(guó)內(nèi)地方品種進(jìn)行二元雜交為主，部分地區(qū)也開(kāi)展了少量的三元雜交，其目標(biāo)均為充分利用雜種優(yōu)勢(shì)以生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)商品肉羊[1-2]。但由于各地區(qū)采用的母本品種不同及飼養(yǎng)環(huán)境的差異，雜交效果差別較大。本研究比較分析了東北農(nóng)牧交錯(cuò)地區(qū)以小尾寒羊?yàn)槟副镜亩s交組合和三元雜交組合的雜種優(yōu)勢(shì)，為該區(qū)域充分利用小尾寒羊進(jìn)行雜交肉羊生產(chǎn)提高理論依據(jù)和技術(shù)參考。

1 材料與方法

1．1 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物 2012年8月，在吉林省乾安縣志華種羊繁育有限公司，采用同期發(fā)情和人工授精方式，分別利用杜泊羊、薩福克羊與小尾寒羊進(jìn)行交配，獲得杜寒F1代和薩寒F1代，然后從2個(gè)雜交后代中分別選取0865號(hào)杜泊公羊（4周歲）的杜寒F1代母羔和0813號(hào)薩?？斯颍?周歲）的薩寒F1代母羔各120只，各隨機(jī)選取35只母羔，測(cè)定其體重體尺。2013年10月，采用同樣的繁育方式利用0813號(hào)薩?？斯颍?周歲）和0865號(hào)杜泊公羊（5周歲）分別與各120只的杜寒F1代和薩寒F1母羊進(jìn)行三元雜交配種，2014年1月底分別獲得260只薩杜寒三元雜交種和280只杜薩寒三元雜交種，從2個(gè)三元雜交種各隨機(jī)抽取35只母羔，測(cè)定其體重體尺。實(shí)驗(yàn)于2015年4月結(jié)束。

1．2 測(cè)定項(xiàng)目及方法 根據(jù)《畜禽遺傳資源調(diào)查技術(shù)手冊(cè)》 規(guī)定的體重體尺測(cè)定方法，分別測(cè)定二元雜交組合F1代和三元雜交組合F1代的初生、3月齡（斷奶）、周歲3個(gè)時(shí)期的體重、體高、體長(zhǎng)和胸圍等指標(biāo)。測(cè)定工具主要包括電子秤、測(cè)杖、卷尺等。

1．3 統(tǒng)計(jì)分析 數(shù)據(jù)利用Excel進(jìn)行整理。用SPSS17．0分別對(duì)不同二元雜交組合和不同三元雜交組合進(jìn)行t檢驗(yàn)生物統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果以平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤表示。雜種優(yōu)勢(shì)率計(jì)算方法按張沅[3]的方法進(jìn)行，即：

其中，H表示雜種優(yōu)勢(shì)，

2 結(jié)果與分析

2．1 以小尾寒羊?yàn)槟副镜亩s交組合F1代、三元雜交組合F1羊初生體尺、體重的雜種優(yōu)勢(shì)率 由表1可知，杜寒、薩寒2個(gè)二元雜交組合的F1代羔羊初生體重、體高、體長(zhǎng)、胸圍與其親本相比，其相應(yīng)性狀的雜種優(yōu)勢(shì)率分別為9．50%、3．18%、3．94%、8．15%，5．06%、3．48%、3．36%、5．51%。與親本相比，2個(gè)雜交組合各個(gè)性狀均表現(xiàn)出良好的雜種優(yōu)勢(shì)，尤其是杜寒雜交組合的初生重、胸圍雜種優(yōu)勢(shì)率極顯著地高于薩寒雜交種（P＜0．01）。

杜薩寒、薩杜寒2個(gè)三元雜交組合F1代羔羊初生體重、體高、體長(zhǎng)、胸圍與其親本相比，各個(gè)性狀的雜種優(yōu)勢(shì)率分別為5．03%、4．31%、2．22%、3．64%，0．92%、4．44%、1．07%和2．08%。杜薩寒三元雜交組合的F1代羊初生重的雜種優(yōu)勢(shì)率極顯著高于薩杜寒三元雜交種（P＜0．01）。杜薩寒的體長(zhǎng)和胸圍的雜種優(yōu)勢(shì)率顯著高于薩杜寒雜種（P＜0．05）。

2．2 以小尾寒羊?yàn)槟副镜亩s交組合F1代、三元雜交組合F1羊3月齡時(shí)體尺、體重的雜種優(yōu)勢(shì)率由表2可知，杜寒、薩寒二元雜交組合的F1代羊3月齡時(shí)體重、體高、體長(zhǎng)、胸圍與其親本相比，雜種優(yōu)勢(shì)率分別為13．23%、0．09%、1．58%、4．34%，7．98%、1．59%、1．16%、3．54%。與親本相比，2個(gè)二元雜交組合各個(gè)性狀均表現(xiàn)出良好的雜種優(yōu)勢(shì)。杜寒雜交種3月齡時(shí)體重、胸圍雜種優(yōu)勢(shì)率極顯著地高于薩寒雜交種（P＜0．01）。

杜薩寒、薩杜寒2個(gè)三元雜交組合F1代羊，3月齡時(shí)體重、體高、體長(zhǎng)、胸圍與其親本相比，雜種優(yōu)勢(shì)率分別為8．63%、0．62%、0．86%、2．16%，5．71%、1．23%、0．54%、1．49%。杜薩寒三元雜交組合F1代羊的3月齡體重的雜種優(yōu)勢(shì)率極顯著高于薩杜寒三元雜交F1代羊（P＜0．01）。杜薩寒三元雜交F1代羊除體高外，體長(zhǎng)和胸圍的雜種優(yōu)勢(shì)率也顯著高于薩杜寒三元雜交F1代羊（P＜0．05）。

2．3 以小尾寒羊?yàn)槟副镜亩s交組合F1代、三元雜交組合F1羊周歲時(shí)體尺、體重的雜種優(yōu)勢(shì)率 由表3可知，杜寒、薩寒二元雜交的F1代羊周歲時(shí)的體重、體高、體長(zhǎng)、胸圍與其親本相比，雜種優(yōu)勢(shì)率分別為15．80%、0．82%、5．19%、7．47%，12．94%、2．29%、4．18%、7．07%。與親本相比，2個(gè)雜交組合各個(gè)性狀均表現(xiàn)出良好的雜種優(yōu)勢(shì)。杜寒雜交種的周歲時(shí)體重、胸圍雜種優(yōu)勢(shì)率均極顯著地高于薩寒雜交種（P＜0．01）。

杜薩寒、薩杜寒2個(gè)三元雜交F1代羊周歲時(shí)的體重、體高、體長(zhǎng)、胸圍與其親本相比，雜種優(yōu)勢(shì)率分別為9．33%、2．33%、2．00%、1．85%，7．58%、3．14%、3．35%、1．62%。杜薩寒三元雜交F1代羊周歲時(shí)體重的雜種優(yōu)勢(shì)率極顯著高于薩杜寒三元雜F1代羊（P＜0．01）。杜薩寒三元雜交F1代羊胸圍的雜種優(yōu)勢(shì)率顯著高于薩杜寒三元雜交F1代羊（P＜0．05）。

表1 以小尾寒羊?yàn)槟副镜亩叭s交F1代羊初生時(shí)體尺、體重的雜種優(yōu)勢(shì)率（n=35）

表2 以小尾寒羊?yàn)槟副镜亩叭s交F1代羊3月齡時(shí)體尺、體重的雜種優(yōu)勢(shì)率（n=35）

表3 以小尾寒羊?yàn)槟副镜亩叭s交F1代羊周歲時(shí)體尺、體重的雜種優(yōu)勢(shì)率（n=35）

3 討 論

品種間雜種優(yōu)勢(shì)是指2個(gè)遺傳組成不同的親本雜交產(chǎn)生的F1代在抗逆性、繁殖力、生長(zhǎng)勢(shì)等方面優(yōu)于純種親本的現(xiàn)象，是自然界普遍存在的一種生物學(xué)現(xiàn)象。在現(xiàn)代畜牧業(yè)發(fā)展過(guò)程中，雜種優(yōu)勢(shì)早已是不可或缺的重要手段，并已經(jīng)成為獲得最大經(jīng)濟(jì)效益的核心保障[4]。

利用雜種優(yōu)勢(shì)即肉羊品種公羊與其他品種母羊進(jìn)行經(jīng)濟(jì)雜交發(fā)展肥羔生產(chǎn)是養(yǎng)羊業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家普遍的肉羊生產(chǎn)方式[2]，養(yǎng)羊業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家采用經(jīng)濟(jì)雜交所生產(chǎn)肥羔肉比例已經(jīng)高達(dá)75%以上[5]。小尾寒羊是我國(guó)優(yōu)良地方品種，具有早熟多胎、四季發(fā)情、體格高大、早期生長(zhǎng)發(fā)育快、適應(yīng)性強(qiáng)等特點(diǎn)，是肉羊生產(chǎn)中理想的候選親本[6]。杜泊羊和薩?？搜蚓菄?guó)外優(yōu)良的肉羊終端父本，于20世紀(jì)末21世紀(jì)初從澳大利亞引入我國(guó)，目前已經(jīng)在多個(gè)?。ㄊ?、自治區(qū)）廣泛飼養(yǎng)，并作為父本與地方品種進(jìn)行雜交，其雜交后代產(chǎn)生了顯著的雜種優(yōu)勢(shì)[1,7]。周玉香等[8]發(fā)現(xiàn)，杜泊與小尾寒羊雜交代的初生重、體尺指標(biāo)及相應(yīng)雜種優(yōu)勢(shì)率均高于薩?？伺c小尾寒羊雜交代的同齡指標(biāo)。本研究結(jié)果與其一致。

國(guó)內(nèi)在肉用綿羊的二元雜交方面進(jìn)行大量的研究，對(duì)三元雜交亦同樣進(jìn)行了大量的試驗(yàn)性研究，但這些研究均以國(guó)內(nèi)地方品種如細(xì)毛羊、灘羊、蒙古羊等開(kāi)展，或?qū)⑿∥埠蜃鳛榈谝桓副酒贩N，而采用引進(jìn)品種作為終端父本，關(guān)于第一父本和終端父本均為引進(jìn)良種的相關(guān)研究尚屬起步階段[9]。馬進(jìn)勇等[10]通過(guò)比較不同三元雜交組合的產(chǎn)肉性能，發(fā)現(xiàn)杜寒蒙三元雜交一代羊的增重速度和屠宰性能均高于薩寒蒙三元雜交一代羊，而本研究中杜泊羊作為終端父本的三元雜交效果最佳，說(shuō)明杜泊羊是三元雜交的最佳終端父本。

本研究發(fā)現(xiàn)，杜泊羊與小尾寒羊雜交一代羊與2個(gè)親本之間的初生重雜種優(yōu)勢(shì)率為9．25%，體尺指標(biāo)中的胸圍影響最大，其次是體長(zhǎng)，再次是體高；雜交一代羔羊與2個(gè)親本之間3月齡體重的雜種優(yōu)勢(shì)率為17．74%，最為明顯，影響體尺指標(biāo)次序?yàn)樾貒?、體長(zhǎng)、體高。雜交一代與2個(gè)親本之間周歲時(shí)的體重雜種優(yōu)勢(shì)率為13．97%，也較明顯。無(wú)論二元雜交還是三元雜交，其F1代雜種優(yōu)勢(shì)率的次序?yàn)轶w重、胸圍、體高、體長(zhǎng)。趙勤濤等[11]對(duì)杜湖雜交F1代羊、高志英等[12]對(duì)德國(guó)肉用美利奴羊、白俊艷等[13]對(duì)大尾寒羊等雜交羊、純種肉羊和地方品種的體重與體尺的回歸分析結(jié)果表明,雜交與純繁綿羊的各個(gè)體尺指標(biāo)中，胸圍與體重的相關(guān)性最大（0．70～0．90），其次為體高和體長(zhǎng)。本研究中無(wú)論二元雜交還是三元雜交，其雜交一代羊均繼承了杜泊羊前期生長(zhǎng)發(fā)育快、前身發(fā)育早、早熟特點(diǎn)，同時(shí)保留了小尾寒羊體格高大的遺傳基因。

4 結(jié) 論

以小尾寒羊?yàn)槟副镜亩s交、三元雜交的雜交F1代羊，在初生、3月齡及周歲時(shí)的體重和胸圍與其父母本品種相比，均表現(xiàn)出顯著的雜種優(yōu)勢(shì)，二元雜交的雜種優(yōu)勢(shì)優(yōu)于三元雜交。杜泊羊、薩?？搜虻捏w重大、胸圍大的遺傳基因能夠穩(wěn)定地遺傳給后代。杜泊與小尾寒羊的雜交效果優(yōu)于薩?？伺c小尾寒羊的雜交效果。

[1] 歐陽(yáng)艷, 朱德江, 熊雄, 等. 我國(guó)肉羊雜交組合研究進(jìn)展[J]. 當(dāng)代畜牧, 2015, (23): 11-14.

[2] 趙有璋. 國(guó)內(nèi)外養(yǎng)羊業(yè)發(fā)展趨勢(shì),問(wèn)題和對(duì)策[J]. 現(xiàn)代畜牧獸醫(yī), 2015, (9): 63-68.

[3] 張沅. 家畜育種學(xué)[M]. 北京: 中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社, 2001.

[4] 張樂(lè), 苗永旺. 畜禽雜種優(yōu)勢(shì)預(yù)測(cè)和評(píng)估方法分析[J]. 吉林農(nóng)業(yè), 2015, (15): 78-79.

[5] 夏曉平, 李秉龍. 中國(guó)肉羊產(chǎn)業(yè)發(fā)展特征,矛盾及對(duì)策[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理, 2012, (1): 54-63.

[6] 趙淑娟, 龐有志. 小尾寒羊的種質(zhì)特性與利用現(xiàn)狀[J]. 畜禽業(yè), 2001, (5): 11-13.

[7] 李紅燕, 陳幻喜, 季建莉. 小尾寒羊雜交利用研究現(xiàn)狀[J].中國(guó)畜禽種業(yè), 2012, (12): 58-60.

[8] 周玉香, 柴君秀. 小尾寒羊不同雜種組合的雜交效果與雜種優(yōu)勢(shì)研究[J].黑龍江畜牧獸醫(yī)(科技版), 2013, (7): 39-40.

[9] 馬進(jìn)勇, 潘越博, 李和國(guó). 武威市肉羊三元雜交最佳繁育模式篩選試驗(yàn)[J]. 畜牧獸醫(yī)雜志, 2010, 29(5): 16-18.

[10] 毋強(qiáng), 路鵬, 洪雪瑩, 等. 中國(guó)肉羊生產(chǎn)的主要經(jīng)濟(jì)雜交模式[A]. 2012年全國(guó)養(yǎng)羊生產(chǎn)與學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C].北京:中國(guó)畜牧獸醫(yī)學(xué)會(huì)養(yǎng)羊?qū)W分會(huì), 2012:63-69.

[11] 趙勤濤, 劉桂瓊, 姜?jiǎng)灼? 等. 杜湖雜交F1羔羊體重與體尺關(guān)系的研究[J].畜牧與獸醫(yī), 2014, 45(8): 32-35.

[12] 高志英, 烏云畢利克, 艾爾肯江, 等. 德國(guó)肉用美利奴成年母羊體尺與體重相關(guān)回歸分析[J].草食家畜, 2012,(4):31-33.

[13] 白俊艷, 龐有志, 王大偉. 大尾寒羊體重與體尺的回歸分析[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 2007,35(15): 4537-4538.

Comparative Analysis of Heterosis of Two-way and Three-way Cross Modes Mutton

SUN Li-min1, LⅠ Jia-rong1, JⅠA Chao1, JⅠANG Huai-zhi1*, MA Long2
(1.College of Animal Science and Technology, Jilin Agricultural University, Jilin Changchun 130118, China; 2.JiLin Qian’an Zhihua Sheep Breeding Co. Ltd, Jilin Qian’an 131404, China)

To investigate the best cross modes of mutton in farming pastoral zone in Jilin province, the Small Tail Han sheep was selected as female parent while the Suf f olk sheep and Dorper sheep were selected as male parent, four hybridization modes of Dorper×Han, Suffolk×Han, Dorper×Suffolk×Han, Suffolk×Dorper×Han were used to analyse the body weight, body size index and heterosis rate. The result showed that four hybridization modes showed signif i cant heterosis, and the heterosis of two-way cross mode was better than tree-way cross mode. These results indicated that genetic genes of Suffolk sheep and Dorper sheep, which regulated body weight and bust, could be stably inherited to future generations. Moreover, the hybridization ef f ect of Dorper sheep crossed with Small Tail Han sheep was better than Suf f olk sheep crossed with Small Tail Han sheep.

Two-way cross mode; Three-way cross mode; Heterosis; Small Tail Han sheep; Dorper sheep; Suf f olk sheep

S826.2

A

10.19556/j.0258-7033.2017-03-045

2016-07-16；

2016-11-07

吉林省教育廳”十二五”科學(xué)技術(shù)項(xiàng)目(吉教科合字[2015]第186號(hào));吉林省科技發(fā)展計(jì)劃項(xiàng)目(20120802);吉林省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專(zhuān)項(xiàng)基金(201541)

孫麗敏(1989-)，女，吉林省人，在讀博士，主要從事動(dòng)物遺傳育種與繁殖的研究，E-mail:13756881969@163．com

* 通訊作者：姜懷志(1968-)，男，教授，博士生導(dǎo)師，主要從事羊的育種與繁殖的研究工作，E-mail:：jianghz6806@126．com