鄒孟達,熊青,鄧青松,蔣家云,陳施翰,夏鋒,馬寬生,別平
(第三軍醫(yī)大學(xué)附屬西南醫(yī)院 肝膽外科,重慶 400038)
肝癌是世界第五大常見腫瘤,其病死率在腫瘤中居第3位[1]。射頻消融術(shù)(radiofrequency ablation,RFA)做為治療肝癌的常規(guī)方式之一,具有療效顯著,創(chuàng)傷小,可重復(fù)操作,安全及住院時間短等優(yōu)點[2]。臨床研究中,直徑<3cm的肝癌的RFA治療效果同手術(shù)切除相比其3年總體生存率無顯著差異[3]。但RFA術(shù)也存在缺陷,主要表現(xiàn)在其一次性毀損的腫瘤體積有限,較大的腫瘤行RFA術(shù)后難以全部毀損,易產(chǎn)生殘癌。有文獻[4]報道指出,對于直徑約5cm的肝癌行RFA后其殘癌發(fā)生率可達30%~50%。因而,如何有效地增強RFA一次性的毀損體積,抑制殘癌的生長已成為提高RFA療效的關(guān)鍵。
基于RFA的基本原理,目前研究主要通過局部注射高滲鹽水、乙醇、醋酸等來增加癌灶內(nèi)離子濃度,從而增強RFA的毀損效應(yīng)[5-7]。但是,局部注射難以使離子在癌灶內(nèi)均勻分布,注射處離子濃度較高,而稍遠處離子則不易彌散到,因而在行RFA時容易造成局部組織碳化而阻礙熱量的傳遞,最終影響RFA療效的提高。另外,局部注射時穿刺針的插入與拔出會增加癌細胞播散的幾率。針對以上問題,本課題設(shè)想合成一種能直接通過血管注射,具有較好腫瘤靶向功能的納米金(gold nanoparticles,GNPs)復(fù)合物,同時攜帶VEGFsiRNA基因。一方面GNPs能增加癌灶內(nèi)離子濃度,且通過血管注射可使GNPs在腫瘤中分布相對均勻;另一方面VEGFsiRNA可抑制殘癌生長,從而更好的增強RFA的損傷效應(yīng)。
在本課題的前期研究中,課題組已成功合成GNPs-CPEI-G-PEG-TyrRGD/VEGFsiRNA復(fù)合物(TyrRGD-GNPs-VEGFsiRNA),合成方法參照文獻[8]報道。其中GNPs為直徑10~20 nm的金微小顆粒,作為增加腫瘤病灶內(nèi)離子濃度的材料,增強RFA的直接損傷效應(yīng)。環(huán)五肽RGD[cyclo-(Arg-Gly-Asp-D-Tyr-Lys),TyrRGD]作為靶向腫瘤細胞的分子材料,能與幾乎只在腫瘤細胞以及腫瘤新生血管內(nèi)皮細胞高度特異性表達的αvβ3特異結(jié)合[9]。VEGFsiRNA通過降解與之同源的mRNA,抑制肝癌中高表達的VEGF及其受體,從而抑制體內(nèi)肝癌的生長[10-11]。
前期課題研究通過TyrRGD-GNPs-VEGFsiRNA復(fù)合物與肝癌細胞共培養(yǎng),已證實該復(fù)合物與肝癌細胞的結(jié)合能力顯著強于正常肝細胞,在30%濃度下對正常肝細胞無毒性作用;同GNPs相比,該復(fù)合物具有更好的離散性,且更容易與肝癌細胞相結(jié)合;在對離體豬肝行RFA試驗中,也證明注射該復(fù)合物能顯著增大RFA的毀損直徑[12]。本文是在課題前期研究的基礎(chǔ)上,進行TyrRGD-GNPs-VEGFsiRNA復(fù)合物的體內(nèi)實驗,探討TyrRGDGNPs-VEGFsiRNA復(fù)合物是否可增強RFA對兔肝臟VX2腫瘤的毀損效應(yīng)以及對殘癌組織生長的影響。
63只新西蘭大白兔,雌雄不限,體質(zhì)量2.0~2.5 kg,由第三軍醫(yī)大學(xué)大坪醫(yī)院實驗動物中心提供,動物飼養(yǎng)在西南醫(yī)院動物實驗室,所有動物實驗均遵循第三軍醫(yī)大學(xué)動物管理委員會的規(guī)定。VX2實體瘤組織塊購買于北京北納創(chuàng)聯(lián)公司,羅氏TUNEL凋亡試劑盒購買于德國羅氏公司(德國),TyrRGD-GNPs-VEGFsiRNA復(fù)合物由課題組提供,GNPs溶液購買于上海滬正納米科技有限公司,戊巴比妥鈉購買于北京索萊寶科技有限公司,DAB顯色試劑盒購買于北京中杉生物技術(shù)有限公司,4%多聚甲醛購買于武漢博士德生物工程有限公司。射頻治療儀采用OLYMPUSCELON POWER射頻消融系統(tǒng),由西南醫(yī)院肝膽外科提供,購買于北京貝恩醫(yī)藥科技開發(fā)有限責(zé)任公司。其他材料由西南醫(yī)院肝膽外科實驗室提供。
1.2.1建立VX2兔肝癌模型 VX2腫瘤是兔乳頭狀瘤經(jīng)Shope病毒誘導(dǎo)而形成的一種可植入的鱗狀細胞腫瘤,該腫瘤可在兔肝上生長并同人肝細胞癌有許多生物相似性,所以常作為研究肝癌介入治療的理想動物模型。模型建立方法參照文獻[13]。VX2腫瘤細胞系靠植入荷瘤兔后腿大腿肌肉中維持傳代。動物由3%戊巴比妥鈉(按1 mL/kg)經(jīng)耳緣靜脈麻醉。從荷瘤兔中收取魚肉狀的VX2新鮮組織,置于無菌生理鹽水中備用。取劍突下腹部正中切口,逐層入腹,暴露肝左葉,并在其較厚處用眼科鑷建一8 mm深竇道,將腫瘤組織切成1 mm3大小,植入竇道底部,海綿明膠封閉竇道口,關(guān)腹。3周后,通過超聲觀察VX2兔肝腫瘤生長狀況,通過測量,腫瘤直徑分布在1.8~2.3cm范圍。
1.2.2透射電鏡觀察標(biāo)本 取6只VX2兔,分兩組,每組3只。經(jīng)耳緣靜脈分別注射TyrRGD-GNPs-VEGFsiRNA復(fù) 合 物 0.2 mL,GNPs液 0.2 mL。48 h后處死動物,取腫瘤標(biāo)本,經(jīng)2.5%戊二醛保存后送學(xué)校電鏡室制片,觀察。
1.2.3RFA操作 取30只VX2兔,分3組,每組10只。經(jīng)耳緣靜脈分別注射TyrRGD-GNPs-VEGFsiRNA復(fù)合物溶液,GNPs液及生理鹽水各0.2 mL。48 h后,3%戊巴比妥鈉麻醉、剃毛、消毒,固定于操作臺上。超聲定位腫瘤部位和進針路線,射頻針穿刺至腫瘤中心部位,開始射頻操作,起始功率設(shè)定為20 W,射頻時間5 min。射頻結(jié)束后,燒灼針道,退出射頻針,觀察有無出血。實驗兔返回動物喂養(yǎng)室觀察。
1.2.4測量RFA毀損體積及殘癌細胞凋亡 RFA治療48 h后,每組各取10只實驗兔,麻醉后取腫瘤標(biāo)本,沿射頻針道橫截面切開腫瘤,測量毀損灶的長短徑(長徑a,短徑b,單位:cm),并根據(jù)公式計算毀損體積:毀損體積=0.5×a×b2。殘癌細胞凋亡測定按羅氏TUNEL試劑盒說明書進行。
1.2.5生存時間測定 實驗分3組,每組9只,即RFA聯(lián)合TyrRGD-GNPs-VEGFsiRNA組,RFA聯(lián)合生理鹽水組及生理鹽水組,飼養(yǎng)至其自然死亡,記錄生存時間。
運用SPSS 18統(tǒng)計軟件分析數(shù)據(jù)。定量數(shù)據(jù)采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,多組間數(shù)據(jù)均數(shù)兩兩比較采用LSD-t檢驗,生存分析采用Kaplan-Meier檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
透射電鏡觀察VX2腫瘤標(biāo)本,TyrRGD-GNPs-VEGFsiRNA復(fù)合物在500 nm視野下出現(xiàn)的顆粒數(shù)為(14.2±2.6)顆,且分布較好;而GNPs在500 nm視野下顆粒數(shù)為0,兩者有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.01)(圖1)。
圖1 電鏡觀察TyrRGD-GNPs-VEGFsiRNA復(fù)合物與GNPs在腫瘤細胞中的聚集(×50 000) A:電鏡下TyrRGDGNPs-VEGFsiRNA復(fù)合物形態(tài);B:GNPs組;C:TyrRGD-GNPs-VEGFsiRNA組Figure 1 Gathering of TyrRGD-GNPs-VEGFsiRNA and GNPs in tumor tissue cells detected by electron microscope (×50 000)A: The morphology of TyrRGD-GNPs-VEGFsiRNA under electron microscope. B: GNPs group. C: TyrRGD-GNPs-VEGFsiRNA group
VX2兔行RFA后,根據(jù)相應(yīng)公式計算出其毀損體積。其中,注射TyrRGD-GNPs-VEGFsiRNA組毀損體積為(5.12±2.12)cm3;GNPs組為(1.78±0.46)cm3,生理鹽水組為(1.49±0.44)cm3。TyrRGD-GNPs-VEGFsiRNA組的毀損體積明顯大于GNPs組和生理鹽水組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),GNPs組和生理鹽水組間毀損體積比較無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)(圖2)。另外,在RFA中由于其熱效應(yīng)而產(chǎn)生的氣體在超聲圖像里表現(xiàn)為強烈的白色光團,其大小也可間接反映射頻消融的毀損效應(yīng),TyrRGD-GNPs-VEGFsiRNA組的光團明顯大于其余兩組(圖2)。
圖2 RFA術(shù)后各組腫瘤毀損體積檢測 A:通過直尺和B超分別測量各組腫瘤的毀損體積;B:各組毀損體積比較Figure 2 Detection of ablation volume of the tumor of each group after RFA A: Measurement of damage volume by ruler and ultrasound;B: Comparison of ablation volumes among groups
VX2兔行RFA后,腫瘤標(biāo)本經(jīng)HE染色可看到界限清楚的3個區(qū)域,即腫瘤完全壞死區(qū)、壞死周邊區(qū)及殘癌區(qū)。經(jīng)TUNEL法染色后,壞死細胞表現(xiàn)為棕色(圖3)。TyrRGD-GNPs-VEGFsiRNA組中殘癌區(qū)域可觀察到片狀棕黃色細胞壞死區(qū),而在GNPs組和生理鹽水組相應(yīng)區(qū)域則未見明顯的細胞壞死區(qū)域(圖3)。熒光顯微鏡100倍視野下計數(shù)殘癌區(qū)域內(nèi)凋亡細胞,其中TyrRGDGNPs-VEGFsiRNA組凋亡細胞數(shù)為(111.7±12.2)個,GNPs組為(36.3±3.8)個,生理鹽水組為(34.7±6.1)個。TyrRGD-GNPs-VEGFsiRNA組殘癌區(qū)凋亡細胞顯著多于其余兩組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),GNPs組和生理鹽水組殘癌區(qū)域內(nèi)凋亡細胞數(shù)比較無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。
圖3 各組殘癌細胞凋亡檢測 A:HE染色(×40);B:TUNEL染色(×40);C:TUNEL染色(×100);D:凋亡細胞計數(shù)Figure 3 The apoptosis detection in the residual cancer cells A: HE staining (×40); B: TUNEL staining (×40); C: TUNEL staining(×100); D: Counts of apoptosis cells
本研究中自然死亡的VX2兔共計27只,以3個月為觀察期限,動物死亡率100%。飼養(yǎng)過程中只在RFA治療前分別注射了TyrRGD-GNPs-VEGFsiRNA溶液及生理鹽水。其中RFA聯(lián)合TyrRGD-GNPs-VEGFsiRNA組的9只,平均生存時間70.9 d,其中6只有廣泛的腹腔轉(zhuǎn)移,轉(zhuǎn)移率54%;RFA聯(lián)合生理鹽水組的9只,平均生存時間51.2 d,全部有腹腔轉(zhuǎn)移;生理鹽水組的9只,平均生存時間43.9 d,全部有腹腔轉(zhuǎn)移。RFA聯(lián)合TyrRGD-GNPs-VEGFsiRNA組生存時間明顯長于RFA聯(lián)合生理鹽水組和生理鹽水組(P<0.01),RFA聯(lián)合生理鹽水組的生存時間也長于生理鹽水組(P<0.01)。生存曲線見圖4。
圖4 各組兔生存時間比較Figure 4 Comparison of survival time among groups of rabbits
RFA是臨床常用于治療肝癌(包括原發(fā)性和繼發(fā)性)以及其他實體腫瘤的微創(chuàng)治療方法[14]。目前,RFA技術(shù)的主要缺陷在于其能夠有效毀損腫瘤的體積有限[15-17]。研究[14,16,18]報道對于直徑>5cm的腫瘤,RFA治療后殘癌發(fā)生率在10%~40%。Gannon等[19]研究證明,GNPs能夠增強RFA對肝癌細胞的毀損效應(yīng),擴大毀損體積,且毀損效應(yīng)隨著GNPs濃度增加而增強,此外已證實進入細胞內(nèi)的GNPs對細胞無毒性作用。同時多項研究表明GNPs可以偶聯(lián)腫瘤特異性標(biāo)志物或腫瘤相關(guān)的靶向分子(如:抗體、多肽、藥物)而靶向體內(nèi)的惡性腫瘤細胞,從而使體內(nèi)的實體腫瘤得到有效可行的治療。本課題組合成的TyrRGD-GNPs-VEGFsiRNA復(fù)合物,即是腫瘤靶向分子TyrRGD偶聯(lián)GNPs顆粒,然后GNPs顆粒再偶聯(lián)能促使腫瘤細胞凋亡的VEGFsiRNA而得[12]。本研究發(fā)現(xiàn)TyrRGD-GNPs-VEGFsiRNA復(fù)合物在VX2兔肝腫瘤組織內(nèi)的聚集性明顯優(yōu)于單純的GNPs顆粒。在注射該復(fù)合物后,RFA對腫瘤的毀損效應(yīng)顯著增強,不僅毀損體積明顯增大,毀損程度更加徹底,且在一定程度上也促進了殘癌細胞的壞死,降低腫瘤轉(zhuǎn)移率,延長動物生存期。該結(jié)果與高勇等[20]報道的Tyr-RGD靶向的siRNA注射入小鼠體內(nèi)24 h后,主要在腫瘤組織內(nèi)分布一致;與Pedro等[21]報道的GNPs-TNFα能增強RFA對腎腫瘤毀損效應(yīng)以及Raskopf等[11]報道的siRNA-VEGF能降低腫瘤微血管密度,抑制體內(nèi)腫瘤生長的結(jié)果基本一致。
TyrRGD-GNPs-VEGFsiRNA復(fù)合物同單純的GNPs相比較能好的被腫瘤細胞攝取,可能同以下因素有關(guān)。首先,TyrRGD能與腫瘤新生血管內(nèi)皮細胞高表達的αvβ3特異結(jié)合,具有靶向作用[22];其次,TyrRGD可以促進腫瘤細胞對GNPs顆粒的攝取,并且可以包裹在GNPs表面,防止血清蛋白與其黏附,從而防止聚集[23];最后,GNPs經(jīng)PEG功能修飾后,其性質(zhì)更加穩(wěn)定,不易聚集成團,同時也增強了細胞對其攝取能力[24-25]。實驗中,TyrRGD-GNPs-VEGFsiRNA復(fù)合物組腫瘤毀損體積顯著強于GNPs組和生理鹽水組,而GNPs組同生理鹽水組相比則無統(tǒng)計學(xué)差異,同時,電鏡結(jié)果也表明只在TyrRGD-GNPs-VEGFsiRNA復(fù)合物組觀察到GNPs顆粒,而GNPs組則無。這表明單純的GNPs顆粒經(jīng)靜脈血管注射后無法有效的在動物腫瘤中聚集,而TyrRGD-GNPs-VEGFsiRNA復(fù)合物中的GNPs顆粒經(jīng)TyrRGD靶向作用及PEG的功能修飾后可有效的到達動物腫瘤部位,從而實現(xiàn)增強RFA毀損效應(yīng)的目的。
眾所周知,索拉非尼可通過抑制包括VEGF在內(nèi)的多個靶點發(fā)揮治療肝癌的作用,GNPs也是良好的藥物載體,理論上GNPs是可以結(jié)合索拉非尼治療肝癌的。不過,在Simon等[26]的研究中,GNPs依靠疏水作用與索拉非尼結(jié)合,其結(jié)合率僅有10%。因此,若用索拉非尼替換復(fù)合物中的VEGFsiRNA發(fā)揮治療肝癌的作用,仍需尋求其與GNPs有效的結(jié)合方式。
本研究初步證實了TyrRGD-GNPs-VEGFsiRNA復(fù)合物在增強RFA對VX2兔肝腫瘤損傷效應(yīng)中的積極作用,但是肝臟中VEGF的表達是否被TyrRGD-GNPs-VEGFsiRNA抑制以及TyrRGD-GNPs-VEGFsiRNA復(fù)合物在動物體內(nèi)分布及代謝情況則缺乏相關(guān)指標(biāo)檢測。對此,在本課題后期研究過程中可以通過Western blot檢測各組中VEGF的表達情況;同時增添裸鼠成瘤模型,通過同位素示蹤法或熒光標(biāo)記法檢測TyrRGDGNPs-VEGFsiRNA復(fù)合物在動物體內(nèi)的整體分布及代謝情況,從而使本研究項目更加完整充實。
[1] Amarapurkar D, Han KH, Chan HL, et al. Application of surveillance programs for hepatocellular carcinoma in the Asia-Pacific Region[J]. J Gastroenterol Hepatol, 2009, 24(6):955–961.doi: 10.1111/j.1440–1746.2009.05805.x.
[2] Lau WY, Lai EC. The current role of radiofrequency ablation in the management of hepatocellular carcinoma: a systematic review[J]. Ann Surg, 2009, 249(1):20–25. doi: 10.1097/SLA.0b013e31818eec29.
[3] Feng K, Yan J, Li X, et al. A randomized controlled trial of radiofrequency ablation and surgical resection in the treatment of small hepatocellular carcinoma[J]. J Hepatol, 2012, 57(4):794–802.doi: 10.1016/j.jhep.2012.05.007.
[4] Kudo M. Radiofrequency ablation for hepatocellular carcinoma:updated review in 2010[J]. Oncology, 2010, 78 (Suppl 1):113–124.doi: 10.1159/000315239.
[5] Sun Y, Cheng W, Han X, et al. In vivo experimental study on the effects of fluid in increasing the efficiency of radiofrequency ablation[J]. Asian Pac J Cancer Prev, 2014, 15(14):5799–5804.
[6] 陳敏, 高峻, 馬寬生, 等. 射頻消融聯(lián)合醋酸加氯化鈉對消融體積影響的臨床研究[J]. 第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報, 2007, 29(21):2089–2091.doi:10.3321/j.issn:1000–5404.2007.21.020.Chen M, Gao J, Ma KS, et al. Influence of radiofrequency ablation combined with acetic acid plus hypertonic saline injection on destructed volume of liver tumor[J]. Journal of third military medical university, 2007, 29(21):2089–2091. doi:10.3321/j.issn:1000–5404.2007.21.020.
[7] 范林軍, 馬寬生, 何振平, 等. 射頻消融聯(lián)合肝動脈及選擇性門靜脈栓塞治療大肝癌[J]. 第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報, 2002, 24(4):447–449.doi: 10.3321/j.issn:1000–5404.2002.04.024.Fan LJ, Ma KS, He ZP, et al. Treatment of large hepatocarcinoma with radiofrequency ablation combined with vascular embolization[J]. Acta Academiae Medicinae Militaris Tertiae, 2002,24(4):447–449. doi: 10.3321/j.issn:1000–5404.2002.04.024.
[8] Lee Y, Lee SH, Kim JS, et al. Controlled synthesis of PEI-coated gold nanoparticles using reductive catechol chemistry for siRNA delivery[J]. J Control Release, 2011, 155(1):3–10. doi: 10.1016/j.jconrel.2010.09.009.
[9] Kanchanawong P, Shtengel G, Pasapera AM, et al. Nanoscale architecture of integrin-based cell adhesions[J]. Nature, 2010,468(7323):580–584. doi: 10.1038/nature09621.
[10] Song WJ, Du JZ, Sun TM, et al. Gold nanoparticles capped with polyethyleneimine for enhanced siRNA delivery[J]. Small, 2010,6(2):239–246. doi: 10.1002/smll.200901513.
[11] Raskopf E, Vogt A, Sauerbruch T, et al. siRNA targeting VEGF inhibits hepatocellular carcinoma growth and tumor angiogenesis in vivo[J]. J Hepatol, 2008, 49(6):977–984. doi: 10.1016/j.jhep.2008.07.022.
[12] 熊青, 鄒孟達, 鄧青松, 等. 載VEGF siRNA環(huán)五肽RGD偶聯(lián)納米金顆粒的基本特性及在射頻消融中的應(yīng)用[J]. 中國普通外科雜志, 2015, 24(1):45–51. doi: 10.3978/j.issn.1005–6947.2015.01.009.Xiong Q, Zou MD, Deng QS, et al. General properties and application of VEGF siRNA-loaded RGD-conjugated gold nanoparticles in radiofrequency ablation[J]. Chinese Journal of General Surgery, 2015, 24(1):45–51. doi: 10.3978/j.issn.1005–6947.2015.01.009.
[13] Ke S, Ding X M, Kong J, et al. Low temperature of radiofrequency ablation at the target sites can facilitate rapid progression of residual hepatic VX2 carcinoma[J]. J Transl Med, 2010, 8:73. doi:10.1186/1479–5876-8–73.
[14] Haemmerich D, Laeseke PF. Thermal tumour ablation: devices,clinical applications and future directions[J]. Int J Hyperthermia,2005, 21(8):755–760.
[15] Curley SA, Marra P, Beaty K, et al. Early and late complications after radiofrequency ablation of malignant liver tumors in 608 patients[J]. Ann Surg, 2004, 239(4):450–458.
[16] Gannon CJ, Curley SA. The role of focal liver ablation in the treatment of unresectable primary and secondary malignant liver tumors[J]. Semin Radiat Oncol, 2005, 15(4):265–272.
[17] N'Kontchou G, Mahamoudi A, Aout M, et al. Radiofrequency ablation of hepatocellular carcinoma: long-term results and prognostic factors in 235 Western patients with cirrhosis[J].Hepatology, 2009, 50(5):1475–1483. doi: 10.1002/hep.23181.
[18] Bleicher RJ, Allegra DP, Nora DT, et al. Radiofrequency ablation in 447 complex unresectable liver tumors: lessons learned[J]. Ann Surg Oncol, 2003, 10(1):52–58.
[19] Gannon CJ, Patra CR, Bhattacharya R, et al. Intracellular gold nanoparticles enhance non-invasive radiofrequency thermal destruction of human gastrointestinal cancer cells[J]. J Nanobiotechnology, 2008, 6:2. doi: 10.1186/1477–3155-6–2.
[20] 高勇, 何勝利, 鐘高仁, 等. 血管內(nèi)皮細胞靶向性Tyr-RGD-PEGPEI納米基因載體的合成及其生物特性的初步研究[J]. 藥學(xué)學(xué)報, 2009, 44(9):1034–1039.Gao Y, He SL, Zhong GR, et al. Vascular endothelial cells targeted Tyr-RGD-PEG-PEI nano-drug synthesis and its biological activity[J]. Acta Pharmaceutica Sinica, 2009, 44(9):1034–1039.
[21] Pedro RN, Thekke-Adiyat T, Goel R, et al. Use of tumor necrosis factor-alpha-coated gold nanoparticles to enhance radiofrequency ablation in a translational model of renal tumors[J]. Urology, 2010,76(2): 494–498. doi: 10.1016/j.urology.2010.01.085.
[22] Graf N, Bielenberg DR, Kolishetti N, et al. alpha(V)beta(3)integrin-targeted PLGA-PEG nanoparticles for enhanced anti-tumor efficacy of a Pt(IV) prodrug[J]. ACS Nano, 2012, 6(5):4530–4539.doi: 10.1021/nn301148e.
[23] Yang C, Uertz J, Yohan D, et al. Peptide modified gold nanoparticles for improved cellular uptake, nuclear transport, and intracellular retention[J]. Nanoscale, 2014, 6(20):12026–12033. doi: 10.1039/c4nr02535k.
[24] Guduru R, Liang P, Runowicz C, et al. Magneto-electric nanoparticles to enable field-controlled high-specificity drug delivery to eradicate ovarian cancer cells[J]. Sci Rep, 2013, 3:2953.doi: 10.1038/srep02953.
[25] Dixit V, Van den Bossche J, Sherman DM, et al. Synthesis and grafting of thioctic acid-PEG-folate conjugates onto Au nanoparticles for selective targeting of folate receptor-positive tumor cells[J]. Bioconjug Chem, 2006, 17(3):603–609.
[26] Simon T, Tomuleasa C, Bojan A, et al. Design of FLT3 Inhibitor -Gold Nanoparticle Conjugates as Potential Therapeutic Agents for the Treatment of Acute Myeloid Leukemia[J]. Nanoscale Res Lett,2015, 10(1):466. doi: 10.1186/s11671–015-1154–2.