文/畢子悠
隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的高速發(fā)展,各個媒體紛紛在互聯(lián)網(wǎng)上創(chuàng)建網(wǎng)絡(luò)媒體,在網(wǎng)絡(luò)媒體上發(fā)布和傳播的新聞,稱為“網(wǎng)絡(luò)新聞”。著作權(quán)又叫版權(quán),是知識產(chǎn)權(quán)的重要組成部分,指公民、法人依照法律規(guī)定對自己的科學(xué)或文學(xué)、藝術(shù)等作品享有的包括創(chuàng)作、傳播等的專有權(quán)利。下文將論述網(wǎng)絡(luò)時代的新聞著作權(quán)的侵權(quán)問題。
互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展的今天,各大新聞媒體紛紛建立“兩微一端”,積極推動媒介融合,網(wǎng)絡(luò)媒介發(fā)展蓬勃迅速,已經(jīng)成為繼報紙、廣播、電視之后的“第四媒體”?!熬W(wǎng)絡(luò)新聞”是指在互聯(lián)網(wǎng)上通過網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)布和傳播的新聞。網(wǎng)絡(luò)新聞具有轉(zhuǎn)播內(nèi)容容量巨大、傳播面廣、時效性極強(qiáng)、交互性強(qiáng)等一系列特點。
在Web2.0時代中,傳統(tǒng)媒體的“把關(guān)人”角色的范圍已經(jīng)從媒體編輯擴(kuò)大到了每一個在互聯(lián)網(wǎng)平臺上發(fā)布信息的人,同時,網(wǎng)絡(luò)新聞也具有相對傳統(tǒng)媒體的新的特點。
“網(wǎng)絡(luò)新聞所具有的一系列特點也就決定著網(wǎng)絡(luò)新聞侵權(quán)具有不同于傳統(tǒng)的新聞侵權(quán)的新的特點?!鳈?quán)的課題作品、制品等屬于抽象的信息,可以無限復(fù)制,因此會及時在網(wǎng)絡(luò)上傳播,從而使著作權(quán)因網(wǎng)絡(luò)傳播行為而面臨的侵權(quán)風(fēng)險極大?!盵1]近幾年來,今日頭條等網(wǎng)絡(luò)媒體被起訴新聞侵犯著作權(quán)的案件屢有發(fā)生。
我國在2001年頒布了《著作權(quán)法》,其中的第五條第2項規(guī)定該法不適用于時事新聞。將時事新聞排除在著作權(quán)法的保護(hù)范圍之外。這項規(guī)定的制定是出于對時事新聞的社會利益的考慮,時事新聞有時涉及自然災(zāi)難或重大的社會事件時,需要迅速在社會中傳播,盡快讓更多的人知道以便提前預(yù)警。而且在時事新聞中,時間地點等新聞要素是一定的,可以用固定的語言進(jìn)行描述,不享有著作權(quán)。然而,凝結(jié)了作者智慧結(jié)晶的新聞稿件并不等同于時事新聞。時事新聞作為新聞稿件報道的內(nèi)容,是客觀發(fā)生的社會事件本身,新聞稿件是時事新聞的載體,是其在各類媒體上存在的表達(dá)形式。[2]國務(wù)院頒布1992年第105號令發(fā)布的《實施國際著作權(quán)條約的規(guī)定》第8條規(guī)定:“作品是由不受保護(hù)的材料編輯而成,但是在材料的選取或者編排上具有獨創(chuàng)性,依照著作權(quán)法第14條的規(guī)定予以保護(hù)?!?/p>
我國于今年1月13日和15日,分別印發(fā)了《“十三五”國家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用規(guī)劃》、《關(guān)于促進(jìn)移動互聯(lián)網(wǎng)健康有序發(fā)展的意見》兩個文件?!兑?guī)劃》強(qiáng)調(diào)了保護(hù)新媒體時代的新聞著作權(quán),并要求頒布相關(guān)政策法規(guī)?!兑庖姟分卦诒Wo(hù)網(wǎng)絡(luò)中的知識產(chǎn)權(quán),并出臺了二十四條方針政策,保護(hù)媒體融合中的知識產(chǎn)權(quán)。
雖然國家現(xiàn)行的政策法規(guī)中,對保護(hù)新聞著作權(quán)予以了規(guī)定,但在實際操作過程當(dāng)中,侵犯新聞著作權(quán)現(xiàn)象仍然屢禁不止,原因如下。
網(wǎng)絡(luò)上的內(nèi)容具有傳播面廣、傳播迅速等特點,一條新聞在網(wǎng)上的傳播量是巨大的,可以在各個新媒體上刊載,并且受到的監(jiān)督十分微弱,因此,網(wǎng)絡(luò)新聞的著作權(quán)問題更加復(fù)雜與突出。“當(dāng)前,我國知識產(chǎn)權(quán)制度體系因其滯后性,不能及時跟進(jìn)技術(shù)的快速更迭,對新形勢下的新問題解決遲緩?!盵3]
我國網(wǎng)絡(luò)新聞的著作權(quán)保護(hù)遇到了許多障礙。首先,網(wǎng)絡(luò)新聞的侵權(quán)情況不能直接套用《著作權(quán)法》。我國《著作權(quán)法》規(guī)定,時事新聞是不適用于著作權(quán)法的保護(hù)的,但是時事性文章可以被合理地使用,一般新聞作品也可以享有著作權(quán)保護(hù)。但是問題在于,時事新聞、時事性文章和一般的新聞作品,無法被準(zhǔn)確界定,在其受到并未征得原創(chuàng)者同意的轉(zhuǎn)載時,新聞從業(yè)者無法拿起法律的武器進(jìn)行維權(quán)保護(hù)。而且,新問題又接踵而至,網(wǎng)絡(luò)深鏈聚合的轉(zhuǎn)載認(rèn)定、自媒體的新聞潛逃等等,都是需要解決的難題。[4]
其次,一旦認(rèn)定為侵犯著作權(quán)后,被告賠償?shù)慕痤~很難計算。網(wǎng)絡(luò)新聞在傳播中的點擊率、傳播范圍、帶來的商業(yè)價值很難確定,在計算賠償數(shù)額時還未形成一個固定的操作模式與標(biāo)準(zhǔn)。
最后,網(wǎng)絡(luò)新聞著作權(quán)的維權(quán)訴訟難度較大。“OTT、自媒體和各類АPP的嵌套技術(shù),使得新聞作品著作權(quán)侵權(quán)越來越容易,也越來越隱蔽。但是,相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)訴訟制度未能協(xié)調(diào)技術(shù)發(fā)展為侵權(quán)帶來的偏向性,使得維權(quán)還未開始,權(quán)利人就止步于不可預(yù)計的潛在風(fēng)險和時間、金錢的高額成本?!盵5]
在我國從計劃經(jīng)濟(jì)走向市場經(jīng)濟(jì)的過程當(dāng)中,媒體競爭日益激烈,“企業(yè)性”的屬性使得媒體更需要提高競爭力,并發(fā)展自身經(jīng)濟(jì)。當(dāng)前傳媒生態(tài)環(huán)境惡化,在這種情況下,媒體在追求經(jīng)濟(jì)利益時難免不擇手段,忽視了職業(yè)道德素養(yǎng),使得奉行“內(nèi)容為王”專心做內(nèi)容生產(chǎn)的媒體利益被一部分沒有實際生產(chǎn)力的“空殼媒體”傷害。
網(wǎng)絡(luò)新聞快速發(fā)展的今天,在現(xiàn)有法律保障新聞著作權(quán)的情況下,侵犯新聞著作權(quán)的現(xiàn)象仍然在時有發(fā)生,維權(quán)難、訴訟難等切實的問題擺在人們面前。繼續(xù)完善相關(guān)政策法規(guī)、加大監(jiān)管力度、做到行業(yè)自律,才能減少甚至杜絕侵犯網(wǎng)絡(luò)新聞著作權(quán)的行為。
[1]王虎.網(wǎng)絡(luò)新聞侵犯著作權(quán)問題研究[J].社會科學(xué)家,2016(2):95-99.
[2]劉洪秋.論時事新聞稿件的著作權(quán)保護(hù)[J].東北財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2004(6):67-69.
[3]孫昊亮,唐詩.媒體融合時代新聞行業(yè)著作權(quán)的保護(hù)[J].青年記者,2017(6):9-10.
[4]同上.
[5]同上.