文/李云亮
近日,素以突發(fā)新聞報(bào)道為標(biāo)志的BBC宣稱(chēng),將推出 “慢新聞”以加強(qiáng)對(duì)假新聞的打擊,那何為“慢新聞”呢,“我們并不想單純?yōu)榱俗非笏俣榷鴼獯跤醯赝摆s,而是想要精心打造一套成熟的編輯理念。我們需要慢節(jié)奏,需要更深入的新聞?!薄狟BC新聞編輯部主任Jamie Angus。關(guān)于“慢新聞”(Slow Journalism)國(guó)內(nèi)外學(xué)者有過(guò)不少討論,大部分學(xué)者傾向于用“清楚、準(zhǔn)確、深入、全面地報(bào)道”來(lái)加以概括慢新聞。[1]
我們都知道新聞是新近發(fā)生的事實(shí)的報(bào)道,“時(shí)效性”是新聞傳播與生俱來(lái)的特點(diǎn),然而馬克思主義新聞?dòng)^反復(fù)強(qiáng)調(diào),真實(shí)才是新聞的生命。堅(jiān)持新聞?wù)鎸?shí)性原則,作為馬克思主義新聞?dòng)^的基本觀點(diǎn)之一,是新聞工作的根本屬性。慢新聞是一種弱化時(shí)效性追求強(qiáng)調(diào)真實(shí)性追求的新聞?lì)愋汀?/p>
在 “互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的新聞生產(chǎn)和服務(wù)顛覆了傳統(tǒng)新聞生產(chǎn)模式,一代意見(jiàn)領(lǐng)袖、微博大V的形成加劇了社會(huì)思潮多元多變,自媒體的加入使得媒體傳播格局日益錯(cuò)綜復(fù)雜。2015年4月發(fā)生了一起四川男子暴打女司機(jī)事件,這件事本已事實(shí)清楚對(duì)錯(cuò)立判,最后經(jīng)各種社交媒體的傳播加上后續(xù)消息不斷爆出,公眾輿論從一邊倒開(kāi)始了不同的演變。當(dāng)行車(chē)記錄儀信息的加入,我們知道在暴打女司機(jī)事件中,女司機(jī)連續(xù)變道別車(chē),儼然一路霸范兒,男司機(jī)當(dāng)著妻兒的面下手太狠。從這一事件中,我們可以了解到,信息的披露本來(lái)也是一個(gè)持續(xù)的過(guò)程,以前這個(gè)過(guò)程被傳統(tǒng)媒體稱(chēng)為深度報(bào)道或后續(xù)跟蹤報(bào)道。而今天,一旦某事件形成輿論焦點(diǎn),除電視、廣播、報(bào)刊等傳統(tǒng)媒體外,用戶與意見(jiàn)領(lǐng)袖也開(kāi)始直接參與發(fā)布信息和篩選輿論,成為重要的信息傳播源。在這種多重信息源的傳播模式中,部分意見(jiàn)領(lǐng)袖和媒體,因利益、品格、自律、思維能力、制度保障等欠佳,就會(huì)成為污染源。污染源的信息甚至能掩蓋清潔源的信息。清潔源通常是那些誠(chéng)實(shí)提供第一手材料的當(dāng)事人、嚴(yán)肅媒體及相關(guān)記者、有一定知識(shí)廣度且人格可靠的意見(jiàn)領(lǐng)袖、有專(zhuān)業(yè)能力且僅在專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域發(fā)言的中立科學(xué)研究者。[2]
新媒體時(shí)代,人們獲取信息空前便捷,隨著信息的持續(xù)披露,新聞報(bào)道很容易對(duì)當(dāng)事人造成“侵?jǐn)_悲痛”。經(jīng)濟(jì)學(xué)家汪丁丁指出:今天的新聞?dòng)须p重困境。首先我們生活在一個(gè)市場(chǎng)瘋狂的時(shí)期。當(dāng)大眾喪失常識(shí)的時(shí)候,表現(xiàn)為市場(chǎng)瘋狂。其次,我們生活在一個(gè)轉(zhuǎn)型期社會(huì)里。大眾媒體,一方面必須履行它們的“引導(dǎo)輿論”職能,另一方面卻已經(jīng)沉浸在市場(chǎng)里,受著利潤(rùn)的驅(qū)使。[3]由此新聞的后續(xù)報(bào)道需要堅(jiān)持用馬克思主義新聞?dòng)^來(lái)全面統(tǒng)領(lǐng),尊重隱私、避免二次傷害的可能性。主流媒體甚至可以考慮暫時(shí)保密或推遲刊播有關(guān)新聞來(lái)避免二次傷害。雖然在移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代,這種處理不一定能真正避免消息不被披露。但主流媒體自身的堅(jiān)持加上主動(dòng)的屏蔽,確實(shí)能大大降低二次傷害的概率。
移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代,人們?cè)诘谝粫r(shí)間通過(guò)移動(dòng)設(shè)備知曉新聞,利用微博微信和新聞客戶端獲得信息發(fā)表評(píng)論。而用戶量最多的新聞客戶端大都屬于聚合類(lèi)新聞應(yīng)用,也就是不生產(chǎn)新聞,只是聚合新聞。比如“今日頭條”,當(dāng)某一新聞事件發(fā)生,引發(fā)輿論關(guān)注時(shí),它通過(guò)智能抓取,把電視、廣播、報(bào)刊、自媒體公眾號(hào)等等相關(guān)新聞全部聚合過(guò)來(lái),這其中有前文所說(shuō)清潔的信息源,有污染的信息源,此時(shí)應(yīng)盡量聚合清潔源,對(duì)于意見(jiàn)領(lǐng)袖信息的引用則應(yīng)極其慎重。未來(lái)聚合新聞?lì)惪蛻舳藨?yīng)該從技術(shù)實(shí)現(xiàn)到用戶體驗(yàn)方面,強(qiáng)調(diào)一種源頭管理,做到新聞源頭的可追溯,同時(shí)屏蔽無(wú)效信息,清除重復(fù)信息,同時(shí)做到時(shí)間線展現(xiàn)出新聞事件發(fā)展演化的軌跡。
近期的“辱母殺人”案本是一起發(fā)生于去年的刑事案件,而經(jīng)由某媒體一爆出時(shí)群情激憤,一時(shí)間“警察不作為”的論調(diào)喧囂塵上,而隨著信息的持續(xù)披露,特別清潔信息源(當(dāng)事人、嚴(yán)肅媒體,相關(guān)部門(mén))的持續(xù)發(fā)聲,大家開(kāi)始關(guān)注不良民間借貸、民營(yíng)企業(yè)融資環(huán)境等等話題,而并沒(méi)有糾纏“辱母”細(xì)節(jié)進(jìn)行所謂“媒體審判”,最終維護(hù)了司法公正。學(xué)者展江指出:隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及使用,網(wǎng)絡(luò)媒體開(kāi)始介入對(duì)案件和庭審活動(dòng)的報(bào)道和評(píng)論,并形成網(wǎng)絡(luò)輿論。于是“媒體審判”的內(nèi)涵得到進(jìn)一步豐富,開(kāi)始包含一部分的“網(wǎng)絡(luò)審判”和“輿論審判”。[4]從上面這個(gè)案例中我們可以看出,慢新聞不應(yīng)該強(qiáng)調(diào)單一事件孤立的獨(dú)特性,而應(yīng)該強(qiáng)調(diào)事件與公眾生活的共性,引導(dǎo)輿論,真正維護(hù)公眾利益。
[1]王強(qiáng).“敘述危機(jī)”與“慢新聞”[J].符號(hào)與傳媒,2016(1).
[2]段煉.忽悠的原理與技巧[M].2015,03.
[3]汪丁丁.嚴(yán)肅新聞的社會(huì)條件[J].財(cái)經(jīng),2007,08.06.
[4]展江,彭桂兵.媒體道德與倫理案例教學(xué)[M].2014,05.