●陳華清
專項(xiàng)建設(shè)基金投資存在的問題及對策建議
——以福建省為例
●陳華清
為多渠道解決建設(shè)項(xiàng)目資金短缺問題,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長,中央財(cái)政通過金融機(jī)構(gòu)發(fā)行專項(xiàng)債券籌措專項(xiàng)基金投入項(xiàng)目建設(shè),起到政策引導(dǎo)投資方向的“四兩撥千斤”的杠桿作用,有力促進(jìn)了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的深化。然而,專項(xiàng)基金在發(fā)揮杠桿效應(yīng)和擴(kuò)大投資規(guī)模的同時(shí),也產(chǎn)生了一些不容忽視的問題。本文以福建省為例,就專項(xiàng)建設(shè)基金投資運(yùn)營中存在的問題及其對策建議提出看法,以供參考。
一是部分項(xiàng)目資金沉淀不動,無法產(chǎn)生應(yīng)有效益。近年來,經(jīng)國家發(fā)改委確定并通過國開行和農(nóng)發(fā)行投放福建省多批專項(xiàng)基金項(xiàng)目,到目前為止,已投放基金但未發(fā)生支出的項(xiàng)目(零支付項(xiàng)目)占較大比重,其中一部分是兩年前就投放的專項(xiàng)基金項(xiàng)目。已投放未發(fā)生支出的原因主要是發(fā)改委和政策性銀行前期在投放項(xiàng)目選擇上過于倉促,使得許多建設(shè)條件尚不成熟而無法開工的項(xiàng)目也列在其中,造成專項(xiàng)基金長期沉淀在項(xiàng)目,無法發(fā)揮應(yīng)有的作用。該問題經(jīng)福建專員辦審核反映之后,得到福建省政府的高度重視,省長于偉國和常務(wù)副省長張志南均對此批示,要求省發(fā)改委會同有關(guān)單位抓緊研究,采取有力措施,推進(jìn)項(xiàng)目加快實(shí)施,提升資金效率。因此建議今后有關(guān)部門在項(xiàng)目選擇上應(yīng)深入加強(qiáng)前期調(diào)研,謹(jǐn)慎把握,嚴(yán)格按照國家產(chǎn)業(yè)投資方向和政策性銀行信貸投放原則投放基金,同時(shí)應(yīng)按照領(lǐng)導(dǎo)要求,切實(shí)采取相關(guān)措施,加快項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)度,最大限度地提高資金使用效益。
二是地方政府承諾項(xiàng)目回購或目標(biāo)收益,存在隱性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。專項(xiàng)基金借款合同或投資協(xié)議應(yīng)由項(xiàng)目業(yè)主與國開行或農(nóng)發(fā)行簽訂,之后按照合同或協(xié)議的規(guī)定還本付息或分紅。但有的地方以財(cái)政部門或國投公司(融資平臺)作為項(xiàng)目業(yè)主單位與國開行或農(nóng)發(fā)行簽訂合同或協(xié)議,同時(shí)約定,在投資收益期間如項(xiàng)目無法按時(shí)足額支付投資收益(分紅)的,由地方財(cái)政統(tǒng)籌資金支付投資收益,并將其納入財(cái)政預(yù)算管理。另一方面,在投資項(xiàng)目建設(shè)期屆滿之后,同意由地方財(cái)政根據(jù)投資合同或協(xié)議約定的方式、時(shí)間、比例和價(jià)格,回購由國開行或農(nóng)發(fā)行所持有的股權(quán),股權(quán)回購所需資金也納入財(cái)政預(yù)算管理。這種由地方政府以紅頭文件或會議紀(jì)要形式出具的承諾,成為地方政府的一項(xiàng)隱性債務(wù)。有的地方出于經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要,總是希望多爭取吸收建設(shè)資金,在項(xiàng)目可行性研究并不充分的情況下就倉促上馬,隨著市場和經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化,項(xiàng)目不確定性因素增加了,預(yù)期目標(biāo)和收益難以實(shí)現(xiàn),這時(shí)地方政府必須兌現(xiàn)承諾,使隱性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)成為現(xiàn)實(shí)債務(wù)負(fù)擔(dān)。因此建議地方政府不要輕易對各種項(xiàng)目貸款作出承諾。同時(shí),專項(xiàng)基金在投向上,應(yīng)強(qiáng)化項(xiàng)目的可行性研究,對于經(jīng)營性的項(xiàng)目要綜合計(jì)算分析投入產(chǎn)出效益,項(xiàng)目是否有長期盈利和還款能力等,避免發(fā)生由于項(xiàng)目無法持續(xù)經(jīng)營,還款困難,最終由政府承擔(dān)債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)。
三是項(xiàng)目股權(quán)變動未進(jìn)行資產(chǎn)評估,與現(xiàn)行規(guī)定不符。經(jīng)審核了解,國開行和農(nóng)發(fā)行在福建省投放的專項(xiàng)基金,主要是以資本金投入和股東借款兩種方式進(jìn)行項(xiàng)目投資。資本金投入增資入股項(xiàng)目公司,很多是國有企業(yè),而投資合同規(guī)定,國開行或農(nóng)發(fā)行對項(xiàng)目公司持有一定比例的股權(quán),這涉及非上市公司國有股東股權(quán)比例的變動。比如截止到協(xié)議簽訂日,國開行對某項(xiàng)目公司投資專項(xiàng)基金,國開行對該公司擁有一定比例的股權(quán),協(xié)議規(guī)定若干年后合同期滿,其持有的股權(quán)由市國資委以原值回購,因此項(xiàng)目公司國有股東股權(quán)比例相應(yīng)發(fā)生變動。根據(jù)國務(wù)院國資委《企業(yè)國有資產(chǎn)評估管理暫行辦法》規(guī)定,上述兩種情況,即國開行取得股權(quán)和退出股權(quán),項(xiàng)目公司都須進(jìn)行資產(chǎn)評估,但據(jù)了解,包括該項(xiàng)目公司在內(nèi)的被抽查項(xiàng)目,都未做資產(chǎn)評估,這與現(xiàn)行規(guī)定不符。因此建議上級機(jī)關(guān)及時(shí)督促國開行和農(nóng)發(fā)行嚴(yán)格按照有關(guān)規(guī)定,做好資本金投入的項(xiàng)目公司國有資產(chǎn)評估,避免將來基金退出時(shí)產(chǎn)生法律糾紛而造成諸多麻煩?!?/p>
(作者單位:財(cái)政部駐福建專員辦)