小刀馬

暴風科技有自己的金融板塊，因此插手互聯(lián)網(wǎng)小貸并不意外，市場一度對暴風科技進入到互聯(lián)網(wǎng)小貸市場比較關注，其實根本目的還是在資金面的關注力度。筆者認為，暴風科技介入到互聯(lián)網(wǎng)金融領域之后，現(xiàn)在開始插手小貸市場其實還是有點晚了才對，畢竟市場對于互聯(lián)網(wǎng)小貸牌照等方面的消息不少，管理層會收緊牌照發(fā)放的消息也是甚囂塵上，因此加緊布局對于暴風金融來說也是一種必然。

有人把馮鑫和賈躍亭對比，主要還是因為暴風科技也是進行了一些質押貸款。也有人覺得，暴風集團旗下共計有十幾個模塊，其中，市場聽得最多的除了暴風影音本身以外，還有電視和VR、暴風體育、金融這些模塊。其實很多還是有關聯(lián)效應的，而且沒有老賈那么張揚和高調，是不是存在著一定的風險，現(xiàn)在來看還為時尚早，更何況市場有一種解讀是樂視是因為手機出現(xiàn)問題才引爆資金鏈困局的。其實這僅僅是一方面，如果老賈不造車的話，或許現(xiàn)在的樂視依舊是光環(huán)等身的。

近日，暴風集團發(fā)布關于全資子公司簽訂出資意向性協(xié)議的公告稱，為尋求合作發(fā)展，暴風集團全資子公司天津鑫影科技有限公司（天津鑫影）于 2017 年 8 月 7 日與北京暴風融信科技有限公司（暴風融信）、英輝信德（北京）投資管理有限公司（英輝信德）簽訂《寧夏暴風互聯(lián)網(wǎng)小額貸款有限公司出資意向協(xié)議書》，作為發(fā)起人股東擬共同出資發(fā)起設立寧夏暴風互聯(lián)網(wǎng)小額貸款有限公司（暴風小貸），依法開展網(wǎng)絡小額貸款業(yè)務。

近一段時間來，市場有傳聞稱，“銀監(jiān)會馬上會出文，網(wǎng)絡小貸牌照我們現(xiàn)在不對外辦了?！薄爸皬V州等地出臺了一些發(fā)放牌照的政策、批了一些企業(yè)，但是現(xiàn)在開始收緊了，很多地方不好辦?！庇芯W(wǎng)絡小貸牌照代辦中介如是說。網(wǎng)絡小貸審批已由此前寬松轉向趨緊，這也讓其牌照的價值遭到了熱炒。目前一個此類牌照的轉讓費高達三四千萬，而且轉讓數(shù)量極少。和第三方支付牌照的被爆炒有一些類似，當市場的監(jiān)管開始收緊的時候，有的人選擇退出，也有的人選擇跑步入場搶占制高點。

一度時間，“持牌者得天下”逐漸成為消費金融公司的共識，持有國家監(jiān)管部門認可的金融牌照對業(yè)務持續(xù)性等方面有一定保護作用。然而眾所周知，消費金融牌照申請難度不小，從目前獲得銀監(jiān)會批復的情況來看，持消費金融牌照的公司有二十余家，其中銀行系占據(jù)九成以上。從去年開始，重慶、廣州、上海、江西等地出臺了網(wǎng)絡小貸牌照申請的相關政策，不少想開展網(wǎng)絡信貸業(yè)務的企業(yè)看到了曙光，紛紛轉向申請網(wǎng)絡小貸牌照。網(wǎng)絡小貸牌照不受注冊地范圍限制，業(yè)務范圍由其互聯(lián)網(wǎng)平臺經營范圍決定，最大可滿足全國信貸需求，實現(xiàn)跨區(qū)域經營后，大大降低了金融機構的獲客成本。

“一般來說，大公司已經積淀了大量交易數(shù)據(jù)，具備做大數(shù)據(jù)的前提條件，拿到牌照可以有針對性地給自己的交易對手、客戶提供小額信貸服務，一方面將原有的數(shù)據(jù)合理利用、實現(xiàn)變現(xiàn)，信貸業(yè)務的利息收益也比較可觀?！庇袑I(yè)人士如是說。因此暴風科技進入到這個領域，對其布局金融板塊來說還是一個利好。此外，我們也關注到，一些上市公司、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對網(wǎng)絡小貸牌照非常青睞。截至2017年7月8日，網(wǎng)絡小貸牌照一共發(fā)放164張，其中155張牌照已經完成工商注冊，另有9張獲準地方金融辦批復但尚未完成工商注冊。

據(jù)悉，現(xiàn)在申請牌照的上市企業(yè)有TCL、恒大、復星、保利地產、廣發(fā)證券、德邦物流、宇通客車、萬達等；阿里、百度、唯品會、同程旅游、途牛旅游、攜程、歡聚時代（YY）等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也在其中；還有如宜信、分期樂、拉卡拉等傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)金融公司也擁有牌照。還有一點值得關注的是，網(wǎng)貸平臺不可以申請網(wǎng)絡小貸牌照，因為相關法律規(guī)定了網(wǎng)貸平臺的屬性是信息中介，沒有放貸資質。由于網(wǎng)絡小貸的業(yè)務功能比較強大，如可以辦理小額貸款業(yè)務、票據(jù)貼現(xiàn)業(yè)務、資產轉讓業(yè)務、代銷金融產品等，因此受益也相對可觀。

其實值得關注的是，暴風科技經過了市場的不斷洗禮之后，尤其是上市之初的瘋狂炒作之后，現(xiàn)在的股價已經不可同日而語，而且業(yè)績也出現(xiàn)了很大的滑坡。今年7月，暴風集團公布了2017年半年度業(yè)績預告，預計歸屬上市公司股東的凈利潤將比上年同期下降0%至30%，預計產生的歸屬上市公司股東凈利潤為：1320.44萬元-1886.34萬元。在過去兩年多的時間里，暴風科技的市值從最高的369.07億元跌至2017年7月17日的66.23億元，累計蒸發(fā)了超300億元。現(xiàn)在的多元化布局，也是在蟄伏尋找更多的機會，而究竟哪塊云彩有雨，誰也說不清，包括馮鑫也是如此吧？

進行更加多元的發(fā)展謀劃，對于暴風科技來說，或許也是未雨綢繆的一種體現(xiàn)。當然，互聯(lián)網(wǎng)小貸也是一把雙刃劍，發(fā)展好了可以成為收益的一個良好補充，管理不好，也會存在著一定的金融風險，這一點還是需要暴風金融審慎對待的，加強風控將是發(fā)展的重點。