單仁平
正在中國(guó)球迷們?yōu)閲?guó)足23日1∶0戰(zhàn)勝韓國(guó)隊(duì)而余興未消的時(shí)候,24日一些人把頭天凌晨韓國(guó)隊(duì)下榻的長(zhǎng)沙凱賓斯基酒店附近有人放鞭炮的事情扒出來(lái),予以嚴(yán)斥。
事情的情況大體是,中韓男足大戰(zhàn)之前的23日凌晨2點(diǎn)多鐘,韓國(guó)隊(duì)住的凱賓斯基酒店外有人放煙花,有入住酒店的中國(guó)旅客把相關(guān)信息發(fā)到網(wǎng)上,稱(chēng)“每隔10分鐘”就響一陣。但其他消息源說(shuō),放煙花持續(xù)的時(shí)間不長(zhǎng),被警方制止。凱賓斯基酒店就此回應(yīng)說(shuō),放炮事件“在酒店安全控制范圍內(nèi),并沒(méi)有出現(xiàn)任何異樣”。
由于央視足球評(píng)論員劉嘉遠(yuǎn)在賽前的網(wǎng)絡(luò)直播中曾提出,球迷們可以去韓國(guó)球隊(duì)入住的酒店外放炮,讓他們睡不了覺(jué)。兩件事被批評(píng)者聯(lián)系了起來(lái),劉嘉遠(yuǎn)被指“教唆犯罪”,要求他辭職的聲音同時(shí)響起。
需要指出的是,在比賽前和比賽后,沒(méi)有關(guān)于韓國(guó)足球隊(duì)就此事提出任何抗議或交涉的消息。24日韓國(guó)媒體有了相關(guān)報(bào)道,但那些報(bào)道基本是圍繞中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上的上述爭(zhēng)議展開(kāi)??梢哉f(shuō),在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)“鬧起來(lái)”之前,這件事在韓國(guó)一方?jīng)]有成為話題。
我們認(rèn)為,如果凱賓斯基酒店外大半夜放炮,是球迷惡意所為,顯然應(yīng)予以批評(píng)。劉嘉遠(yuǎn)在直播中那樣說(shuō)話,也欠考慮。劉嘉遠(yuǎn)表示他那樣說(shuō)話是開(kāi)玩笑,情況可能的確如此,但如果韓方就此事提出交涉,他和放炮的球迷都會(huì)遭到麻煩,相信人們不會(huì)支持保護(hù)他們。
中國(guó)輿論場(chǎng)上有人從我們國(guó)家應(yīng)當(dāng)是禮儀之邦的角度批評(píng)放鞭炮的做法,這樣的道德尺度沒(méi)有問(wèn)題。如果放炮是惡意的,就是典型的“足球流氓”表現(xiàn),決不應(yīng)予以鼓勵(lì)。
然而我們同時(shí)想說(shuō),24日網(wǎng)上一些文章的激烈言辭也是很過(guò)分的。有人對(duì)個(gè)別“足球流氓”的表現(xiàn)上綱上線,指它們暴露了這個(gè)國(guó)家和民族的“劣根性”,甚至有人稱(chēng)23日男足的勝利因此而“贏得非常非常恥辱,簡(jiǎn)直比輸了還要難看,中國(guó)足球和全體中國(guó)人的面貌以更卑劣、不講規(guī)矩、小丑般的形象,從體育賽場(chǎng)上直接跳到政治舞臺(tái)上”。
我們認(rèn)為上述文字展現(xiàn)的是一種畸形心理?!白闱蛄髅ァ爆F(xiàn)象固然不好,但它們?cè)谌澜缒亩加?。從歐洲到美洲,比中國(guó)長(zhǎng)沙厲害得多的“足球流氓”有的是。包括其他競(jìng)技體育項(xiàng)目,干擾對(duì)方進(jìn)球或得分的情況數(shù)不勝數(shù),怎么中國(guó)出了幾聲滋擾炮仗,還有一名主持人說(shuō)了疑似不恰當(dāng)?shù)脑?,就整個(gè)國(guó)家和民族都要跟著背鍋呢?
不能不說(shuō),一些人根本不是在就事論事,他們倒是跟那些“足球流氓”有點(diǎn)像,屬于“輿論流氓”。他們搞這樣的上綱上線,咬牙切齒地把對(duì)韓國(guó)的這場(chǎng)勝利往死里罵,是存心要給歡快的輿論氛圍澆一桶冷水,給大家伙添個(gè)堵。他們大概覺(jué)得罵得越狠,他們的道德高地越高聳入云。
我們重申,反對(duì)滋擾放炮的做法,對(duì)劉嘉遠(yuǎn)那樣直播是否存在問(wèn)題,也主張保留專(zhuān)業(yè)性的質(zhì)疑。但整個(gè)事情的嚴(yán)重程度顯然被夸張了,如果它真的對(duì)比賽結(jié)果產(chǎn)生了重大影響的話,那么韓國(guó)隊(duì)早叫起來(lái)了,韓國(guó)輿論也一定會(huì)先于中國(guó)的“公知們”發(fā)出怒吼。
世上的事情很少有完美的,仔細(xì)看一件好事,很可能會(huì)在當(dāng)中發(fā)現(xiàn)毛病。但是我們中總有那么一幫人,他們熱衷于用發(fā)現(xiàn)一個(gè)枝節(jié)和細(xì)節(jié)上的毛病全盤(pán)否定中國(guó)的一項(xiàng)成就,甚至否定國(guó)家發(fā)展的大態(tài)勢(shì)。除了“逆向種族主義”,正常人的思維很難理解這種上綱上線的歇斯底里。這些“輿論流氓”就像“足球流氓”哪都有他們一樣,也許我們不得不接受與他們相處,但對(duì)他們的不可理喻,輿論界完全可以予以蔑視?!?/p>
(作者是環(huán)球時(shí)報(bào)評(píng)論員)