據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》23日?qǐng)?bào)道，50多位美國(guó)國(guó)會(huì)議員本周聯(lián)名致函中國(guó)駐美大使，對(duì)中國(guó)政府管制云計(jì)算市場(chǎng)的新建議表示“嚴(yán)重關(guān)切”，要中國(guó)允許美國(guó)企業(yè)“無(wú)限制地進(jìn)入云計(jì)算市場(chǎng)”。

美國(guó)議員選擇這個(gè)時(shí)機(jī)施壓中國(guó)，顯然經(jīng)過(guò)精心算計(jì)。而對(duì)商業(yè)利益的“寸土必爭(zhēng)”，似乎已成為美國(guó)處理對(duì)華政策的“既定程序”。

據(jù)我們了解，美國(guó)議員的這封信是有明確指向的。不久前，為確保云計(jì)算市場(chǎng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行，中國(guó)主管部門就此提出了一些新政策，目前處于征求意見(jiàn)階段。美方在此時(shí)提出如此強(qiáng)硬的要求，有強(qiáng)買強(qiáng)賣的經(jīng)濟(jì)盤算，更有搶奪話語(yǔ)權(quán)的明顯政治意圖。

云計(jì)算市場(chǎng)增值潛力極大，技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)激烈，商業(yè)利益豐厚。中國(guó)的云計(jì)算市場(chǎng)發(fā)展快、活力強(qiáng)。云計(jì)算市場(chǎng)還是新經(jīng)濟(jì)的命脈。美國(guó)企業(yè)捷足先登，具有技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)。中國(guó)企業(yè)雖起步晚，但后勁強(qiáng)。

云計(jì)算不同于一般商品市場(chǎng)，它關(guān)乎一國(guó)之主權(quán)和安全。如同一個(gè)巨大的檔案館，云能儲(chǔ)藏的是一個(gè)國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事以及方方面面的系統(tǒng)信息，還有牽扯到成千上萬(wàn)家公司、家庭和個(gè)人的“隱私”，它涉及一個(gè)國(guó)家最重要的基礎(chǔ)戰(zhàn)略資源。

世界上沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家會(huì)完全開放自己的云計(jì)算市場(chǎng)，鑰匙一定會(huì)掛在自己管家的腰帶上。設(shè)立一定的門檻，確立合理的法規(guī)，符合國(guó)際規(guī)范，是國(guó)家主權(quán)范圍的事情，也是世界各國(guó)政府都在做的事情，歐洲就做得很認(rèn)真。

美國(guó)在這個(gè)方面的名聲不好是出了名的。人們一而再、再而三地聽說(shuō)，美國(guó)情報(bào)部門借助于其強(qiáng)大的“溜門撬鎖”技術(shù)，從別國(guó)的數(shù)據(jù)中，甚至從別國(guó)總統(tǒng)的電腦中竊走了它需要的信息，同時(shí)又為自己的“檔案館”加上一把堅(jiān)實(shí)的鎖。

理應(yīng)反躬自問(wèn)的是美國(guó)的議員：美國(guó)的一些重要市場(chǎng)是否會(huì)允許中國(guó)企業(yè)“無(wú)限制進(jìn)入”？華為能在美國(guó)“無(wú)限制地”銷售自己的產(chǎn)品嗎？中企并購(gòu)美國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)又為何總是受阻？

即使是在云計(jì)算市場(chǎng)，美國(guó)的開放也是有限的，只不過(guò)美國(guó)的管理主要采取的是由需求方實(shí)施控制而已。對(duì)于這些問(wèn)題，美國(guó)議員們顯然在揣著明白裝糊涂。

中國(guó)在云計(jì)算等技術(shù)領(lǐng)域的開放程度是比較高的，否則一些相關(guān)技術(shù)也不大可能走向世界前列，這也是中美企業(yè)近年來(lái)在這一領(lǐng)域增強(qiáng)合作的基礎(chǔ)所在。中國(guó)還會(huì)為這一領(lǐng)域的合理競(jìng)爭(zhēng)與合作創(chuàng)造條件，但管理權(quán)一定會(huì)牢牢掌握在自己手中，絕不可能因?yàn)槊绹?guó)議員說(shuō)了點(diǎn)什么就發(fā)生改變。

美國(guó)議員的信讓我們更加清醒地認(rèn)識(shí)到，云計(jì)算市場(chǎng)已經(jīng)成為全球最具誘人前景的市場(chǎng)，對(duì)未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇至關(guān)重要。中國(guó)在云計(jì)算技術(shù)領(lǐng)域這些年來(lái)突飛猛進(jìn)，但是同美國(guó)公司相比，還存在“代際”差距。我們既要通過(guò)鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)市場(chǎng)發(fā)展，也要?jiǎng)?wù)必確保它的安全運(yùn)行。

信息技術(shù)領(lǐng)域的你追我趕，常常瞬息萬(wàn)變。再晚幾年，美國(guó)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)會(huì)逐漸縮小。美國(guó)議員的信，可能也傳遞了這種焦慮。下一階段，中美在這一領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)與合作都會(huì)變得越來(lái)越復(fù)雜，中國(guó)云計(jì)算市場(chǎng)的開放與管理需要更加精細(xì)化。

美國(guó)既然希望同中國(guó)做生意，就要遵循國(guó)際通行的規(guī)則，更要遵守中國(guó)法律。這個(gè)三歲孩子都懂的規(guī)矩，美國(guó)議員們真應(yīng)該好好補(bǔ)補(bǔ)課?！?/p>