鄭慧麗 趙江萍 肖永濤
近年來,隨著新生兒聽力篩查的不斷普及和聽力診斷技術(shù)水平的提高,越來越多的聽障兒童得到及時(shí)干預(yù),盡早地進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練,使得其語言的形成和發(fā)展得到了保障。聽障兒童由于聽力障礙導(dǎo)致的下頜、唇、舌、軟腭等共鳴器官出現(xiàn)的功能性運(yùn)動(dòng)障礙,從而引起口腔共鳴障礙,造成發(fā)音不清,音質(zhì)異常等[1]?,F(xiàn)階段國內(nèi)對(duì)學(xué)齡前聽障兒童口腔共鳴特點(diǎn)分析較少,學(xué)齡前3~5歲正處于言語發(fā)育的黃金時(shí)間,了解此階段患兒的口腔共鳴障礙特點(diǎn),可以為語訓(xùn)提供指導(dǎo)依據(jù),幫助聽障兒童更好地獲得語言。
選取杭州市愛誠康復(fù)中心、杭州聾兒康復(fù)中心以及襄陽市啟聲聽覺言語開發(fā)學(xué)校的3~5歲語前聾聽障兒童共30名,男女各半,其中3歲、4歲、5歲年齡段的兒童各10名,助聽后聽閾評(píng)估為最適或適合,均已接受半年以上語訓(xùn),具備一定的發(fā)音能力,可以進(jìn)行簡單交流,且無其他疾病。對(duì)照組為普通幼兒園中健聽兒童30名,男女各半,各年齡段10名,采用游戲測聽和聲導(dǎo)抗排除聽力問題。
測試環(huán)境背景噪聲低于45 dB(A),錄音設(shè)備為帶專業(yè)聲卡和線性輸入端口的筆記本電腦,單向麥克風(fēng),前置低通放大濾波器(參數(shù)為濾波20 kHz,增益40 dB)錄音軟件為PRAAT軟件,采樣頻率為44100 Hz。錄音時(shí)麥克風(fēng)傾斜45°,讓兒童端坐于電腦前,距離麥克風(fēng)10 cm,在舒適狀態(tài)下用標(biāo)準(zhǔn)普通話進(jìn)行發(fā)音,要求發(fā)音平穩(wěn),/a/、/i/、/u/每個(gè)單韻母發(fā)音時(shí)間不少于2 s,每個(gè)韻母錄音3次通過線性預(yù)測譜提取平穩(wěn)段的共振峰F1與F2,取3次錄音的平均值作為最終結(jié)果。
表1 聽障兒童與健聽兒童共振峰/a/F1、/i/F2、/u/F2值(Hz,x ±s)
使用SPSS 19.0軟件,獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)對(duì)測試數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,顯著性檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)為P<0.05。
對(duì)30例聽障兒童和健聽兒童共振峰/a/F1、/i/F2、/u/F2進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn),聽障兒童的/a/F1、/i/F2均極顯著低于健聽兒童(P<0.001),/u/F2均極顯著高于健聽兒童,兩組兒童的/a/F1、/i/F2、/u/F2均具有極顯著性差異(P<0.001),見表1。
口腔共鳴障礙可分為前位聚焦、后位聚焦、喉位聚焦和混合型(同時(shí)兼有兩種以上聚焦類型)。根據(jù)杜曉新[2]等對(duì)共鳴障礙評(píng)估的原理與方法中對(duì)口腔共鳴障礙類型的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),本實(shí)驗(yàn)30名聽障兒童中發(fā)/i/音F2異常的有4人(13%),發(fā)/u/音F2異常的有20人(67%);正常兒童中發(fā)/i/音F2異常的有1人(3%)。30名聽障兒童中有21名(70%)存在口腔共鳴障礙,其中前位聚焦障礙17名(57%),后位聚焦障礙1名(3%),混合聚焦障礙3名(10%),正常兒童中有1名(3%)存在后位聚焦。詳見表2,3。
表2 聽障兒童與健聽兒童口腔共鳴異常的指標(biāo)[n(%)]
表3 聽障兒童與健聽兒童口腔共鳴異常的類型[n(%)]
共鳴障礙是言語形成過程中由于舌、唇、軟腭等共鳴器官運(yùn)動(dòng)異常,導(dǎo)致共鳴腔體積異常,使言語聚焦點(diǎn)出現(xiàn)偏差,從而影響共鳴效果[1]。核心單韻母/a/、/i/、/u/處于口腔中3個(gè)極點(diǎn)位置,/a/舌位最低,與下頜運(yùn)動(dòng)有關(guān),而/i/舌位最高、最靠前,/u/舌位最高、最靠后,并且第一共振峰F1反映咽腔的大小和共鳴狀態(tài),與舌位高低間存在反向關(guān)系,舌位越高,頻率越低,反之則相反;F2反映口腔的大小和共鳴狀態(tài),與舌位前后間存在同向變化關(guān)系,舌位越向前,頻率越高,反之則相反[3]。故測量聽障兒童核心單韻母/a/的第一共振峰F1(aF1)、/i/的第二共振峰F2(iF2)以及/u/的第二共振峰F2(uF2),來分析聽障兒童的口腔共鳴特點(diǎn)、言語聚焦問題以及判斷該兒童是否存在口腔共鳴障礙。
核心單韻母/a/、/i/、/u/在發(fā)音時(shí)對(duì)構(gòu)音器官的要求各不相同。發(fā)/a/時(shí)下頜應(yīng)向下運(yùn)動(dòng),舌處于低位,F(xiàn)1反映下頜向下運(yùn)動(dòng)的情況,該值越小表示下頜運(yùn)動(dòng)范圍越小[4],本次實(shí)驗(yàn)中學(xué)齡前聽障兒童的/a/F1顯著低于健聽兒童的/a/F1,說明聽障兒童的下頜運(yùn)動(dòng)范圍較正常兒童更小,運(yùn)動(dòng)受限,導(dǎo)致共鳴腔增大。由于共振峰隨著共鳴腔的增大而減小,因此聽障兒童/a/F1小于健聽兒童,提示不存在喉位聚焦的傾向。發(fā)/i/時(shí)下頜和軟腭應(yīng)上抬,同時(shí)舌體向前方運(yùn)動(dòng)。聽障兒童的i/F2顯著低于正常兒童的/i/F2,說明聽障兒童發(fā)音時(shí)舌向前活動(dòng)幅度小于正常兒童,舌位靠后,向前運(yùn)動(dòng)有障礙,導(dǎo)致共鳴腔增大,提示存在后位聚焦的傾向。發(fā)/u/時(shí)下頜、軟腭應(yīng)上抬,舌體向后方運(yùn)動(dòng),聽障兒童的/u/F2顯著高于正常兒童的/u/F2,說明聽障兒童的舌向后運(yùn)動(dòng)幅度小,舌位靠前共鳴腔減小,提示存在前位聚焦的傾向。由于聽障兒童常存在下頜運(yùn)動(dòng)受限,影響咽腔的共鳴,同時(shí),舌的運(yùn)動(dòng)存在不同程度功能性障礙,影響口腔的共鳴,因此,聽障兒童常存在口腔共鳴障礙。本研究中30名聽障兒童有21名存在口腔共鳴障礙,發(fā)生率為70%。其中前位聚焦障礙17名(57%),后位聚焦障礙1名(3%),混合聚焦障礙3名(10%)。本研究中正常兒童也有1名兒童/i/F2偏低,為后位聚焦,可能與其平時(shí)的發(fā)音習(xí)慣不佳有關(guān)系。
聽障兒童出現(xiàn)的下頜運(yùn)動(dòng)受限、舌位靠后、下頜與舌的協(xié)同精細(xì)動(dòng)作不良致使其共振峰與正常兒童相比有明顯差異,造成了共鳴障礙,影響其言語的清晰度。聽障兒童普遍存在共鳴障礙,其原因可能是助聽器的增益不夠,補(bǔ)償不佳或聲音輸入失真導(dǎo)致聽障兒童獲取的言語信號(hào)不完整[4,5]。
聽覺系統(tǒng)、中樞和發(fā)音器官結(jié)構(gòu)和功能的成熟程度是兒童語言發(fā)展的重要前提[6]。聽障兒童開始配戴助聽器的年齡越大,其與同齡人的聽齡差距越大,加之助聽器的補(bǔ)償不能使之達(dá)到正常水平,因而聽覺系統(tǒng)得到的聲音刺激不夠多,可能導(dǎo)致聽覺系統(tǒng)和聽覺中樞發(fā)育遲緩的問題,非正常的聽覺功能不能對(duì)自身言語進(jìn)行監(jiān)控也會(huì)導(dǎo)致輸出言語信號(hào)時(shí)存在諸多問題。另外,雖然大多數(shù)聽障兒童的發(fā)音器官正常,不存在器質(zhì)性病變,但由于長期不使用或利用不全面,導(dǎo)致舌肌僵化,各發(fā)音器官配合不協(xié)調(diào)[7]。發(fā)音器官的功能性病變也是聽障兒童易存在口腔共鳴障礙的原因。
綜上所述,聽障兒童即使經(jīng)過一定的康復(fù)訓(xùn)練,與健聽兒童的口腔共鳴依然存在差異,口腔共鳴障礙的比例很大。因此,對(duì)于學(xué)齡前聽障兒童應(yīng)根據(jù)口腔共鳴障礙的類型及特點(diǎn)制定相應(yīng)的訓(xùn)練計(jì)劃,加強(qiáng)下頜與舌的運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練,提高聽障兒童口部精細(xì)運(yùn)動(dòng)能力,更加有針對(duì)性地進(jìn)行言語康復(fù)訓(xùn)練,改善言語清晰度。
[1]黃昭鳴,杜曉新.言語障礙的評(píng)估與矯治[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2006.82-85.
[2]杜曉新,王蕾,盧紅云,等.共鳴障礙評(píng)估的原理與方法[J].中國聽力語言康復(fù)科學(xué)雜志,2011,3:68.
[3]葉蠻聲,徐通鏘.語言學(xué)綱要[M].北京:北京大學(xué)出版社,2010.48.
[4]陳佼佼,萬勤,張青,等.學(xué)齡聽障兒童與健聽兒童口腔共鳴特點(diǎn)的比較研究[J].聽力學(xué)及言語疾病雜志,2013,21(3):233.
[5]萬萍,黃昭鳴,周紅省.口咽腔共鳴障礙患兒測量與矯治的個(gè)案研究[J].聽力學(xué)及言語疾病雜志,2008,16(4):332.
[6]夏靜宇,管燕平,薛永強(qiáng).4.5~5.5歲聾兒與正常兒童語音清晰度的比較[J].中國康復(fù)理論與實(shí)踐,2012,18(8):707.
[7]黃振美.聾兒語訓(xùn)初探[J].濰坊教育學(xué)院學(xué)報(bào),2005,18(4):80.