關(guān)嵐

【摘要】 目的 探討磁共振（MR）動態(tài)增強(qiáng)聯(lián)合彌散加權(quán)成像對乳腺疾病的檢驗效果。方法 81例乳腺疾病患者， 隨機(jī)分為對照組（40例）和聯(lián)合組（41例）。對照組行單純MR動態(tài)增強(qiáng)檢查， 聯(lián)合組行MR動態(tài)增強(qiáng)掃描聯(lián)合彌散加權(quán)成像檢查， 對比檢驗結(jié)果的準(zhǔn)確性。結(jié)果 對照組檢測陽性結(jié)果28例（乳腺增生15例， 乳腺癌13例）， 聯(lián)合組檢測陽性結(jié)果36例（乳腺增生19例， 乳腺癌17例）， 聯(lián)合組檢測總陽性率87.80%（36/41）高于對照組70.00%（28/40）， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；對照組檢測乳腺癌13例（病灶21個）， 聯(lián)合組檢測乳腺癌17例（病灶30個）。聯(lián)合組乳腺癌惡性病灶檢出率85.71%（18/21）高于對照組53.85%（7/13）， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 在診斷乳腺疾病過程中， 診斷醫(yī)師對于疑似乳腺疾病患者采用MR動態(tài)增強(qiáng)聯(lián)合彌散加權(quán)成像進(jìn)行檢驗， 提高診斷準(zhǔn)確性， 降低漏診率和誤診率， 以期達(dá)到早期診斷和指導(dǎo)臨床治療的目的， 值得臨床推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】 乳腺疾?。淮殴舱駝討B(tài)增強(qiáng)檢驗；彌散加權(quán)成像檢驗；聯(lián)合應(yīng)用；對比分析

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.04.038

乳腺癌的發(fā)病率在婦科惡性腫瘤當(dāng)中僅次于宮頸癌， 對女性的生命健康造成了巨大的威脅[1]。臨床上為了提高乳腺癌的確診率， 采用MR動態(tài)增強(qiáng)檢驗技術(shù)與彌散加權(quán)成像檢驗聯(lián)合應(yīng)用， 兩種方法進(jìn)行聯(lián)用， 能夠彌補單純應(yīng)用其中一種檢驗方法時的問題[2]， 具有極高的應(yīng)用價值。本文整理本院2014年5月～2016年5月期間乳腺疾病患者的臨床檢驗資料， 探討MR動態(tài)增強(qiáng)聯(lián)合彌散加權(quán)成像對乳腺疾病的檢驗效果， 總結(jié)報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取深圳市中醫(yī)院放射科2014年5月～2016年5月期間81例乳腺疾病患者的臨床資料， 均為門診患者， 應(yīng)用GE公司750 W靜音3.0核磁共振成像系統(tǒng)， 以Linux系統(tǒng)為系統(tǒng)操作平臺， 16通道專用乳腺線圈。采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為聯(lián)合組（41例）與對照組（40例）。聯(lián)合組年齡24～68歲， 平均年齡（58.63±5.84）歲。對照組年齡26～67歲， 平均年齡（56.78±5.49）歲。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 對照組患者則采用單純動態(tài)增強(qiáng)檢驗方法進(jìn)行檢查， 聯(lián)合組患者均進(jìn)行MR動態(tài)增強(qiáng)檢查聯(lián)合彌散加權(quán)成像檢查。首先采用MR動態(tài)增強(qiáng)檢查， 患者采用俯臥位趴在檢查儀器上， 腳先進(jìn)入儀器檢測區(qū)， 雙側(cè)乳腺自然下垂， 進(jìn)入線圈的孔洞內(nèi)部后， 告知患者不可移動， 對患者進(jìn)行掃描， 掃描時采用磁共振成像（MRI）平掃和增強(qiáng)掃描， 并采用常規(guī)周圍進(jìn)行壓脂掃描， 掃描結(jié)束后， 利用3D技術(shù)進(jìn)行動態(tài)增強(qiáng)掃描。接下來采用高壓注射器對患者進(jìn)行肘靜脈注射釓貝葡胺注射液（莫迪司）， 注射劑量為0.2 mmol/kg， 在患者接受注射時即開始進(jìn)行掃描， 掃描時相為8個。掃描結(jié)束后， 將患者兩種檢驗方法所檢驗出的結(jié)果傳入工作站進(jìn)行圖像處理， 處理過程中對疑似病灶進(jìn)行關(guān)注， 并盡量的避開壞死和囊變區(qū)?；颊叩淖罱K結(jié)果由兩位醫(yī)師進(jìn)行共同觀察與診斷[3]。

1. 3 觀察指標(biāo) 比較兩組患者的陽性檢出率， 并以患者的病理檢驗結(jié)果為標(biāo)準(zhǔn)， 對檢出的結(jié)果進(jìn)行良性病灶和惡性病灶對比分析。檢出率=陽性率/總數(shù)×100%。

1. 4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2. 1 兩組總陽性率對比 對照組檢測陽性結(jié)果28例， 經(jīng)病理確診， 其中乳腺增生15例， 乳腺癌13例， 總陽性率70.00%（28/40）；聯(lián)合組檢測陽性結(jié)果36例， 經(jīng)病理確診， 其中乳腺增生19例， 乳腺癌17例， 總陽性率87.80% （36/41）。聯(lián)合組檢測總陽性率87.80%（36/41）高于對照組70.00%（28/40）， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

2. 2 兩組乳腺癌良惡性檢出率對比 對照組檢測乳腺癌13例（病灶21個）， 其中良性8例（病灶14個）， 惡性5例（病灶7個）， 經(jīng)病理確診后， 良性病灶8個， 惡性病灶13個， 對照組乳腺癌惡性病灶檢出率53.85%（7/13）。聯(lián)合組檢測乳腺癌17例（病灶30個）， 其中良性7例（病灶9個）， 惡性10例（病灶21個）， 經(jīng)病理確診后， 良性病灶12個， 惡性病灶18個， 聯(lián)合組乳腺癌惡性病灶檢出率85.71%（18/21）。聯(lián)合組乳腺癌惡性病灶檢出率85.71%（18/21）高于對照組53.84%（7/13）， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

3 討論

女性在日常生活中， 經(jīng)常由于個人衛(wèi)生習(xí)慣不佳、生活作息不規(guī)律以及遺傳因素等問題， 造成其出現(xiàn)婦科疾病， 其中以乳腺疾病為主[4]。乳腺疾病主要包括乳腺增生與乳腺癌， 而乳腺癌作為惡性腫瘤的一種， 往往與乳腺增生病情變化有關(guān)， 可見對女性患者進(jìn)行乳腺檢查能夠提高患者乳腺疾病的檢出率， 做到及早發(fā)現(xiàn)、及早治療[5-7]。

MR動態(tài)增強(qiáng)成像檢查的圖示能夠充分的觀察到患者病灶位置是否出現(xiàn)粗糙、不規(guī)則等疾病特點， 特別是在乳腺癌的檢驗當(dāng)中， 由于乳腺癌是血管依賴性癌癥， 通過血管網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行傳播和發(fā)展， 患者患病后的血管變化非常大[8-10]， 通過對患者進(jìn)行MR動態(tài)增強(qiáng)成像檢查， 極容易發(fā)現(xiàn)患者是否存在血管變化， 從而判斷患者是否患有乳腺癌[7]?；颊叩牟≡畈课蝗绻霈F(xiàn)病變反應(yīng)， 則可以通過MR動態(tài)增強(qiáng)成像檢查確診腫瘤的邊緣和內(nèi)部結(jié)構(gòu)， 對患者接下來的治療有一定的指導(dǎo)作用[11-13]。但隨著臨床上MR的不斷應(yīng)用， 該方法特異性較弱的問題逐漸暴露出來， 容易造成誤診或漏診， 為了提高患者的檢驗準(zhǔn)確性， 臨床上聯(lián)合應(yīng)用MR動態(tài)增強(qiáng)與彌散加權(quán)成像取得了一定的效果。本次研究中， 聯(lián)合組患者采用兩種檢驗方法聯(lián)合應(yīng)用進(jìn)行診斷， 對照組則單純采用MR動態(tài)增強(qiáng)成像檢查進(jìn)行診斷[14]。本研究結(jié)果顯示對照組檢測陽性結(jié)果28例（乳腺增生15例， 乳腺癌13例）， 總陽性率70.00%（28/40）；聯(lián)合組檢測陽性結(jié)果36例（乳腺增生19例， 乳腺癌17例）， 總陽性率87.80%（36/41）。聯(lián)合組檢測總陽性率87.80%（36/41）高于對照組70.00%（28/40）， 差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）?？梢妰煞N方法聯(lián)用的檢驗準(zhǔn)確性更高， 能夠有效檢驗出患者是否患有乳腺疾病， 降低漏診率和誤診率。對照組檢測乳腺癌13例（病灶21個）， 惡性病灶檢出率53.85%（7/13）。聯(lián)合組檢測乳腺癌17例（病灶30個）， 惡性病灶檢出率85.71%（18/21）。聯(lián)合組乳腺癌惡性病灶檢出率85.71%（18/21）高于對照組53.85%（7/13）， 差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。證明兩種方法聯(lián)用能夠更加準(zhǔn)確的觀察到患者乳腺病變后的病變性質(zhì)與病灶個數(shù)， 與程賽楠等[15]研究結(jié)果基本一致。

綜上所述， 在診斷乳腺疾病過程中， 診斷醫(yī)師對于疑似乳腺疾病患者采用MR動態(tài)增強(qiáng)聯(lián)合彌散加權(quán)成像進(jìn)行檢驗， 提高診斷準(zhǔn)確性， 降低漏診率和誤診率， 以期達(dá)到早期診斷和指導(dǎo)臨床治療的目的， 值得臨床推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 李志國， 伍忠根， 簡昊， 等. MR動態(tài)增強(qiáng)聯(lián)合彌散加權(quán)成像在乳腺疾病的診斷價值.江西醫(yī)藥， 2014， 49（1）：21-24.

[2] 涂波， 潘志華， 肖科， 等. MR動態(tài)增強(qiáng)掃描彌散加權(quán)成像及其聯(lián)合應(yīng)用對乳腺良惡性病變的診斷價值.現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生， 2015， 31（16）：2491-2493.

[3] 郝建成， 趙麗麗， 郝金鋼.磁共振動態(tài)增強(qiáng)掃描及加權(quán)成像結(jié)合鉬靶X射線成像對乳腺癌的診斷價值， 2013， 10（4）：75-77.

[4] Lee SG， Orel SG， Woo IJ， et al. MR imaging screening of the contral ateral breast in patients with newly diagnosed breast cancer；preliminary results. Radiology， 2003（226）：773-778.

[5] 鄒彩云， 舒政.擴(kuò)散成像技術(shù)在周圍神經(jīng)病變的應(yīng)用進(jìn)展.放射學(xué)實踐， 2016， 31（3）：278-280.

[6] 林華， 李敏， 鄧德茂.磁共振彌散加權(quán)聯(lián)合動態(tài)增強(qiáng)掃描診斷早期不典型乳腺癌.河北醫(yī)藥， 2016， 38（4）：582-585.

[7] 高才良， 樂暾， 蔡福玲， 等.動態(tài)增強(qiáng)MRI及彌散加權(quán)成像對乳腺癌的診斷價值研究進(jìn)展.2016， 7（3）：235-240.

[8] 林衛(wèi)勇. 聯(lián)合MR動態(tài)增強(qiáng)掃描、彌散加權(quán)成像在乳腺良惡性病變診斷中的應(yīng)用價值. 中國現(xiàn)代醫(yī)生， 2014（29）：45-47.

[9] 閆圓圓. MR動態(tài)增強(qiáng)掃描、彌散加權(quán)成像及其聯(lián)合應(yīng)用對乳腺良惡性病變的診斷評價. 濟(jì)南大學(xué)， 2012.

[10] 姚艷琴. MR動態(tài)增強(qiáng)掃描聯(lián)合彌散加權(quán)成像對乳腺良惡性病變的診斷評價. 中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理， 2015， 6（33）：150-151.

[11] 劉偉. 3.0TMR動態(tài)增強(qiáng)掃描與彌散加權(quán)成像鑒別乳腺良惡性病變的價值. 復(fù)旦大學(xué)， 2011.

[12] 胡玉貴. 聯(lián)合MR動態(tài)增強(qiáng)掃描、彌散加權(quán)成像在乳腺良惡性病變診斷中的應(yīng)用價值. 中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育， 2016， 8（22）：44-45.

[13] 尹華， 林彬， 王大成， 等.磁共振多技術(shù)鑒別乳腺良惡性病變的價值研究.實用醫(yī)學(xué)影像雜志， 2016， 17（1）：16-20.

[14] 朱融， 董光， 耿海， 等.動態(tài)增強(qiáng)磁共振掃描及彌散加權(quán)成像對無占位效應(yīng)乳腺病灶的診斷價值.醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志， 2016， 4（6）：1083-1087.

[15] 程賽楠， 劉維娜.磁共振擴(kuò)散加權(quán)成像在乳腺腫瘤中的臨床應(yīng)用. 醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志， 2014， 24（1）：129-132.