張曉東
·觀察·
教學(xué)主張的要素把握與整體建構(gòu)
張曉東
教學(xué)是教師專業(yè)發(fā)展的核心內(nèi)容,也是體現(xiàn)教師專業(yè)能力的重要載體。教學(xué)能力的提升是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,涉及教學(xué)實(shí)踐的方方面面,其中,教學(xué)主張是貫穿教學(xué)全過(guò)程的重要線索,也是教師教學(xué)走向成熟的鮮明標(biāo)志和實(shí)踐路徑。對(duì)教育的真情實(shí)感和長(zhǎng)時(shí)期的不懈探索,是教學(xué)主張形成的邏輯起點(diǎn),沒(méi)有教育情懷的教師不可能去追求教學(xué)主張。教學(xué)主張是教學(xué)的知識(shí)層面表達(dá),需要進(jìn)行概念提煉。教學(xué)主張是為了更好地解決教學(xué)中存在的問(wèn)題,不解決教學(xué)問(wèn)題的教學(xué)主張沒(méi)有存在的意義與價(jià)值。教學(xué)主張還需要形成一定的操作路徑和教學(xué)流程,才能落實(shí)在教學(xué)實(shí)踐中。教學(xué)主張需要一定數(shù)量的案例支撐,通過(guò)案例解讀使得教學(xué)主張?jiān)诟鼮閺V泛的群體中得到認(rèn)同。
教學(xué)主張;結(jié)構(gòu);要素
教學(xué)是教師專業(yè)發(fā)展的核心內(nèi)容,也是體現(xiàn)教師專業(yè)能力的重要載體。教學(xué)能力的提升是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,涉及教學(xué)實(shí)踐的方方面面,其中,教學(xué)主張是貫穿教學(xué)全過(guò)程的重要線索,也是教師教學(xué)走向成熟的鮮明標(biāo)志和實(shí)踐路徑。人們對(duì)于教學(xué)主張已經(jīng)進(jìn)行過(guò)許多探討,本文試圖通過(guò)對(duì)教學(xué)主張進(jìn)行結(jié)構(gòu)化的要素分解,達(dá)成對(duì)教學(xué)主張更具操作性的把握,以便幫助教師找到形成教學(xué)主張的重要抓手,切實(shí)提升教師的教學(xué)水平。
席勒曾經(jīng)批評(píng)過(guò)他所處的時(shí)代:“實(shí)用是這個(gè)時(shí)代的巨大偶像,一切力量都要侍奉它,一切才能也要尊崇它。”[1]我們現(xiàn)在面臨同樣的問(wèn)題,教師不是不食人間煙火的圣人,絕不排斥適當(dāng)?shù)墓非?,但是成為一名教師也意味著一定程度上的奉獻(xiàn),因?yàn)檫@是一項(xiàng)面對(duì)未成年人成長(zhǎng)的高尚事業(yè),教師絕不僅僅是一個(gè)可以掙錢的崗位,而更應(yīng)該強(qiáng)調(diào)作為事業(yè)的去功利化,要有超越一般群體的較高境界追求。“教育者應(yīng)當(dāng)知道教育是無(wú)名無(wú)利且沒(méi)有尊榮的事。教育者所得到的機(jī)會(huì),純系服務(wù)的機(jī)會(huì),貢獻(xiàn)的機(jī)會(huì),而無(wú)絲毫名利尊榮可言?!保?]不管是名師的歷練,還是青年教師的成長(zhǎng),態(tài)度一定是第一位的,對(duì)教育的真情實(shí)感和長(zhǎng)時(shí)期的不懈探索,是教學(xué)主張形成的邏輯起點(diǎn)。換言之,沒(méi)有教育情懷的教師不可能去追求教學(xué)主張,他們只會(huì)滿足于簡(jiǎn)單執(zhí)行者的身份,甚至連作為教師的一些基本要求都無(wú)法達(dá)成。
教育情懷由許多元素組成,其中最重要和最關(guān)鍵的是教育愛(ài)。在工具理性占統(tǒng)治地位的時(shí)代,沒(méi)有愛(ài)就沒(méi)有真正教育的產(chǎn)生,沒(méi)有愛(ài)就沒(méi)有教育工作者的起碼尊嚴(yán),而“熱愛(ài)孩子,是不可能在任何學(xué)府中或任何書本中學(xué)到的。獻(xiàn)身教育事業(yè)的志向是在學(xué)校里,在教育工作的過(guò)程中不斷得到發(fā)展的”[3]。教育愛(ài)是一種偉大的專業(yè)情感力量,是教學(xué)主張的深層內(nèi)核,是一種教學(xué)實(shí)踐能力,它不是空洞和抽象的,需要在日常的點(diǎn)滴實(shí)踐中去孕育,并長(zhǎng)期不懈地堅(jiān)持下去,進(jìn)而感染每一個(gè)兒童,喚醒不斷成長(zhǎng)的心靈,在教與學(xué)之間產(chǎn)生緊密的連接,成為師生關(guān)系的黏合劑。通過(guò)教育愛(ài)的倡導(dǎo),讓愛(ài)成為兒童重要的學(xué)習(xí)方式和學(xué)習(xí)內(nèi)容,和教師的教一起,共同推動(dòng)良好和諧的教學(xué)生態(tài)建構(gòu),最終讓教學(xué)主張?bào)w現(xiàn)出高尚的道德境界。
哲學(xué)家卡西爾認(rèn)為語(yǔ)言“具有決定意義的特征并不是它的物理特性而是它的邏輯特性。從物理上講,語(yǔ)詞可以被說(shuō)成是軟弱無(wú)力的;但是從邏輯上講,它被提到了更高的甚至最高的地位:邏各斯成為宇宙的原則,并且也成了人類知識(shí)的首要原則”[4]。教學(xué)主張是教學(xué)的知識(shí)層面表達(dá),需要特定的符號(hào)——概念,這是對(duì)教學(xué)主張是什么的內(nèi)在描述,是牽引別人走進(jìn)你的教學(xué)世界的認(rèn)知工具。概念就像一面旗幟昭示著不同的教學(xué)樣式,表達(dá)著不同的教學(xué)發(fā)展;概念也是一個(gè)閾限邊界,為深入推進(jìn)突破設(shè)定了范圍。當(dāng)然,概念可以是一個(gè)詞語(yǔ),也可以擴(kuò)展成一句話,目的是顯示出自身的教學(xué)立場(chǎng)。教學(xué)主張要盡量對(duì)概念進(jìn)行深度合理的學(xué)科化的內(nèi)涵闡述,我個(gè)人認(rèn)為當(dāng)這種符號(hào)表達(dá)鮮明清晰時(shí)就成為教學(xué)主張;如果還只是一個(gè)基本方向、正在過(guò)程中,就是教學(xué)追求,不過(guò)教學(xué)追求與教學(xué)主張也具有緊密的聯(lián)系。
教學(xué)主張的概念提煉要防止三個(gè)傾向:一是刻意奪人眼球。在這個(gè)不斷追求創(chuàng)新的時(shí)代,任何一個(gè)領(lǐng)域和學(xué)科都需要超越過(guò)去,有新穎的詞語(yǔ)表達(dá)當(dāng)然更好。但是,教學(xué)主張的創(chuàng)新絕不能只在辭藻上做文章,否則,你會(huì)覺(jué)得詞語(yǔ)越來(lái)越不夠用了,還會(huì)走向教學(xué)內(nèi)涵式發(fā)展的反面;而應(yīng)該讓平常的教學(xué)詞語(yǔ)生長(zhǎng)出新的意義。二是缺少學(xué)科特質(zhì)。教學(xué)主張應(yīng)該是某一學(xué)科的主張和宣言,盡量不要用一些放之四海皆可的詞語(yǔ),甚至是過(guò)于上位性的詞語(yǔ),讓人覺(jué)得過(guò)于空泛無(wú)邊,模糊了學(xué)科的界限,無(wú)法實(shí)現(xiàn)對(duì)教學(xué)主張的學(xué)科把握。三是過(guò)分文學(xué)解釋?!拔覀兯枰氖前咽聦?shí)分析清楚而不是利用語(yǔ)言的文學(xué)性把事實(shí)解釋成許多種令人吃驚的樣子,就像艾柯所批評(píng)的,解釋很難自我約束,而很容易就變成了‘過(guò)分解釋’?!保?]作為陪伴兒童的事業(yè),教育需要美妙的浪漫,但是,過(guò)分的文學(xué)修飾會(huì)讓別人摸不著頭腦,不利于概念內(nèi)涵的明晰與簡(jiǎn)潔,甚至?xí)嬋胩摕o(wú)的陷阱。
教學(xué)主張從實(shí)踐本性上來(lái)說(shuō),是為了幫助我們更好地解決教學(xué)中存在的問(wèn)題,我個(gè)人認(rèn)為不解決教學(xué)問(wèn)題的教學(xué)主張沒(méi)有存在的意義與價(jià)值,甚至?xí)l(fā)揮嚴(yán)重的負(fù)向功能,把教師引到一條脫離實(shí)踐的道路上。但是,現(xiàn)在恰恰有一些教學(xué)主張是無(wú)病呻吟,是為了教學(xué)主張而教學(xué)主張,是為了展示所謂外顯成果的衍生物,說(shuō)到底就是迎合功利性評(píng)價(jià)和專家口味的外部包裝,不少已經(jīng)淪落為相互唱和的業(yè)內(nèi)談資,甚至演變成個(gè)體賣弄的工具。只有當(dāng)教學(xué)主張能夠幫助我們解決問(wèn)題,有可能推動(dòng)教學(xué)變革走出深水區(qū)時(shí),教學(xué)主張才有生命力和不竭的活力,才能得到大家的廣泛認(rèn)同。同時(shí),也正是在不斷解決教學(xué)實(shí)踐問(wèn)題的過(guò)程中,實(shí)踐問(wèn)題不斷地撞擊敲打教學(xué)主張,迫使教學(xué)主張不斷地反觀自身,不斷進(jìn)行自我調(diào)適和修正,教學(xué)主張的內(nèi)涵會(huì)越來(lái)越充盈、越來(lái)越豐厚,也能更加牢固地扎根于廣袤的教學(xué)實(shí)踐大地。
“問(wèn)題既具有去蔽的作用,也有遮蔽的作用,它在打開(kāi)一扇窗戶的同時(shí),可能會(huì)關(guān)上另外一扇窗戶。前者要求我們不斷地解決已發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,后者要求我們不斷地發(fā)現(xiàn)新問(wèn)題?!保?]我們一定要用“在路上”的狀態(tài)對(duì)待教學(xué)主張,在解決了舊的教學(xué)問(wèn)題之后,還要不斷用新的問(wèn)題撬動(dòng)教學(xué)主張的發(fā)展,讓教學(xué)主張成為連續(xù)性的打開(kāi)一扇又一扇“窗戶”的過(guò)程,而不是只打開(kāi)一扇窗戶,甚至是關(guān)閉一扇窗戶。某種意義上教學(xué)主張面對(duì)的可能不是一個(gè)問(wèn)題,而是一個(gè)有一定寬度的問(wèn)題域,教學(xué)主張打開(kāi)的“窗戶”越多,教學(xué)主張的實(shí)踐解釋力和問(wèn)題解決力越強(qiáng),對(duì)教學(xué)改進(jìn)的指導(dǎo)力越強(qiáng),也越能在教學(xué)中永葆青春。所以,我們可以把問(wèn)題解決當(dāng)作教學(xué)主張呈現(xiàn)生命活力的核心因子,當(dāng)作教學(xué)主張向上生長(zhǎng)的強(qiáng)大動(dòng)力。否則,教學(xué)主張會(huì)成為一堆僵化的符號(hào),離教學(xué)實(shí)踐漸行漸遠(yuǎn),慢慢地被人們遺忘和廢棄。
教學(xué)主張不能只起到上位的引領(lǐng)作用,還需要形成一定的操作路徑和教學(xué)流程,有了操作路徑和教學(xué)流程才能把經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行凝聚提煉,才能把教學(xué)主張落實(shí)在教學(xué)實(shí)踐中,進(jìn)而形成具有自身特點(diǎn)的教學(xué)實(shí)踐,實(shí)現(xiàn)教學(xué)質(zhì)量和水平的提高,以教學(xué)為基點(diǎn)進(jìn)而一步步促進(jìn)教師的專業(yè)發(fā)展,這實(shí)際上也是教學(xué)實(shí)踐性的內(nèi)在要求。沒(méi)有基本的工具支撐,教學(xué)推進(jìn)沒(méi)有可以依托的載體,會(huì)讓教學(xué)主張漂浮在半空,最終無(wú)法落地生根,更不能對(duì)實(shí)踐產(chǎn)生積極的推動(dòng)作用,成為僅供觀賞的花瓶。但是,教學(xué)是在人與人之間發(fā)生的事件,充滿了不確定性和可能性,教學(xué)主張的工具向度不能等同于工具化,因?yàn)椤敖逃墙倘藗內(nèi)绾芜\(yùn)用知識(shí)的藝術(shù),這是一種很難掌握的藝術(shù)”[7]。教學(xué)藝術(shù)與教學(xué)工具并不矛盾,反而應(yīng)該發(fā)生自然而密切的聯(lián)系,從而開(kāi)啟基于教學(xué)工具的教學(xué)藝術(shù)化進(jìn)程。
操作路徑和教學(xué)流程只是基本的實(shí)踐框架,在實(shí)踐中不能將其模式化和固化,必須堅(jiān)持開(kāi)放、動(dòng)態(tài)的價(jià)值觀,尤其不能將其簡(jiǎn)單復(fù)制使用,“整齊劃一”本身就是對(duì)教學(xué)主張的否定,是把豐富多彩的教學(xué)裝進(jìn)了僵化的模板里。我們要在教學(xué)主張的整體導(dǎo)引下,向下延伸形成不同的實(shí)踐變式,建構(gòu)起教學(xué)主張實(shí)現(xiàn)的多樣化著力點(diǎn),激發(fā)出每一位教師的潛能和創(chuàng)造力,呈現(xiàn)出不同的教學(xué)實(shí)踐樣態(tài),因?yàn)椤皥@丁的經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)和感覺(jué)是無(wú)法計(jì)算的,這些知識(shí)和感覺(jué)是從長(zhǎng)期的經(jīng)驗(yàn)中積累起來(lái),并在人的生命活動(dòng)中扮演著重要角色。但如果這種‘經(jīng)驗(yàn)’中的傾向在現(xiàn)代世界中已接近淪為機(jī)械地‘做’,那么,這將意味著生命體將會(huì)萎縮、無(wú)節(jié)制、變得晦暗不明和無(wú)敵粗俗”[8]。尤其是教師在追求教學(xué)主張時(shí),與職初教師剛剛?cè)胄杏兴煌?,不?yīng)該是簡(jiǎn)單的低層次的“入模”,而應(yīng)該是具有個(gè)性的高層次的“出模”。
教學(xué)主張需要一定數(shù)量的案例支撐,這實(shí)際上就是教學(xué)主張的教學(xué)實(shí)踐樣態(tài),如果沒(méi)有這些生動(dòng)具體的實(shí)踐案例,就無(wú)法讓別人看到教學(xué)主張?jiān)趯?shí)踐中的活化。實(shí)踐案例可以形象地比喻成教學(xué)主張徜徉其中的寬闊“水庫(kù)”,是對(duì)教學(xué)主張的具象化呈現(xiàn),尤其是其中的一些經(jīng)典案例是教學(xué)主張的典型化呈現(xiàn),實(shí)現(xiàn)了對(duì)教學(xué)主張最有效的實(shí)踐表達(dá)。通過(guò)這些生動(dòng)活潑的實(shí)踐案例,比較抽象概括的教學(xué)主張得以在教學(xué)中具體化、實(shí)體化,同時(shí)實(shí)踐案例的鮮活元素又反作用于教學(xué)主張,促使教學(xué)主張不斷地充盈和深化,更為重要的是,“人類心智的重要特征之一就是利用具體場(chǎng)景解讀概念,即使對(duì)那些最抽象的概念進(jìn)行解讀也是如此”[9]。教學(xué)主張正是借助于案例得到最有效的解讀,從而得以在更為廣泛的群體中得到認(rèn)同。
在形成和不斷追求教學(xué)主張的過(guò)程中,這些積累的大量實(shí)踐案例不能隨意地收集存放,要充分利用現(xiàn)代信息技術(shù),形成教學(xué)案例的資源庫(kù),并且注意以下三點(diǎn):一是結(jié)構(gòu)化呈現(xiàn)??梢愿鶕?jù)不同的實(shí)踐維度,把大量的案例放在結(jié)構(gòu)化的案例庫(kù)內(nèi),并對(duì)所有案例進(jìn)行細(xì)致梳理,這樣既可以形成對(duì)案例的整體把握,又方便使用時(shí)及時(shí)提取。二是深入解讀。對(duì)于不同的經(jīng)典案例要進(jìn)行多維度的反思分析,某種意義上而言,案例的研究和分析比案例的事實(shí)描述更加重要,這是案例背后的價(jià)值思考,促使自身更加深入地理解教學(xué)主張,也會(huì)給人們帶來(lái)更多的啟發(fā)。三是及時(shí)更新。教學(xué)主張的理解和實(shí)踐都是越來(lái)越深入的,一定要把新的案例不斷地添加到案例庫(kù)中,一方面可以豐富案例庫(kù)的內(nèi)容,另一方面還可以對(duì)案例進(jìn)行縱向的研究對(duì)比,找到教學(xué)主張不斷成長(zhǎng)的鮮活的文化脈絡(luò)。
[1]席勒.審美教育書簡(jiǎn)[M].張玉能,譯.南京:譯林出版社,2009:3.
[2]方明.陶行知教育名篇[M].北京:教育科學(xué)出版社,2005:25.
[3]蘇霍姆林斯基.帕夫雷什中學(xué)[M].趙瑋,等譯.北京:教育科學(xué)出版社,1999:2.
[4]卡西爾.人論[M].甘陽(yáng),譯.上海:上海譯文出版社,1985:143.
[5]趙汀陽(yáng).論可能生活[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2010:87.
[6]張掌然.問(wèn)題的哲學(xué)研究[M].北京:人民出版社,2005:1.
[7]懷特海.教育的目的[M].莊蓮平,譯.上海:文匯出版社,2012:9.
[8]雅斯貝爾斯.什么是教育[M].鄒進(jìn),譯.北京:三聯(lián)書店,1991:3.
[9]史蒂芬·平克.思想本質(zhì):語(yǔ)言是洞察人類天性之窗[M].張旭紅,梅德明,譯.杭州:浙江人民出版社,2015:4.
G40
A
1005-6009(2017)30-0007-03
張曉東,江蘇省教育科學(xué)研究院教育發(fā)展研究中心(南京,210013)副主任,博士,研究員。